Адмирал Колчак: Диктатор поневоле

Добротно, хорошо написана. Прочитал с большим интересом. Впрочем, могу быть субъективен. Меня очень интересует история Гражданской войны, личности полководцев Белого движения. А адмирал Колчак - действительно был по-настоящему яркой личностью. Думаю, автор смог показать это. И многие аспекты жизни адмирала он отразил более подробно, чем я до сих пор знал. Рекомендую к прочтению.

Про адмирала Колчака я знала не очень много. Ровно то, что было в школьном учебнике истории. Руководитель белого движения, контрреволюционер, не хотел любить нарождающуюся советскую власть, за что его и расстреляли. А поскольку тема Гражданской войны меня никогда особенно не интересовала, то и подробностей его деятельности я не знала. Да и книгу я, собственно, купила случайно. Шла в книжном магазине к кассе основательно нагруженная новыми книгами и вдруг глаз зацепился за характерную серую ЖЗЛовскую обложку с заглавием большими буквами «Адмирал Колчак». Рука сама потянулась за книгой. Как оказалось не зря. Александр Васильевич Колчак личность удивительная. Прекрасно образованный человек, учёный-гидрограф, участник полярных экспедиций, блестящий морской офицер и талантливый флотоводец. Не буду перечислять здесь все его заслуги перед наукой и флотом, это очень подробно описывает та же Википедия. Могу сказать одно, Александр Васильевич однозначно заслуживает того, чтобы потомки вспоминали его с уважением и благодарностью. Да и деятельность его в качестве Верховного правителя во время Гражданской войны вряд ли может быть поставлена ему в укор. Принял он эту должность не как награду, ибо никогда к власти не стремился, а как тяжёлый крест. И сделал это только потому, что понимал больше некому и знал, что ему верят и за ним пойдут. Теперь же о самой книге. Она откровенно слаба. Моментами создавалось впечатление, что ни сам автор, ни редактор не удосужились прочитать весь текст от начала до конца. Это всё больше похоже на разрозненные заметки, сложенные в одну кучу и опубликованные. Повествование скачет с одной темы на другую без логических переходов, местами автор опровергает сам себя, местами текст повторяется целыми абзацами. Мне таки кажется, что Александр Васильевич заслужил более трепетное к себе отношение. Собственно, и тройку поставила из уважения к памяти главного героя. Лично автору - кол с минусом.