Комментарии, 801 отзыв

Когда закончила читать, рыдала минут 10 ещё. Книга очень понравилась) Интересный сюжет, интересная неожиданная концовка.

книга, если по баллам, на пятерку не дотягивает, на 4, но плюсом.

все равно рекомендую, потому что интрига есть, и неожиданный финал, и место преступление выбрано оригинально. Эта книга напомнила лучшие детективы Себастьена Жапризо, но без его изящества. Но читать рекомендую, хороших детективов вообще немного, а этот внимания заслуживает

По-моему автор попал в свою же ловушку. Хитросплетение переплетений. Так замотал клубок, что не выдержал в конце, взял ножницы и разрезал ниточку как мог.
В итоге тут кусочек, там кусочек. Да в целом картина ясна, но общего положительного впечатление не производит. Очень много брошено сюжетных линий. Ощущение разбитого в дребезги сервиза. Сиди читатель и собирай. Удовлетворительно.

С большим удовольствием прочитала эту книгу, интересный и захватывающий сюжет. Наслаждаясь этой книгой испытывала желание ещё раз прочитать.

Этот автор – особенный в ряду детективщиков. Он ищет в рамках жанра и себя, и своего читателя. Кто ждет романов в стиле Action – это не для вас. Многим его тексты покажутся местами затянутыми, излишне «психологичными», но все зависит от ожиданий. Бюсси – для тех, кому надоело читать стандартные детективные схемы. Он заставляет себя читать, и всегда разный. Я читала все, что опубликовано задолго до покупок здесь

решила прочитать «Кувшинки» из-за огромного количества хвалебных отзывов и осталась максимально разочарована.

стоит отметить, что начало достаточно интересное. сразу убийство, загадка, таинственная бабуля, которая знает все, в отличие от нас. достаточно неплохой писательский прием, да? так вот он умер буквально через несколько страниц. автор в каждой главе начинает огромное количество сюжетных веток, которые по законам жанра должны приблизить нас, читателей, к разгадке. однако автор попросту бросает их, и каждый раз читая новый абзац ты как будто играешь в игру «а не забудет ли автор дописать начатую сюжетную линию?». увы,забудет(и не раз).

спустя сто страниц текста понимание написанного покидает окончательно. детективы топчатся на месте, проговаривая одни и те же фразы, пытаясь как-то расследовать дело. всю книгу они ходят куда-то, говорят с кем-то, даже подозревают кого-то, но (сюрприз!) все это ведет в никуда и в конечном оба тупят и ни черта не понимают.

персонажи плоские, неинтересные,раздражающие. опутывающая их интрига умирает очень быстро, так как сюжет двигается очень и очень медленно. здесь явно прослеживается задумка автора(вероятна та же развязка в его голове выглядела максимально эпично и мощно). как по мне, получилось глупо, абсурдно. никакой логики в происходящем нет.

всеобщих восторгов, касательно «Кувшинок» не поняла.

если это и можно назвать "детективом", то с некоторой натяжкой - скорее, мелодрама, на детективной канве. Тем не менее, логики (которой и славятся детективы) здесь не то чтоб нет, она старательно искорёжена и спрятана. Зато удушающе липкой (как приторная нуга) любви тут хоть отбавляй... Весь сюжет построен на любви, ставшей патологией.

сама же история затянута, эмоциональна до истеричности, умышленно сумбурна. Автор специально запутывает читателя, подсовывая ему одну фальшивку за другой: и даты, указанные в начале каждой главы, и факты, и имена - всё переврано, чтобы читатель не угадал убийцу с самого начала (сюжетная линия этих "повторяющихся" убийств на самом-то деле простенькая, без увёрток автора она бы даже бедновато смотрелась). Впрочем, это было бы, наверное, неплохо (такой приём с запутыванием - как своего рода в кустах) если бы не было так скучно читать описания метаний неживых героев.

почему неживых? Они тут, словно картонные куколки (знаете, были такие плоские куколки с набором бумажных платьев). Более-менее проработанный персонаж тут - старуха, но и она - просто ходячее клише, хоть и фигура трагическая. Вызывает сочувствие во всех ипостасях.

слащавая история, которая сам по себе кажется затянутой, грешит постоянными повторами. Так и хочется сказать автору: спасибо, мы уже поняли. Но нет... Описаниями переживаний читатель должен быть сыт по горло со стопроцентной гарантией. Расследование-то тут вторично: пока инспектор, изнывая от страсти, резвым кобельком вьётся вокруг учительницы (красавицы, конечно, как же иначе), расследование убийства (или убийств? и сколько их на самом-то деле? автор тут напустил немало тумана) потихонечку буксует, пока беспомощно не затухает. Не найденным остаётся и убийца ребёнка, и старика-художника, и местного богача, не до того: главное же - фонтаны чувств/бури эмоций и прочие прелести душещипательной мелодрамы. Нет, в финале автор широкими мазками жвописует образ монстра, безнаказанно резвившегося на фоне пасторального пейзажа (великолепного пейзажа, неоднократно увековеченного на бесценных полотнах). Возмездие, хоть и свершается, но как-то уж слишком поздно, да и как-то избыточно гуманно по сравнению со всем, что он, злодей, натворил. Зато отнятые жизни, растоптанный талант (вот это за это было обидно ничуть не меньше, чем за жизни!), исковерканные судьбы - все это щедро компенсируется Великой Любовью, Которой Годы Не страшны в финале, натужном и неубедительном, как слащавая сказочка. Да, это такая история. Впрочем, если вы - романтик и чувства вы цените не меньше логики, если вы не ждёте от автора ни самоиронии, ни умения вовремя снизить пафос удачной шуткой, то, возможно, этот роман не будет раздражать доставит вам удовольствие. Но, так уж вышло, что я - аромантик, и поэтому Бюсси - не мой автор на все 100%.

единственное, что (в моём случае, и это сугубо личная вкусовщина!) хоть как-то спасло роман - великолепный фон, на котором медленно корчилось незамысловатое расследование. Деревня Живерни (ссылка 1) (пишут, коммуна) по-настоящему хороша! Загуглите, там есть на что посмотреть (ссылка 2)! Очаровательны и усадьба Моне, и дивный сад, и виды... Очень хотела бы побывать там! Например, весной... (ссылка 3)

и, несмотря на то, что сама история мне совсем не понравилась, всё же, было приятно вспомнить об импрессионистах, о чудесных картинах, о том удивительном направлении живописи, которое по-настоящему современники так и не поняли (но с ними всегда так, с современниками).

300 страниц книжки я пыталась отгадать, кто же убийца (и откровенно скучала). 80 последних страниц - удивлялась сюжетному повороту. Как по мне поворот этот неплох, он буквально спас книгу от моего разочарования. В то же время автор не оставляет шансов распутать это дело самостоятельно. Нет у него такой цели, он хочет, чтобы все оценили то, как он вывернул все в финале. Возможно, в этом и есть смысл детективов? Не сильно нравится мне, когда тебя держат за дурака до самого конца.

Много узнала про Клода Моне, это было не скучно. Узнала, что сложнее азиатских имен запоминать французские. Узнала, что можно описать самого тупого и бесячего полицейского и оставлять его тупым до самого конца.

Благодаря внезапной развязке, автор, кажется, упустил какие-то детали. Как будто я что-то не смогла соединить, но разбираться уже было лень.

В принципе книга не оставляет негативного впечатления. Уже хорошо.

Задумка интересная, читала и всё никак у меня пазл не складывался. Ближе к концу уже стало понятно, что к чему, поэтому эффекта вау не было. Довольно тяжело было читать, слишком много описания деревни, туристов, мостика, луга, пруда, мельницы, картин, соседей. Вроде только начинаю погружаться в книгу, как начинается «мне машет сосед. Он мне всегда машет. Хотя я старуха и не скем не общаюсь. Раньше он ездил на тракторе и травил меня выхлопными газами. Зовет зайти, и что ему надо? Придется зайти, посижу у него на лавочке, отдохну» ну вот вообще не интересно все это читать, про больные колени и 100 раз про то, что она прибавила шагу, но не слишком быстро, ведь ей за 80 и она старая и злая. В общем читала я через силу. Те же расследования, слишком много импрессионизма, Клода Моне, картин, галерей, кувшинок. Вот если бы не было этого всего в таком огромном количестве, книга была бы в два раза короче. Я сама утонула в этой Живерне. Ее было чересчур много, никакой динамики в сюжете, все утопает в картинах и памяти о Моне. Дальше будут спойлеры!

Ну как детектив книга не очень, столько неувязиц и нелогичных поступков. Не понимаю, откуда такой рейтинг у книги.

Ох и запутал меня автор! Все в кучу смешал, чтобы до последнего было непонятно кто же это все творит. Очень радует, что получилось утроить хороший не трагичный финал при имеющихся возможностях, конечно. И неизменно радует хороший слог автора и талант переводчика. Приятно читать!