Отзывы на книгу «Черные кувшинки», страница 2, 674 отзыва

Сперва было ничего непонятно,кто,где,время,но потом затянуло,и стало интересно.Концовки уж точно такой не ожидала,до самого конца интрига.

Читал-читал и прочитал. По мне, так дешёвая замануха на околохудожественном фоне.

Во второй и третьей частях так не сделано. Никаких намёков и подсказок. Читатель сознательно вводится автором в заблуждение.

Как фокус в цирке: на арене стоит клетка. Свет гаснет. Потом свет зажигается – в клетке лев. Зал рукоплещет. А я чего-то не в восторге.

Типичная женская литература.

К сожалению, не могу разделить всеобщих восторгов. Я разгадала главную интригу в середине книги, поэтому развязка не удивила. Также мне было сложно сопереживать Стефани. На мой вкус, главные герои прописаны шаблонно. А уж эти сцены, где по шее стекали капли пота – и вовсе безвкусица.

какой-то бред. дочитала так как жалко было бросать. переизбыток Моне и описания пейзажа. Сюрреалистический сюжет. 4 звезды за минимальную интригу в повествовании.

Книга очень понравилась!

Опасалась покупать из-за противоположных отзывов,впрочем,это всегда. Кто-то писал,что растянуто и занудно. А мне наоборот показалось динамично. Тем более,когда к концу книги вдруг складывается пазл.Или,как в калейдоскопе, была одна картинка и вдруг оказалась совершенно другой.

И самый конец порадовал и тронул до слёз.

Такую книгу хочется перечитывать и иметь в бумажном варианте,в домашней библиотеке.

И ещё,сюжет затрагивает жизнь моего любимого импрессиониста Клода Моне,может,от этого мне было ещё интересней.

Интересный сюжет, необычная развязка. И всё это происходит в удивительном месте – Живерни. Описание природы, музея Моне совсем не лишние, добавляют очарования произведению

Книга не понравилась. Соглашусь с ранее написанным отзывом, занудная. Автор все переплел, ничего не понятно и не интересно.

Мне кажется это просто издевательство над читателем потому, что жанр выбран неправильно, это не детектив. Честно признаюсь, дочитала примерно до середины, потом не выдержала и прочитала последние несколько глав, чтобы подтвердить свои догадки. Изначально с читателем играют в игру в которой он не выиграет, из- за того что не видит всей картины целиком.

Первое - нет указания на то, что часть происходящих действий - воспоминания( дата выезде стоит 2010 год), второе - имена героев не совпадают и это все путает, при этом в тексте нам это не раскрывают, просто ставят перед фактом, третье - главная героиня - сама себе роет могилу, зачем выходить замуж за человека которого боишься, это странно.

В общем, к сожалению, время потрачено зря.

Этот псевдоинтеллектуальный детектив мне откровенно не понравился. А ведь ожидание было велико: Бюсси - один из самых "тиражных" авторов Франции, хорошие рецензии, импрессионисты - моя слабость (во-время единственного посещения Парижа предпочёл музей Д Орсе Лувру). Трижды пытался преодолеть: и в домашней тиши, и в поезде, и на отдыхе. Прочитал почти половину и понял, что мне уже даже неинтересно, кто убийца. Абсолютно неживые персонажи, сыщики (???) , затянутое действие, и предполагаемые жертвы, которые абсолютно не вызывают жалости. Ещё таинственная многозначительность, за которой не скрывается ничего. Пожалуй неплоха старуха, за которой скрывается "мудрость веков" и её сентенции. Но даже она постоянно подчеркивает, что она - старуха, старуха, старуха, что - она стара, стара, стара... В общем решительно стер все книги этого автора из читалки и никому его не рекомендую. Ну а образ Моне не дополнился никакими новыми красками , обычные туристические клише ( кстати над туристами автор вдоволь поиздевался устами старухи)

По-моему автор попал в свою же ловушку. Хитросплетение переплетений. Так замотал клубок, что не выдержал в конце, взял ножницы и разрезал ниточку как мог.
В итоге тут кусочек, там кусочек. Да в целом картина ясна, но общего положительного впечатление не производит. Очень много брошено сюжетных линий. Ощущение разбитого в дребезги сервиза. Сиди читатель и собирай. Удовлетворительно.