Комментарии, 209 отзывов

Елизаровщина, похожая на Балабановщину. Захватывающее чтиво, очень зашло. Всем рекомендую! Спасибо МЮ за это произведение

Мое знакомство с писателем Михаилом Елизаровым произошло через книгу «Земля», в которой автор пытается описать жизнь главных героев через осознание смерти. Сразу скажу, что текст содержит очень много нецензурной лексики, но, на мой взгляд, этот приём вполне оправдан и позволяет описать умственное и психологическое состояние большой группы людей не только 2000-х годов, но думаю, что и нынешнего времени. Главный герой, Володя Кротышев — это искренний, грубоватый, физически развитый, малообразованный человек. Постоянное упоминание о его слабом зрении подчеркивает его неспособность видеть и понимать скрытую суть событий. Володя, в общем-то, не имеет своего мнения и поэтому подвержен влиянию чужих мыслей. После армии он попадает в похоронный бизнес (тоже не по своей воле), что говорит о его смерти, как человека. Дальнейшее повествование представляет собой психологическое умирание человека. Володя попадает в среду похоронного бизнеса, владельцы которого полностью лишены сострадания к горестям людей, а нацелены лишь на получение прибыли. Весьма показательными являются сцены с закрытием дороги в морг одной из ритуальных фирм или драки главного героя с представителями конкурирующего похоронного предприятия. Смерть превратилась в источник дохода. Иначе говоря, из смерти полностью ушла жизнь и понимание, оставив лишь бессмысленные действия, которые надо совершить с телом. У Гапоненко, одного из героев книги, выстроено огромное красивое здание с двумя торжественными залами для прощания, организован магазин с занятными открытками, брелками и безделушками на похоронную тему. Сам же Гапоненко лишь способен на пошлый до мерзости юмор и тешит себя посиделками в бане с проститутками. Недаром же у него нет ноги, как признак отсутствия движения. В итоге получаем улучшенный сервис без качественного осмыслении тайн бытия. Кладбище перестало быть территорией другой, отличной от телесной, жизни. Коммерциализация погребения лишила ритуал сакрального смысла. «Конечно, кладбище может побыть и территорией смерти, но в пространстве отдельно взятой рефлексии. Всерьёз думать, что на кладбище обитает смерть, столь же наивно, как верить, что в Диснейленде живёт сказка». Основная мысль романа состоит в том, что человек полностью ограничил своё существование рамками тела. Все сказанные мысли о смерти зафиксированы в качестве татуировок на теле одной из героинь романа. «Представитель античности умирал в примордиальный макрокосмос, участник авраамического проекта — в Бога, или, если хотите, в “слово” как метафизическую категорию. А современный индивид умирает сугубо в тело — микрокосм самого себя. Ещё при жизни он отказался от поиска метафизических смыслов и прочих духовных ценностей, обратил свой взор к телесному, как к единственно переживаемой реальности». На мой взгляд вся книга пронизана идеей отсутствия сакральности в одном из самых мистических явлений нашей жизни - смерти. Роман не отражает полного представления Танатоса в философской мысли человека. Скорее все происходящее является констатацией реального уровня понимания таинства жизни и смерти среднестатистического человека, может быть, конкретно в России. Володя Кротышев ничем не выделяется, как главный герой, олицетворяя тем самым обычного человека. Он говорит о смерти ровно теми же словами, которые ранее услышал от своей подруги Алины. В его голове нет никакой переработки мыслей. Володя не рождает новых смыслов и идей. В некотором смысле его отношение к жизни отображает сцена, в которой он копает могилу. Володя упирается в бетонную плиту, немного не докопав могилу до положенной глубины. Возится с трудностью у него нет никакого желания, и он оставляет могилу как есть. Так же и в жизни, ему рассказывают о философском восприятии смерти, как тайны, а он даже не помышляет о том, чтобы отрефлексировать полученную информацию, и просто повторяет кем-то придуманные идеи. Володя Кротышев будет замечен более влиятельными людьми, которые считают его незаурядным человеком, и получит повышение. В итоге человек, который повторяет гениальные, но все же не свои мысли, получает немного больше власти. Уж насколько это правильно, решать читателю. «Земля» Михаила Елизарова – это роман о смерти, но в его тексте чувствуется живое, искреннее, свободное пространство, которое пытается противостоять узколобости и ханжеству серой массы.

Грустно и неприятно читать- смерть, кладбище, убогая жизнь. Сочная любовь, а больше секс. Но бросить невозможно. Дочитать хотелось. Герои и антураж описаны превосходно. Но тема… жизнь....

Отличный слог, чувствуется особенный стиль автора. Хороший, логичный сюжет. Особенно импонировало, что герой – не уверенный в себе везунчик, которому все сходит с рук, а человек с сомнениями, обычный, не особо понимающий чего хочет в жизни. Раскрывается момент интуитивности некоторых действий, которые не проходят сквозь сознание, но оказываются единственно верными. Просто замечательно описан эпизод с контактными линзами и впечатления от изменения окружающего мира – близорукие поймут. Я сразу вспомнила себя в момент, когда примеряла правильно подобранные очки.

На фоне всего, что сейчас появляется из нового – книга, безусловно, должна быть прочитана. Может быть, не для понимания философии смерти, но хотя бы для наслаждения слогом и стилем печатного слова.

Было трудно читать бОльшую часть романа, но я была уверена, что эти усилия будут вознаграждены, что и случилось. Насыщенный финал с полным погружением в текст произвёл на меня очень сильное впечатление, дал подтверждение результатам собственных размышлений и некоторого нестандартного опыта. Открытый финал даёт надежду на продолжение истории. Браво!

Прочёл с удовольствием. Елизаров, как всегда, прекрасен. Отличный язык. Нормальное погружение в тему, даже немного кладбищенской магии есть :-) Короче, мне понравилось. Рекомендую к прочтению всем, кто не ноет про мат по поводу и без повода :-)

Сильная вещь. А как иначе может быть, это же Елизаров. Очень объемно, действительно чувство что писатель соскучился по работе. Пока прочитал процентов 60, с интересом продолжаю.

Одно отвращение осталось от прочитанных 200 стр. Инструкция по изготовлению надгробий, столько уделять внимания на сорт цемента, пропорции, зачем????Маты из 90, так противно.фуууууууууу

С радостью бы оценил это произведение, но меня интересует роман Михаила Елизарова «Земля». К сожалению это не «Земля». Обратите внимание на фрагмент и на объем.