Отзывы на книгу «Щучка», страница 3, 28 отзывов

Долго я читала эту книгу, и не потому что написано сложно или плохо, наоборот, так хорошо, что я смаковала по несколько глав. Природа, герои и хитросплетения сюжета в настоящем, раскрытые тайны прошлого – это то, что меня затягивает, но авторская подача - окончательно покорили.

Маша – девушка из простой семьи, в которой есть свои скелеты, их понимаешь, принимаешь, но со временем и взрослением. Она очень волнуется перед знакомством с семьей своего жениха, так думала она, Костя представляет её просто своей девушкой, чем изрядно обижает Машу, но, конечно, не так как его тетя, та вообще быстро, хлестко и ёмко определяет претендентку на сердце наследника семьи в «щучки» - особы, которые не упустят того, кто попал уже им в рот. Всякое в жизни случается, и не так страшно, что не нравишься семье любимого, страшнее гораздо, когда становишься свидетелем смерти одного из членов интеллигентного семейства, а раскрывающиеся постепенно тайны – пугают еще больше. Что же скрывают Цапельские? А что скрывает сама Маша?

Начну с места событий – Николаевское, здесь жизнь течет, как в обычном умирающем поселке, точнее стабильно вытекает, все стараются покинуть его и переехать в город. Всё кажется довольно естественным, природа и пастораль сельской жизни очень красиво отображена, эти поля и пруд навевают тишину и спокойствие, а еще буйство красок и запахов. Ключевое определение - «кажется». Взгляд на Николаевское через призму человека, принадлежащему к искусству это всегда ярко, но отображение, со стороны человека, умеющего не только видеть, но и транслировать, учить и рассказывать о техниках рисования и письма совершенно по-особенному преображают и природу, и окружающих людей. Я очарована той глубиной восприятия и отдачи читателю, где автор словами оперирует, как художник кистью. Это очень красиво, и на этом фоне происходящие мрачные, мистические и, кажется, обычные события выглядят иначе.

Часто говорю, что диалоги верибельны, потому что верится мне, что так могут говорить и героям «Щучки» это присуще, но здесь я словила себя на чувстве, что верю не только словам, а еще и действиям. Это ощущение, что движение взад-вперед героини настоящие, когда она мечется, возвращается на предыдущее место событий и не слушает то, что ей говорят, удивляет. Постоянная мысль, что при всей своей настырности и попытках засунуть курносый носик Маша не вызывает злости, отторжения или раздражения, меня удивила, потому что я не люблю таких любопытных героинь, которые могут бестактно спрашивать у матери, как умер ее ребенок, или о связи совершенно посторонних ей людей. Здесь же я честно прониклась Машей и ее настырностью, то что казалось наглостью со временем преобразилось в характер, в желание добиться справедливости, где без информации сложно претворить в жизнь свои планы.

Детективная линия с прошлым и настоящим, а также с намеком на мистику – особая услада для воображения, там, где я представляю мстящий призрак, Маша не рефлексируя ищет физическое воплощение и причины. Самое интересное, что она не претендует на роль Шерлока и не становится им, просто паззлы, собираемые ей, не складываются в однозначную картинку, они иногда вообще «подходят» к другим элементам, пока не найдешь новый.

Особое удовольствие – это представление второстепенных героев, которых в истории не мало, но для каждого есть неуловимое упоминание, когда начинаешь ассоциировать не только с определенной внешностью, будь то, скрипнувший стул под Катей, напоминающий о ее грузности, и если в начале можно было сказать, что это физический недостаток, то потом воспринимаешь за полноту не героини, а за полноту образа, который не просто говорит, а живет на каждой странице. Эти ненавязчивые зарисовки замечаешь не сразу, а когда действительно смакуешь текст, где с каждой последующей главой делать это всё проще. При всей напряженности сюжета, мне впервые не хотелось прочесть историю скорей, чтобы узнать все тайны, я наслаждалась самим процессом, потому что грязные секреты и тайны весьма тривиальны, как у всех, а задержаться в Николаевском хотелось подольше.

Эта обыденность и реальность в потрясающем антураже меня заворожили. Прекрасная история, которая попала мне в сердце и мой личный топ года, огромное спасибо, Маша!

Очень понравилась книга!

Всем любителям детективов советую. Интига закручена мастерски, отложить книгу в сторону невозможно, всё время хочется узнать, что будет дальше. Причем читателю разгадать все повороты сюжета просто невозможно. Отлично продуманы и прописаны все персонажи. Некоторые из них это просто нечто. Главная героиня не просто умная девушка, но еще и храбрая, дотошная и неравнодушная. Ей обязательно надо все выяснить и раскрыть все тайны. Эпилог очень понравился.

Это не первая книга Маши Ловыгиной, которую я прочитала, так что с уверенностью могу сказать, что у меня появился еще один любимый автор.

Большое спасибо за такой интересный детектив.

Ух, сколько интриги в этой книге. А все почему? Потому что автор большая молодец. Как приятно читать мастера, который может погрузить тебя в сюжет и доставить эстетическое удовольствие

Треть книги было интересно, потом начались какие-то несуразные диалоги. Хотела узнать, чем всё-таки дело закончится, но бросила страниц за 50 до финала. Ерунда какая-то. Откуда такие оценки высокие, неясно

Белая сирень понравилась больше. А в Щучке некоторые моменты не поняла, но перечитывать не хочу. А в целом понравилось, не скучно, написано интересно. Автор использует русский язык отлично.. Во второй половине книги правда стали попадаться ошибки, опечатки. В любом случае автор молодец. Зацепило. Буду ждать новых творений.

Написано хорошим языком, персонажи живые, сюжет закрученный! Рекомендую прочитать, получите удовольствие. Собираюсь продолжить знакомство с автором.

Белая сирень понравилась больше. А Щучке некоторые моменты не поняла, но перечитывать не хочу. А в целом понравилось, не скучно. Во второй половине книги стали попадаться ошибки, опечатки. В любом случае автор молодец. Зацепило. Буду ждать новых творений.

Слишком затянут сюжет,нудненько,уже ближе к середине повествования всё стало понятно ,наверно это просто не мой автор,жаль потереннего времени ,»повелась «на отзывы и разочарование-увы.