Комментарии, 155 отзывов

Как всегда великолепное произведение, которое можно перечитывать неоднократно, и каждый раз находить новые смыслы. Благодарю!

Неряшливо написано, такое ощущение, что писалось за несколько дней и без редактуры. Наверное подойдёт для подростков, но когда читал что-то сложнее Донцовой, воспринимается не иначе как халтура. Не читал других работ авторов, возможно это просто их уровень.

ерунда.. слабенький сюжет, ох уж этот подростковый слэнг, который авторы применяют «по бумажке»… в общем 3/5, не более.

Авторы часто вкладывают в уста героев этой книги фразу «Пафос-офф, рычажок вниз» – но самим им последовать этому совету, к сожалению, не получается. Не слишком убедительный сюжет, не слишком живые персонажи, которым не хочется сопереживать. Скорее всего, «Луч» прикольно читать в юношеском возрасте – и додумывать.

Не понравилось. Всегда Дъяченко чего-то не хватает. Так и тут – какой-то винигрет, а объяснений в итоге ноль. В результате чувство, что потратил время зря и тебя обманули.

Я дошла до середины книги и понимаю, что я не могу это читать.

Это отвратительно!!! Это надо изъять из мироздания! Я не понимаю. Я читаю книги этих авторов с 2009г. Я прочла всё! Но это – нет. Я не могу это читать! Зря потраченные деньги. Разочарование. Недоумение. Отвращение к книге. Талант талантом, а кушать хочется всегда, как говорится.

Авторы публикуют в 2019 году книгу о будущем, живописуя бытовые подробности. Там, в будущем, шипящий увлажнитель воздуха, вонючие мусорные баки, замороженные пельмени, пластиковые вилки, термос с кофе для позже просыпающейся жены, размножающиеся домашние собаки… Нет, это совсем не будущее и даже не настоящее для многих. А о прочем уже сказали в отзывах – вторично, не цепляет.

Книга классная! Как и все у этих авторов. Про смысл жизни, добро и зло. Очередная попытка осмыслить как устроен мир.

Что думаю о книге? Да ничего хорошего особо не думаю. Пожалела, что купила. Единственное по настоящему положительное - идея, почти новая. Примерно 3/4 книги гадала - на какую аудиторию рассчитана, взрослых или подростков. В конце уверилась, что это подростковое произведение, тогда возможно и 4 поставила бы, но если подростковая, то не слишком много и неоправданно в ней секса? Что происходит с нашей фантастикой? Это ИИ подсказывает везде секс пихать и подробности избиений и прочего? У признанных метров если и есть описания сцен секса, то они вплетены искусно в повествование и оправданы сюжетом, я даже навскидку и не вспомню ни у кого. Есть любовная литература, а есть Фантастика! Хочется, чтобы не загаживали жанр. Есть ещё боевая фантастика, возможно там такое принято, но здесь тег "научная фантастика". Короче, мне подташнивает от этого, что Дьяченко, что Лукьяненко, которого раньше любила, больше в руки не возьму их произведений. Герои книги вообще не зацепили, никто, для меня нежизненные, рассуждения также банальные, что и подводит опять к мысли, что произведение рассчитано на подростков, но почему нет тега "подростковое"? Есть полно зарубежных современных мастеров, у которых не только идея, но и превосходное воплощение. Не могу оправдать высоких оценок, возможно, для кого-то это первые прочитанные фантастические произведения. А моя любовь к жанру началась со Стругацких, планка задрана.

Прочитала на бумаге, книга очень понравилось. Хотя это даже близко не описывает эмоции после прочтения. А эмоции неоднозначные. Казалось бы - вроде и Хэппи Энд, но как-то печально все, противоречивые чувства.

Некоторые пишут, что это книга для подростков. Не могу согласиться, будучи мамой подростка, мне было о чем задуматься...