Английский для дебилов в самоизоляции

Такой же скучный учебник, как любой другой, только вместо объяснений мат, слэнг и грубые лексические обороты. Видимо, автор думает, что если просто оскорблять читателей, а себя превозносить, получится крутой учебник.

Не получится.

Крутой учебник – понятный учебник. Да еще неплохо бы добавить инноваций. Здесь их нет.

Ни о чем учебник. Совершенно ни о чем. Не говоря уже о том, что мат и грубость никогда не были помощниками в обучении. Название учебника оскорбительно для больных людей.

Как не умереть со скуки и выучить. У меня есть опыт изучения английского, как по книгами, так и живьем. Автор отчего-то считает, что если использовать кучу слэнга и мат, то это не будет скучным. Но это все равно скучно, только еще и раздражает. Скучно. И если бы я не имела уже кое-каких знаний, то и сказала бы, что еще и не очень просто-понятно. Есть книги со значительно более простым изложением. Возможно, что я именно тупорылая, как называет автор своих читателей, но и тупорылым нужны книжки. Мне не понравилось. При этом у меня вполне есть чувство юмора и самоиронии в достаточной степени. И мат я тоже использую, кстати. И я не считаю, что если человека коробит от мата, который сыпется из всех углов по делу и нет – то он обязательно ханжа. мат здесь не для того, чтобы создать акцент или придать тексту настроение, сформулировать более красочно, но он здесь просто напихан везде лишь для того, чтобы показать, что автор вот такой вот необычный, неординарный, очень особенный. Терпеть не могу самолюбования. Книга не понравилась. Ваш читатель – ханжа.

Во-первых, отрицательные отзывы оставляют ханжи, которых, заметьте, автор изначально предупреждает и советует не соваться в его учебник. Но – они всё равно лезут и огорчаются, что если их предупреждали о мате в тексте, то он там изобилует. Представьте, да, написано "Осторожно, злая собака", а вы такой: "Ну, сильно-то не покусает, наверное". Об уровне IQ таких людей предоставляю судить другим, мне он очевиден. Ну, как минимум, меня автор предупредил, и если мне не понравилось, то это не повод свое негодование включать в оценку. Это учебник, а не худлит, и форма изложения здесь является частью авторского способа преподнесения информации.

Во-вторых, теория здесь действительно ровно такая же скучная теория, как и везде. Поэтому чудес я не вижу и не жду. Плюс-минус обычный самоучитель.

Итого, язык самоучителя понятный и для тех, кто мата не боится и не считает, что обсценная лексика оскорбляет само понятие литературы, никаких затруднений его обилие не принесет, а где-то комментарии автора даже точь-в-точь перекликаются с собственными мыслями при изучении языка, что делает авторский материал не понятнее, но как-то более свойским и близким, как будто тебе его объясняет коллега по работе или знакомый. Как минимум, книга заслуживает внимания для действительно начинающих.