Отзывы на книгу «Охотничий Дом», страница 2, 55 отзывов

После прочтения практически всех книг Агаты Кристи, ищу хоть немного похожих на ее произведения, авторов. Все ее книги цепляют, держат в напряжении. Книга «Десять негритят» так меня увлекла, что начав ее читать утром, закончила ночью и не заметила как день прошел. Что я могу сказать о книге «Охотничий дом»? Сюжет заинтриговал, в новогодние праздники компания друзей решает собраться всем вместе, и приезжает в уединенный домик в Шотландии. В новогоднюю ночь один из друзей исчезает. А на следующий день начинается снегопад, который в итоге изолирует всех от внешнего мира.

Вообщем не ждите что вам скажут, кто исчез, вам предстоят бесконечные флешбеки «тремя,двумя днями ранее», «сутками ранее» , а потом сразу финал. Какой интерес читать книгу, в которой неизвестно, кто жертва, а это значит, что и нет смысла думать, кто преступник. Читаешь, лишь бы дочитать, раз начал. Кстати и «Список гостей» этого же автора написан в том же духе

Хороший детектив на твёрдую четверку. Прост в прочтении. По сюжету до конца неизвестно, кто убийца и кто жертва (хотя можно догадаться).

Действия разворачиваются быстро, тк описаны с разных точек зрения. В этом большой плюс и изюминка этого детектива.

Каждый Новый год компания старинных друзей отмечает вместе и всегда в разных местах. Встретить 2019 год они отправляются в поместье в Шотландии под названием «Охотничий дом».

Потрясающие пейзажи, уединённое место для лучших друзей-что ещё надо?! Но всё не так то и хорошо, да и к тому же, в новогоднюю ночь один из них пропадает! Прийти на помощь им некому. Разыгравшийся снегопад перекрыл все пути к поместью. Кто же исчез? И что ещё друзьям предстоит узнать?!

Действие книги происходит в настоящее время и двумя днями ранее. Так вот, настоящее описывается довольно мало. А под конец книги так совсем чуть чуть. Но плюс с том, что автор интригует и от этого хочется быстрее узнать что же там случилось.

События двухдневной давности нам рассказывают историю их приезда в «Охотничий дом» и что привело к исчезновению героя.

Как Вы, наверно, уже знаете роман этот герметичный. Все события происходят в одном месте. Но чтобы было не так скучно, автор даёт довольно подробные описания прошлой жизни каждого из компании. Скажем так, всю подноготную нам открывает. Я для себя не выделила ни одного понравившегося героя-все они так себе… У каждого зависти хоть отбавляй, претензии нескончаемые и ревность. Такие вот Друзья!

Насчёт детективной линии, мне показалось как то скучновато. Интрига есть, но само описание проишествия произошло как то быстро. Расследования было очень мало, самой загадки тоже нет.

Книга на несколько вечеров, а если зимних, то будет ещё лучше! Чтобы вжиться в атмосферу книги! Она действительно потрясающая. Я даже хотела бросить её читать до зимы. Мне природа и место событий понравилось наверно больше всего остального!

Очень понравилась книга. Захватывающий и запутанный сюжет, интересно читать, очень сильно затягивает. Для всех любителей детективов.

Книга не самая худшая, но второй раз вряд ли захочется читать. Герои и героини довольно интересные, но не все до конца раскрыты. И слабо верится в крепкую дружбу между ними.

"Охотничий дом" - это какой-то вау опыт.

Не скажу, что произведение 10/10, так как остались некоторые незакрытые вопросики к сюжету, но дикие внезапные повороты подкупили и дали тот самый драйв и тот самый вау-эффект.

Компания друзей уехала отдыхать в удаленное поместье посреди леса и, конечно же, возможности уехать нет, а еще нашли труп (По коням!)

На самом деле в этой истории две линии загадки, основная и побочная и по какой-то причине побочная история была мне чуточку интересней.

Основная ветка повествования была интересна взаимоотношениями между персонажами, чем-то напоминало фильмы "О чем говорят мужчины" и "Идеальные незнакомцы", именно что отдаленно казалось так, но немного не дотянулось, не хватило как будто. Из-за этого не совсем верится в убийцу и мотивацию убийцы, хотя сам факт внезапности подкупает.

Книга оставляет немного смазанное ощущение, но с автором хочется знакомиться и дальше.

Мне понравилось. Люблю детективы, где органичен круг действующих лиц и замкнутое пространство. Необычно ещё и то, что долгое время не очень понятно, кто же жертва? Кого убили? Потом появляются вопросы: кто и почему? Поэтому, до самого конца мне было интересно.

Но так ведь и бывает со старыми друзьями, верно? Иногда они просто не отдают себе отчета, что у них больше нет ничего общего.

Шотландия, Хайленд. Уединенное поместье /не старинное, увы, а какой-то хай-тек из стекла и металла/, группа старых друзей, отрезанных от всего мира обрушившимся снегопадом. И один труп. А еще намеки на неподражаемую Агату Кристи, которые скорее отталкивают, чем привлекают. Что из этого получилось?

Каждый год 31 декабря мы с друзьями ходим в баню... Ладно, это из другой оперы. Но и эта история тоже корнями уходит в старую новогоднюю традицию - компания добрых /ага, добрых/ друзей каждый год празднует вместе Новый год. Локация для вечеринки выбрана прекрасная и пугающая одновременно - заснеженные леса, горное озеро, охотничьи домики, что открыты для туристов всего четыре раза в год. Позже к этому списку добавятся еще слухи о каком-то маньяке-потрошителе /абсолютно бесполезный рудимент в этой истории/. С первых же глав становится ясно, что друзья они может и старые, но отнюдь не добрые. Трагедия в этом "добром" дружеском кругу была просто неизбежна.

Повествование в романе нелинейное, к тому же ведется от лица нескольких персонажей - Хитер (смотритель домиков), Даг (лесничий), Миранда (дива, богиня и стерва в одном лице), Кейти ("страшненькая" лучшая подруга богини) и Эмма (новичок в кругу друзей). Сюжет будет скакать между персонажами и на 2-3 дня вперед назад, но приступов недоумения не вызывает.

Между друзьями довольно непростая сеть взаимоотношений, в которой и придется разбираться почти до самого финала. Кто-то убит. Но кто именно, этого автор нам не скажет вплоть до последних глав, лишая тем самым читателя попыток расследования. Но, угадать убитого не очень-то сложно. Я бы даже сказала, что это самая подходящая кандидатура на эту роль. Раскрытие личности убийцы, то есть та сцена, которая показывает жертве /и читателю, разумеется/ главного злодея немного похожа на случайно-неслучайное совпадение, чем смахивает на средненького качества серию в твоем любимом детективном сериале.

В итоге, как детектив это было пожалуй средне. Но мне было безумно интересно копаться в этом змеином клубке, что зачем-то зовет себя друзьями. Абсолютно у всех друг на друга какие-то затаенные обиды, какие-то грязные секреты и тайны, зависть, соперничество, одержимость. Удивительно не только то, почему эти люди все еще вместе, а как они в принципе могли когда-либо считаться друзьями? Разве девушка, которая самоутверждается за твой счет, может называться подругой? А тот, кто вожделеет твою жену, разве друг тебе? В общем, мне было так интересно следить за всеми этими судьбами, за мыслями отдельных персонажей, за их поступками, что даже если бы к финалу оказалось, что никакого убийства не было, а все произошедшее - это банальный несчастный случай, я бы даже не расстроилась.

Старые друзья плохи тем, что у них хорошая память.

Дело шло к концовке, и я начинала сильно печалиться о череде плохой литературы в моей жизни - как внезапно кульминация детектива выстрелила в самое сердце. Настолько, что звон струн моей души поднял оценку с двойки до четвёрки. Скорее всего, писательница просто закопалась в детали, и вместе с ней погрязла и я, разбирая, кто от кого беременна, кто не может родить, кто с кем кому изменяет, кто из них честен с окружающими, кто какие махинации проворачивал в прошлом, и почему мы вообще обсуждаем всё вплоть до цвета трусов и клептоманских наклонностей. Но концовка того стоила.

Необычная, интересная, неочевидная. Кого убили становится ясно уже к середине, потому что этот человек явная оскомина на зубах у всех присутствующих в охотничьем домике. А вот кто палач? Это загадочнее, ведь повод был абсолютно у каждого. И что для меня является чертой хорошей детективной линии - мотивация убийцы хоть и логична, но небанальна. Своеобразное приглашение покопаться в человеческой психологии, полечить старые травмы, поразбирать случаи из прошлого, увидеть доселе неопознаваемое, воспринимаемое лишь на уровне подсознания и почти неосмысленное. Люси Фоли это выписала очень элегантно и красиво. Да и антураж восхитительный. Зима, Новый год и бескрайние леса.

На мой вкус, в книге было очень много звуков и эмоций. Возможно, потому что я слушала аудиоформат, а не читала глазами, но герои постоянно кричали и злились, ненависть лилась из каждого. Слушала это, впечатлялась и думала - вот они, справа налево, компания закадычных университетских друзей, готовых издеваться и пожирать друг друга. Так что особенное место в книге для меня заняли смотрители охотничьего дома Хитер и Даг. Они мне понравились, несмотря на непростое прошлое. Уравновешивают бедлам истеричной компашки и в итоге находят виновного. Так что в целом, детектив получился хорошим.

Не так давно я познакомилась с современным британским автором детективов Люси Фоли. Прочитала я ее "Список гостей" и даже в рецензии окрестила современной Агатой Кристи - настолько мне понравилось.

Поэтому мне хотелось как можно скорее продолжить знакомство с автором. Взяла я "Охотничий дом". И вот сижу теперь в смешанных чувствах. С одной стороны, если рассматривать сюжет, как все закручено, то, наверное, "дом" посильнее "списка". С другой стороны, Люси Фоли использует те же самые ходы, набор персонажей, форму повествования, отчего мне было скучновато читать вторую книгу.

В итоге я даже не могу сказать, какая книга мне понравилась больше. Но в "доме" были триггерные, тревожные моменты, которые оставили после себя не очень приятный осадок. И хотя все это было вскользь (я про историю Дага), глаз (ухо) зацепился за эти строки. Также в "доме" было жаль убитого персонажа, в "списке" - не было. Все же в хорошем детективе, мне кажется, нет места жалости к убитому (по крайней мере на филфаке нам говорили так и я с этим согласна), потому что сопереживание отвлекает от расследования.

Но в целом сама задумка у Фоли всегда интересна тем, что мы не знаем не только убийцу, но и убитого. И, честно говоря, в ее книгах мне интереснее даже, кого же убили-то. Повествование ведется от лица разных персонажей, мы скачем из настоящего на несколько дней ранее и вместе с героями проходим этот путь к убийству. Еще мне понравилась эта холодная атмосфера Шотландской глуши, ледяное озеро. Как они в платье там гуляли? Мне было холодно за героев)

В любом случае я буду читать и другие книги автора, но с большим перерывом. Обе книги однозначно могу рекомендовать.