Комментарии, 109 отзывов

Какой-то бред… Ничего не понятно, что хотел сказать автор, никакой развязки и никакого смысла… сплошная путаница .

Именно эта фраза крутилась у меня в голове, пока я читала роман «Колокол». Эту книгу просто необходимо экранизировать! А ещё, я раз за разом повторяла себе: Будь внимательна! Не пропусти важное! Но все ровно упустила )

Я так много слышала про роман «Колокол», что сначала безумно хотела его прочитать, но потом перехотела. А знаете почему? Начитавшись отзывов, я боялась, что ничего не пойму и мне будет стыдно за это.

Спасибо, что любопытство взяло вверх над трусостью и я открыла книгу. А потом... БАМ! ... 12 часов ночи, а я не могу отложить чтение и раз за разом убеждаю себя «Вот еще пару страниц и все!»

Будем честными, ни каждая книга заставляет нас с упоением глотать страницу за страницей. Но если между сном и чтением вы выбираете второе – в ваших руках шедевр!

В книге «Колокол» прекрасно все: сюжет, персонажи, интрига и невероятный кинематографичный слог автора. Я видела, слышала и ощущала всё! Мурашки бежали у меня по коже, ветки хлестали по лицу, а гнетущая безысходность занозой ныла где-то там, под рёбрами. Это невероятно!

У Лоры Кейли потрясающий стиль повествования. Она не пытается произвести на нас впечатление длинными, ажурными описаниями, где за забором из букв иногда теряется смысл. Ее текст понятен и прекрасен, как маленькое чёрное платье Коко Шанель. Он очаровывает и влюбляет с первых строчек.

Я не буду писать про сюжет, чтобы сохранить интригу, но скажу лишь одно: мне кажется, что «Колокол» похож на зеркало. Каждый сможет найти в нём себя. Мы, как герои книги, подвластны порокам, хотим любви и внимания (порой любой ценой!), и серьёзно страдаем за свои ошибки. Особенно мне порадовала то, что в книге нет хорошего или плохого героя. Каждый из них заслуживает прощения!

Прочитав книгу, я у меня остались некоторые вопросы, ответы на которые я нашла в статье (ищите её на странице Лоры). Получив все подсказки, я порадовалась, что смогла разгадать некоторые смыслы книги, хотя главную задумку так и не раскусила. И за это ещё раз, браво!

Спойлер!!!! Мне понравилось сравнение отеля с чистилищем. Я поняла, что внутри меня тоже находится такой лабиринт, где изо дня в день, год за годом ходят мои «ошибки». После «Колокола» я другими глазами посмотрела на себя и позволила своим ошибкам сесть на корабль и уплыть с острова.

Думаю, только ленивый человек не написал еще, как ему ничего непонятно после прочтения. Это правда на 200%, догадаться о том, о чем по факту была книга - задача со звездочкой.

Поэтому всем любителям разжеванного до мелочей финала, обрисовки всех чеховских ружей, и людям, которые просто не очень хотят напрягаться - советую проходить мимо. Не потому что это сложно написано, тяжело для восприятия или в целом что-то "на высоком". Нет, просто не стоит мучать себя, книга не собирается давать вам ответы на вопросы, и даже путем долгих умственных изысканий вы совсем не обязательно докопаетесь до сути. Без сторонней литературы.

Но если вы любите погружаться в мистическую атмосферу, напоминающую бредни сумасшедшего, где ты теряешься не только в пространстве, но и во времени, и даже после финала барахтаешься, словно выброшенная на сушу рыба - то вам сюда. Очень атмосферное чтение, заставляющее подключать всю наблюдательность и погружаться в происходящее в книге с головой. После ознакомления с доп. материалами по книге (потому что я лично только так узнала, что же в ней по итогу происходило), разочарования я не испытала, напротив, захотелось тут же перечитать книгу сначала, чтобы отследить все события, зная о чем они вообще рассказывают. Это заставляет восхищаться автором, правда.

Да, я согласна с мнением большинства о том, что негоже узнавать о чем читал книгу за пределами ее страниц, и за это снимаю балл. Но этого все же недостаточно, чтобы откинуть все полученные в ходе прочтения эмоции. Книга завораживает, заставляет усиленно думать, ее хочется обсудить и перечитать. Что еще нужно для того, чтобы ее можно было назвать успешной?

Незнакомым с работой читателем, которых не пугает все вышесказанное, настоятельно рекомендую отнестись к этой книге и ее финалу с философской точки зрения. Постарайтесь откинуть все ожидания, которые предполагает аннотация, жанр и атмосфера - эта книга, как своеобразная закрытая водная горка. При прочтении вас будет окружать мрак и неожиданные повороты, спуски и подъемы, уже у самого конца вы увидите свет, ожидая что сейчас все закончится, но впереди еще будет погружение в воду с головой... Согласитесь, такая "поездка" хоть и может вызвать отторжение поначалу, но все же оставляет неизгладимое впечатление, верно?

Это, пожалуй, самая сложная и запутанная книга, которую я только читала, но именно этим она и привлекает. Я думаю, она понравится всем любителям головоломок и загадок, потому что даже после прочтения остаются вопросы, и вы можете либо самостоятельно раскручивать в голове все запутанные узлы сюжетных перипетий, либо обратиться к помощи разъяснительной статьи от "Эксмо" (спасибо им!)

Лично у меня впечатления остались неоднозначные. С одной стороны, когда я поняла задумку и что хотел сказать автор, я прониклась уважением и восхищением к идее и к общему содержанию, но с другой - само ее воплощение не показалось мне таким уж удачным. Если бы я не читала эту книгу для книжного клуба, я бы скорее всего, ее не дочитала. В книге 384 страницы, и первые 300 страниц читать было скучно. Слог не показался мне легким и интересным, а обилие нескольких временных и сюжетных линий не заставляло цепко держаться за происходящее (как писали некоторые люди в рецензиях), наоборот, все это рассеивало мое внимание, и к середине я уже стала забывать, что там происходило в начале. И в этом для меня и есть главная проблема - во время чтения мне начало казаться, что у меня развилась мигрень, как у главного героя, от всего происходящего, и копаться в этом дальше не хотелось. Если бы только язык книги был более выразительным, и чувства героев более осязаемыми... Я так и не ощутила той крепкой привязанности и любви к Маргарет, а ведь сюжетно она очень важна!

Ну и наконец - я не очень уверена, что со стороны автора это правильное решение оставлять так много вопросов после прочтения, ведь если бы не статья от "Эксмо", я бы ушла с совершенно другим толкованием книги, и это было бы неверно, ведь именно заложенный скрытый смысл и заставляет тебя по-настоящему проникнуться книгой, осознать ее ценность. Поэтому, на мой взгляд, этот смысл не должен быть скрытым, он должен открываться при прочтении.

Очень не понравилось. Бродилка по лабиринту больного мозга героя без начала и конца. Можно читать с середины, с последней страницы -ничего не потеряете. Не понимаю восторженных отзывов -головоломка? Вы серьезно? Хотите настоящих головоломок- почитайте Себастьяна Жапризо начиная с «Ловушки для Золушки», «Купэ смертников» и вообще все что он написал. А потом Пьера Леметра- и получите представление о настоящих головоломках! Никому не навязываю своё мнение , но «Колокол « однозначно не рекомендую ...

Какая-то ерунда. Книга закончилась тем,.. а ничем она не закончилась. Вообще толком ничего не понятно, нет ответов на вопросы. Сюжет постоянно скачет во времени, что начинаешь путаться. Полнейшее разочарование, учитывая, что знакомство с автором у меня началось с книги "Дежавю". Настолько она зацепила, что захотелось перечитать все книги автора. Но, увы, второй книгой была эта. И теперь совершенно не хочется читать ни одной книги этого автора. Что хотел сказать автор - не понятно. Мешанина событий, которые, по идее, должны были в конце сложиться в общую картину. Но они не сложились. Просто зря потраченное время.

Первые 5 глав не понимала ничего. Мысль возникла, что, видимо, это туманные лабиринты чьего то мутного сознания, но «что к чему» смогла понять только прочитав спойлеры от издательства. Дальше читать уже стало гораздо скучнее, и не могла дождаться, когда уже они там все «разберутся». Совершенно кошмарные диалоги, бесконечные повторения вопросов, ощущение, что читаешь диалог плохослышащих. Задумка, может, и интересная, но реализация меня сильно разочаровала. Не Фолкнер, не Фолкнер..

Главный герой слышит звон колокола 2 раза в день в одно и тоже время, испытывая при этом нестерпимую боль. Его подруга Маргарет решает отвезти его на остров и попробовать вылечить. Но сразу по приезду пропадает…зато появляется незнакомец, который предлагает сыграть в игру. И теперь наш герой каждый раз просыпается в новом теле, пытаясь разгадать тайну преступления.

Начало было очень интригующим и в целом интрига сохранялась на протяжении всей книги, но «УАУ» эффекта у меня в конце не случилось. Книга-головоломка заставит вас думать, гадать и строить предположения, что же происходит на самом деле. И я ждала в конце, что мне откроются все тайны и я воскликну «Вот это поворот!», но нет, пришлось лезть на просторы инета и искать, где и что я упустила (издательство выпустило статью с объяснением для таких как я).

Сюжет напоминает другую книгу «Семь смертей Эвелины Хардкасл», которую я тоже читала и, честно говоря, мне она понравилась больше.

Слог у автора лёгкий, поэтому книга прочиталась быстро. Но она явно на любителя. Я люблю помучить свой мозг, поэтому однозначно буду ещё знакомится с историями автора.

Очень прикольный роман. Сразу вспомнились зарубежные фильмы начала двухтысячных с неоднозначным финалом. Только над теми фильмами зрители ломают голову до сих пор, а к роману есть пояснительная статья, что значительно облегчает дело)) Вообще, такие произведения заставляют мозг думать нестандартно, поэтому вызывают резонанс. Эта книжка, конечно, наделала шума. Я даже ощутила себя внутри компьютерной игры из которой нужо найти выход. Определенно моя чашка чая))

Эта книжка какой-то квест наяву. Сюжет затягивает с первых страниц и просто не отпускает до конца. То ли ты в чьем-то сне или в чьем-то бреду, или вообще в другой реальности, вопросов было очень много)) Но что читается все взахлеб, без времени отдышаться это 100%!