Комментарии, 55 отзывов

Сюжет изначально довольно прост, хоть и мистичен. Что поражает так это подача, атмосфера произведения. Послесловие, оно же предисловие написано одним из участников последующих событий. Далее идет рассказ о череде самоубийств, прокатившихся по Вене и свидетелем (участником) одного из них становится рассказчик. После прочтения последней главы возникает вопрос, так сколько же было истинных трупов. И рассказ ротмистра это реальность, вымысел или граница, пересечение двух разных миров. И что это пересказ событий или попытка оправдать себя. Каждый человек силен задним числом. Ведь часто через время мы рассуждаем о том, что могли бы что-то сделать по-другому. Так же и барон фон Пош пытается изменить реальность и убедить в этом других и главное себя самого. Относительно самого рассказа. Чудесный детектив с примесью мистики. В какой-то момент мне показалось, что дело не в тексте фолианта, а в нем самом. Вспомнились времена Екатерины Медичи, когда книги пропитывались отравленными растворами и становились орудием убийства. Но барон не открыл тайну старого пергамента, да и как мы понимаем даже если бы он и написал рецепт, он бы не привел к нужному результату. Мне безумно понравилось изложение текста, очень не хватало музыкального сопровождения. Перед глазами стояла черно-белая картинка, звучала нагнетающая музыка и как яркие пятна стояли фрески Джавансимоне Киджи и пурпурный свет. Отдельным вкраплением идет история художника – Мастера Страшного суда закончившего свои дни в серафитском монастыре. "Каждый из нас в самом себе носит Свой страшный суд.". Мы сами себе и судьи и адвокаты. Каждому из нас есть над, чем подумать, и какие поступки считать должными быть рассмотренными на Страшном суде.

В великих симфониях звуков, красок и мыслей я вижу отблески пурпура трубного гласа, смутно прозреваю в них великую галлюцинацию, на короткий миг вознесшую Мастера над хаосом его вины и мук.

Очень интересная книга. Не ожидала что понравится. Не с самого начала конечно, но зацепила и уже в середине не могла оторваться. Автор конечно мне не знаком был и обложка книги немного напрягла, но не важно что с лицом, а главное что внутри. Это мистический детектив, где люди сами себе враги я бы сказала. Где они не могут справится с чем то внутренним и заканчивают плачевно к сожалению. И конечно развязка сюжета очень понравилась. В общем книга на 5+!)

Потрясающий роман. Мистический детектив, превосходно написанный, захватывающий. Книга крошечная, читается легко, цепляет хорошо. Собственно, я даже не знаю, что еще сказать, кроме того, что мне очень понравилось.

В издании также присутсвует приложение, написанное К. Марининой, включающее в себя комментарии, хронологию жизни и творчества Перуца и - великолепную статью! В ней всего в меру - анализа, живого языка, филологии, любви к автору, хорошего отношения к читателю... в общем, спасибо "Азбуке-классике" за еще одно чудесное издание.

Замечательный детектив! Тут есть и интрига, и расследование, и очень неожиданный финал. Признаться, я расстроилась, когда в середине книги прочитала, кого считают убийцей и что его осталось только найти, к этому выводу я и сама пришла, и решила, что сюжет банален, но развязка меня поразила. Очень понравилось послесловие автора, в которой он признает что вся мистика в книге - фантастический вымысел. То есть любое событие можно представить в абсолютно другом свете, и виновные окажутся не причастными,а убийца совсем не тот, на кого падало подозрение. Один из самых ярких моментов, запечатлевшихся у меня в памяти - эпизод в больнице. Не хочу дальше писать, боюсь заспойлерить, а в случае с детективом это особенно не приятно) Книга прочитана в рамках Флэшмоб 2014: 8/15

Что знаем мы друг про друга? Каждый из нас в самом себе носит свой Страшный суд.

Очень понравилось, прочитала за два дня. Читается легко, книга увлекает и затягивает. Это роман-детектив, полный тайн и загадок. Как и человек, полный тайн и загадок. Я думаю о нем (о человеке) одно, окружающие думают другое, а на самом деле он, оказывается, третье. Или все это в нем есть на самом деле? Нужно только правильно это все разглядеть и вытащить на свет белый. А способы были, есть и будут всегда… Страх, фантазия, гениальность, посредственность, чувство вины.… Эти слова взаимосвязаны, да только сплетены для каждого из нас по-разному. Как и у каждого из нас свой страх, своя фантазия, своя гениальность, своя посредственность и своя вина… Главное понимать: где они, грани действительности…

«Что знаем мы друг про друга? Каждый из нас в самом себе носит свой Страшный суд».

«Мастер Страшного суда» — небольшой роман Лео Перуца, наполненный мрачной атмосферой, фантасмагорией и аллюзиями.

Судя по отзывам, многие ждут от книги классических расследований и присущих обычным детективам загадок. Однако данные ожидания кажутся мне ошибочными: «Мастер Страшного суда» не детектив. В нем есть такие нотки, однако это книга-ощущение, где все строится на том, как рассказчик чувствует мир вокруг. Это целая череда аллюзий и символов, сопровождающих его и вводящих в ступор.

Порой мы читаем совершенно странные мысли или действия, перескакиваем с одного на другое и все это создает ту долю абсурда и мистики, необходимые этой книге.

Сюжет построен на том, что в городе совершается серия самоубийств людей, так или иначе причастных к искусству. Однако самоубийства их вынужденные, будто нашепченные кем-то со стороны. На протяжении всех 220 страниц мы стараемся выяснить их причину и, что самое важное, найти настоящего убийцу, влиявшего на каждую из жертв.

Мне очень понравилась задумка книги и ее главная мысль — каждый из нас ведет себя к тому часу Страшного суда. Страхи и переживания повелевают нами и противостоять им крайне сложно.

«Все мы — неудавшиеся произведения Великого Творца. Мы носим в себе страшного врага и этого не подозреваем. Он не шевелится в нас, он спит, лежит как мёртвый. Горе тому, в ком он оживает».

У Перуца прекрасный и затягивающий слог: отрываться от книги не хотелось. Мрачные и красивые описания окружающего мира и чувств главного героя создавали ту самую атмосферу, которую ждешь от книги. Скитания по дождливому городу в поисках новых зацепок и подсказок для решения дела… лично мне было интересно наблюдать за этим!

Прекрасный претендент для чтения дождливым вечером и за кружкой горячего кофе.

Каждый из нас в самом себе носит свой Страшный суд.

На самом деле роман оказался неожиданно хорош. Правда, совершенно не понятно, почему его к жанру магического реализма относят, чистейший же психологический триллер! Даже и детектив с большой натяжкой. Тягучая мистическая атмосфера нуара и готики, так напоминающая Майринка, не в последнюю очередь создается личностью главного героя, сквозь призму восприятия которого читатель и знакомится с описанными в романе событиями. Нервический молодой человек с богатой фантазией и болезненным воображением, экзальтированный мизантроп-аристократ, зацикленный на самом себе и своих переживаниях... Здесь есть только одна личность, все остальные персонажи шаблонно-картонно проходят декорациями и фоном. И это в самом деле интересно. Такое погружение в замкнутый внутренний круг человека.

Эх, люблю детективы с чертовщинкой, когда к главным загадкам и тайнам примешивается что-то мистическое. Это добавляет остроты. На первый взгляд, самый обычный роман. Ничего лишнего, все исключительно по делу. Скандалы, интриги, расследования. Самое интересное Лео приберег на потом. Довольно необычная разгадка и двусмысленный конец. Конечно, нет детектива лучше Шерлока Холмса, а автора лучше Конан Дойля, но это произведение тоже совсем не плохое.

Атмосферная, одновременно захватывающая и неторопливая, эта история прямо-таки затягивает. Ты как будто присутствуешь там, внутри произведения и с интересом наблюдаешь за героями и развитием событий. Воображение - мощная сила, и очень верно подмечено, что страх живет за счет него, накручивается и разрастается. Но не менее опасная штука - это любопытство! Куда оно может завести... Чтобы узнать это, нужно ему поддаться)

Малое, но емкое произведение. С первых же страниц автор увлекает в погоню за разгадкой: что же послужило причиной ряда самоубийств, на которые не было никаких причин. В чем же состоит эта глубокая сила и жажда познания великой тайны, повлекшая за собой смерть. Отправной точкой является самоубийство актера Ойгена Бишофа на собственной вилле во время дружеского вечера. У каждого свои причины: разгадать интригующий ребус, оправдать себя-но цель у всех одна: найти Мастера страшного суда. Разгадка не менее интригующая -мы сами и являемся убежищем этого Мастера, мы сами себе и судьи, и палачи. Но…только это еще не вся разгадка.