Травник. Растения и онкологические процессы

Скептик я по натуре, к теме относился настороженно, поэтому читал придирчиво. Придирки кончились быстро.

Кому советую в первую очередь. Тем кто интересуется фитотерапией и хочет посмотреть на неё не по форумам а по систематизированному изложению. Садоводам и травникам-любителям, особенно вторая часть про то чего стоит избегать, там есть вещи которые полезно знать любому у кого есть участок. Тем кому интересна история вопроса. И тем кто просто ценит добросовестный нон-фикшн.

Что впечатлило вопреки ожиданиям, это дисциплина изложения. Ни одного обещания, ни одной чудесной истории, зато предупреждений с избытком. Автор с первых страниц предупреждает что простых ответов здесь не будет и дальше честно этой линии держится.

Книга требует внимания при чтении, но это как раз тот случай когда затраченное время возвращается. Я взял её с сомнением а поставил на полку с уважением.

Хороший травник, из тех что реально помогает а изучении растений. Расскажу по порядку.

Плюсы. Иллюстрации цветные, идут приложением, растение по ним опознается. Латинские названия даны. Есть информация о том какие части собирать и как заготавливать. Отдельно отмечены ядовитые — вот это редкость, у меня дома два справочника и ни в одном про ядовитость толком не сказано, хотя растения там те же самые. Противопоказания приводятся. Разбивка на четыре группы удобная, т. к. сразу понятно с чем имеешь дело.

В целом. Книга основательная, видно что человек работал долго и не для галочки. Рекомендую тем кто интересуется фитотерапией и ботаникой, а так же тем кто просто любит знать что у него под ногами растет.

Взяла по интересу к фитотерапии, читала урывками, формат для этого удобный, справочник, можно открыть на любой части и не потерять нить, пожалуй и по содержанию это добротный обзор - как работает печень, что такое ксенобиотики, как идёт выведение через почки и кишечник, и уже на этой основе сами растения. Книга объясняет, откуда взялись народные представления о травах и что об этом говорит литература. Кругозор расширяет заметно.

Взяла потому что тема интересная, а нормальных книг про травы без всякого шаманства реально мало.

Что понравилось. Это не сборник рецептов а именно обзор, и автор нигде ничего не обещает, наоборот с первых страниц предупреждает и отсылает к врачу, за такой подход прям уважение ? Ещё очень зашла часть про растения с которыми лучше вообще не связываться, и картинки в конце красивые.

Что не пошло. Тяжело читается если честно ? Много медицинских терминов, я половину гуглила, сидела с телефоном рядом. Первые главы вообще про печень и почки а не про растения, и я долго не понимала к чему это всё и когда уже начнётся про травы.

Книга нормальная и сделана добросовестно, просто оказалась не совсем под меня.

Прочитал и хочу сказать: это по-настоящему достойная работа, каких в теме траволечения выходит мало.

Что подкупает больше всего - подход. Автор (человек, судя по всему, из медицинской среды) не противопоставляет народную традицию и науку, а спокойно кладёт их рядом: вот что говорит традиция о растении, вот что известно из литературы, вот где доказательная база есть, а вот где её нет. Четыре части книги как раз и выстроены по этому принципу - от того, что лишь предполагается, до того, что признано, и отдельно то, чего следует избегать.

Мне это кажется единственно честным способом писать о такой теме. Обычно авторы выбирают лагерь (либо «травы лечат всё», либо «всё это ерунда»), а здесь взвешенно, с оговорками, с постоянными отсылками к врачу.

Отдельно отмечу вводные разделы про физиологию - как организм выводит чужеродные вещества, какова роль печени и почек. Без этого разговор о растениях повисал бы в воздухе, а так у читателя появляется основа.

Книга не из лёгких (терминология, объём), но именно поэтому ей и веришь. Рекомендую всем, кому важна не сенсация, а понимание.