Отзывы на книгу «Включить. Выключить», страница 2, 25 отзывов

В центре неврологических исследований проводят опыты над животными, чтобы в результате помочь людям. Но иногда животные умирают и для таких случаев предусмотрены холодильники для хранения их трупов перед кремацией. Однажды один из трупов оживает и, мечась в панике по холодильнику, разрывает все пакеты в тщетной попытке выбраться. Кроме выжившей обезьяны и привычных трупов животных сотрудники центра утром обнаруживают часть расчлененного тела девушки (какой идеальный способ избавиться от главной улики: пакеты перед кремацией не проверяют). И если бы не случай, то числиться девушке и дальше среди пропавших без вести. Кстати, подробно описывается, как обезьянку ошибочно приняли за мертвую (да так, что сомнений в ошибке и быть не может), но нету ни одного предположения, как примат оказался в конечном итоге жив. Ну да ладно.

Прошло достаточно времени между прочтением книги и написанием отзыва, и я понимаю, что оценка была немного завышена. Сразу после прочтения я сомневалась между 4,5 и 5. А сейчас более приемлемой оценкой мне кажется 4. Видимо, сказалось чтение рождественского расследования Эркюля Пуаро. Но менять оценку не в моих правилах. Пусть будет пять. Все же неплохой детектив получился, хоть и не без изъянов. Но для меня Колин Маккалоу - это автор нежно любимых еще с детства "Поющих в терновнике". А "Поющие" и детектив... Они не совместимы. Немногим писателям успешно даются книги разных жанров. Поэтому я все же сделала скидку и закрыла глаза на некоторые неувязки.

Я никогда не пытаюсь угадать кто убийца. Автор, как правило, хочет удивить. Так кто я такая, чтобы лишать его удовольствия? Тем более, что мне тоже очень нравятся неожиданные финалы. Но я не люблю, когда какой-то факт скрывают до последнего - как-то это подло. Конечно, так трудней догадаться читателю, но это слишком нечестно. В этом случае было нечто подобное. Догадаться можно, но козырь все же остается у Маккалоу. Мне понравилась задумка писательницы и развязка книги, поэтому не стала относить данный факт к минусам.

Если бы мне дали прочесть эту книгу, не указав автора, а после предложили угадать, даже с вариантами ответа, я бы ни за что не указала Колин Маккалоу - ну, не ассоциируется она у меня с детективами никак. Даже сейчас мне не до конца верится. В одной из рецензий Маккалоу сравнили с Гранже. Да, в этой книге тоже присутствует человеческая мерзопакостность, но все же в меньшем объеме, и сюжет интригующий и достаточно динамичный. Это хороший детектив, но далеко не Гранже.

P. S. Ох уж эти аннотации. Вездесущая пресса называла убийцу Коннектикутским Монстром. А Призраком его нарекли полицейские, потому что он не оставлял следов и поначалу они не имели ни малейшего представления о действиях преступника. Убийца умудрялся незаметно похищать своих жертв даже из их домов, когда все члены семьи были дома.

С Колин Маккалоу познакомилась при чтении её романов,но я даже не подозревала,что она так гениально пишет и детективы. "On/off. Включить. Выключить." - первый из серии детективов с главным героем Дельмонико и пока мой самый любимый. Книга цепляет с первых страниц,откладывать книгу не хочется совсем. Повествование легко к восприятию. Что мне нравится в этой серии - наверняка не знаешь,кто на самом деле убийца - так виртуозно закручен сюжет,что подозреваешь практически каждого. Захватывающий,необычный,красочный, эмоциональный,запутанный,красивый детектив. После прочтения рука сразу тянется за следующим...

Полицейский детектив про жестокого серийного убийцу - не совсем та книга, которую ждешь от автора "Поющих в терновнике" и ряда любовных романов. Тем не менее, вот она - прекрасная книга, и практически без розовой карамели (она есть, но в микро-дозе). Изощренный маньяк с особой жестокостью умерщвляет молоденьких девушек. В распоряжении полиции - ряд подозреваемых, связанных с научным институтом, в котором найдено тело жертвы. Автор с первых же глав знакомит нас с возможными кандидатами на роль преступника, но с разбега определить убийцу очень сложно. Персонажей много (настолько много, что поначалу мне приходилось постоянно возвращаться к первым главам, чтобы уточнить кто есть кто), и все они - личности со своими секретами, странностями и скелетами в шкафах. Действие книги разворачивается в Америке шестидесятых годов. Еще свежа память о Второй Мировой, отношения между чернокожим и белым населением напряжены, - все это накладывает на сюжет свой отпечаток и придает книге определенное своеобразие. Сюжет лихо закручен, злодеяния маньяка ужасающи, персонажи колоритны, поначалу слегка рваный стиль повествования к середине книги выравнивается, а интрига сохраняется до самой последней страницы. Одна из лучших детективных книг, мной прочитанных.

Это маньячный триллер, первый в серии о лейтенанте Кармайне Дельмонико.

1965 год. Двое сотрудников научно - исследовательского института неврологии, прибыв поутру на работу, обнаруживают в холодильнике для трупов подопытных животных вполне живую и очень перепуганную обезьяну по имени Джимми и пару свертков с фрагментами человеческого тела.

И если присутствие макаки можно списать на ошибку доктора (ну мало ли, принял за мертвую и сунул в морозилку), то куски женского торса - это шокирует не на шутку. Особенно учитывая, что никто посторонний доступа к холодильнику не имел, то бишь это явно дело рук кого-то из своих.

Вскоре оказывается, что это убийство не единичный случай - на счету неизвестного маньяка уже имеются жизни нескольких юных девушек. А после появления нового трупа становится ясно, что тормозить лиходей не собирается. Вести расследование назначен лейтенант Кармайн Дельмонико, и дело это более, чем непростое - улик нет, зацепок нет, зато есть видные ученые в качестве подозреваемых и вконец обнаглевший маньячина.

Сюжет добротный и хорошо закручен. Особенно интересно наблюдать за размышлениями и выводами Дельмонико. Бихевиористики как науки тогда не существовало, и опираться в умозаключениях касаемо маньяка лейтенант может только на собственные наблюдения и интуицию, однако его рассуждения иногда достойны хорошего криминолога.

Действие происходит в 60-х годах, однако автор уделяет гораздо больше внимания детективной линии, нежели созданию декораций, только нюансы вроде демонстраций чернокожих жителей напоминают, что речь идет не о нашем времени. Манера изложения красочная, но четкая, без словесных излишеств. Определенные нюансы преступлений довольно жесткие, однако очевидно, что они даются не с целью эпатажа - автор не упивается "жутью и жестью", а просто излагает детали, к примеру, устами патологоанатома - деловито и профессионально.

События развиваются в среднем темпе, ускоряясь по мере приближения к концу. Это не искрометный триллер, где на каждой странице происходит нечто из ряда вон выходящее, нет, здесь автор обстоятельно выкладывает кусочки пазла, которые к финалу сложатся в единую картину.

Концовка порадовала - и разгадка, и нетривиальность финала. Не уверена, что все это так уж просто провернуть, и жаль, что Дельмонико в некоем вопросе знатно лопухнулся, но в целом развязка мне понравилась.

Неплохой маньячный триллер.

Это не детективные сериалы канала ТВ3 -- здесь на дело понадобится полгода и не факт, что его завершение удовлетворит следствие на 100%. Изначально гг, Дельмонико Кармайн, напоминал мизантропа, со странным расположением к маньяку Призраку (пусть будет по аннотации называться)) ). Раздражала постоянная мысль работающих по делу: “преступника не можем поймать, просто потому что он гений”. Вообще в маньяке увидели:

он стал свидетельством порочности, упадка нравственности, сумасшествия мира под прессом технологических достижений. Общественность потакала этим тенденциям, позволяла им закрепиться, не замечая, что они порождают новый тип убийц — убийц из числа якобы самых обычных и законопослушных граждан. И численность этих преступников росла.

Понравилась одна из характеристик гг:

при всем своем любопытстве пророческим даром он не обладает, иначе задал бы мне вопросы, от которых в его упрямых мозгах повернулся бы тайный ключ.

Импонирует же следующая черта:

Остаток дня Кармайн провел за столом, изучая папки с делами, и вскоре запомнил каждое чуть ли не наизусть. Все папки были довольно пухлыми.

А ещё он проявил себя в оценке искусства и сада камней)

Подозреваемые персонажи тоже колоритны:

-- эстет, живущий со слепой сестрой и подбирающий алкогольный напиток с классической музыкой к приготовляемой еде.

-- денди-нейрохирург, ставший центром вселенной для матери, жены и любовницы

-- профессор, увлекающийся моделями паровозов, готовый из-за них наказывать сыновей.

и многие другие.

Отгадать кто стоит за преступлениями у меня получилось к началу середины произведения, но в финале автор сделала неожиданный ход.

Понравилось, что на происходящие события смотрим не только через события, происходящие с Дельмонико и его мысли, но так же порой даётся голос другим персонажам.

Понравилась любовная линия, связанная с Дездемоной Дюпре.

Запнулся:

Марвин поэт, только и всего. — Лаборант Понсонби? — Правильно. — А Понсонби не возражает? У меня сложилось впечатление, что он не любитель желтого и розового: у него на стенах висят Гойя и Босх.

Как Гойя и Босх связаны с жёлтым и розовым цветом... Или тут местоимения к разным мужчинам относятся.

Напыщенное слегка предложение)

Теперь, когда наши дочери покинули материнскую заводь ради жизни на просторах океана, твоя заводь превратилась в болото.

Эту книгу я взяла у подруги больше полугода назад. Я брала ее с собой летом в Крым, после этого она у меня лежала два месяца в рюкзаке, а затем блуждала с полок на столик между диванами и обратно. Я начала ее читать, но мне она казалась настолько неинтересной и сложной в понимании – какие-то непонятные герои, какие-то обрывки фраз, медицинские термины – все это вводило меня в глубочайшую скуку.

Но еще перед отпуском я решила взять книгу на ночное дежурство и «дожать» ее. Интересно или нет – это уже другой вопрос, надо было именно начать читать. И как назло с утра оставила ее на рабочем месте, и ушла в отпуск…

Но вот вчера, в дневную смену, когда рейсов было совсем мало я открыла в интернете онлайн библиотеку и понеслась. В общем, дочитала я ее вчера, и могу сказать вам, что из Маккалоу вышел неплохой писатель детективных книг. Конечно, это вам не Конан-Дойл, но по жестокости описываемых событий, она явно не уступает современным авторам.

В описании книги все предельно ясно. Случайно в исследовательском центре находят останки девушки, выясняют кто это был, опрашивают сотрудников центра (очень долго и нудно, поэтому тут я всегда закрывала книгу и откладывала ее), и если вдруг вы тут заскучаете, так же как и я – ни в коем случае не останавливайтесь, продолжайте читать.

Главный герой – мужчина-полицейский, да, забыла сказать, что события происходят в США, Коннектикут, в 1960-е годы, ему больше сорока и он одинок и одержим работой. Поэтому это дело становится для него главным, а уж когда он замечает связь между похожими исчезновениями и пропажами молодых девушек, то дело становится даже медийно освещаемым.

В общем, книге я ставлю твердую четверку, хотя я и не любитель давать оценки книгам, потому что это как «на вкус и цвет все фломастеры разные», но любителям детективных романов и неожиданных развязок книга придется по вкусу, хотя и «распробуете» ее ближе к середине.

Удивила меня автор. До этого прочла две ее книги, Поющие в терновнике и Тим. Первая из них - одна из самых моих любимых книг, Тим оставил равнодушной, что в общем-то меня не удивило. Взявшись читать эту книгу, детектив, что уже меня немного удивляло, потому что как-то немного странно, что автор Поющих в Терновнике вдруг взялся за детективы, Я в принципе не ожидала ничего. И начало мне показалось скучноватым. Ну да, кусок женского трупа, насильник и садист, но как-то само по себе это меня не привлекает. Но очень быстро книга захватила, и не просто показалась интересной, а втянула в себя. Много людей, у каждого из них свои проблемы, свои скелеты в шкафу, кому-то начинаешь симпатизировать, кто-то вызывает резкую антипатию. В конце само действие захватило настолько, что ждешь, будет сейчас развязка или нет, переживаешь за девушек. Даже, бросив все дела, завалилась на диван с книжкой, чтобы поскорее дочитать. Но большее впечатление произвело именно окончание книги. Честно скажу, человеку, который хочет прочесть просто интересный детектив, наверное, не стоит браться за книгу. Я там заметила кое-какие нестыковки, кое-что, на мой взгляд, недостаточно объяснено, книга сильна именно своей психологической стороной. И больше всего ее в окончании. Вот странно, когда прочла было и удивление, и легкое разочарование, и вопросы.... И показалось, что название как-то тут не очень подходит, но прошло несколько дней, а окончание книги не отпускает, причем в голове все время мелькает: "включить...выключить..включить... выключить" и одновременно щелкает выключатель и мигает свет. Думаю, что и следующие книги этой серии буду читать.

Вот я и решилась прочитать что-то помимо "Поющих в терновнике" у автора. Мне понравилось. Всё что я люблю. И медицинский детектив и маньяк... Любовная линия слишком простовата, хотя, как мне показалось, она в большей мере нужна для оживления сюжета (не всё же за маньяком бегать), так что к ней у меня претензий нет. Сам сюжет развивается неторопливо, но у меня ни разу не возникло желания по-быстрому пробежать пару страничек. Я читала так же медленно и неторопливо. На мой взгляд концовка через чур фантастична, но почему бы и нет? Книгу прочитала с удовольствием и обязательно буду читать продолжение этой серии.

Отличный детектив! Увлекательное чтение обеспечено. По крайней мере я (жуткий противник детективов) не могла оторваться, пока не перевернула последнюю страницу. Меня даже не остановил тот факт, что чуть ли не половину книги я с трудом могла разобраться кто есть кто, так как для меня имена героев были очень сложны - приходилось местами перелистывать назад и разбираться, о ком читаю в настоящий момент (судя по предыдущим рецензиям сложность в именах героев была не у меня одной )). Сюжет меня привлек тем, что убийцу надо было найти среди сотрудников клиники. То есть круг подозреваемых ограничен; и никакой мафии, политики и проч. Отличный детектив! Начало тяжеловато. Но потом!!!!! Оно того стоит. К прочтению!