Жёлтый

Книга с запутанным сюжетом, непонятно, есть ли он там вооьще, с большим количеством личностей одного человека, автора, рассказчика, … и до конца даже не понятно, где они сходятся в одну и сходятся ли вообще. Я насчитал где-то пять уровней персонажей, которые, судя по всему, все являются одним. Не читал Набокова (только Лолиту), много говорят про стиль набокова с загадками и тройными смыслами, наверное это есть, но я туп. Думаю любителям поломать мозг, покопаться и поотделять реальность от выдумки будет интересно это раскопать, потом поделитесь в рецензии. Много говорится о предшествующей книге автора, возможно имеет смысл начать с неё, хотя не думаю.

На лекцию к известному профессору приходит выдающейся внешности Виктория. Еще во время речи они обращают друг на друга внимание, а после завязывается разговор, который может перерасти в роман или более короткую встречу. Собеседники почти договариваются на игру в теннис, но лектор предлагает развитие отношений, только если девушке понравится его книга. В следующей главе мы читаем эту книгу. А в этой книге еще несколько. Основной текст скрывает три или четыре произведения и сюжетных линий, вообще структура романа крайне любопытна - если загонять в рамки, то это постмодернизм, как по содержанию, так и по «физическому» расположению смысловых блоков.

Сам текст очень хорош, местами прямо-таки филигранно написано. А если нет, то исправления происходят на страницах, хотя в этом есть и другая причина. Тут чувствуется (этого же достаточно?)), что автор много читал Набокова. Но не просто читал и рассказал нам об этом, а еще и отточил стиль, написав книгу с уважением к нюансам языка и людям, дошедшим почти до совершенства в своем деле.

И не одним Набоковым, «Желтый» невероятно широк в культурном плане - затрагивается огромный пласт литературы, музыки, кинематографа, искусства. Отсылок много, их приятно распознавать.

Если уточнить, понравилось мне или нет, то сначала было великолепно, через какое-то время смысл начал ускользать, и я мало что понимал, особенно с учетом контекста прошлой книги автора. Далее пазл как будто собрался, и к концу я искренне расстроился, что книга закончилась.

Так что да, понравилось, это одно из самых необычных произведений, что я встречал. О нем я сделал рекордное количество заметок - на уровне великой классики. Но все же не могу рекомендовать, это специфический текст, это игра с читателем, проверка интеллектуальных способностей и образования, контраст честной отвратительности жизни с возвышенной культурой. Поэтому уточню - не могу рекомендовать книгу каждому, потому что она слишком хороша и уникальна для этого. ___ P.S. Отдельный интерес вызывает история с прошлым произведением, был мини-скандал, и книгу назвали самой сексистской из прочитанного, потеряв ее достоинства. Хотя и не все судили однобоко, но общий настрой таков. Забавная ситуация в книжном сообществе. Любопытно, что в тексте спрятаны ответы тем самым блогерам, моменты, которые особо приятны или неприятны для автора. Или мне только показалось.

Книга может быть автобиографичной (я это чувствую)), а может и нет, повествование отсылает к многим культовым романам, к любви и уважению к ним. Хотя моменты встречались и другие, ведь сюжет (он есть) и персонажи трансформировались несколько раз и лично меня ставили в тупик. Это иногда сложно, но интересно. Постмодернистская игра, книга, о которой хочется узнать больше. Очевидно, что такое не каждому понравится, но я прочитал с удовольствием, хотя иногда и на грани с шоком.

В одном из отзывов на ЛитРес Князя Процента назвали панком от мира литературы, и это довольно точное описание, как мне кажется. И вообще, похоже, что автор может написать более стандартную книгу для широкого круга, стать популярным и известным, но пока не хочет. И это не минус, книга с котом на обложке хороша, необычна, нишева, и вспоминается лишь цитата Филипа Дика: «Популярность книги — не самый верный признак ее достоинства. Многие бестселлеры редкостная дрянь».

Князь Процент-это реинкарнация Набокова. Игра слов, смыслов, достойная В. В. Всë это с примесью Сорокина и Пелевина. Крайне недооценëнная книга

Князь Процент — это такой панк от мира современно русской литературы. Сид Вишес, который вдруг решил променять бас-гитару на пишущую машинку. Если вы читали предыдущий его роман «69 +/– 1 = Ad hoc», то в принципе уже понимаете, что вас ждёт и на страницах этой книги. Возмущение, гнев, спор с автором, желание осудить или сказать (написать) ему что-то обидное… И так на эмоциях, незаметно пролетает вся книга, а ты сидишь после этого такой остывая и пытаясь понять: а это что вообще такое было-то?

Если у вас кое-что пригорело от истории Акемгонима Горгоноя из предыдущего романа, то будьте уверены, пригорит и здесь. Но ведь именно этого автор и добивается. Не так ли?