Комментарии, 482 отзыва

Понедельник хочу начать с ещё одной книги Кати Качур "Ген Рафаила". Основные действия в книге происходят в маленьком домике на острове в Заволжской деревне, где совместно проживают и ведут домашние бои-баталии зять Анатолий и тёща Батутовна. Их "кровопролитные бои" сопровождаются душевными беседами с испанским биологом Хуаном, которого тоже занесло в эти края для изучения местных лисиц.

Событий в книге много. На мой взгляд, слишком много. И именно этот калейдоскоп событий и мешал полностью раствориться в книге. Обилие историй, которые мелькают одна за другой, не дают прикипеть к героям. Слишком сквозные, проходные персонажи получаются.

Отношения между большинством героев нездоровые и токсичные, которые сопровождаются именами и руганью.
И если изначально юмор в книге, который вызывал улыбку, стал казаться абсурдным и скатился в сюр, а речевые обороты начали пугать, а не вызывать восхищение.

Но стоит отдать автору должное: ни сюжет, ни персонажей нельзя назвать банальными.
К сожалению, в меня эта книга не попала. Но я с удовольствием продолжу знакомиться с творчеством Кати Качур, ведь её "Любимчик Эпохи" попал в самое сердечко.

После тяжёлых и не очень романов, читать эту книгу было, как выбраться на природу, расстелив на поляне с одуванчиками лоскутное одеяло (смотрю, не у меня одной с ним ассоциации). Я смеялась, грустила и переживала за героев, переключаясь от истории к истории и не могла оторваться, задумываясь, как же в итоге причудливо переплелись их жизни.

Немного странно отмечать это, но любовной линии здесь как будто нет) Жена Анатоля не вызвала у меня почти ничего, хотя чувства к ней так или иначе цепляют аж трёх мужчин. Куда сильнее меня зацепил фрагмент про мать Рафаила!

С другой стороны, я купилась на словосочетание "запутанная семейная драма", и в этом книга оправдывает себя на все 100% Переключение фокуса с одного персонажа на другого не раздражало, хотя, конечно, баттлов с Батутовной в конце не хватало) Но и финал был близок, а значит сбрасывать напряжение шуточками было не к месту.

Ещё я долго думала, как же соотносится конец истории с болезнью Батутовны и то, что "автор" записывала фрагменты с её слов ещё в предисловии. Ну и соответственно судьба сына Анатоля для меня немного покрыта мраком. Возможно, нужно перечитать, чтобы отыскать упущенное где-то в начале предложение, проливающее на это свет. Потому что уничтоженные модельки наталкивают на невесёлые мысли.

В общем, эта история кому-то не зайдёт из-за нецензурной лексики, злоупотребления властью, насилия и жестокости. Однако в ней есть юмор, довольно смущающий и внушающий жизненный опыт, любовь к животным и близким... И постоянные пощёлкивания по носу от того, что в жизни всё выворачивается наизнанку.

Не скажу насчёт доказательной базы с юридической и медицинской точки зрения, но переворот последней страницы принёс удовлетворение, как и весь процесс чтения. Я не жалела, что история подошла к концу, и не хотела ещё. Это был какой-то чётко-выверенный, дозированный объём информации. Прелюбопытной информации))

Не люблю я такой стиль повествования, какие-то горки от высокопарных слов до слов непотребных, от современных слов до изжитых. Юмор не мой от слова СОВСЕМ. Слушала и закатывала глаза

Довольно своеобразная и специфичная книга, которая поначалу вызывает некоторое недоумение: что это такое и для чего. А в финале – двойственные впечатления, не очень приятное послевкусие. Я долго не могла привыкнуть к слогу автора. Язык хороший, образный, литературный, но опять же своеобразный, с замысловатыми сравнениями, витиеватыми фигурами речи, тяжёлыми для восприятия метафорами, с которыми нужно свыкнуться. Потом, через несколько глав, книга как-то незаметно втягивает в себя, герои заинтересовывают, и ты читаешь и читаешь, чтобы понять их, чтобы узнать, как сложится их судьба, куда выведет взаимопереплетение таких разных жизней. И бросить не хочется, и в то же время желаешь, чтобы поскорее всё закончилось.

Я не могу сказать, что книга мне понравилась. И не могу утверждать, что не понравилась. Странная такая история о жизни, о людях, о мести, о приспособлении, о любви и ненависти, семейном абьюзе и боли, прощении и предательстве, дружбе, долге, одиночестве, любви к природе и поиске себя. Что меня впечатлило, так это глубокая проработка персонажей. Автор мастерски обрисовала совершенно разные характеры, и герои истории выглядят слишком живыми. Будто ты лично побывал на допросе у полковника милиции, вёл задушевные беседы с испанским зоологом с русской душой, проиграл баттл престарелой учительнице литературы Батутовне, схлестнувшись с ней в поединке за личные взгляды… А вот ты гуляешь по лесу с духовно одинокой Олесей, наслаждаясь свежим воздухом и первозданной атмосферой природы. Стремишься избежать встречи со страшным, злобным зеком, скрывающимся на острове от правосудия …

Данная книга - пример того, что у каждого человека «свои тараканы в голове». Она очень насыщенна событиями, местами излишне эмоциональна. Некоторые моменты показались мне неправдоподобными, примитивными и наигранными. А кое-где очень отталкивающими, вызывающими брезгливость. И здесь понамешано очень много всего-всего, но с какой целью – я не смогла понять. Каков посыл истории? Любое действие имеет последствия, и каждый должен нести ответственность за свои решения? Вроде бы темы поднимаются важные, но авторская подача и стиль мне всё же не по душе. Скорее всего, это просто не мой автор. У книги оригинальный колорит и атмосферность, нестандартный юмор, который будет понятен не всем.

Рекомендовать я не буду, но вы можете самостоятельно составить своё мнение о книге, потому что любителей творчества Качур всё-таки много.

Сюжет гротескный, очень раздражает, что автор не склоняет имена собственные, так что "хороший русский язык" не про этого автора

Девушка собрала вещи и поехала на остров Рафаила. Для чего? Просто хотела посмотреть на место, которое названо в честь святого.

Что на самом деле? На самом деле не в честь святого остров назван, а в честь беглого преступника — так говорили попутчики девушки, и так начинается книга "Ген Рафаила" авторства Кати Качур.

Далее героиня знакомится с местными жителями, добрым псом, напоминающем собаку рода Баскервилей, узнает о геле "Алюминиум плюс" и его назначении, пробует местный виноград и уезжает восвояси. Занавес.

Нет, история на этом не заканчивается, а только начинается. Поездка девушки — всего лишь пролог. А дальше... Дальше следует трагифарс, как уверяет девушку другая героиня книги.

Эта другая героиня и есть главная. И величают ее... Величают ее — готовы? — БАТУТОВНА. Тут я полезла в гугл и из Словаря древне-русских личных собственных имен 1903 года узнала, что Батута —древне-русское мужское имя. Знание лишним не будет, но отца героини звали не так. В книге вообще все не так, как кажется на первый взгляд. Все смешалось на острове Рафаила. Кто есть кто, сложно понять с первой страницы. Повествование в книге нелинейное, после пролога следует полное погружение в вышеупомянутый трагифарс.

Про себя скажу, что мне воспринимать написанное было легко, но так не всем. В чате совместных чтений, где мы дружно целых пять дней осваивали книгу, зашло не всем.

Но, если вы всё-таки возьмётесь читать "Ген Рафаила", советую довести дело до конца. Это та книга, замысел которой понимаешь, когда он виден полностью. Она как пазл, где несколько сложенных вместе кусочков не вызывают восторга; иное дело, когда все кусочки сложены целиком — вот тут и можно понять и оценить общую картину. И не только картину, но и героев.

Герои же, я б не сказала, что неоднозначные. Есть плохие, есть хорошие. Только вот поступки плохих персонажей могут обернуться так, что с хорошими произойдет хорошее, но понятно это станет не сразу, а по итогу, когда сложится весь пазл и последняя страница книги будет перевёрнута.

От этой книги было много ожиданий - слишком уж часто эта писательница попадает в ленту, причем рецензии в основном восторженные. И мое первоначальное впечатление сразу после закрытия последней страницы оказалось тоже положительным. Но так случилось, что рецензию я стала писать не сразу, и у меня было время подумать и проанализировать роман, и мое мнение изменилось.

Безусловно, авторским слогом тут нельзя не восхищаться. Такими интересными и сложными пассажами редко нас балуют современные авторы. Я пыталась сохранять цитаты, но потом бросила, потому что оказывалась закрашенной фактически каждая электронная страница. Текст захватывает. Ты буквально перебираешь каждую строчку, вертишь её со всех сторон, рассматриваешь, любуешься или же пытаешься проанализировать и понять. Но именно эта красота, а иногда и странные конструкции порой отвлекали меня от от самого сюжета.

А сюжет... сюжет, как ни странно, для меня оказался простым. Да, он о людях, об их жизненном пути, о переплетении их судеб, о добре и зле, о любви безусловной, надуманной и настоящей. О поиске смысла жизни. О предопределении, фатуме и роке. Но всё очень предсказуемо.

Начало романа и где-то до середины было иронично-смешным. Автор очень точными словами подмечала какие-то делали или же так выстраивала текст, что не усмехаться, а иногда и не засмеяться над забавными эпизодами не было никакой возможности. Юмор тут чаще был народный, но он органично сочетался с героями, такими же простыми людьми, а потому получившимися очень живыми. И я спрашивала себя, а правильно ли написана аннотация, и думала, что такой легкой история будет до конца. Но нет. В какой-то момент всё развернулось. И в ней уже проскальзывало отчаяние, похоть, злоба, равнодушие и трудные, исковерканные судьбы героев.

И вот на этом моменте я поняла, что мной манипулируют. Жонглируют моими чувствами, заставляя меня ощущать ту или иную эмоцию, давя на жалость и буквально навязывая сочувствие к героям, или наоборот - ненависть. Тут вам и жестокое отношение к животным. И семейно-бытовая агрессия и насилие, причем ладно если бы это было по отношению к одной героине, так нет - ко всем представленным женским образам. Мне это показалось не слишком реалистично. Алкоголизм, деградация, нищета. А уж когда я поняла, что выстрелит "ружье, висящее на стенке", стало совсем скучно.

Кто-то скажет, что это и есть "глубинная Россия", вот такая она грязная, агрессивная, с матом, руганью, насилием, изменами и нищетой. А автор пусть и в несколько гиперболизированной и сюрреалистичной манере это всё вытащила на суд читателей. Возможно это так и есть. А мне просто, видимо, всего этого не понять.

Согласна с теми рецензиями, в которых отмечается, что единственным героем, вызывающим подлинные эмоции тут является Хуан. Вот он действительно искренний, увлеченный и очень трогательный человек, хотя тоже не без греха. А все остальные вызывают странное чувство... брезгливости (?). Да и послевкусие оказывается странным.

Сам по себе роман интересный. Я бы порекомендовала.

Дальше чисто жалобы, можно не читать.

На этой книге меня окончательно достал так называемый книжный русреал с его клятыми битыми женскими судьбами, загнивающими деревнями, тоскливым промискуитетом, кровавой гэбнёй, синькой и тюрьмами. Надо отдать должное Качур - она разбавляет этот тлен милыми и забавными эпизодами. Здесь, например, увлеченный испанец Хуан приручает и изучает лис, и это самое прекрасное в книге.

Двадцать лет в тележурналистике не прошли для автора даром - Качур знает, за какие струны подёргать, чтобы глаза читателя налились слезами, но до меня, как до того жирафа, это дошло только сейчас, на третьей книге, и поэтому в этот раз это было не круто. Страдания детей, женщин без детей, стариков и животных были и в "Любимчике", и в "Ангеле", и здесь. Потому что это отзывается, если ты не полный психопат, ранит, вызывает жалость, нежность и делает книгу не проходной, а запомнившейся благодаря этим самым эмоциям.

В самих эмоциях нет ничего плохого, конечно, наоборот, хуже книги, которые провоцировали одну зевоту и забылись через день после прочтения. Проблема в том, что когда это из книги в книгу в полном составе, кажется, будто я мартышка в клетке, а экспериментатор Качур демонстрирует, как работают разные триггерные кнопки. Есть ощущение искусственности, вот что.

Не хотелось бы сейчас ставить какую-либо оценку книге, потому что я осознаю, насколько моё восприятие необъективно - прочитай я эту книгу первой или второй, уверена, писала бы о ней гораздо более восторженно. Потому что в ней есть сюжет, динамика и... да, те самые триггеры, которые дергают и т.д. и т.п., см.выше.

Это прекрасное руководство к тому, как не надо жить.

Если первый "Любимчик эпохи" был более сентиментальный. То данный роман затрагивает, на мой взгляд, очень тригерные темы, домашнее насилие.

С одной стороны у нас есть тёща и зять-генерал, которые живут вместе в деревенском доме на острове, и время от времени развлекаются "боями местного значения". Это и правда очень забавно. А главное, беззлобно.

И ещё две истории болеет ранние, это молодость этой самой тёщи. Где она вышла замуж за абьюзивного бурята, который вечно её избивал, а она терпела, терпела, да и прибила его потом.

И история уголовника, которого зять-генерал когда посадил. Мать которого практически лишил всякой воли её же муж. Всю жизнь была под присмотром, ни одного лишнего движения без разрешения, а вишенкой во всём этом кошмаре стало, когда он её обстриг, и после этого у неё до смерти не росли волосы.

Плюсом есть ещё второстепенные герои, которые тоже не отличались зрелостью поступков. Всё герои это пациенты психотерапевта!

История сложная и тяжёлая, но читается легко и быстро.