Комментарии, 489 отзывов

Сравнительно недавно открыла для себя писательницу Катю Качур, и очень этому рада! Книга "Любимчик Эпохи" произвела на меня сильное впечатление. Судя по аннотации нового романа, он обещает быть не менее интересным. Привлекают стиль автора, яркие персонажи, некоторый мистицизм сюжета. С нетерпением жду встречу с романом "Ген Рафаила"!

Книга под девизом "Сколько существительных вижу - столько и прилагательных к ним поставлю". Продраться через начало текста сложно из за мучительных вывертов словоблудия.

Интересный сюжет, но какой-то сериальный, что ли))) Это вторая моя книга Качур, по ощущениям ничего нового. Язык тяжеловат, слишком много, на мой взгляд, метафор, это загромождает повествование. По моим ощущениям, книга на один раз.

Как же она хорошо пишет!!!!!

Это моя вторая прочитанная книга Кати (первая "Любимчик Эпохи")

Я наслаждался каждой строчкой, каждым словом ...

Сюжет - вот не самый мой любимый, хотя, по правде сказать, сюжета нет. Есть много много судеб совершенно разных людей, но все причудливо связаны друг с другом Жизнью

А жизнь причудлива и непредсказуема.

Качур - новый классик русской литературы, это простая правда

Неплохо, стиль интересный. Единственное не поняла если у тещи инсульт и ее парализовало, как она в начале книги все рассказала.

Слежу за творчеством Кати Качур с ее первого романа. И что приятно, - каждый новый роман только укрепляет интерес к автору. Ген Рафаила уже просто ждала с нетерпением! Как оказалось, не зря: прекрасный язык, невероятная история, герои настолько живые, цельные и настоящие, что в конце романа жаль расставаться. На мой взгляд, взаимоотношения в семье здесь описаны как-то необычно, нетривиально. Удачи автору и ее новому роману! Мои аплодисменты!

ОБО ВСЕМ И НИ О ЧЕМ именно таким заголовком хочу начать этот отзыв.

! Дисклеймер: я не оскорбляю автора и темболее ее читателей. Просто мое НЕ популярное мнение об ОЧЕНЬ популярной книге !

Катя Качур знакома нам по ее первому произведению "любимчик эпохи". Долго ходила вокруг да около, но отпугнуло, то что в сюжете будет пропажа ребенка, хотя как оказалось это не главная линия. Поэтому выбор пал на новинку, которая не успев выйти надела шуму.

Прочитав аннотацию я представила себе, что это будет сильная история про двух людей, которых побила жизнь и они сбежали в глубинку. Так же ждала про жизнь на природе, которая прячется далеко за городом. Ну и конечно не могла не заинтриговать строчка про "беглого зека", в честь которого назвали остров.

Да, мы это получаем, но еще 1000 и 1 историю про родственников с каждой стороны, которые сильно отвлекают. Так еще в книге нет ни одного положительного персонажа. Все травмированы и продолжают травмировать своих детей.

Единственное, было интересно читать про лис, их спасение, лечение от гена Рафаила и т.д. И то это омрачнялось описинием экскрементов на столе, и почти 3 страницы описания собачих яиц.

Отдельно могу отметить слог автора - он хорош. Но его сильно портит большое кол-во черного юмора в тему и нет. Да, в общем и целом, вечные драки тещи и зять, вы серьезно? Причем драки не на жизнь, а на смерть.

Забыла ометить, что линия с зеком здесь практически не играет никакой роли. Только 1/3 занимает его история и ее продолжение.

Если подводить итог, то эту книгу можно было не читать. Послушать как трэш историю из уст в уста, да, но не более. Но все же я бы попробовала прочитать "любимчик эпохи".

Автор определяет жанр своих книг как "Магический реализм". Ну не знаю, какую магию она имеет в виду... Это смесь из мексиканской "мыльной оперы", шекспировской драмы и гайдаевской комедии. С индийским хэппи-эндом. Некий остров, по желанию жителей переименованный в честь беглого убийцы? Серьёзно? Взрослый мужик, обитающий в глубинке вместе с ненавистной тёщей, в то время, как любимая жена в городе... Ой, не смешите меня!!! Фанатичный зоолог-испанец, изучающий лисиц, заражённых каким-то мифическим вирусом, живущий в одиночку в лесной чаще и периодически залечивающий "боевые раны" соседей... Да на кого этот бред рассчитан? Если совсем честно, то читать я это не смогла. Аудиоверсию прослушала фоном во время ремонта в доме. Несколько раз от души посмеялась. До слёз дело не дошло, хотя "трепетные" моменты встречались. Но только моменты - основная часть больше раздражала. Удивлена таким количеством хвалебных оценок. Что ж, я в меньшинстве. Ну и ладно.

Книга читается легко, но это легкость сродни тому, когда случайно залип на сериал на "Россия 1" о нелегкой женской доле. Да, смотришь, но видишь примитивность сюжета и убогость диалогов. Но смотришь.

Шутки плоские, образы героев не вызывают эмоций, эпитеты намешаны густо и нарочито.

Читая эту книгу, у меня создавалось впечатление, что я попал в клуб графоманов и словоблудов Елены Шубиной, но книга от Эксмо. Такого набора кухонных разговоров я не читал со времен Яны Вагнер (это та у которой Ванички с Петичками, и которая все знает, кроме того, что ее опусы не литература). Так и это произведение не представляет собой никакой художественной ценности. Современная российская проза становится все больше похожа на перебор бессмысленных рассказов и сплетен, напичканная разными сравнениями, метафорами, эпитетами, гиперболами и иными литературными приемами в основном ни к месту. Когда читаешь это словоблудие, думается, что тоже так сможешь. На серенькую историю в три страницы наложить витиеватый текст с рассказами о людях в отдельных главах, так, чтобы получился романчик. Разумеется, все вышесказанное субъективно. Но на мой взгляд, история безвкусная, простая, не вызывающая интерес.