Когда поняла, что эта книга по фильму, который я смотрела, хотела бросить чтение. Но, говоря словами автора, книга оказалась лучше фильма, она содержит гораздо больше. На самом деле фильм был снят после смерти автора книги. И я думаю, Саган не допустил бы такого перевирания его произведения. После книги фильм кажется банальной пошлятиной. Утрачена главная идея книги: Земля – это единая планета. Для того, чтобы принять Послание от инопланетян, построить Машину, недостаточно возможностей одной страны, или даже двух. А главное, Послание адресовано всему человечеству, а не только США. Инопланетян не интересует один американец, в Машине было предусмотрено пять мест для интернационального экипажа. И еще, Послание не для того, чтобы человек понял величие Вселенной и уверовал в Бога. Вернее, не только для того. Контакт - это ключевое слово книги. Именно двусторонний контакт. Чтобы человек понял, что он не одинок во Вселенной, что это дом многих миров, и даже инопланетяне не знают всего. Контакт и для того, чтобы инопланетяне изучили человечество. Это многосторонний Контакт разумных существ. Эта книга написана профессиональным астрофизиком. Это не развлекательное чтиво. Здесь много интересных рассуждений: о религии, науке, женщине в науке, политике и ученых, культуре разных стран. А главное, эта книга о Космосе. Эта та редкая книга, которая заставляет меня жалеть, что я не стала космонавтом.
Мне роман понравился, читал с интересом. Но если сравнивать с ближайшим аналогом, какой я знаю, - «Гласом Господа» Станислава Лема, то последний мне нравится гораздо больше. «Контакт» я прочитал, и всё. А «Глас Господа» перечитывал уже раза три, и, наверное, ещё буду.
завораживающая,вкусная , заставляющая обливаться слюнями от удовольствия- нет эти эпитеты не для нее, тема самой книги "космос" - который меня заставляет выплескивать книжный оргазм .
«Контакт» Карла Сагана это научно-фантастический роман, который отвечает на вопросы: А что если внезапно получить послание он инопланетной цивилизации? Как его расшифровать? Что делать, если ты получил чертежи Машины? Кто и как ее будет строить? Запускать ее или нет? Кто будет на борту? И главный вопрос - можно ли сотрудничать с коварным СССР?
Главная героиня ищет ответы не только на эти вопросы. Она ищет «нечто большее». Я полагаю и сам автор тоже. Но зачем нам другие цивилизации? Зачем им мы? Нужны ли звезды обычным людям, а не таким мечтателям и романтикам как Элли?
«Свершилось нечто важное, едва ли не чудотворное. И воздух был исполнен возможностей… ощущалось новое начало»
Как случается с хорошей книгой, она как будто про одно, а прочтешь, задумаешься, она же про другое. Для меня она про поиски смысла, про любовь, про объединение, про Красоту и Великую гармонию Вселенной, которую можно объяснить лишь божественным происхождением.
«Земля заполняет полнеба, и синева, протянувшаяся от филиппинского острова Минданао до Бомбея, которую нетрудно охватить одним взглядом, может разорвать сердце своей красотой. Дом, думаешь ты. Дом. Вот мой мир. Я родом отсюда. И все, что я видела и слышала, родилось там, под этой безжалостной и роскошной синевой»
Признаюсь, было тяжело читать про политические и теологические споры во второй части. Зато динамичная и элегантная концовка скрасила впечатление и оставила приятное послевкусие.
Читать советую любителям научной фантастики, загадок космоса и физики.
Осторожно возможны спойлеры!
Эту книгу можно было бы назвать "Как организовать гигабитный канал для связи с Богом или Через физ-мат к Богу".
Безусловно великолепно прописанная научная часть и ей я отдаю должное, но не могу не отметить, что большинству читателей она будет абсолютно не понятна, для большинства все эти сингулярности, модуляции, распространение радиоволн в космосе просто набор незнакомых слов, сомневаюсь что такой метод популяризации науки успешен - основная масса в течении 5 лет после окончания школы забывает для чего нужен конденсатор. Тем же кто сохранил школьные знания, или даже приумножил их, научная часть будет достаточно интересна. Да, она не без наивности, предположений и устаревших знаний, но все же очень проработана.
В книге совершенно чудовищное количество религии и самокопания главной героини на эту тему. Я понимаю, что при возникновении возможности связи с внеземной цивилизацией ряд фундаментальных вопросов возникнет неизбежно, но почему религия, почему не философия? Эта часть книги меня безмерно утомляла.
Не могу не отметить на мой взгляд просто чудовищный ляп. Книга написана в 1985 году, ее события разворачиваются вплоть до Миллениума, а начинаются во 2 половине 60-х. Героиня родилась в 1949 году. По тексту говорится, что она была едва ли не единственной женщиной в Штатах в ВУЗе с интересами в области физики, что ее не принимали в научных кругах, не желали слушать и всячески старались заткнуть ученые мужчины. Что в СССР женщин-технарей было несколько больше, но они находились на уровне секретарей при мужчинах. Это же бред сивой кобылы. Мария Склодовская-Кюри получила Нобелевскую премию по физике еще в 1903 году. А Софья Васильевна Ковалевская еще в 1889 году была избрана членом-корреспондентом физико-математического отделения Российской академии наук. И с чего вдруг у Сагана в 80-90х годах 20 века оказывается, что место женщины на кухне и возле младенца. Можно сказать, что я упоминаю слишком значимые имена и таких женщин было крайне мало. Поэтому не могу не упомянуть, что у меня в семье есть женщина закончившая высшее образование в сфере радиосвязи и радиовещания в 1968 году и всю жизнь посвятившая данной области, а я сама 7 лет назад углубившись в эту сферу профессиональной деятельности застала этих динозавров глубоко пенсионного возраста (по сути они старше героини книги), со сложившейся карьерой и продолжающих работать. Возможно, Саган сделал такой ход для лучшего раскрытия характера Элли, однако, у меня это вызвало стойкое неприятие и ощущение, что Карл Саган являлся крупным специалистом в области астрофизики и религии, но абсолютно оторванным от реальности.
Героиня меня мало впечатлила. Саган показывает, что у нее скорее мужской характер нежели женский, образ мыслей, образ жизни, сфера интересов, по тексту упоминается, что ее преподаватели в ВУЗе относились к ней, как к мужчине. Для меня очень странно видеть технаря, со способностями граничащими с гениальностью, рефлексирующим на тему второго брака матери на протяжении 10-20-30 лет. Еще более странный переход от ненависти до, если не любви к отчиму, то понимаю из-за рояля в кустах. Рояль Саган предлагает в стиле "Люк я твой отец!" Постоянное именование героини Элли, в том числе на научных собраниях, приеме у президента и т.д. ощутимо раздражало. Неужели так сложно было использовать полное имя Элинор? От "Элли" я постоянно вспоминала кусок песенки "И Элли возвратится с Тотошкою домой".
Мне понравился Хадден. Хотя явно в книге об этом не сказано, я подозреваю, что все события его рук дело - он мечтал, отправиться в заморозку в космосе и ждать разморозки инопланетянами, и придумал способ осуществления этой мечты. Восхитительно гениальный мужик.
Ученые мужи мне напоминали моих преподавателей, увлеченных какой-то узкой областью знаний, будь то КВ связь или эхолокация дельфинов :)
Писать роман в 1985 году, заглядывая в будущее лишь на 15 лет, и описывать жизнь на орбите, космический туризм огромных масштабов, орбитальные больницы это слишком для настолько образованного в этой области человека как автор. Ну не мог Саган не понимать, что до такого пройдет намного больше времени, чем 15 лет.
В книге есть отличные идеи объединения наций, разоружения, прекращения Холодной войны. В первой части даже делаются реверансы в сторону СССР - без советских корабельных радиотелескопов весь проект был под угрозой, СССР сверхдержава, продвинутая и развитая. Но уже во второй части оказывается, что СССР технологически отсталая с кадровыми проблемами, не способная к постройке устройства по инструкции. Можно сказать что есть нарушение логики, автору стоило бы определиться или развитая и продвинутая, или отсталая и неспособная. Но мы сейчас, не будучи СССР, пребываем именно в описанном Саганом состоянии - например, на фоне достаточно успешной космической программы у нас полный провал в плане микроэлектроники.
"Контакт" - хорошая добротная научная фантастика, но она однозначно загрузит читателя физикой, математикой и астрономией, и колоссально перегрузит религией. Книга разбита на 3 части, но они неоднородны - первые две затянуты и перегружены рассуждениями, а последняя проносится слишком быстро и открывает слишком мало, оставляя после себя больше вопросов, чем ответов.
4 звезды за науку в романе, если бы не наука оценила бы ниже.
P.S.
В Мозамбике, как рассказывают, обезьяны не говорят потому, что знают: скажи только слово – и сразу явится человек и заставит тебя работать.
Для нас, людей - гостей Земли временных и недолгих, - ночное небо всегда было другом и источником вдохновения. Звёзды утешали. Они как бы доказывали, что небо и сотворено было лишь для блага и наставления человечества. Эта полная патетики концепция стала общепринятой во всём мире. Ни одна культура не обошла её стороной. Люди видели в небесах дверь, отворённую для религиозного чувства. Величие космоса и его безграничность повергали большую часть человечества в трепет, остальных же небо подвигло на самые экстравагантные полёты фантазии.
Роберт Земекис в 1997 году снял один из прекраснейших своих фильмов - "Контакт". Я люблю этот фильм всем сердцем и уже очень давно; и неважно, что "товарищи по просмотру" засыпали ближе к середине: для меня этот фильм всегда был и восторгом, и наслаждением. Прекрасная история, прекрасное воплощение. И вот, совсем недавно узнаю, что кино снято по мотивам одноимённого романа Карла Сагана. Естественно, не откладывая дело в долгий ящик, приступаю к чтению.
Карл Саган - не писатель, и это чувствуется. С первых же страниц роман ударил своею не профессиональностью и бесталанностью в художественном плане. Но и эти художественные огрехи, и дурацкие реплики в адрес СССР, которые несколько били по моему "патриотическому самолюбию" - всё это я готова простить ему за его бесподобные мысли, высказанные устами героев; за удачные и глубокие эпиграфы к каждой главе; за доходчивое объяснение некоторых вопросов в сфере классической и квантовой физики; за великолепный романтизм и восторг учёного, всем сердцем любящего дело своей жизни; и за идею, которой я и сама придерживаюсь последнее время, и подтверждение, и поддержку которой я нашла в этой книге.
Она спросила Эда, случалось ли тому хоть однажды испытывать чувство религиозного благоговения. - Да, - отвечал он. - И когда же? - его приходилось расшевеливать. - Когда я впервые взял в руки труды Евклида, и когда я в первый раз понял закон тяготения Ньютона, уравнение Масквелла и общую теорию относительности. И ещё во время моей работы над суперобъединением. Мне посчастливилось - я испытал много религиозных откровений. - Нет, - возразила Элли. - Вы знаете, что я имею ввиду... Что-нибудь не относящееся к науке. - Никогда, - мгновенно отозвался он. - Никогда без науки...
Мне ещё никогда не приходилось читать книгу, в которой бы настолько ярко ощущалась любовь автора к своему делу; книгу, полную романтизма и трепета перед такими, казалось бы, ужасными для гуманитария вещами как физика, химия, биология, математика... Карл Саган смог эти ненавистные каждому тугодуму науки возвести в ранг величайших, и придать каждому открытию, каждой гипотезе, каждому эксперименту, закону, исследованию, сакральный смысл. Саган не верил в Бога как в "как огромного белого мужчину с развевающейся бородой, который сидит на небе и управляет всеми вещами, даже такими мелкими как полёт воробья"; но Бог по-Сагановски - это "набор законов физики, которые управляют Вселенной". Закону гравитации бессмысленно возносить молитвы, и такая религия не даёт эмоционального удовлетворения; но насколько же мощнее и величественнее предстаёт перед нами его Бог - создатель небесных тел и самого Космоса, запрограммировавшим всё существование наше под подчинение гениальнейшим законам естественных и точных наук; величественнее предстаёт перед нами этот Бог, нежели во всех религиозных доктринах, ибо только на фоне такого Бога ощущаешь всю мизерность Земного существования.
Ничего себе получается! - рассуждала она. - Берём инертный газ из воздуха, превращаем его в жидкость, вводим в рубин примеси, окружаем его магнитом... и обнаруживаем отблеск света Творения.
Я совершенно не удивляюсь тому, что в большинстве своём учёные - атеисты (в сравнении с привычными для нас представлениями о Господе), потому как, на примере Сагана, понимаю, что им тесно в осознании Бога в качестве бородатого мудреца, восседающего на облаках и листающим толстенную Книгу Жизни каждого человека; но они верят в другого Бога: Бога - создавшего все те механизмы и процессы, коим безоговорочно подчиняется всё сущее в нашем (и не только) мире; Бога, которого они открывают каждый раз, постигая новые физические законы, и обнаруживая безграничность и нескончаемость точность математических исчислений; в Бога, которому всё равно грешны мы или нет, но цели и замысли которого величественнее привычных нам, и с непостижимостью которых нам остаётся только смириться. Все слова о безверии учёных - глупые враки: они лишь выходят за грани привычного и обыденного, заключая свою веру в Бога не в мифической истории, а в чистой и истинной научности.
...Я не уверена в том, насколько верны мои представления о Боге; я не уверена в том, насколько верны их представления о Боге. Но одно я знаю точно: всё слишком хорошо продумано, всё слишком гениально устроено для того, чтобы быть простой и бессмысленной случайностью.
Об этом и говорит Карл Саган. И я всем сердцем хочу ему верить.
Итак, глубоко в трансцендентном числе, в строке цифр, спрятан круг, чётко нарисованный теперь единицами на фоне нулей. Круг этот гласит: "Вселенная сотворена". В какой бы галактике ты ни оказался, возьми длину окружности, раздели её на диаметр, вычисли с достаточной точностью и увидишь чудо: другой круг, нарисованный в километрах за запятой. Дальше найдутся и новые сообщения. И неважно, на что ты похож, из чего состоит твоё тело, откуда ты родом. Если ты живёшь в этой Вселенной и хотя бы слегка одарён математическими способностями, рано или поздно ты обнаружишь всё это. Он ждёт тебя. Он во всём. И чтобы найти Его, не надо покидать свою планету. В ткани пространства, в природе материи, как на величайшем шедевре, запечатлён этот круг - подпись Творца, чей разум выше людей, демонов, богов, "обслуживающего персонала", строителей тоннелей и древнее Вселенной. Круг замкнулся. Она нашла то, что искала.
Почти у всех людей есть определенный жанр, который им нравится, и книги в котором они читают. Для меня это фэнтези, но иногда душа хочет разнообразия, а рука тянется к книгам о психологии, истории или космосе. Поэтому мои мысли о книге могут быть немного предвзятыми, ведь это не моя "профильная" книга. О космосе или о науке? О чем все-таки эта книга? Мне кажется, что и о том, и о другом. Научные термины переплетаются с человеческими переживаниями, борьба женщин за свое место в науке с борьбой внутри себя, со своими сложностями в общении с родителями и проблемами в личной жизни, все это сдобрено соусом политических решений, разных режимов, взглядов на религию, человеческих надежд на встречу с внеземлянами. Написана книга не привычным для меня языком, нужно быть готовым, что на страницах встретится миллион теорий, пояснений, диалогов, которые написаны языком физики, астрономии и прочих наук. Скажу честно, я не пыталась вникать в эту составляющую книги, возможно для кого-то она будет интересна, но у меня нет сильной любви к физике и желания подробно вникать в этот аспект. Но даже если вы никогда в жизни не открывали учебники, то вы все равно сможете понять сюжет, так что не спешите откладывать книгу в сторону. Сама же история в начале показалась мне не особенно интересной. Да, мы видим ученого, которого не воспринимают всерьез, видим детские воспоминания, период взросления, адаптации в науке, но у меня почему-то не возникла симпатия. События дальше, казалось бы, должны подогревать интерес, но это не та книга, которую я читала взахлеб. Больше всего мне понравилось окончание книги, человеческие решения, которых мы вероятно не ожидали. И для меня именно окончание- это то, ради чего стоит прочесть эту книгу. Получилось достаточно сухое описание впечатлений, но именно так она воспринимается мной. Хорошая книга? Она определенно не плохая. Могу ли я ее советовать? Да, если человек увлекается книгами о космосе или научпоп литературой, но если вы ищите легкую книгу про пришельцев, чтоб отвлечься, то это не ваш вариант.
Все указанные в заголовке рецензии слова – синонимы контакта, куда лучше раскрывающие смысл одноимённого романа. Потому что в контексте разворачивающейся на страницах истории с радиотелескопами и загадочными посланиями из космоса кажется, что главное место в книге займёт контакт с внеземными цивилизациями. А на самом деле всё это неожиданно вторично и не так уж и важно. Особенно по сравнению с предстоящим всем землянам взаимодействием и сотрудничеством.
Сюжет, как это часто случается в романах именитых учёных, играет здесь второстепенную роль. Он создан только для того, чтобы заинтересовать читателя, погрузить его в проблемы научного сообщества и всего мира. Ведь, будем честны, будь «Контакт» изначально заявлен как размышление о международном сотрудничестве и столкновении науки с политикой, я бы эту книгу никогда не открыла. А она как раз об этом – о внутренней кухне учёных, совершающих удивительные открытия, непонятные большинству сограждан. Как их объяснить, стоит ли это делать, противоречат ли они религии или только дополняют её – если верить Сагану, каждый учёный рано или поздно сталкивается с подобным вопросом. И ответ на него ищут для себя сами, в зависимости от религиозности и готовности разъяснять всё на пальцах, например.
Да, рассказать всё это можно было в разы интереснее. Добавить захватывающих поворотов, сократить затянутое предисловие о детстве главной героини. Завернуть в переливчатый яркий фантик, если можно так выразиться в применении к серьёзной литературе. Но в таком случае «Контакт» потерял бы всю свою самобытность, и это было бы грустно. Потому что научная фантастика, написанная реальным учёным, – не такое уж частое явление, чтобы загонять его в рамки простого, понятного и увлекательного. Лучше смириться и читать долго, вдумчиво и, чего уж там, изредка скучая и отвлекаясь на что-нибудь полегче. Так у нас будет куда больше шансов разобраться в науке – той самой, что в романе Сагана кажется фантастичнее космических опер.
"Перед лицом цивилизации, опередившей земную на тысячелетия, трудно ощущать себя шотландцем, словенцем или жителем Сычуани." Замечательное, высокоинтеллектуальное произведение не оставит вас равнодушным. Есть затянутые места в основном не понравились описания и личная жизнь второстепенных героев а порой и совсем случайных людей (зачем это?). Но в целом великолепно, держит в напряжение до самого конца.
И еще. Народ, кто тут пишет недовольные рецензии про то что в книге"мало романтики и феромонов", поймите это жанр научная-фантастика!! . Если вы просто ошиблись жанром, так зачем же ставить минусы этой замечательной книге! За любовными интригами, соплями и "раскрытиями" характеров обращайтесь по адресу к Унесенным Ветрам например и прочей девчячей лобуде!
Карл Саган фантастический популяризатор науки. То, как он познавательно и в то же время очень увлекательно знакомит нас с астрономией, заслуживает уважение. Книжка про то, как радиолокаторы станции "Аргус", во главе с Элинор Эрроуэй, поймали сигнал извне, точнее со звёздной системы Веги. Сначала весь мир считывал это "Послание", а потом всем миром пытались дешифровать его. Впоследствии построив "Машину" и полетев в неизведанные дали. К сожалению, по возвращению на Землю, без доказательств, никто не верил пятёрке на слово, что они вошли в тот самый - "Контакт". Хорошо описана конъюнктура в мире на этот момент, что люди не готовы сплотиться до конца и каждое государство в первую очередь хочет представить свои интересы, а не Земные. Главный герой, Элинор Эрроуэй, показана сильной женщиной, добившейся всего сама. Она сильна во многих аспектах, но не в семейном. Не уделяя должного внимания матери, думая о якобы умершем отце, она не может наладить отношение с отчимом, точнее не хочет. У всех людей есть свои слабые стороны и не лучшие их качества, но Элинор старается их не замечать, что конечно же играет против неё. Хоть это и жанр фантастики, Саган сумел воплотить здесь реальные жизненные проблемы, как отношения между людьми, в частности с родителями, развитие политических отношений. Но самое главное, конечно же это Космос, это то самое чего он и хочет максимально интересно пропагандировать. Немножко помятая концовка, хотелось бы не такого резкого обрыва истории, но придёться додумывать самим. Я бы порекомендовал эту книжку всем, кто хочет быть немножко ближе к этому необъятному и скрывающему ещё столько секретов - Космосу.
Комментарии, 74 отзыва