Отзывы на книгу «Суверен», страница 2

Очень затянуто. Кто главный злодей – очевидно уже после первой трети повествования («на кого меньше всего подумаешь, тот и убийца»). Очень подробно и натуралистично описан быт

Описание эпохи представлено живо, интересно. Что говорить, мое поколение выросло на романах Вальтера Скотта, но в них очень все приглажено, если не сказать попсовенько. Здесь, как и в романах Бернарда Корнуэлла, все натурально: и кровь и грязь, ну и все остальное. Вот только главный герой, в силу природного увечья, выглядит уж совсем беспомощным. Если бы не живость ума, то ставить его в один ряд с Шерлоком Холмсом было бы не совсем правильно.

Прекрасный сюжет.

Но язык явно бедноват. Не знаю, явился ли причиной тому не совсем удачный перевод или ограниченность самого автора.

Но, как бы то ни было, получил огромное удовольствие от прочтения этой книги.

Ещё одна замечательная книга из серии про Мэтью Шардлейка. Исторические составляющие тесно взаимосвязаны с главными героями, узнав то, что Мэтью узнал у него не остаётся других вариантов, как поступить? Книга написана великолепно, мне кажется, что каждая последующая книга серии становится всё интереснее.

Если вам нравятся затянутые сюжеты, плоские образы, плохой неинтересный язык, секреты и убийства, которые не являются секретами и тайнами, то эта книга для вас. Она во многом плохо написана, автор явно не стремится создать у вас образы или показать вам окружающий героя мир. Он использует очень примитивный, картонный язык для описания того, что мы должны увидеть у себя в голове. Если собор поражает воображение, то он так и пишет «собор поражает воображение» – это максимальное описание, которые вы можете получить. Если он хочет показать вам красочность места куда попал герой, то он пишет «глаз радовался обилию и разнообразию красок». Это тоже максимально описание вещей, зданий и всего что окружает героя. Сам по себе герой вообще никакой, он ничего не расследует, он просто течет по течению, как полено. Да и само течение сюжета как медленная река с кучей рукавов. Герой часто попадает в ситуации, в которые по его положению в описанном обществе, по определению попасть не может. Книга нелогична и это очень сильно ощущается. В результате весь сюжет кажется пластиковым и местами распадающимся. Герои ведут себя так, как они просто не могут вести себя исходя из описанного времени и их положения в обществе. Это относится ко всем книгам автора. Он, конечно, не Писатель, он создает литературный фаст фуд.