книга хорошая, только жаль что плохой конец, 5 звёзд . Интересно было читать, минусов вроде нету. советую всем почитать!
очень грустная история про самодурку барыню и бесправных крестьян. как жаль, что в нашей истории были такие времена. хотя наше время не сильно отличается, тот же оброк, только чуть в другой форме.
классная очень интересная мне понравилось.Жалко только Муму вот бы 2 часть:(самая интересная книга которую я видела советую прочитать
классная познавательная книга! мне очень понравилась! это первая книга которую я прочитала за лето. больше читать не буду.
Книга понравилась, правда конец печален, очень жалко Муму, да и Герасима тоже, вот только не понятно зачем он именно утопил, можно было кому то отдать
грустно очень грустно слезы не содержались у меня я не знаю как это описать но книжка интересная и грустная одновременно.
Книга хорошая но однако очень грустная все было как то немного но все таки странно и частично не понятно а так все очень даже хорошо хотя нет отлично
Хорошая книга интересная хороша для дитей и подростков.
ЗАЧЕМ ГЕРАСИМ УТОПИЛ МУМУ?
Ответ на этот простой «детский» вопрос получить непросто. В школе обычно говорят – по приказу барыни. Но при этом как-то забывают, что идея уничтожить собачку, мешавшую барыне своим лаем, принадлежит не барыне, а дворецкому Гавриле. Это во-первых.
Ну а во-вторых, ведь Герасим всё равно ослушался барыни, когда покинул её двор и самовольно вернулся в деревню! Если так, то почему же он не забрал Муму с собой?
Сначала давайте выясним степень вины барыни. Была ли барыня деспотичным, злым человеком? В тексте подтверждений этому мы не находим. Там говорится, что барыня была человеком нервным, капризным и глубоко несчастным: «День её, нерадостный и ненастный, давно прошёл; но и вечер её был чернее ночи».
Барыня «заражает» своим несчастьем других, она распространяет несчастье вокруг себя; именно поэтому печально заканчивается её инициатива поженить башмачника Капитона и прачку Татьяну, предпринятая из лучших побуждений.
Что ещё плохого делает барыня в рассказе? Цыкает на приживалок? Жалуется на собачий лай, раздражающий её во время бессонницы? Симулирует обмороки? Всё это, конечно, «страшные преступления крепостничества», но факт остаётся фактом – не приказывала она собачку топить! Гаврила намекнул – Герасим сделал… А вина барыни лишь в том, что она была капризной, нервной и страдала бессонницей.
И вот тут возникает главная загвоздка, на которую непременно обратит внимание ребёнок. Ведь можно было взять Муму и уйти! Почему Герасим не ушёл от барыни с собакой?
В тексте рассказа нет прямого ответа. Так может быть, рассказ для того и написан, чтобы мы постарались сами его найти?
Перечитаем последние страницы и обратим внимание на фразу: «Утопив бедную Муму, он прибежал в свою каморку, проворно уложил кой-какие пожитки…».
Выходит, Герасим не собирался уходить от барыни в тот момент, когда отправлялся казнить Муму! Иначе он приготовился бы заранее!
Ещё бы – ведь бежать от крепостника – это серьёзное преступление. Герасим не был к нему готов, пока не совершил страшного насилия над своей душой – не убил собачку.
Решение уйти зрело в нём постепенно. Читаем в тексте: «А Герасим всё грёб да грёб. Вот уже Москва осталась назади. Вот уже потянулись по берегам луга, огороды, поля, рощи, показались избы. Повеяло деревней». И затем в финале: «Спешил домой, к себе в деревню, на родину».
То есть сначала Герасим не думал о побеге. Отправившись за город выполнять «приказ барыни» (так он думает; на самом деле это приказ дворецкого), увидев «избы, огороды, поля и рощи», вдохнув воздух свободы, он испытывает желание уйти. Но исполнить это своё желание он ещё не готов – нельзя.
"Поспешно, с каким-то болезненным озлоблением на лице, окутал верёвкой взятые им кирпичи…"
И только после того, как Герасим приносит в жертву «закону и порядку» дорогое ему существо, эти самые «закон и порядок» теряют над ним власть. Если бы Герасим не убил Муму – не пожертвовал САМЫМ ДОРОГИМ, ЧТО У НЕГО ЕСТЬ, он бы не ушёл, не смог уйти.
Именно «мотив жертвы» и сделал этот незатейливый тургеневский рассказ классическим, поставив его в ряд с античной трагедией. «Чтобы получить свободу, надо чем-то пожертвовать». А поскольку свобода – высшая ценность человеческой жизни, то и пожертвовать приходится чем-то очень дорогим. Может быть, непомерно дорогим…
Был ли Герасим счастлив, обретя свободу? Этого мы не знаем. А вы как думаете?)
Книга сильна смыслом, это подчёркивают слова «не было у него больше ни девушки, ни собаки» у него всё счастье отобрали. Я сама аж в конце разплакалась.
Комментарии, 283 отзыва