Отзывы на книгу «Дворянское гнездо», страница 3, 71 отзыв

О, да. Я люблю читать Тургенева, очень люблю. Есть в его романах что-то очень светлое - всегда, - есть меткость слов, есть даже музыкальность какая-то. Когда читаешь Тургенева после чего-то такого обычного, совсем современного, создается ощущение какого-то невообразимого эстетического катарсиса.

"Тильзитский мир был только заключен, и все спешило наслаждаться".

Казалось бы, проблемы, поднятые в романе - уже давно глубоко в истории, не имеют никакого отношения к реальной жизни, но настолько поразителен эффект, сам конфликт - суровая реальность и мечты, грубо говоря, - очень жизненный.

"Что могло оторвать его от того, что он признал своим долгом, единственной задачей своей будущности? Жажда счастья - опять-таки жажда счастья!" "Видно, Михалевич прав, - думал он. - Ты захотел вторично изведать счастья в жизни, - говорил он сам себе, - ты позабыл, что и то роскошь, незаслуженная, милость, когда оно хоть однажды посетит человека. Оно не было полно, оно было ложно, скажешь ты; да предъяви же свои права на полное, истинное счастье! Оглянись, кто вокруг тебя блаженствует, кто наслаждается? Вон мужик едет на косьбу; может быть, он доволен своей судьбою... Что ж? захотел ли бы ты поменяться с ним?"

Но, читайте, читайте, кто еще не!

Дата первой публикации произведения 1859 год. С первых страниц мы знакомимся с временами, когда в России жили помещики и царили совсем другая жизнь и законы. Автор рассказывает нам о каждом герое книге и достаточно подробно. Благодаря чему и создаётся общая картина быта и нравов тех времён. А вот любовь существует с первых дней зарождения мира и будет существовать пока мир не уйдёт в небытие. Главный герой Лаврецкий и Лиза для меня центральные и самые важные герои. Смогут или нет они отстоять своё счастье и право на любовь? Я вам не скажу, читайте сами и наслаждайтесь замечательной книгой, написанной отличным русским языком. Устои общества могут нести разрушительную силу для судьбы человека.

Слушайтесь вашего сердца; оно одно вам скажет правду, — перебил ее Лаврецкий… — Опыт, рассудок — все это прах и суета! Не отнимайте у себя лучшего, единственного счастья на земле.

Эх, ну почему же герои Тургенева не могут быть просто счастливыми? Все время чтения переживания героев я воспринимала как свои собственные, с щемящей болью в груди. Потому что Тургеневe мастерски удается создать образы героев, передать атмосферу, быт и культуру того времени. А какой красивый для восприятия язык у автора! Зачитаешься.

Но только судьбы героев почему-то всегда несчастливые. Лаврецкий...Ох уж этот Лаврецкий. Изначально, он понравился мне. Потому как был противопостовлением Паншину. Потому что у него была нелегкая судьба. Потому что ему несправедливо не повезло в любви и он определенно заслуживал счастье. Но нерешительность Лаврецкому непростительна. Я могу понять законы и порядок того времени. Но поведение Лаврецкого непростительно ему как мужчине. Он просто напрасто вскружил голову бедной, молодой Лизе.

Умоляю вас, не выходите замуж без любви, по чувству долга, отреченья, что ли… Это то же безверие, тот же расчет — и еще худший.

Как человек, который говорит такие слова, не может побороться за свою любовь? Странно и непонятно для меня. Мучиться всю жизнь, но поступить правильно.

Лиза же была одновременно и мудрой и глупой девушкой. Чужое счастье (а именно Варвары Павловны, но никак не Лаврецкого) она поставила выше своего. И это самая настоящая мука и расплата за ее счастье. Но зачем она себе такую расплату приготовила? И зачем обрекла себя на жизнь в монастыре? Если ее счастье во всепрощении, то любила ли она Лаврецкого так, как сказала ему об этом. Скорее всего, ее любовь была обращена только к Богу.

... да и женился он по любви, а из этих из любовных свадеб ничего путного никогда не выходит.

Варвара Павловна. Как же она меня раздражала! Какая жестокая, коварная и страшная женщина! Сознательно разрушила судьбу мужа и растоптала его любовь. И ведь ей был дан шанс на исправление, но она просто продолжила жить исключительно себе в радость, наслаждаясь мужским обществом и роскошью, деньгами, которые ей дал муж как отступные. Я искренне возненавидела эту женщину когда читала книгу и не могу ей простить ее поступков. Лизу, еще совсем юную, романтичную, мечтательную девушку погубила нерешительность Лаврецкого и коварство Варвары Павловны.

Единственный приятный персонаж в этом произведении - старушка Марфа Тимофеевна. Ее мудрые поступки и мысли помогали героям не сбиться с пути на какое-то время. Наверное, она единственный действительно положительный персонаж.

Мне очень понравилось произведение, несмотря на то, что в душе остался неприятный осадок. Я искренне переживала за героев и надеялась на то, что они будут счастливы и обретут покой. Надеюсь когда-нибудь прочесть у Тургенева что-то светлое, с надеждой на счастливое будущее. А пока сниму балл за страдания полюбившимся мне героям. Потому что так нельзя, так неправильно. Все имеют право не только обрести покой, но и любовь.

Как-то совсем внезапно, где-то на середине этой книге, я осознала, что оказывается я очень полюбила русскую классику. Эта любовь пришла не вдруг, не только с этой книгой, она вполне осознанна и обоснована. Читая русскую классическую литературу, я словно душой и сердцем отдыхаю. Неспешно щелкаю странички электронной книжки и наслаждаюсь каждой строчкой, тихо, про себя, блаженствую.

Этот роман очень душевный, светлый, с тонкими нотками грусти. Есть увлеченность, есть любовь, даже взаимная. И все, казалось бы, так удачно складывается, неторопливо и не сладко, но вместе с тем так складно. Можно вскоре играть свадьбу и жить вместе долго и счастливо. Всего одно событие, неточная информация о нем способы помешать счастью влюбленных. Суждено ли сбыться мечтам, будут ли герои вместе?

Решение Лизы Калитиной для меня не стало неожиданностью, наоборот, для меня оно ожидаемо и логично. И вообще, в целом весь роман мне показался таким логичным. Написан правильным русским языком, поступки героев точны и последовательны, предсказать их не сложно, анализируя их детство, воспитание и повлиявшее на них окружение. Но вместе с тем, читается книга легко и приятно, как дыхание свежего воздуха, как глоток чистой родниковой воды.

Душевно, поэтично и логично, если коротко в трех словах. Сожаление только в одном - очень быстро закончилась книжка.

И конец? - спросит, может быть, неудовлетворённый читатель. - А что же сталось с Лаврецким? с Лизой?

Да, я неудовлетворённый читатель. Столько горечи, печали принёс мне этот роман. Всё во мне кипело и до сих пор внутренний протест не даёт мне покоя. Зачем!? Почему!? Кому это принесло хоть какую-то выгоду и пользу. Ничего хорошего не сталось с Лаврецким и Лизой. Один скитался по своим воспоминаниям,

Здравствуй, одинокая старость! Догорай бесполезная жизнь!

другая скрылась в монастыре. Я не согласна с таким финалом. Не вижу помехи для их счастья. Да, не повезло Лаврецкому с женщинами: жена распутна, Лиза слишком религиозна. Но если с женой всё разрешилось, с Лизой ещё больше запуталось. Но я наслаждалась истинно русским романом, русским духом. Тургенев перенёс меня в стародавние времена, в русскую глубинку, в деревенскую жизнь. В русские усадьбы с садом, где можно побродить между кустами крыжовника и малины. А пить чай под старой липой, об этом часто мечтают многие городские жители. Сейчас на улице почти уже не встретить "тургеневскую девушку". Этот типаж большая редкость. И такие чистые отношения не встретить. Теперь на каждом шагу 18+ Поэтому, и хочется возвращаться к классике.

Иван Сергеевич Тургенев - один из моих любимых русских классиков, о котором я узнал еще в начальной школе, прочитав "Бежин луг". Этот его рассказ навсегда привязал меня к писателю и всем его произведениям, включая ранние стихи и поэмы. Когда в пятнадцатилетнем возрасте я прочитал "Дворянское гнездо", мне этот роман не очень понравился. Я как-то запутался во всех любовных отношениях, родственных связях, взаимоотношениях героев. Все казалось мне неловким, странным,и я очень сожалел, что Лиза и Лаврецкий не смогли достичь своего счастья. Только перечитав роман значительно позднее, я почувствовал насколько проза его великолепна - тонка, лирична, а сердце сжимается от трепета, и красоты слога, от трогательно описываемой истории любви. По-моему, никто не мог так детально, красочно и увлекательно показать дворянский быт того времени.

Преемственность поколений. Родовые имения. Сколько важных, живых и невысказанных слов осталось в сердце. Несмотря на явные различия между Паншиным и Лаврецким, последний также не вызывает моей симпатии, как и первый. Но если Паншин привык получать всё и ведет себя довольно жестко, то у Лаврецкого обратная история: слова, много слов, а на деле - слабость и безволие. Недаром он на протяжении всего произведения ассоциировался у меня с Пьером Безуховым, который вызывал такое же неприятие.

Вообще, многие персонажи запараллелились у меня с героями романа-эпопеи "Война и мир". Например, Варвара очень напомнила Элен Курагину, а в Лизе нашли отражение Наташа Ростова (по расстановке персонажей) и Мария Болконская (по религиозности и характеру).

Из поколения в поколение переходит всё большая развязность, нежелание ценить то, что имеется, неуважение, неверность. И так по сей день. Лаврецкого не жаль нисколько. Жаль Лизу. Так и хочется сказать: бедная Лиза, но это, кажется, уже из другой оперы.

Разорение "гнёзд" - разорение душ семей и их принципов. Не будучи уверенным в своем вдовстве Лаврецкий начал разрушать жизнь и душу Лизы. Да, он избавил ее от брака не по любви, но что предложил взамен? Снова слова, слова... То же и с женой, которая в итоге управляет им и его решениями, как хочет. Слабый мужчина, по моему мнению, не может быть положительным героем, ибо не способен ни на волевое решение, ни на поступок. Жалкое зрелище. И здесь эпоха не имеет значения.

Уход Лизы в монастырь как уход от реальности - единственный выход, найденный ею, чтобы выжить, единственное верное решение для такой чистой души. И чистота ее в произведении столь же важна, как чистота и непорочность природы, столь нежно описываемой Тургеневым. И чистота ее столь же важна, как антипод грязной души и жизни Варвары. Параллели во всем. Важные параллели.

Самое сложное - писать о своём мнении на классику, на классику мировую, признанную и любимую великими умами. Все слова, которые могут быть сказаны и написаны мной, кажутся такими мелочными.

Хотелось бы отметить, что я не любитель классики. Но в моей голове с детства засел стереотип - все должны читать подобную литературу. Почему? Не знаю. Расти духовно, расширять кругозор, знакомиться с произведениями, которые любили/критиковали, признавали/хаяли несколько столетий. Возможно, это глупо

Блистательно рассказанная история о том, что если хочешь испоганить себе жизнь, то прекрасно с этим справишься - надо всего лишь отключить мозг и вообразить, будто все глупости за тебя делает судьба, и никаких самостоятельных действий для улучшения ситуации не предпринимать. А самое главное, необходимо убедить себя в том, что если ты пережил несчастье один раз, то в дальнейшем всё будет только ещё хуже, и потому страдания надо всячески лелеять и упиваться ими. Доказательство от противного - очень сложный приём, и автор справляется с ним великолепно.

В моей голове два вопроса: Где? и Почему? Где я была раньше? И почему я это произведение прочитала только теперь? А еще я не знала, что оказывается люблю Тургеньева, люблю его слог, люблю его скупое описание эмоций. И как же хорошо после чтения современных книг окунуться в атмосферу классики. И этот, казалось бы простой сюжет, о любви и ее последствиях, заставляет сердце трепетать и сопереживать главным героям. А какие женщины в "Дворянском гнезде", сильные и целеустремленные. Хоть Варя мне и не понравилась, очень продуманная и хитрая особа, но нельзя не восхититься ее умением добиваться своего. А Лиза, бедное дитя, решившее убежать от любви в монастырь, тоже сильна духом в своем твердом намерении. А главного героя жалко, очень жалко .