Комментарии, 46 отзывов

Итак, знакомство с творчеством Ивана Любенко состоялось! Летняя скука, журфиксы, размереная жизнь присяжного поверенного Клима Пантелеевича Ардашева - все это резко оказалось под угрозой, ведь на уютный южный городок Ставрополь обрушилась вереница кровавых преступлений... Само по себе произведение вызвало ассоциации с творчеством других авторов, напоминая по манере повествования Антона Чижа, по сюжету (противостояние адвоката и следствия) - Валерия Введенского (цикл об Александре Тарусовой), а по деталям - Игоря Лебедева (история сыщика Ардова), но, несмотря на некоторое сходство, речь, безусловно, идёт о самостоятельном, авторском произведении. Есть здесь не только жестокие безумства, но и любовь, отчасти породившая их, и верность, и учтивая галантность, и сладостный привкус времени в лице коварного (читатель поймёт) монпансье, радующий слух мотивами Верди. О том, что здесь царит 1907 год, напоминает лишь революцинно настроенный контингент, стремящийся ко всеобщему благоденствию, и это весьма интересно, на мой взгляд, характеризует произведение - автор не загоняет сюжет в рамки конкретных событий, не привязывает повествование к конкретным историческим эпизодам, а развивает его как бы отдельно, оставляя от времени лишь привкус... Так или иначе, "Маскарад со смертью" - это очень достойное начало серии, и хочется верить, что дальнейшие романы не разочаруют!

Вот когда хорошо, то хорошо. Придраться практически не к чему. Сюжет неизбитый, главный герой харизматичный, преступников целая куча: по ходу повествования раскрываются еще параллельно преступления, практически не связанные с главной линией, но существенно украшающие повествования. Место действия описано бережно, с любовью. Автор очень удачно балансирует, описывая первое 10-летие прошлого века. Он не скатывается ни в очернение пролетариата, ни восторгается великолепием дворянства и купечества. И преступники, и жертвы в книге - практически любого сословия. Короче. браво, Иван Любенко! Я с удовольствием продолжу наше знакомство.

Как же это плохо написано! И по языку - "подобревшим голосом вполголоса сказал...", и по "матчасти". Князья Высоцкие? Автор это серьезно? У которых собирались все сливки общества, включая..... еврейского дельца! Более того, другой еврейский коммерсант был приглашен на обед к самому генерал-губернатору! В антисемитской Польше начала 20 века...

Где автор видел платья эпохи модерна с вызывающими разрезами? И через шифорн которых просвечивает фигура? ДА там под платьем были как минимум корсет и нижняя рубашка!

И бордель, замаскированный под массажный салон - изобретение излета социализма, а не начала 20 века. В царской России эти заведения функционировали абсолютно легально. А вот массажных салонов тогда не существовало вообще.

Не вышел из автора второй Акунин, только на Чижа тянет (не певца, а автора т.н. ретродетективов)

Начало было отличным, сюжет захватил. Но потом стало скучно. Улики появлялись сами собой, герои действовали странно, и всё превратилось в фарс. С трудом дочитала

Слишком долго и подробно всё. Прочитала, потому что жалко денег. Надеюсь, следующие книги будет не такими наполненными мелкими подробностями.

Очень простенький детектив в стиле Агаты Кристи, автор всю книгу водит читателя за нос, чтоб на последних страницах вывалить кучу фактов которые известны ГГ, но читателям ранее их не сообщали. Именно в таких книгах и читаются первые 10 страниц, а потом последние 5, все остальное можно спокойно выбрасывать.

Ещё не соглашусь, что книга атмосферная. Ранее кто-то сравнил с произведениями Свечина – это просто разные уровни, хоть у Свечина и «всё прогнило» но уровень детализации на порядок выше чем в данном произведении.