Комментарии, 13 отзывов

Отличная книга, как и все повести Антона Чижа. Интереснве сюжеты. Жду с нетерпением новинки этого автора, особенно исторические детективы. Советую к прочтению.

Книга абсолютно не понравилась. Какая-то мешанина из обрывков животных переживаний главного «героя» на фоне бесконечных попыток оправдаться в глазах жены. Похоже, жена его простила, а сам себя не очень. Отсюда рефлексия, нытье и желание выглядеть лучше, чем он есть. Типичный конёк-скакунок, пользующийся вседозволенностью безвременья девяностых. Надеюсь, жизнь в дальнейшем расставила всё по своим местам и господин Приволин получил то, чего заслужил.

Автор писал исторические детективы – выходило складно, полез в достоевщину – ан, нет, не потянул. Не по Сеньке шапка.

Вот и я прочла «Босиком по 90-м». Сразу скажу, что книг Ивана Любенко я до этого не читала и, совершенно точно, читать уже не буду.

Самое лучшее, что есть у этой книги – это аннотация. Вот уж невозможно равнодушно пройти мимо. Но, как это часто бывает, реклама обещает одно, а на выходе читатель получает совершенно другое. В данном произведении совершенно не оказалось мистики, детектива и приключений. Во всяко случае таких, которые рисовались в воображении по прочтении представленной аннотации.

Книга содержит обрывки воспоминаний, напоминающих типичные мемуары. Я поклонницей этого жанра не являюсь.

Герой повести напоминает этакого Остапа Бендера девяностых, пытающегося делать деньги из воздуха. Сравнение, конечно, не в пользу Любенко. В его книге нет шарма, обаяния и стильности, присущих персонажу Ильфа и Петрова. Зато присутствует бесконечное пьянство всех действующих лиц. Не знаю, наверное, на написание данного произведения автора натолкнул успех книги Иванова и недавнего одноименного фильма «Географ глобус пропил». Но даже пьянство можно преподносить талантливо. Кто же откажется выпить с героями Алексея Иванова или Венедикта Ерофеева? С персонажами «Босиком» меня точно пить не тянет.

Впрочем, книга написана нормальным русским языком, местами занимательна и поучительна. Вполне может быть интересна определенному кругу читателей. Одна беда – не соответствует заявленному жанру. За обманутые ожидания поставлю оценку «три».