Для меня – и в этом я, наверное, не одинока, - поэзия для восприятия гораздо тяжелее прозы. Поэзию недостаточно просто читать, в нее необходимо вчитываться, от невнимательного взора смысл быстро ускользает. Поэзию не почитаешь урывками между нескончаемым потоком срочных и не очень дел. Для полного получения удовольствия от произведения необходимо настроиться на особый лад и неспешно погрузиться в чтение.
Начала знакомство с нетленным произведением в переводе г-на Холодковского. Для полного погружения в текст и визуализации в сознании, в интернете было решено найти знаки макрокосма и прочие интересности, описываемые в книге. Совершенно случайно при этом наткнулась на другой перевод – г-на Пастернака. Товарищи, ну это же совсем другое дело! Перевод Пастернака – более прост для восприятия, в то время как перевод Холодковского более близок к оригиналу, академичен и витиеват. Мой выбор был очевиден :)
Первая часть – понятна. Проста. Логична в повествовании. Вторая часть – сложнее для чтения во стократ. Повествование бешено несется сквозь времена и страны. С большим трудом продиралась сквозь текст, наполненный различными аллюзиями и персонажами, отсылками к историческим фактам, литературным произведениям, мифам и легендам. Финал – знаком даже не читавшим книгу, потому ограничусь цитатой:
Спасен высокий дух от зла Произволеньем божьим: Чья жизнь в стремлениях прошла, Того спасти мы можем.
Говорят, что для данной книги, а в особенности ее второй части, надо дорасти, чтобы ее понять. Пожалуй, соглашусь с данным утверждением. Наверное, через энное количество лет стоит вернуться к данной книге для большего понимания тех сокрытых смыслов, идей, посланий, которые Гете заложил в строки своего произведения.
Бесспорно, что это вечная, бессмертная классика. Проходят годы, десятилетия, века, а человеческая сущность остается неизменной. Потому произведение актуально и в настоящее время. Для филологов и прочих «профессиональных» читателей книга подобна несметному сокровищу, которое раскапывают и по сей день. Другое дело, что подобная литературная форма не является на сегодняшний день такой актуальной и популярной, как несколько сот лет. Тем не менее, почти каждый читатель сможет найти в «Фаусте» что-то свое, то, что зацепит именно его, даже если это и будет всего лишь несколько строк.
Гёте писал своего Фауста ни много ни мало - 57(!!!) лет. Почему же я расстроилась, что эту книгу никак не могла прочитать чуть больше каких-то несчастных трёх годков?) В общем, я под впечатлением... Пока не знаю, что и сказать. Разве что только одно спрошу: КТО эти люди, которые ТАКИЕ произведение включают в программу средней школы? Нет, когда-то я "Фауста" уже читала. Не помню, сколько мне было лет (наверное, 12-13), но читала, и, думаю, что меньше 11 баллов я за него не получила на зарубежной литературе, но что я для себя могла из него взять в 8-то классе? Так что к тому времени, когда мы проходили "Мастера и Маргариту" (на которой я засыпала каждые 10 страниц), сакраментальные "я часть той силы, что вечно жаждет зла, но вечно совершает благо" я вообще вспомнить не могла... Сильная книга. Сложная. Умная. Мотивирующая. Её можно полностью разобрать на цитаты (подозреваю, что этим и увлекались на приёмах в высшем свете XIX века).
Ну, и по сложившейся уже традиции:
Уменье жить придет само собою. Лишь верь в себя, так жизнь возьмешь ты с бою!
П.С. Ну, и, конечно же, я не считаю, что Фаусту место в Раю. За что??? В школе мне этого, помнится, так и не объяснили. Я понимаю, что и к лику святых на практике чаще всего возводят убийц и изменщиков, но тут явно перебор с финалом.
Продиралась сквозь книгу как сквозь дебри. Думала, с таким сюжетом - сделка с дьяволом, поиски себя - книга просто не может не быть интересной. Для меня оказалось все наоборот. Даже самые эмоциональные моменты - отношения с любимой, шабаш ведьм для меня показались тягомотиной. Может, всему виной форма повествования - в стихах, может, перевод не тот, может мои не сложившиеся отношения с классикой. В общем, при всей моей любви к Гете (очень люблю его стихи Lorelei и Erlkoenig), Фауст у меня не пошел. Его хорошо разбирать на уроках немецкой литературы - находить аналогии, проводить параллели и т.д. А вот читать с удовольствием... видимо, не для каждого.
Ничего нового и гениального о признанном мировом шедевре не скажу, но просто оставлю скромную заметку о впечатлениях для себя. Первая часть Фауста максимально понятна, обо всём остальном пришлось поломать голову. Мы знакомимся с молодым человеком, которые, как и все молодые люди, полон сомнений, поисков знаний и ответов о том, как устроен мир. И Мефистофель, хоть и демон, но даёт ему вполне справедливый совет - чтобы что-то понять о жизни, её нужно жить. Но правда "жить" в понятие демона это пробовать запретное и всё такое, а Фауст как раз, на мой взгляд, проходит целый жизненный путь, чтобы прийти к более человечному, богоугодному выводу, что жить значить созидать. И если ты пробуешь, ошибаешься, но продолжаешь искать и бороться, и всё это от души и чистого сердца - то собственно всё это то, что нужно. Но. У меня остался к Гёте вопрос. Получается, что если ты в своих творческих поисках походя разрушишь пару-тройку чужих жизней, то, если всё это было искренне и от души, то и делать ничего не надо, никакого раскаяния, просто всё само простится за деятельную и полную жизнь? Ведь Фауст не раскаялся в тех смертях, причиной которых стал, ну или я совсем пропустила этот момент. Ну, да и ладно, неважно, ведь "песня не о том, а о любви". Конечно, идей и всяческих смыслов в Фаусте намного больше, но погружаться в их перечисление смысла не вижу. А про всю историю с Еленой и вовсе нужно какую-нибудь аналитику прочитать, потому что ничего тут не поняла, что, зачем, почему.
«Мы драпируем способами всеми Свое безволье, трусость, слабость, лень.»
Книга полна хороших цитат, и мне так трудно было выбрать одну. У меня были ожидания от прочтения «Фауста», и они оправдались. Мне понравилось всё: сюжет, герои, слог, перевод Пастернака.
Начну с того, что перед прочтением пьесы ознакомилась с биографией Гёте. Человеком он был талантливым, достигшим высот во многих областях науки. В своё время он был знаменит книгой о Вертере. «Фауст» был окончательно отредактирован и выпущен после смерти автора. Данная пьеса писалась 60 лет.
Главный герой пьесы, Фауст, не был оригинальным персонажем Гёте. Он является классическим героем немецкой легенды, который стремился к познанию и заключил сделку с Дьяволом.
Гёте подал нам свою версию легенды, где Фауст не попадает в ад после смерти. «Чья жизнь в стремлениях прошла, Того спасти мы можем» - это говорят ангелы, забирая бессмертную сущность Фауста из ада. Думаю, что автор объясняет этим спасение души. Ведь Гёте стремился к высшим знаниям. Сам же Фауст, как я поняла, пришёл к служению людям. И этим выводом закончилась его жизнь.
К этой книге нужно быть подготовленным, тут много отсылок к мифическим существам, Богам, легендам, героям, древним правителям. Местами были имена мне незнакомые, их было немного.
Хочу отметить героя пьесы Мефистофеля. Вот затейник и черт! Какой же он притягательный. Он не подан нам как отрицательный герой. Вовсе нет, он местами даже напоминает Фаусту о плохих поступках, о ненужных смертях. Порой Мефистофель кажется более человечным, чем сам Фауст. А уж пари Мефистофеля с Господом читать было одно удовольствие.
Однозначно эта книга стоит вашего внимания. Но учтите, что её можно понять не сразу и не полностью. Я не берусь утверждать, что поняла весь заложенный смысл, но пока мне хватает и того малого, что удалось понять. Буду перечитывать и не раз.
"Фауст" является мировой классикой, и я полностью солидарна. После прочтения этого произведения И. В. Гёте меня долго не покидало чувство эйфории и некой возвышенности. Гордости за одного представителя людского рода, хоть и из фантазий автора, но имеющего пороки присущие всем людям. В книге рассказывается не о сделки с дьяволом, Мефистофелем, сколько о преодолении людских пороков и слабостей, о пути к возвышению. Безусловно трагедия является эталоном немецкой поэзии, несмотря на то, что Гёте писал данное произведение в саркастических целях,плод его творения отражает мысли и чувства любого человека в целом.
Читал я "Фауст" всего неделю,но впечатлений много! (Это первая моя рецензия,поэтому не судите строго+мне всего 16 лет) Первая часть была прочитана буквально за 3 дня я узнал много новых слов и крылатых выражений,увлекся любовью Фауста к природе,а также искренне переживал за его любовь к Маргарите,но в то же время я тихо ухмылялся наблюдая за мыслями Мефистофеля...
Первая часть мне понравилась и в ней мне было все понятно,но после этого началась вторая часть,где я перечитывал строки,но все равно не понимал их (я уж думал, что моя функциональная неграмотность настолько сильна,что я не могу понять сюжет книги)!Помог понять сюжет второй части мне какой-то сайт в интернете,коих сейчас много. Понимать сюжет второй части я начал где-то в 4 акте до этого я сюжет понимал обрывками. Конец Фауста был прекрасен и как иронично вышло,что он смог увидеть и понять мир лишь полностью ослепнув! Ставлю твёрдые четыре была! Не пять,ибо мне было его немного тяжело читать(вторая часть.первые три акта)!
Забота Пусть меня не слышит ухо - Громок зов мой в недрах духа; В разных образах встаёт Мой суровый, властный гнёт; На морях, на суше - всюду Страшным спутником я буду; Хоть не ищут никогда, Но найдут меня всегда; И клянут меня - и вместе Ублажают словом лести... Ты никогда не знал заботы?
Through many a long day you'll be taught That what you once did without thinking, As easy as if it were eating or drinking, Must be done in order: one! two! three! But truly, this though factory of ours Is like some weaver's masterpiece: One treadle stirs a thousand threads, This way and that the shuttles whistle, Threads flow invisibly, one ... Read morestroke Ties a thousand knots... The philosopher steps in And proves to you it had to be so; The first was so, the second was so, And therefore the third and fourth were so. If the first and second hadn't existed, The third and fourth would never have existed. And this is praised by every scholar, But never a one becomes a weaver. To know and describe a living thing You first get rid of all its spirit: Then the parts are all in the palm of your hand, And all that you lack is the spirit that binds them! Encheiresis naturae, chemists call it, And fool themselves and never know it.
― Johann Wolfgang von Goethe
Великий Гете задумал своего Фауста, когда ему было чуть больше 20 лет, а завершил он трагедию за несколько месяцев до своей кончины. Очень сложно писать рецензии на такие книги, у которых название говорит само за себя громким басом. И все же, приступим.
Произведение далось мне очень тяжело. С одной стороны, "Фауст" писался на протяжении почти 60 лет, произведение вобрало в себя всю мудрость писателя, но в то же время сильно чувствуется неоднородность книги, словно она слеплена из разных кусков. Логику происходящего мне тоже удается уловить с великим трудом. В начале мы видим мужчину, который продает свою душу дьяволу, чтобы обрести счастье в этом мире, поскольку он разочаровался в науке, ведь человеческое знание ходит по кругу, так и не давая желаемых ответов на вопросы. Договор был заключен: лишь Фауст скажет: «Остановись, мгновение, ты – прекрасно!», Черт сразу увлечет его за собой в Преисподнюю. Повествование было ясным также и на тот момент, когда Фауст увлекался земной женщиной. Но, черт побери, после Вальпургиевой ночи устраивается театральное представление какому-то императору, затем сворачивается пространственно-временной континуум, и мы переносимся в Древнюю Грецию! На мой взгляд, книга просто кишит сплошными символизмами, распознать которые я просто не в силах, но я попробую немного поразмыслить над произведением в целом.
Чтение любой книги Гете по ощущениям можно сравнить с любованием на море. Волны рассекают морскую гладь и скрываются где-то далеко за горизонтом. Тоже самое происходит и с твоими мыслями: они теряются, а в руках остается лишь тонкая нить ощущений. В голове стоит туман, сквозь который пробирается наш главный герой в поиске ответа на главный вопрос: "Зачем мы еще живем, когда нам уже неинтересно?"
Нашел ли Фауст в конце концов смысл жизни? Воскликнул ли он в какой-то момент "Остановись мгновение!"?
Нет, не воскликнул. Лишь еще раз в конце жизни подтвердил:
Вот мысль, которой весь я предан, Итог всего, что ум скопил: Лишь тот, кем бой за жизнь изведан, Жизнь и свободу заслужил. Так именно, вседневно, ежегодно Трудясь, борясь, опасностью шутя, Пускай живут муж, старец и дитя.
Величественное, многогранное и необъятное создание настоящего гения. После каждого повторного прочтения, перед тобой будет лежать уже немного другая книга. Мой низкий поклон, Гете.
В 11 классе я писала небольшую недонаучную работу на тему сравнительного анализа трех величайших дьяволов литературного искусства - библейского, Булгаковского и того, что был в "Фаусте". Влюблена в эту книгу с первого взгляда, большую часть текста знаю наизусть.
Комментарии, 90 отзывов