Очень сильно не понравилась книга. Просто автор все намечал. А самое главное, либо я чего-то не поняла, либо в аннотации совсем другое. Не моя трава, мне почему-то не пошли даже мысли главного героя. Самое главное это накрученный сюжет, тут и любовная драма и криминальные разборки, и даже теория заговора. Знаете, я больше поверю в маньяка, и что главный герой просто ненадежный рассказчик, чем в то, что все вокруг злое и недоброе. Скажу одно, мне нравятся японские детективы, но походе корейские мне крайне не зашли. Я конечно не ставлю крест на этом, думаю еще что-то можно попробовать. Но данная книга мне просто не понравилась.

Главный герой - ничем не примечательный корейский юноша, который учился весьма посредственно, отслужил в армии, вернулся в Университет, будущее его неясно, никаких планов. Но у парня еще до армии было хобби – он любил сочинять детективные истории, в которых акцент делался не на раскрытии убийств, а на тщательном планировании их совершения. И вот, однажды, парню предложили написать детектив. Хорошо заплатили, потом еще и еще. Потом юноша узнал, что написанное им в виде сценария, осуществлено в реальной жизни... Потом Компания предложила парню контракт и тот согласился, уже зная, что все что он разработает как план, приведет к убийству конкретного человека.

Эта часть мне понравилась, написано умно, все динамично и увлекательно. Образ жизни сотрудника Компании, его сделки с собственной совестью, его личная жизнь, которую все же надо строить с оглядкой на то, чем парень зарабатывает себе на жизнь.

Потом автор зачем-то свозил своего героя в Конго (и нас с героем заодно). В Конго я уже побывала с кем-то из героев Несбё, кажется. Это весьма экзотическое место, там воюют между собой весьма кровожадные люди. А бедные мирные люди там погибают или умирают от голода. Автор решил привлечь внимание читателей к проблемам жителей Конго. И заодно показал, что все в мире взаимосвязано. Под конец повествования нам пытались навязать чувство вины за происходящее в мире, о том что бездумное потребительство есть зло и увязать все это с христианской моралью... Поэтому хорошая детективная история была, на мой взгляд, подпорчена этой философией и прочими рассуждениями. Я считаю, что мешать в кучу триллер-детектив и публицистику не следует.

Такое ощущение, что концовку автор не дожал. Первая часть такая драйвовая, с загадочной Компанией и исттрией убийств, а дальше внезапно глубинный налет философии… В самой концовке все снова на круги своя, но кусочек сюжета, мне кажется, выпадает. Перевод хороший зато, легко читать.

Продолжаю постепенно знакомиться с азиатской литературой. Это уже четвертый автор. И снова "не моя" история...

А начиналось все очень любопытно.

Молодой парень получает предложение от таинственного издательства написать серию детективов, где преступник настолько талантлив, что раскрыть совершенные им убийства так и не получится.

Со временем главный герой понимает, что написанные книги нигде не были напечатаны, а вот в реальной жизни некоторые люди погибли точно так, как он и описывал в своих историях.

Думаете, в книге будет расследование почему так произошло? Мы узнаем, кто убивает по его сценарию? Возможно ли что-нибудь случится с этим парнем?

Спойлер – нет!

Жанр книги заявлен как триллер. Но это точно не он. Можно сказать, что это своеобразная исповедь убийцы. Однако и исповедь этакая слабенькая - ни раскаяния, ни какой-либо борьбы или стремления к изменениям в жизни.

Главный герой говорит: "Ок, я убийца", и продолжает писать сценарии, которые "издательство" воплощает в жизнь. И не забывает при этом каждый раз класть кругленькую сумму на свой банковский счет.

Конечно, у парня иногда появляются угрызения совести. Но они легко успокаиваются философией о несправедливости жизни: таким образом устроен мир, люди и так каждый день погибают.

Вот и вся книга. Интригующее начало свелось на нет.

Это уже вторая книга корейского автора, где классный замысел завершается ничем.

Вот интересно, такая тенденция – совпадение или это особенности корейской литературы?

«Даже у убийц есть начальники».

Им Сон Сун «Консультант»

Молодой и не очень успешный автор детективов получает интересное предложение от издательства. Стать автором серии романов про киллера, который совершает идеальные преступления, ведь смерти жертв не выглядят как убийства. Предложение невероятное и какое-то нереальное, но наш герой соглашается.

После трех написанных книг, герой обнаруживает, что все что он написал на бумаге, кто-то использовал как план для настоящих преступлений. И тогда на сцену выходит она — Компания и предлагает на хороших условиях продолжать писать идеальные преступления. Не долго мучаясь герой соглашается. Ну, а что? Работа из дома, платят много, да еще и любимым делом занимаешься - пишешь. Так он становится Консультантом по реструктуризации.

Мне очень понравился триллер. Интересная задумка и хорошее исполнение. Из особенностей отмечу, что мы так и не знаем как зовут героя, просто Консультант и название Компании тоже неизвестно. И даже менеджер просто Менеджер. Автор как бы намекает, что никто точно не знает на кого он работает и какую в действительности выполняет работу.

Сам герой очень много размышляет над своей работой. Он называет себя убийцей и вроде даже периодически его мучает совесть. Но все это похоже на кокетство. Ведь профессию он не бросает, даже мысли такой не возникает, получает огромные деньги и в какой-то степени гордится, что пишет идеальные убийства. А когда перед ним ставят задачу спланировать убийство близкого человека, он не особо долго переживает по этому поводу. Хотя мне показалось, что конкретно в этот раз, реализован был не сценарий Консультанта, а она сама это сделала. В общем, если кто-то читал, поделитесь мнением.

Если ждать от книги, что в финале герой раскается и сделает что-нибудь такое героическое, справедливое или просто какой-то красивый жест, то вас постигнет разочарование. И именно этим мне книга понравилась. Человек всегда остаётся человеком, и пока он получает выгоду, то найдет себе кучу оправданий. А Консультант в этом преуспел, о чем не раз сам говорил.

Кстати, при прочтении, в какой-то момент я вспомнила «Дневник киллера» Дэнни Кинга. И хотя на первый взгляд книги о разном, «Дневник киллера» вообще черный юмор, что-то общее атмосферное у них есть. В общем, рекомендую почитать обе.

аннотация была такой многообещающей, но книга оказалась скучноватой.

конечно, моя ожидания это только мои проблемы, но как-будто бы поле для фантазии непаханное и тема интересная. не часто встретишь книги, где гг - киллер по сути.

всё было более менее норм до момента, когда гг моча в голову ударила и он улетел в совсем не мирную страну, чтобы посмотреть на обезьян, потому что вдруг осознал, что это решение всех его проблем и ответ на все вопросы. обезьян он так и не увидел, зато пережил плен, заболел и чуть не умер. переосмыслил всю свою жизнь, вернулся и всё у него стало хорошо.

и это показалось таким бредом и жестоко слитой концовкой. разочарование а не книга. обидно

Довольно необычная книга, хотя я частенько так думаю об азиатских историях. Все же это писатели другого мира, поэтому они и удивляют меня раз за разом. Здесь мы встречаем человека-без-имени. Перед нами некая история жизни - исповедь человека с необычной профессией. Я его не понимаю, не одобряю, поэтому остаюсь лишь сторонним наблюдателем.

Этот человек в юности баловался писательством. Его отличительной особенностью было то, что детективные истории, вышедшие из-под его пера, имели досконально продуманное убийство. Этим он и привлек работодателей. Ему сделали предложение, от которого он не смог отказаться. Продолжать делать то, чего он так любил, только за деньги. Очень хорошие деньги. Единственное условие - жертву и факты его жизни ему дают работодатели. Необычное предложение? А что если ты потом узнаешь, что этот человек ушел из жизни именно таким способом?

Не берусь судить о моральной стороне вопроса. Каждый сам кузнец своего счастья, но у героя явно в самом начале нигде не екнуло, не он, так другой, а деньги на дороге не валяются. Жил не тужил и горя не знал, называл себя консультантом по реструктуризации. Все стало с ног на голову, когда начальство выбрало новый объект внимания. Такой исход событий в моих глазах предполагает одно - совместный побег и противостояние целому миру.

Вторая половина книги - полная нелепица. Даже дело не в том, что мои ожидания не оправдались. Автор будто не знал, как воплотить свою задумку в жизнь, в результате вышла какая-то ахинея. Сложно с уверенностью сказать, как я отношусь к книге. Для меня повествование разделилось ровно пополам. Задумка гениальна и уникальна, а воплощение хромает.

Странная книга. Я мало читала южнокорейских авторов, а азиатские детективы и триллеры - редкость в моём читательском списке. Рассказчик, кажется, его имя так и не мелькнуло, после не очень успешной учёбы в университете работает в компании. Нет, не так. Пишет он о таинственной корпорации так, что её надо называть с большой буквы Компанией. Одновременно со страхом, трепетом, уважением и жаждой денег. Числится наш рассказчик консультантом по реструктуризации. Его замечания часто точны, но непрактичны. Особенно мне понравилась ремарка о реструктуризации, я бы ещё в один ряд с ней оптимизацию добавила: "Структура никогда не меняется. Меняются лишь её члены". Угу-угу. Дооптимизируемся до обезлюдения, и даже книжная Компания ликвидаторов будет не нужна. Об истинной цели реструктуризаторов рассказчик сообщит уже во второй главе. Мне это показалось странным. А дальше-то о чём рассказывать будет? Предположений была масса, в том числе и фантастических. Что на рассказчике тестируют компьютерную модель - эпизод с заброшенным отелем и жизнью в полном одиночестве. Что Компании действительно не существует, а рассказчик поехал крышей. Слишком спокойно и хладнокровно он рассказывает о планируемых убийствах. Потом, с появлением двух девушек, появилась метафора восток - запад. Нищая Хён Кён - олицетворение старой Кореи до экономического чуда, прежнего, традиционного восточного уклада. Восток прельстился западными брендами и склёвывает только внешние блестяшки. Эрин - символ полной асимиляции, озападнения, если можно так выразиться. Рассказчик мечется между ними. Восток сулит приземлённые проблемы быта и воспитания младенца, а запад ускользает эфиром. Потом рассказчик понёсся за ответами аж в Конго. Опять же, получил он эти ответы наглядно, но как бы теоретически. Мозгом они осознаются, но бытие не прерывает контактов с Компанией. Ну, съездил. Ну, насмотрелся на итоги гражданской войны. Ну, чуть сам копыта не откинул... А вернулся в привычную обстановку и заскочил в привычное рутинное колесо. У Чжона рефлексии и мук совести больше в разы. Итог всего рассказанного мне не ясен. Продолжаем жить в симуляторе жизни и жать привычные сочетания клавиш. Аудиокнигу великолепно отстранённым голосом начитал Александр Гаврилин. Голос знаком, возможно, из дубляжа. Профессионализм безусловный. P.S. Рассказчик в начале книги называет Троцкого "умеренным рационалистом" и сожалеет, что при нём история СССР могла бы пойти по-иному. Расписывает его как одинокого безобидного благостного няшу, которого тюкнул ледорубом исполнитель воли злого-злого и везде доставшего своих врагов Сталина. Как-то сомневаюсь в умеренности и няшности одинокого Льва Давидовича. И к сюжету этот крайне политизированный пример относится не особо ладно.

Книга пролетела на одном дыхании, очень легко читается , сюжет не затянут .
На протяжении всей книги даже не было почему-то ощущения, что она написана корейским писателем.
События быстро сменяют друг друга, как и эмоции во время прочтения.
Главный герой книги попадает в Компанию ,которая за написание "идеальных убийств" платит хорошие деньги. Собственно, что говорить лишний раз - аннотация содержит в себе всю суть .

Где-то ближе к середине книги у меня проскользнула мысль, будто это какая-то lite-версия Американского психопата. Объясняю. Описания отношений с женщинами+упоминание разных брендов+описание роскоши+основной сюжет , связанный с упоминанием убийств .
Да, это две разные вещи. Небо и земля, где Американский психопат вообще отдельный мир сумасшествия , просто слегка Консультант повеял легким сходством в плане описания .
И да, их не надо сравнивать детально , и перекладывать безумие Психопата в Консультанта . Это моё личное мнение .

В этой книге нет жестокости , каких-то кровавых сцен . Здесь все иначе.
Изначально сюжет показался мне немного примитивным , но когда начала раскрываться любовная линия , то открылись и психологически - философские детали , над которыми захотелось подумать.
Потому что каждое действие имеет вес , даже если кажется , будто оно не принесет каких-то последствий.

Я думаю , из этой истории получился бы неплохой фильм .
Вообще , повествование в книге сложено как книга главного героя , в которой он ведет описание о своей жизни , событиях , размышлениях .

Книга подойдёт не всем, на любителя. Я думаю , сюжет на 4 с минусом. Не думаю , что стала бы рекомендовать книгу для массового чтения . Да, она неплохая , но она не вызвала вау-эффекта. Наверное, как легко и быстро она пролетела в момент чтения , так быстро улетит из памяти.