Читать книгу: «Geschichte einer Pandemie»
Inhaltsverzeichnis
Impressum 2
Zitat 3
Vorwort 4
Beginn einer Pandemie 7
Der erste Lockdown 15
Lockerungen 45
Leben in der Pandemie 87
Die Freiheit des Sommers 343
Der Herbst 791
Schlusswort 899
Danke 902
Impressum
Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek:
Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie.
Detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://www.d-nb.de abrufbar.
Alle Rechte der Verbreitung, auch durch Film, Funk und Fernsehen, fotomechanische Wiedergabe, Tonträger, elektronische Datenträger und auszugsweisen Nachdruck, sind vorbehalten.
© 2021 novum publishing
ISBN Printausgabe: 978-3-99107-643-8
ISBN e-book: 978-3-99107-644-5
Lektorat: Leon Haußmann
Umschlagfoto: VectorMine | Dreamstime.com
Umschlaggestaltung, Layout & Satz: novum publishing gmbh
www.novumverlag.com
Zitat
„Jeder ist für die Gesundheit
aller verantwortlich.“
Christiane Woopen,
Präsidentin des Europäischen Ethikrates
Vorwort
Diese Geschichte ist eine Erzählung aus dem Blickwinkel eines Bürgers, der versucht, Zusammenhänge zu verstehen und diese zu artikulieren. In dieser chronologischen Exkursion wird eine Lage beschrieben, die wohl einzigartig in der Geschichte der modernen Menschheit ist und die wir alle in so einer Dimension noch nie erlebt haben. Dabei ist aus dem heutigen Gesichtspunkt eine abschließende Beschreibung nahezu unmöglich. Noch sind zu viele Fakten unbekannt und nahezu jeden Tag kommen neue Erkenntnisse dazu. Nicht einmal Experten wissen mit Sicherheit, was richtig oder was falsch ist.
Ich habe für meine Informationen möglichst objektive Quellen verwendet: den Kölner Stadt-Anzeiger und die öffentlich-rechtlichen Fernsehanstalten. Einige Informationen stammen aus dem Internet, wie zum Beispiel Statistiken und Zahlen. Alle Informationen zu beachten, war unmöglich. Ich habe versucht, eine objektive Auswahl zu treffen. Es sollte ein Stimmungsbild entstehen, das mir bedeutsam erschien. Deshalb habe ich auf Informationen gesetzt, die von allgemeiner Wichtigkeit sind und sowohl meine nähere Heimat, aber auch Deutschland und manchmal auch Europa betreffen. Natürlich darf in diesem Gesamtbild auch die weltweite Entwicklung nicht fehlen.
Ich widme dieses Buch meinen Kindern und Enkelkindern. Wenn sie irgendwann einmal zu dieser Geschichte greifen, werden sie sich vielleicht gar nicht vorstellen können, wie heftig die Welt des 21. Jahrhunderts durch dieses Virus erschüttert wurde. Ich hoffe auch, dass sie so etwas nicht mehr erleben müssen. Vielleicht kann dieses Buch dazu beitragen, dass wir verstehen, wie die handelnden Personen dachten; und vielleicht lernen wir auch, Entscheidungen zu akzeptieren, die unter einem unglaublichen Zeitdruck ohne jede Erfahrung getroffen werden mussten. Eines ist aber ganz sicher: die Hauptrolle in dieser Geschichte hat immer ein kleines Virus gespielt.
Hermann Görtz
Nur eine Chronologie!
Was nun folgt, ist eine chronologische Geschichte, kein Märchen oder Science Fiction und auch kein Roman. Nein, es wird eine informative Chronologie einer Pandemie, einmal aus einer anderen Sicht beschrieben. Nicht nur von Politikern, Wissenschaftlern, Journalisten oder einem renommierten Autor – nein, sondern nur von einem Bürger.
Um ein Spiegelbild unserer Gesellschaft sowie eine Willens- und Meinungsbildung in einer Pandemiezeit zu beschreiben, bedarf es vieler Informationen. Über Mangel an Infos kann ich mich als Chronist im weitesten Sinne nicht beklagen. Ich habe sondiert, zusammengefasst und kommentiert. Dies immer mit der Absicht, die Meinungen von Wissenschaft, Politik und Medien, aber auch Alltagsgeschichten nach Möglichkeit unvoreingenommen, aber auch reflektiert, wiederzugeben. Diese ungewöhnliche Exkursion soll auch fest in unserem historischen Gedächtnis haften bleiben. Wer weiß heute schon, was noch alles passieren kann?
Das Recht auf Wiedergabe von Veröffentlichungen ist auf Grund der außergewöhnlichen Umstände einer Pandemie ein Grundrecht. Warum? Weil alle Menschen ein Recht darauf haben, zu erfahren, wer was wann, wie und warum gesagt und auch gemacht hat. Vieles hatte unmittelbare Folgen für fast alle in unserer Gesellschaft. Für einige Menschen mit ganz schlimmen Folgen – auch das dürfen wir niemals vergessen. Auch Katastrophen, wie eine Pandemie, brauchen Wörter damit diese ein Gesicht bekommt.
Beginn einer Pandemie
Was ist das Corona-Virus?
Lange glaubten Mediziner und Virologen, dass Coronaviren bei Menschen ausschließlich normale Erkältungskrankheiten verursachen. Das änderte sich mit besonders krankheitserregenden Virusvarianten, die Epidemien auslösten; u. a. mit dem SARS-Coronavirus und dem MERS-Coronavirus.
2002 und 2003 infizierten sich während des bisher einzigen größeren Ausbruchs des Sars-Virus mehr als 8.000 Menschen, 774 starben an den Folgen einer schweren Lungenentzündung; die meisten davon in China, wo das Virus seinen Ursprung hatte. 2012 starben am Mers-Virus, das vor allem auf der arabischen Halbinsel auftritt, ca. 800 Menschen. Beide Viren haben ihren Ursprung in Tieren. Als Erreger gelten bisher Fledermäuse oder Larvenroller sowie eine Schleichkatzenart, die in China als Delikatesse gelten.
Übertragung und Symptome
Die Übertragung geschieht von Mensch zu Mensch durch Tröpfchenwolken in der Luft, die leicht eingeatmet werden können. Dieser Coronavirus, auch Covid-19 genannt, löst, anders als normale Erkältungsviren, schwere Symptome in der Lunge aus. Soviel man bis heute weiß.
Wie wurde das neue Coronavirus entdeckt?
Ende Dezember trat das neue Coronavirus erstmals im zentralchinesischen Wuhan auf. Schon wenige Tage nach den ersten offiziellen Meldungen gelang es Wissenschaftlern aus Shanghai, das Erbgut zu entschlüsseln. Am 9. Januar identifizieren Experten den neuen Typ des Coronavirus als Auslöser der Krankheit.
Am 11. Januar 2020 meldet China das erste Todesopfer. Am 19. Januar wird die erste Infektion außerhalb Chinas nachgewiesen, am 21. Januar der erste Fall des Coronavirus in den USA. Am 24. Januar werden zwei Verdachtsfälle in Frankreich bestätigt. Erster Fall einer Erkrankung mit dem Virus in Deutschland am 27. Januar. Dies ist gleichzeitig die erste Ansteckung von Mensch zu Mensch außerhalb Asiens. Bis zu diesem Zeitpunkt sind mindestens 100 Menschen durch das Coronavirus gestorben.
Erster größerer Ausbruch in Deutschland
Am 26. Februar stellt ein Arzt in Heinsberg die Diagnose eines Coronafalles. Der Arzt berichtet auch von vielen Fällen mit leichten Symptomen über eine Dauer von zwei bis drei Tagen. Es wären auch komplett symptomfreie Fälle dabei gewesen. Auch hätten positiv getestete Kinder keinerlei Symptome gezeigt. Als Ursache der vielen Infizierten wird eine Karnevalsveranstaltung in Gangelt, Kreis Heinsberg, NRW, vermutet.
Ischgl wird zum Risikogebiet erklärt
Im bekannten Skiort Ischgl in Tirol wird am 8. März ein Barkeeper positiv auf Corona getestet. Es ist davon auszugehen, dass sich beim Aprés-Ski viele Besucher infiziert haben. Die Tiroler Verwaltung reagiert aber zu spät. Nach einem Urlaub in Ischgl wurden 15 Isländer positiv auf Covid-19 getestet. Die isländischen Behörden erklärten Tirol deshalb schon am 5. März zum Risikogebiet. Die Skisaison wurde aber erst am 14. März für beendet erklärt. Unzählige Skiurlauber haben sich infiziert und das Virus unkontrolliert verbreitet. Sie hätten alle in Quarantäne gemusst, um eine Verbreitung von Covid-19 zu verhindern.
Virologen klären auf
Das Robert Koch Institut (RKI) und die Virologen Christian Drosten, Alexander Kekulé, Hendrik Streeck und viele andere mehr erklären in allen Medien, was das Coronavirus für Auswirkungen und Folgen hat und was zu tun ist. Sie geben gute Ratschläge, wie sich die Bürger zu verhalten haben. Mit diesen Hinweisen wird den Politikern ein Leitfaden gegeben, um wichtige und schnelle Entscheidungen zu treffen.
Rückblick – Beginn eine Pandemie
Niemand hat im Entferntesten geahnt, dass sich das Virus aus China über den gesamten Erdball ausbreiten würde. China war so weit weg. Niemand war sich der Folgen und auch des Ausmaßes so richtig bewusst. Woher auch! Vielleicht mit Ausnahme der Virologen und Epidemiologen. Das wäre nicht das erste Virus gewesen, mit dem sie es zu tun haben. Wichtig war auch, früh zu erkennen, was die Menschheit an Schwierigkeiten zu erwarten hat. Die Wissenschaftler haben relativ früh erkannt und der Politik gesagt, was zu machen ist. Es entzieht sich meiner Kenntnis, ob sie der Politik zu diesem Zeitpunkt wirklich alles gesagt hat, was uns als Bürger in Zukunft erwarten würde.
Im Bundestag schlägt das Herz der Demokratie. Doch wurde hier wirklich alles diskutiert? Pandemien ließen Volksvertreter lange kalt. Das zeigt eine Analyse von mehr als 400.000 Redebeiträgen seit 1949. Die Daten stammen aus dem „Open-Discourse“-Projekt des Unternehmens Limebit und liegen ZDFheute exklusiv vor. Bis 1990 fiel das Wort „Pandemie“ nur einmal. Erst seit Mitte Februar 2020 wird in Redebeiträgen im Plenum, aber auch in Ausschüssen und in schriftlichen Anfragen darüber diskutiert. Zwischen September 1949 und Januar 2020 ging es in nur 56 von 4.238 Plenardebatten überhaupt um Pandemien. In nur sechs Sitzungen fiel das Wort mehr als fünf Mal. 2005 und 2014 wurde außerhalb des Plenums in zwei schriftlichen Anfragen während der Vogelgrippe und Ebola über dieses Thema gesprochen. 2005 wollte eine CDU-Abgeordnete wissen, ob im Falle eines Ausbruchs ausreichend Schutzmasken vorgehalten werden. Die Antwort: die Versorgung vor Ort sei nicht Aufgabe des Bundes. Wer trägt also die Schuld daran, dass Deutschland wie viele andere Länder die Pandemieprophylaxe verschlafen hat. Die Antwort des Bundestagsabgeordneten und Infektiologen Andrew Ullmann, FDP, fällt denkbar knapp aus: „Alle“.
Vor diesem Hintergrund und bei dem Nichtwissen der Regierung und Parlamentarier hätte ich erwartet und gehofft, dass die Politik ganz offen gesagt hätte: „Wir waren auf diese Situation nicht vorbereitet und völlig überrascht. Liebe Mitbürger, wir haben ein Problem, bei dem wir nicht weiter wissen. Wir können auch keine schnellen und zufriedenstellenden Lösungen anbieten. Was wir machen können und uns wichtig erscheint ist, die Menschen durch diese Krise zu führen und Halt zu geben. Wir wissen nicht wie das Ganze endet und auch nicht wann. Es ist aber unsere Pflicht, immer transparent, offen und wahrheitsgetreu unseren Bürgern auf Augenhöhe zu begegnen. Zu sagen was geht und nicht geht und die richtigen Worte zu finden. Alles, Schritt um Schritt – wir Politiker sind auch keine Götter. Wir sind mehr denn je auf die Hilfe und das Fachwissen der Virologen, Epidemiologen und Experten angewiesen und hoffen, die richtigen Entscheidungen zu treffen. Wir hoffen auch, dass wir alle das Corona-Virus gesund überstehen. Für die Menschen, die dieses Glück nicht haben werden, tut es uns aufrichtig leid und wir versichern den Angehörigen und Trauernden, dass wir das nicht wollten und uns das Herz aus der Seele reißt.“
Der erste Lockdown
Politiker setzen Regeln auf zum „Lockdown“
Vielen Kritikern zu spät, wird am 16. März 2020 ein sofortiges Schul- und Kita-Verbot ausgesprochen. Da dies Ländersache ist, wird dies in den 16 Bundesländern unterschiedlich gehandhabt. Unmittelbar danach schließen Restaurants, Kneipen, Hotels und alle Geschäfte. Mit Ausnahme aller systemrelevanten Unternehmen. Dazu zählen alle Lebensmittelgeschäfte, Apotheken, Drogerien, Ärzte, Krankenhäuser, Energieversorger, Personenverkehr usw. Das Verbot gilt bis 19. April. Weitere einschneidende Maßnahmen erfolgen am 23. März 2020.
Es besteht ab sofort eine Ausgangsbeschränkung und ein Kontaktverbot. Es dürfen nicht mehr als zwei Personen in der Öffentlichkeit zusammen sein, außer Familien. Somit sind neben Pensionen, Freizeitparks, Campingplätzen, Kinos, Kunst- u. Musikveranstaltungen aller Art auch alle Vereine betroffen. Weiter sind Sportveranstaltungen aller Art untersagt. In vielen Sportarten kann kein Meister ermittelt werden.
Die Fußball Bundesliga versucht Mitte Mai bis Ende Juni einen Meister und auch einen Pokalsieger zu ermitteln. Notfalls ohne Zuschauer, alles Geisterspiele. Kirchen und Moscheen dürfen keine Gottesdienste durchführen. Das stille Gebet, mit zwei Meter Abstand, ist erlaubt. Mit anderen Worten, das öffentliche Leben findet nicht mehr statt. Die Bundesländer setzen einen Bußgeldkatalog auf, welcher bei Verstößen saftige Geldstrafen bis 25.000 € vorsieht.
Hilfsprogramme für Unternehmer aller Art
Die Finanz- u. Wirtschaftsminister von Bund und Ländern und die EU setzen Milliardenbeträge in Form von Kurzarbeitergeld, Soforthilfen in bar, Krediten, Einmalzahlungen, Steuererleichterungen, Stundungen usw. ein. Die tatsächlich gesamten Kosten werden am Ende genau feststehen und an die Billion € gehen. Mit der Opposition wird dieses Hilfspaket im Eiltempo im Bundestag verabschiedet.
Mahnungen und Hoffnung der Virologen
Täglich ermahnen uns die Virologen, unser Verhalten zu kontrollieren. Das heißt, Hände öfter gründlich waschen und Abstand halten. Vor gut 14 Tagen wurden Ausgangsbeschränkungen und Kontaktverbote ausgesprochen. Da der Verlauf der Krankheit ca. 14 Tage dauert, müssten nun die Zahlen der Infektionen deutlich zurückgehen. Ziel ist, die Intensivstationen sowie Ärzte u. Pfleger nicht über ihre Möglichkeiten zu strapazieren.
Die Zahlen gehen zurück und machen Hoffnung. Am 5. März 2020 betrug die Verdoppelung der Infektionen 1,7 Tage. Am 8. April waren es schon 12,2 Tage. Ziel ist, mindestens einen 16 Tages Rhythmus zu erreichen. Das heißt auch, dass mehr Menschen wieder gesund würden als erkranken. Die Virologen und auch die Politiker halten sich mit „Lockerungen“ noch zurück. Dazu später mehr.
Alltagsbewältigung in Familien
Die Familien, vor allen Dingen die Alleinerziehenden, stehen vor großen Herausforderungen. Schulen u. Kitas sind geschlossen. Wer passt auf die Kinder auf? Oma und Opa, die um die Ecke wohnen, sollen nicht helfen. Sie gehören zur Risiko-Gruppe, zum Teil mit Vorerkrankungen. Hier gilt auch das Kontaktverbot bis vorerst 19. April 2020. Opa und Oma dürfen auch nicht einkaufen gehen. Das übernehmen in der Regel die Kinder oder Hilfsdienste vor Ort. Auch die Enkelkinder sollen das Kontaktverbot beachten. Mit dem Freund oder der Freundin spielen geht nicht. Da ist viel Phantasie gefragt. Zum Glück gibt es digitale Möglichkeiten, um Kontakte zu pflegen.
Bis zu den Osterferien werden viele SchülerInnen mit Lehrmaterial versorgt, dank Internet. Die Schüler sollen so gut wie möglich den Lehrplan einhalten. Klassenarbeiten müssen nachgeholt werden. Das Abitur in den einzelnen Bundesländern wird aller Voraussicht nach ein wenig nach hinten verschoben. Mehr dazu kann man erst in vielleicht 2–3 Wochen sagen. Diese unfreiwilligen Ferien stellen alle Betroffenen vor große Herausforderungen.
Auch bei der arbeitenden Bevölkerung ist Flexibilität gefordert. Viele Betriebe machen Kurzarbeit. Das heißt, es ist mit Geldeinbußen zu rechnen. Viele Eltern- oder Elternteile arbeiten in sogenannten systemrelevanten Berufen. Das sind alle die, welche das Gesundheits-, Ernährung-, Energie-, Sicherheitssystem, den ÖPNV usw. aufrechterhalten. Es werden für diese Fälle Notdienste z. B. in Kitas eingerichtet.
Die Ausgangsbeschränkungen und das Kontaktverbot stellen manche Familie vor Probleme. Spielplätze sind im Übrigen auch gesperrt. Was macht die Familie, die im 4. Stock mit 2 Kindern auf 70 qm wohnt? Es hat nicht jede Familie Haus und Garten.
Am 30. März 2020 haben die Osterferien begonnen. Das ist schön. Dazu kommt auch, dass das Wetter mitspielt. 20 bis 25 Grad und viel Sonne im April. Da bleibt im Familienverband eigentlich nur ein Spaziergang in Wald, Feld und Flur oder vielleicht noch eine Fahrradtour übrig. Wäre nicht das Schlechteste! Bei allen Aktionen sollte bedacht werden, größere Menschenansammlungen zu vermeiden. Wir wissen alle weshalb!
Wertschätzung aller systemrelevanten Berufe
In der breiten Bevölkerung wird immer mehr klar, was systemrelevante Berufe leisten. Nicht nur, dass diese Gruppe an ihre Leistungsgrenze geht, nein, sie setzt auch ihre Gesundheit aufs Spiel. Im schlimmsten Fall kostet es sogar ihr Leben. Dieser Tatsache muss sich jeder stellen und hinterfragen.
Was die Sache eigentlich noch verschlimmert, ist der Umstand, dass nicht genügend Schutzkleidung vorrätig ist. Es fehlt an Schutzmasken, Handschuhen, Kitteln und Desinfektionsmittel. Die Verantwortlichen versuchen, so gut wie möglich Abhilfe zu schaffen. Der eigentliche Skandal aber ist, dass unser Land diese Mittel nicht selber produziert. Das heißt auch, sich in eine unnötige Abhängigkeit zu begeben. Ein noch größerer Skandal ist die enorme Preisentwicklung dieser Hilfsmittel. Hier wird die Notsituation von Händlern schamlos ausgenutzt und der Staat schaut machtlos zu. Das muss in einem Notfall- oder Pandemiegesetz geregelt werden.
Zu dieser Wahrheit gehört aber auch, dass es Beispiele gibt, die zeigen, dass es auch anders gehen kann. Zum Beispiel hat ein T-Shirt Hersteller in Deutschland seine Produktion umgestellt auf Gesichtsmasken. Hoffentlich zu einem fairen Preis! Weiter haben Schnapsbrenner ihre Produktion umgestellt auf Desinfektionsmittel. Es gibt sicher noch viele gute andere Beispiele. Zwischenzeitlich haben die Virologen gesagt, dass ein selbst genähter Mundschutz besser wäre als keiner. Wer einen Mundschutz trägt, schützt nur andere vor einer Infektion, falls er selber infiziert ist. Ganz Deutschland näht Gesichtsmasken. Es finden sich unzählige Videos mit Nähanleitungen im Netz. Es gibt sie in vielen Varianten.
Erstaunlicherweise erfahren nun diese systemrelevanten Berufe eine große Wertschätzung in der Bevölkerung. Viele sind der Meinung, dass sich dies auch monetär niederschlagen muss. Das heißt im Umkehrschluss, dass die Bürger Verteuerungen und auch höhere Sozialabgaben hinnehmen müssen. Nach langen Diskussionen wurde auch die Einreise der Erntehelfer aus EU-Ländern erlaubt. 80.000 wurde am 9.4.2020 die Einreise per Flugzeug nach Deutschland gestattet. Diese dürfen nun unter strengen gesundheitlichen Auflagen bei den Landwirten eingesetzt werden.
Pressekonferenz der Bundeskanzlerin
Frau A. Merkel hat am 9. April 2020 ihre dritte Pressekonferenz abgehalten. Es gab zwei Hauptthemen. Erstens wurde beschlossen, dass künftig die Fertigung von Schutzkleidung jeglicher Art in Europa stattfindet soll. Damit soll eine Abhängigkeit zu nichteuropäischen Staaten unterbunden werden.
Zweitens hat die Bundeskanzlerin mitgeteilt, dass nach Ostern schrittweise über kleine Lockerungen nachgedacht werden kann. Dies macht sie aber abhängig von einem wissenschaftlichen Gutachten. Dies umfasst nicht nur virologische, sondern auch soziologische, pädagogische und ökonomische Ansätze. Weiter hat die Bundeskanzlerin unmissverständlich darauf hingewiesen, dass trotz des Rückganges der Infektionen keine Entwarnung gegeben werden kann. Die Zahlen sind immer noch zu hoch. Sie glaubt eher, dass in kleinen Schritten Öffnungen unter Einhaltungen von Regeln, wie Abstand halten usw., möglich sind.
Die Bundeskanzlerin ist auch der Überzeugung, dass wir noch lange mit dem Virus zu tun haben werden. Bei einer zu schnellen Lockerung würde die Gefahr bestehen, dass sich die Infektionen wieder drastisch erhöhen würden. Ergebnis wäre eine Überlastung des Gesundheitssystems und ein Rückschritt um mehrere Monate. Die Pandemie ist erst dann beendet, wenn es einen Impfstoff gibt. Nach Auskunft der Virologen wird dies frühestens im Frühjahr 2021 sein.
Um den Ernst der Lage zu verdeutlichen, wollen die Krankenhäuser die Anzahl der Intensivbetten von 40.000 auf über 50.000 erhöhen. Davon sind 30.000 mit Beatmungsgeräten versehen. Aufgrund der geringen Sterberate in Deutschland von ca. 2,02 %, Stand 9.4.2020, war unser Land in der Lage, Menschen aus anderen Ländern wie zum Beispiel Frankreich, aus humanitären Gründen ein Intensivbett zur Verfügung zu stellen, um aktive Hilfe zu leisten. Es gab auch negative Beispiele. So hat der Präsident der USA, D. Trump, eine Lieferung von Gesichtsschutzmasken aus China, welche nach Deutschland gehen sollte, einfach in die USA umgeleitet. Bravo Mister President! In Kenia wurden 6 Millionen Gesichtsmasken gestohlen.
Die Bundeskanzlerin hat auf Fragen der Presse mit Vorsicht geantwortet, so wie wir sie kennen und ich sie schätze. Auf die Frage, ob der Sommerurlaub vielleicht nach hinten geschoben werden könnte, hat sie gesagt, wir sollen erst mal die Zeit nach Ostern abwarten. Sie hat auch die Befürchtung geäußert, dass gerade an Ostern das Bedürfnis der Bevölkerung, ihre Liebsten zu besuchen und zu sehen, sehr stark ausgeprägt wäre. Weiter, dass das Bedürfnis nach draußen in Parks und schöne Orte zu fahren, ebenfalls sehr groß wäre. Beides birgt aber nach wie vor das Risiko einer Infektion. Sie hat eindringlich darum gebeten, weiter größere Kontakte zu vermeiden und in der näheren Umgebung zu bleiben. Vor diesem Hintergrund ist es auch nicht möglich, die Frage nach dem Sommerurlaub zu beantworten. Es wird eher so sein, dass in diesem Jahr der Sommerurlaub ausfällt. Das wird die ganze Tourismusbranche hart und ohne Ausnahme treffen.
Statistik Stand 9. April
Infiziert – Todesfälle – in % – Genesen
Deutschland
114.774 – 2.322 – 2,023 – 34.413
Weltweit
1.503.900 – 89.931 – 5,979 – 340.112
Geplante Lockerungen und Fake News
Auf dieser Pressekonferenz wurde auch zum ersten Male von offizieller Seite über Lockerungen, das heißt eine schrittweise Öffnung der Beschränkungen, gesprochen. In den Medien war dies schon lange vorher ein Thema. Besonders in Fernsehtalk-Runden vertraten Wirtschaftsleute und Interessenvertreter die Meinung, man könnte schneller wieder zur Normalität zurückzukehren. Bei allem Verständnis, die Wirtschaft wieder anzukurbeln, um soziale und wirtschaftliche Härten zu beenden, das war zu diesem Zeitpunkt nicht möglich. Grund war einzig und allein der starke Anstieg der neu infizierten Menschen.
Niemand, weder Virologen noch die Politiker, konnte verlässlich sagen, wann die Maßnahmen der Aufenthaltsbeschränkungen und Kontaktverbote sich positiv genug darstellen würden, um eine Lockerung herbeizuführen. Die Virologen haben immer wieder darauf hingewiesen, dass es von der Ansteckung bis zur Heilung ca. 14 Tage dauert. Auch, dass der Verlauf bei jedem anders ist. Es gibt sogar Fälle von Coronainfizierten, die keinerlei Symptome zeigen. Das heißt, es laufen tickende Zeitbomben umher. Sie haben immer wieder betont, gerade in den systemrelevanten Berufen, insbesondere im Gesundheitssystem, mehr zu testen. Was nützt es unserer Gesellschaft, wenn Ärzte und Pfleger sich selber infizieren! Nur, es wird zu wenig getestet, bis zum Ergebnis dauert es zu lange, und der Test gilt auch nicht als zuverlässig. Es wird mit viel Druck an besseren Lösungen gearbeitet. Zurzeit sind pro Tag 60.000 Tests möglich. Angestrebt sind 800.000. Übrigens, alle Labore arbeiten mit Hochdruck rund um die Uhr. Trotz dieser Umstände und auch Kenntnisse gibt es immer noch Unverbesserliche, die penetrant weiter nach Lockerungen fragen. Dieses kann zu diesem Zeitpunkt kein Mensch seriös beantworten – weil es niemand weiß!
In den Medien schwirren die merkwürdigsten Fake News rum. Die abenteuerlichste fake news ist, dass die Regierung diesen Virus eingeschleppt hat, damit sie die Bürger besser kontrollieren kann. Weitere fake news: wer mindestens 10 Sekunden die Luft anhalten kann ist nicht infiziert. Oder, wer sich infiziert hat, kann durch heiße Mundspülungen oder Alkohol die Infektion beseitigen. Von diesem Unsinn wird einiges verbreitet, insbesondere aus China und Russland.
Vermehrt Todesfälle in Altenheimen
Erschreckend sind die Meldungen über vermehrte Todesfälle in Alten- und Pflegeheimen. Die Ursache wird schnell gefunden. Fehlende Schutzkleidung ist der Hauptgrund für die Infizierung mit Corona bei den Bewohnern dieser Einrichtungen. Da dieser Personenkreis auch noch zu der Risikogruppe gehört, sind diese Todesfälle leider geschehen.
Viel zu spät wurden Maßnahmen auch in Form der Quarantäne ergriffen. Natürlich muss man zugutehalten, dass auch hier am Personal gespart wird und niemand so richtig Erfahrung mit einem Coronavirus oder sogar einer Pandemie hat. Da gibt es vieles aufzuarbeiten. Diese Aufarbeitung zieht sich ja durch die ganze Coronageschichte. Vor diesem Hintergrund macht der Ministerpräsident von NRW, A. Laschet, mächtig Druck auf „Lockerungen“. Nicht zum Gefallen aller! Viele sehen das als zu früh an und weisen darauf hin, dass ein Rückfall noch größere Folgen nach sich ziehen würde. Wenn die Infektionen wieder dramatisch ansteigen würden, hätte das noch größere wirtschaftliche Folgen. Von den vielen Todesfällen ganz zu schweigen. Auch wenn A. Laschet kein Denkverbot fordert und nur kleine Schritte machen möchte, ist dies mit einem großen Risiko behaftet.
Weil die Welt immer enger zusammenrückt, wird die Möglichkeit, sich mit einem Virus anzustecken, für die Menschen immer größer. Wir müssen lernen, damit zu leben und nicht zu sterben. Da kann man nur hoffen, dass die Wissenschaft und die Virologen den Menschen dabei helfen. Das wäre schon fast ein Schlusssatz gewesen. Aber die Geschichte ist noch lange nicht vorbei.
Das Verhalten in der Bevölkerung
Als die Ausgangsbeschränkungen und auch Kontaktverbote Mitte März bekannt wurden, haben sich die meisten korrekt verhalten. Es wurde ja in allen Medien darüber berichtet. Die Polizei und auch die Ordnungsdienste haben durch ihre Kontrollfunktion dafür gesorgt, dass die Beschränkunken auch eingehalten wurden, und damit einen wichtigen Beitrag geleistet.
Ein Phänomen zu Beginn der Beschränkungen war allerdings das Kaufverhalten einiger Mitbürger. Toilettenpapier, Nudeln und Mehl waren innerhalb kürzester Zeit nicht mehr verfügbar. Dies zog sich über mehrere Wochen hin. Meist waren schon eine Stunde nach Geschäftsbeginn diese Artikel in den Märkten ausverkauft. Trotz des Hinweises, dass Hamsterkäufe nicht nötig sind. Es ist genug da!
Das Verhalten während der Osterfeiertage war für Politiker Voraussetzung, über Lockerungen überhaupt nachzudenken. Ostern ist ein traditionelles Familienfest und wird auch gerne zu einem Kurzurlaub genutzt. Da das Besuchsrecht in den Bundesländern und auch im benachbarten Ausland nicht einheitlich geregelt ist, gab es auch die unterschiedlichsten Vorgehensweisen in der Bevölkerung. Die Niederländer haben viele Einreisende an der Grenze zurückgeschickt. Man hat ihnen erklärt, dass sie zurzeit nicht erwünscht sind. Dies wurde auch im Vorfeld in allen Medien mitgeteilt und erklärt. Trotzdem gab es einige Unverbesserliche, aber die meisten Menschen zeigten Verständnis.
Am 12. April 2020 verstarb in meiner Heimatstadt
Hürth der erste Bürger an den Folgen von Corona
im Alter von 85 Jahren.
In den Familien wurde das Besuchsrecht zu Ostern ebenfalls unterschiedlich gesehen. Manche hielten sich ganz strikt an ein Kontaktverbot, um eine mögliche Infizierung auszuschließen. Andere sahen es etwas lockerer. Die Folgen wird der weitere Verlauf der Pandemie zeigen und spätestens nach 14 Tagen sichtbar. Egal was passiert, eines ist mittlerweile ganz klar. Wir werden in Zukunft den Erfolg jeder Maßnahme, ob positiv oder negativ, erst nach 14 Tagen seriös bewerten können. Es werden noch viele 14-Tages-Rhythmen folgen und unserer gesamten Bevölkerung sehr viel Geduld abverlangen. Die Lockerungen werden nicht einfach werden!
Die Kirchen übertragen die Osterchristmette im TV und im Netz. Der Papst sendet seinen Ostersegen „Urbi et Orbi“ aus dem leeren Petersdom. Der Petersplatz, auf dem sonst tausende Pilger den Segen empfangen, war gesperrt. Der britische Premierminister B. Johnson wird aus dem Krankenhaus entlassen, er hatte sich auch infiziert. Im Internet wird ein Missbrauch mit Strukturhilfen aus NRW bekannt. Hacker haben Daten von Firmen abgefischt und Geld auf ihre Konten umgeleitet. Es tauchen immer mehr Pillen mit vielversprechenden Namen auf, die einen Schutz gegen Corona versprechen.
Auch werden Nahrungsergänzungsmittel angeboten mit den gleichen Versprechen. Hier müssen die Gesetzgebung und der Verbraucherschutz ganz schnell tätig werden. Spanien und Österreich lockern den Shutdown. Betriebe und kleine Geschäfte dürfen unter Auflagen wieder öffnen. Italien lehnt die EU-Hilfe in Milliardenhöhe ab. Es will die Euro-Bonds. Der US-Präsident setzt die Mitgliedsbeiträge an die WHO aus. Er beschuldigt die WHO, zu chinafreundlich zu sein. Präsident D. Trump leistet sich einen weiteren Fauxpas. Er stellt sich über alle Gouverneure des Landes und sagt, dass er Kraft seines Amtes als Präsident in seinen Weisungen praktisch unfehlbar wäre. Zwei Wochen später widerruft er diese Aussage. Was soll man dazu sagen? Dieser Präsident möchte im November 2020 wieder gewählt werden. Amerika hat Besseres verdient.
Empfehlungen der Leopoldina Akademie über „Lockerungen“
Die Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina ist seit 2008 die Nationale Akademie der Wissenschaften. Sie bearbeitet unabhängig von wirtschaftlichen oder politischen Interessen wichtige gesellschaftliche Zukunftsthemen aus wissenschaftlicher Sicht, vermittelt die Ergebnisse der Politik und der Öffentlichkeit und vertritt diese Themen national wie international. Diese Akademie hat ihren Sitz in Halle a. d. Saale.
Am 15. April hat die Bundeskanzlerin A. Merkel in ihrer vierten Pressekonferenz, unter Mitwirkung aller Ministerpräsidenten, die Empfehlungen der Leopoldina Akademie und des RKI, welche mit Spannung erwartet wurden, mitgeteilt. Die Kontaktbeschränkungen werden bis mindestens 3. Mai verlängert. „Es dürfe jetzt keine falschen Versprechungen geben und mit einer Lockerung müsse man mit äußerster Vorsicht vorgehen.“ Weiter muss ein Sicherheitsabstand eingehalten werden. Zugleich vereinbarten Bund und Länder vorsichtige Lockerungen der Einschränkungen des täglichen Lebens. Geschäfte bis zu einer Größe von 800 qm dürfen öffnen, unter Einhaltung von Auflagen.
Kaufhäuser dürfen öffnen; unter Auflagen zu Hygiene, zur Steuerung des Zutritts und zur Vermeidung von Warteschlangen. Unabhängig von der Verkaufsfläche gilt dies auch für KFZ-Händler, Fahrradhändler und Buchhandlungen. Friseure sollen sich auf eine baldige Öffnung ab dem 4. Mai vorbereiten. NRW-Ministerpräsident A. Laschet kündigte an, dass Schulen in NRW für Schüler, die unmittelbar vor einem Abschluss stehen, schon in der kommenden Woche wieder den Betrieb aufnehmen. Die Abi-Prüfungen sollen am 12.5. beginnen. Zudem stehen die zentralen Prüfungen in Klasse 10 an. Andere Bundesländer beginnen etwas später. Das hängt auch damit zusammen, dass diese einen späteren Ferienbeginn haben. Der Schulbeginn der anderen Klassen soll ebenfalls später stattfinden. Hierzu braucht es Geduld und gute Konzepte für den Unterricht, die Pausen und den Einsatz der Schulbusse. Es wird ein hoher logistischer Aufwand und eine intensive Vorbereitung erforderlich sein, sagt die Bundeskanzlerin.
Zum besseren Schutz wird beim Einkaufen und im öffentlichen Nahverkehr das Tragen von sogenannten Alltagsmasken empfohlen. Eine generelle Maskenpflicht soll es aber noch nicht geben. Auf private Reisen und Besuche auch von Verwandten sollen die Bürger weiter verzichten. Das gleiche gilt für überregionale tagestouristische Ausflüge. Großveranstaltungen sind bis zum 31. August untersagt. Betroffen sind auch Konzerte, Schützenfeste und Kirmes-Veranstaltungen. Konkrete Regelungen etwa zur Größe der Veranstaltungen sollen allerdings die Länder selbst treffen. Diese Lockerungen sind mit Bedacht und auch Vorsicht gewählt. Es heißt abzuwarten, um zu sehen, wie sich diese Maßnahmen entwickeln. Wenn diese gut verlaufen, kann der nächste Schritt gemacht werden. Durch die Lockerungen sollen auch die Notdienste in den Kitas erweitert werden. Sie helfen aber nicht denjenigen Familien, die von diesen Lockerungen nicht betroffen sind. Ein wichtiger Schritt wäre wieder die allgemeine Öffnung der Kitas. Damit wäre vielen Familien und besonders den Alleinerziehenden eine große Last genommen.
Welcher Weg ist richtig?
Die WHO weist die Corona-Fälle nach eigenen Angaben für Länder, Gebiete und Territorien aus. In 213 davon lagen demnach am 16. April Nachweise des Coronavirus vor. „Wir haben eine Pandemie!“ Die USA sind besonders hart von der Corona-Krise betroffen. In Großbritannien, Spanien und Italien ist es auf Grund der vielen Infizierten und Todesfälle ähnlich dramatisch. Zwei Hauptvorgehensweisen sind aber festzuhalten: es gibt Länder, die auf Herdenimmunität setzen, und welche, die auf Verbote und Beschränkungen setzen. Beide Vorgehensweisen haben unterschiedliche Ansätze und Auswirkungen.
Bei der Herdenimmunität wird eine hohe Ansteckungsgefahr in Kauf genommen. Die Folge ist, dass die Krankenhäuser überlastet und viele Tote zu verzeichnen sind. Es ist, wenn auch nicht überall, eine mangelhafte Sicherheitsausstattung zu erkennen. Weiter mangelt es an Intensivbetten mit Beatmungsgeräten. Wenn eine bestimmte Anzahl der Bevölkerung infiziert ist, man geht so von 70 % aus, findet das Virus keine Opfer mehr. Da diese Infizierungen schnell vonstattengehen, ist auch das Virus schnell erledigt. Das ist die Meinung einiger Experten mit Stand heute. Ethisch und humanistisch gesehen eine zweifelhafte Vorgehensweise.
Die Länder, die auf Besuchs- und Kontaktverbote setzen, nehmen einen längeren Weg in Kauf. Die Infizierungswelle wird deutlich verlangsamt, die Todesrate steigt nicht so stark und die Krankenhäuser und die Gesundheitssysteme werden spürbar entlastet. Ist die Reproduktionszahl 1 oder weniger erreicht, erfolgt eine schrittweise Lockerung im 14-Tages-Rhythmus. Dann wird die Reproduktionszahl überprüft. Solange dieser Faktor stimmt, werden die Lockerungen nach und nach fortgesetzt, auch solange, bis es ein wirksames Medikament oder sogar einen Impfstoff gibt. Einen Impfstoff gibt es frühestens 2021!
Es bleibt auch festzuhalten, dass sich fast alle Länder von der Theorie der Herdenimmunität verabschiedet haben, weil die Todesfälle nicht mehr zu verantworten waren und die Gesundheitssysteme zusammenbrachen. Diese Länder waren nicht mehr in der Lage, ihre Toten würdevoll zu bestatten, in manchen Ländern gab es sogar Massengräber. Was weiter erstaunt, ist die Tatsache, dass gerade diese Länder zuallererst nach Lockerungen rufen. Natürlich spielen wirtschaftliche Gründe auch eine große Rolle, aber dieser Punkt kommt einfach zu früh. Die Reproduktionszahl spielte in diesen Ländern überhaupt keine Rolle.
Die Länder, welche die zweite Variante gewählt haben, haben auch nicht alles richtig gemacht. Zum großen Teil wurden diese Verbote zu spät ergriffen, in manchen Ländern mehr als zwei Wochen zu spät. Das heißt, dass die Infektionen mit Verzögerung bis zu zwei Wochen in einem erhöhten Umfang stattfanden. Dieses Versäumnis galt es wieder aufzuholen. Was auch durch striktes Einhalten der Verbote in vielen Ländern gelang. Auch Dank der Einsicht der Bürger.
Was lernen wir daraus? Der erste Fehler ist im Ursprungsland China geschehen. Obwohl das Virus früh erkannt wurde, wurde dies nicht öffentlich gemacht. Ende Dezember trat das Virus erstmalig auf. Am 9. Januar wird dies bekannt gegeben. Fast 14 Tage lang wurde dieses Virus übertragen. Die Erkenntnis heute ist, man hätte sofort nach Feststellen des Coronavirus Quarantänen und Sperrungen im Land durchführen müssen. Als wir das in der Presse gelesen haben, haben wir geglaubt, was geht uns China an. Das ist weit weg von uns. Was daraus geworden ist, wissen wir alle.
Ich bin kein Anhänger von US-Präsident D. Trump. Aber sein Vorwurf an die WHO ist durchaus berechtigt. Sie hat zu spät reagiert. Sie hat es gewusst, aber geglaubt, da passiert nicht viel. Eine dramatische Fehleinschätzung! Was Trump nicht machen durfte, war, die Beitragsgelder an die WHO auszusetzen. Damit straft er die Falschen. Er will auch die Verantwortlichen in der WHO zur Rechenschaft ziehen. Das sagt der, der verharmlost, immer alle Schuld von sich weist, um von seinem Unvermögen abzulenken.
Wie funktionieren eigentlich die wirtschaftlichen Hilfen?
Es wurden sehr schnell vom Gesetzgeber wirtschaftliche Hilfen beschlossen. Das Parlament beschloss diese Wirtschaftshilfen im Rekord-Tempo, und das einstimmig durch alle Parteien. Unbürokratische Unterstützung sollte es geben, damit die Pandemie nicht binnen Wochen Existenzen von Selbständigen vernichtet und massenhaft Kleinbetriebe in die Pleite treibt. Wem coronabedingt die Umsätze wegbrachen, der sollte zügig Geld vom Staat erhalten, um seine laufenden Kosten weiterhin decken zu können. Nach wenigen Tagen war die Zahl der Anträge siebenstellig. In vielen Fällen vergingen nicht einmal 36 Stunden, bis die Soforthilfen auf dem Geschäftskonto eingingen. Wie die Auszahlungen der Mittel ablaufen sollten, entschied im Detail jedes Bundesland für sich. Im Nachhinein wurde festgestellt, dass es in einigen Fällen erhebliche Sicherheitslücken und mangelnde Kontrollen gab oder noch gibt.
In den zuständigen Behörden wurden hunderte Mitarbeiter für die Bearbeitung der Anträge eingestellt. Das Antragsverfahren sollte so einfach, schlank und unbürokratisch wie möglich ablaufen. Es sollte auch rein digital ablaufen. Kaum war das komplett digitale Verfahren verkündet, so in NRW, tat sich Verdächtiges im Netz. Es tauchten gefälschte Webseiten auf, um Unternehmen zu täuschen. Es wurden Daten abgefischt, die Behörden ausgetrickst und die eigentlichen Antragsteller betrogen. Zum Glück wurde dieser Missstand schnell entdeckt und Abhilfe geschaffen. In anderen Bundesländern musste nicht einmal die Steuer- und Personalausweisnummer angegeben werden. Es wurde auf einfachste Kontrollmechanismen verzichtet und damit Betrug möglich gemacht.
Bei einem Abgleich der Bankverbindungen in den Finanzämtern wäre der Betrug sofort aufgefallen. Die Antragsteller mussten dem auch im Antrag zustimmen. Nur die Landesregierung in NRW hat davon keinen Gebrauch gemacht. Es wurde erklärt, dass dieser Abgleich bislang wegen des Steuergeheimnisses nicht möglich gewesen sei. Erst jetzt durch die Betrugsfälle sei der Zugriff auf Daten der Finanzämter erlaubt. Auch andere Bundesländer argumentieren so, aber diese Rechtsauffassung ist zweifelhaft. Es gibt noch weitere Ungereimtheiten in dieser Sache. Andere Bundesländer verweisen auch auf Plausibilitätsprüfungen, die aber auch fehleranfällig sind.
Was ist eigentlich genau passiert? Betrügereien bei Finanzhilfen sind nicht neu und setzen große kriminelle Energien frei. Es werden Mittel und Wege gesucht, um Schwachstellen im System zu finden, welche dann schamlos auf Kosten der Allgemeinheit ausgenutzt werden. Dazu kommt, dass der Grundsatz: „Gründlichkeit vor Schnelligkeit“ nicht beachtet wurde. Das ist auch dem Umstand geschuldet, dass ein schnelles Handeln das Gebot der Stunde war.
Es muss aber erlaubt sein, einen weiteren Aspekt zu betrachten und zu beleuchten. Kann es sein, dass niemand in Betracht gezogen hat, dass irgendwann eine Notsituation in diesem Ausmaß auftreten könnte. Das kann eine Natur- oder Umweltkatastrophe oder eine Pandemie sein. Wäre es nicht sinnvoll, für diese Fälle eine bessere Vorbereitung zu treffen, indem alle Szenarien und Möglichkeiten, um Betrug zu vermeiden, durchgespielt werden können? Katastrophen dieser Art sind in unserem Land nicht vorgesehen!
Wem coronabedingt die Umsätze wegbleiben, dem soll geholfen werden. Muß der Gesetzgeber aber nicht unterscheiden zwischen dem Unternehmen, das gute Umsätze macht, über genügend Eigenkapital und Rücklagen verfügt und durchaus eine Zeit von zwei bis drei Monaten überbrücken kann ohne gleich zu verhungern. Die Finanzämter sind bestens informiert über die Vermögensverhältnisse von Unternehmen aller Art. Diese Pandemie wird Deutschland vielleicht 1 Billion € kosten.
Wenn man ein Unternehmen in guten Zeiten auf seine Umsätze und Vermögen anspricht, sagt dieses, es trage auch das Risiko. Gut! Leistung und Risiko sollen belohnt werden. Steuerliche Vorteile für Unternehmen hat der Gesetzgeber auch beschlossen, um Leistungsanreize zu schaffen. Auch gut! Wir haben eine starke soziale Marktwirtschaft, deren Standbein immer noch der Mittelstand ist. Wenn man ein Unternehmen in schlechten Zeiten nach seinem Umsatz und Vermögen fragt, dann spielt das Risiko eine untergeordnete Rolle. Dann muss der Staat helfen. Es kommt immer auf den Standpunkt an!
Und der Staat hilft auch denjenigen, die auf Grund ihrer finanziellen Situation ganz gut über die Runden kommen würden. Wenn dann Politiker hingehen und die Grundrente in Frage stellen, mit der Begründung, diese sei jetzt nicht mehr finanzierbar, ist das nicht mehr vermittelbar. Jedenfalls nicht diejenigen, die einen Anspruch auf diese Grundrente haben. Wir sprechen hier von 3,8 Milliarden € im Jahr 2021 bis 4,8 Milliarden € im Jahr 2025. Zur Erinnerung, die Finanzierung der Coronakrise kostet uns 1 Billion €. Hier sind Soziologen gefordert, um ein soziales Gleichgewicht wieder herzustellen, gerade in Zeiten von Krisen.
Die Angst und der mögliche Tod beherrschen
derzeit unser Denken.
Aber nach der Pandemie werden sowohl die Politik und
der Alltag wieder die Gier nach Geld bestimmen.
Ich hoffe mit dieser Einschätzung falsch zu liegen!
Wenn die Politiker diesen Zusammenhang nicht begreifen, sind sie fehl am Platz. Hier geht es wirklich um die „Ärmsten der Armen“. Neid ist kein guter Ratgeber. Unternehmer, die glauben, in Krisen keine Verluste machen zu dürfen, denken unmoralisch. Wenn es an die Existenz geht, sieht das alles anders aus. Dann muss geholfen werden. Der gleiche Grundsatz für Hilfen gilt im Übrigen für Großunternehmen und auch Aktiengesellschaften. Auch sie erfüllen in gewisser Weise ihre sozialen Pflichten. Obwohl einige dafür bekannt sind, Gewinne an die Aktionäre zu verteilen und Verluste, welche zum Teil selber verursacht wurden, zu verstaatlichen. Das letztere Vorgehen ist auch Betrug am Volke. Diese Pandemie bietet die einmalige Gelegenheit, künftig auf Krisen dieser Größenordnung durch weltweite Vorkehrungen viel besser vorbereitet zu sein. Das setzt voraus, dass auch der Wille dazu besteht, über Grenzen und politische Weltanschauungen hinaus. Oder anders ausgedrückt, beginnen wir einmal ernsthaft darüber nachzudenken. Dann machen wir es doch einfach und fangen an, es besser zu machen!
Fangen wir weltweit an, Krisenpläne mit einheitlichen Standards aufzustellen. Fangen wir weltweit an, für ein besseres Klima zu sorgen. Fangen wir weltweit an, für Chancengleichheit zu sorgen. Fangen wir weltweit an, jede Religion zu respektieren. Fangen wir weltweit an, uns für Meinungsfreiheit und die Gleichheit aller Menschen einzusetzen. Fangen wir weltweit an, endlich Politik für die Menschen zu machen. Fangen wir weltweit an, verstehen zu lernen, dass die Welt niemandem gehört.
Ich bin weder Kommunist, noch ein Linker oder ein Rechter. Nein, ich stehe in der Mitte der Gesellschaft. Ich bin nach christlichem Glauben erzogen worden, ein Nachkriegskind (1946), das zweitälteste Kind von zehn, und habe früh gelernt, Verantwortung zu übernehmen. Ich habe gelernt, mit wenig auszukommen und den Menschen, egal welcher Herkunft, mit Achtung und Respekt zu begegnen. Vor meiner Mutter habe ich die größte Hochachtung. Sie hat übermenschliches geleistet und allen Kindern Rückhalt gegeben und eine Ausbildung ermöglicht. Der Weg zum Sozialamt war meiner Mutter fremd. Sie hat immer gesagt: „Das schaffen wir alleine!“ Mein Vater hat meine Mutter dabei immer tatkräftig unterstützt.
Die Situation in meiner Familie
Ganz spurlos ist die Corona-Krise an meiner Familie auch nicht vorüber gegangen. Es waren zwar keine gesundheitlichen Probleme zu verzeichnen, aber einige organisatorische. So, wie es fast allen Familien in dieser Situation ergangen ist. Es ist auch niemand arbeitslos geworden, trotzdem gab es einiges anders zu planen und zu organisieren. Man kann auch an einer neuen Aufgabe wachsen. Entscheidend ist aber, dass alle an einem Strang ziehen.
Die Lebensgefährtin unseres Sohnes machte zeitweise Kurzarbeit und arbeitet in einer Arztpraxis. Der Tochter, die eine Ausbildung macht, wurde gekündigt, da sich der Betrieb aufgelöst hat. Sie kann die Lehre aber in einem anderen Betrieb fortsetzen. Unser Sohn arbeitet im öffentlichen Dienst und macht teilweise Home-Office. Hund Parci soll’s recht sein, wenn ab und zu auch das Herrchen mal zu Hause ist. Unsere Enkelin, 15 Jahre alt, besucht das Gymnasium und langweilt sich zu Tode. Sie ist eine sehr gute Schülerin und fühlt sich nicht ausgelastet. Unsere Tochter arbeitet im Handwerksbetrieb ihres Mannes mit, welcher bisher von Corona verschont blieb. Es gab zwar hier und da Krankmeldungen, welche sich bis heute als harmlos darstellten. Unser Enkel macht eine Lehre beim Papa, was ihm viel Spaß bereitet. Unserer Jüngsten, die im Mai 12 Jahre alt wird, geht es genauso wie ihrer Cousine. Sie vermisst Schule und Freunde. Alle haben mehr oder weniger mit den neuen Gegebenheiten zu kämpfen.
Man stellt schnell fest, dass sich durch die neue Situation Arbeitsabläufe und auch Alltagsabläufe radikal verändern. Als erstes wird registriert, dass ein geplanter Urlaub in diesem Jahr womöglich nicht stattfinden kann und auch wird. Der Urlaub wird also gestrichen und Alternativen gesucht, was auch relativ schnell gelingt. Der Familienrat tagt und entwickelt Ideen in viele Richtungen, man wird kreativ. Aber zuerst wird, wie in fast allen Familien, kräftig ausgemistet und aufgeräumt. Man merkt plötzlich, dass man Dinge hat, die man nicht braucht, die nicht mehr passen und auch völlig überflüssig sind. Da entwickelt jeder so seine eigene Strategie. Es werden Dinge gemacht, die ansonsten auf die lange Bank geschoben wurden. Es wurde im Haus mal richtig aufgeräumt und ausgemistet. Danach wurden die Gärten auf Vordermann gebracht und zum Teil mit großem Aufwand verschönert. Der diesjährige Urlaub wird im eigenen Garten stattfinden. Kann auch schön sein!
Eigentlich wollten wir mit der ganzen Familie im Juli eine Woche Urlaub machen auf der Insel Texel in den Niederlanden. Anlass war unsere Goldhochzeit im Juli. Wir hatten schon im August 2019 ein großes Haus in einem Ferienpark gebucht und haben aber noch vor Ostern diese Reise storniert. Wir waren alle der Meinung, dass im Juli auf Grund des Coronavirus kein vernünftiger Urlaub möglich sein wird und wir auf viele Dinge verzichten müssen. Schlimmstenfalls könnte sogar ein Einreiseverbot ausgesprochen werden. Wir wissen auch nicht, wie sich die Situation in den Restaurants darstellt. Es ist auch mit Einschränkungen von Freizeitangeboten vieler Art zu rechnen. Unsere Familie sind Aktivsportler; es wird Rad gefahren, Wassersport gemacht und es geht in den Kletterpark. Wir haben auch einige Reitsportfreunde in der Familie. Es gibt noch andere schöne Möglichkeiten auf Texel, die Zeit sinnvoll zu verbringen, dazu gehört auch ein wunderschöner kilometerlanger Sandstrand. Schade für die Familie, dass dies nicht klappt! Unsere Goldhochzeitsfeier mit der engsten Familie in Holland ist ins Wasser gefallen. Aber es ist vielen anderen genauso ergangen. Seien es Kommunionen, Geburtstage, Jubiläen, Hochzeiten aller Art usw. – viele, die einen Grund zum Feiern hatten, mussten dies auf unbestimmte Zeit verschieben. Das war und ist nicht immer so einfach gewesen. Aber diese Zeit werden die Betroffenen wohl niemals vergessen.
Verletzung der Grundrechte
Amnesty International hat die Länder aufgefordert, die Grundrechte der Bürger nur soweit zu beschneiden, wie unbedingt erforderlich. Diese Auffassung vertritt auch das Bundesverfassungsgericht. Die Grundrechte beinhalten unter anderem das Aufenthaltsbestimmungsrecht und das Recht der Versammlungsfreiheit. Diese dürfen natürlich bei Gefahr vom Staat eingeschränkt werden, aber nur solange wie die Gefahr besteht. Da gibt es einige Juristen, welche unterschiedliche Meinungen vertreten. Amnesty International hat zwar keine direkten Vorwürfe gegen die betreffenden Staaten erhoben, sondern nur darauf hingewiesen, wieder mehr auf die Verhältnismäßigkeit zu achten. Was im Übrigen auch das Bundesverfassungsgericht so sieht. Die Grundrechte stehen im Grundgesetz in den Artikeln 1–19 GG.
Als Beispiel wurde beschrieben, was gerade in Hospizen, Altenheimen oder Krankenhäusern mit den Menschen geschieht, die im Sterben liegen. Amnesty International sieht es als nicht hinnehmbar an, dieser Personengruppe den Besuch des Partners oder von Familienangehörigen zu verwehren. Das Risiko, bei einem Besuch im Hospiz, Altenheim oder Krankenhaus andere zu infizieren, kann durch ausreichende Schutzkleidung verhindert oder aber eingeschränkt werden. Sie empfehlen den Verantwortlichen eindringlich ein Umdenken im Sinne der Humanität und der Menschlichkeit. Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
Rückblick – Der erste Lockdown
Die Politik stand vor der großen Herausforderung, Dinge zu beschließen, deren Umsetzung den Bürgern einiges abverlangte. Es wurden massiv die Grundrechte eingeschränkt. Die Bilder aus dem Ausland machten aber die Notwendigkeit sichtbar und auch deutlich. Es gab für die Corona-Einschränkungen eine hohe Akzeptanz in der Bevölkerung. Das hing auch damit zusammen, dass niemand auch nur im Ansatz wusste, was das Corona-Virus noch alles mit uns machen würde. Die Ärzte und Virologen sahen das vielleicht berufsbedingt etwas anders.
Die Regierung in unserem Land hat, wenn auch ein wenig zu spät, gehandelt – aber noch gerade rechtzeitig, auch Dank der Experten. Dadurch gingen die Infektionszahlen nicht so schnell in die Höhe. In anderen Ländern sah es ganz anders aus. Diese hatten große Schwierigkeiten und Probleme in der Gesundheitsvorsorge und Wirtschaft. In unserem Land beschloss der Bundestag schnell wirtschaftliche Hilfen für Wirtschaft und Arbeitnehmer. Schnell wurde auch der Ruf nach Lockerungen in unserem Land laut. Man wagte sich relativ schnell an erste Lockerungen, aber immer verbunden mit dem Hinweis auf Achtsamkeit von Seiten der Politik. Der Virologe Christian Drosten hat gesagt: „Die Pandemie ist ja erst mal kein wissenschaftliches Phänomen – es ist eine Naturkatastrophe.“
Schmerzvoll war in der ersten Phase des Locdowns die Schließung von Kita, Schulen, Geschäften, Gastronomie. Es folgten darauf die ersten Ausgangsbeschränkungen und Kontaktverbote. Der Kurzurlaub zu Ostern fand auch nicht statt, trotz des schönen Wetters. Es war auch zum Heulen! In Alten- und Pflegeheimen sterben besonders viele alte Menschen durch das Corona-Virus. Dieses Phänomen sollte uns alle noch lange negativ beschäftigen.
Nachdem die Phase 1, der Höhepunkt der Infizierten und Todesraten, in vielen Ländern überschritten ist, erfolgen in Deutschland nun schrittweise Lockerungen. Diese „Lockerungen“ werden die längste und auch schwierigste Phase werden. Der Weg in die Normalität ist steinig und schmerzvoll. Bei jeder Lockerung gibt es Gewinner, aber auch Verlierer. Viele Interessenvertreter glauben zu wissen, welcher der nächste und wichtigste Schritt wäre. Nämlich den, den sie gerade selber vertreten. Das ist legitim und verständlich, aber nicht rational gedacht. In dieser Phase sind Menschenkenner und Erklärer gefordert.
Lockerungen
Es gab Lob, aber auch Kritik
Mit etwas Verzögerung wurde in den Medien von vielen Seiten mit Lob und auch Kritik nicht gespart. Die Befürworter einer gemäßigten Lockerung fanden die Maßnahmen völlig ausreichend. Den anderen, vor allen Dingen der Wirtschaft und Industrie, gingen sie nicht weit genug. Noch Tage später wurde in allen Medien darüber diskutiert, wie die Bundesregierung und die Ministerpräsidenten auf die Zahl 800 qm kommen. Bis 800 qm dürfen Geschäfte ab dem 20. April 2020 wieder öffnen. Es hätten auch 600 oder auch 1.000 qm sein können. Diese Zahl war ein hart umkämpfter Kompromiss. Allein an diesem Beispiel sieht man, wie schwer es ist, eine richtige und vernünftige Entscheidung zu treffen. Zugute muss man der Regierung halten, dass sie diese Zahl auch begründen konnte. Sie hat darauf hingewiesen, dass sie auf Grund der noch immer akut bestehenden Infektionsgefahr größere Ansammlungen von Menschen verhindern möchte.
Sie möchte unter allen Umständen die Reproduktionszahl auf 1 halten oder sogar darunter bekommen. Steigt diese Zahl nur um ein Zehntel auf 1,1, wären wir im Juni in einer Situation, welche für unsere Krankenhäuser sehr schwierig würde. Es wären quasi alle Intensivbetten mit Beatmungsgeräten ausgelastet. Diesen Zustand möchte niemand erreichen. Trotz dieser Hinweise aus der Regierung kam von Seiten der Wirtschaft viel Kritik. Die Öffnungen gingen nicht weit genug und man nannte viele Beispiele, was man noch hätte machen können. Natürlich ist der Regierung bewusst, dass bei den schrittweisen Öffnungen Unternehmen weiter in Bedrängnis geraten. Solange niemand die Auswirkungen dieser Lockerung kennt, solange sind weitere Öffnungen auch nicht möglich. Da wissen wir alle mehr in 2 bis 3 Wochen. So wird das auch in Zukunft sein. Erinnerung; Einhaltung der Reproduktionszahl von 1 oder besser sogar unter 1. Das Verhalten der Menschen und das Virus bestimmen das weitere Vorgehen. Nicht die Politik, nicht die Wirtschaft und auch nicht die Medien.
Die Logiken, denen die gesellschaftlichen Systeme Politik,
Wirtschaft und Medien folgen, treffen in ihrer
Unterschiedlichkeit so aufeinander, dass auch
unerwünschte Effekte entstehen.
Zum Wohle des „Deutschen Volkes“
Unsere Regierung ist sich ihrer Verantwortung in der Pandemie bewusst und versucht, die Bürger nach bestem Wissen gemäß ihres Wahlauftrages durch diese Krise zu führen. Vor dem Hauptportal des Bundestages steht in großen Lettern: „DEM DEUTSCHEN VOLKE“. Dem ist nichts hinzuzufügen. Wir haben ein tolles Grundgesetz, eine Drei-Gewalten-Teilung und ein Parlament, welches funktioniert. Die Bürger hoffen, dass das Parlament gute Entscheidungen und Lösungen in der Corona-Krise für uns findet.
Da es in diesen Krisenzeiten um das Funktionieren von wirtschaftlichen Hilfen geht, also um viel Geld, gibt es unzählige Möglichkeiten, Geld so oder so unter die Leute zu bringen. Vor dem Hintergrund einer gut funktionierenden Wirtschaft mit sprudelnden Steuereinnahmen sollte ein Umdenken in der Verteilung des zur Verfügung stehenden Geldes in Betracht gezogen werden. Dies immer mit dem Wissen, dass dies nur dann geht, wenn auch die Staatseinnahmen es ermöglichen. Soweit so gut! Ich habe vorhin gesagt, dass ich politisch in der Mitte der Gesellschaft stehe.
Ohne dass sich die vorhandene Geldmasse verändert, muss und sollen die Geldströme verändert werden. Einige erhalten etwas weniger, ohne gleich betteln zu müssen, und die anderen erhalten etwas mehr, damit dieser Personenkreis nicht mehr zu betteln braucht. Beim letzteren handelt sich hier um einen kleinen Personenkreis, welcher aber auf Grund der bekannten Faktoren stetig ansteigt.
Um dieses Vorhaben umzusetzen, erlaube ich mir ein paar Einspar-Beispiele zu nennen. Die Bundestagsabgeordneten verzichten im Juli auf ihre Diätenerhöhung. Ein gutes Zeichen, es tut ihnen nicht weh und geschieht auf freiwilliger Basis. Aber den Bundestag zu verkleinern, welcher durch Überhangmandate immer größer und damit auch teurer wird, ist nicht machbar. Hauptgegner für eine Verringerung der Wahlbezirke sind die großen Parteien, insbesondere die CDU u. CSU. Dadurch, dass diese Parteien die meisten Direktmandate gewinnen, bekommen sie auch die meisten Sitze im Bundestag. Der Bundestag wird zu groß! Dies ist eine vereinfachte Darstellung eines Problems.
Als Rentner hätte ich kein Problem gehabt, in diesem Jahr auf die Rentenerhöhung zu verzichten. Allerdings sollten die kleinen Renten, welche sich unterhalb der Durchschnittsrente befinden, mit einem festen Sockelbetrag erhöht werden. Das gilt auch für künftige Rentenerhöhungen. Wie das technisch gehen soll, werden die Mathematiker schon herausfinden und es wäre nicht das erste Gesetz, das geändert werden würde. Diese Beispiele können noch beliebig fortgesetzt werden. Ziel aller Vorschläge ist, eine größere soziale Gerechtigkeit zu erreichen, ohne die verfügbare Masse erhöhen zu müssen. Unter Umständen werden sogar noch Einspareffekte erzielt.
Weitere Einnahmen ließen sich erzielen, wenn der Gesetzgeber z. B. nachstehende Missstände beseitigen bzw. ändern würde. Seit 2001 wird in Deutschland über eine Finanztransaktionssteuer (FTAS) nachgedacht. 2011 befasste sich erstmalig die EU mit der FTAS. Im Jahre 2017 vereinbarte der Bundestag die Einführung einer substanziellen FTAS. Das Ergebnis kennen wir. Es gehen dem deutschen Volk Steuereinnahmen in Milliardenhöhe verloren. Der Cum-Ex Skandal, bei dem der Staat durch juristische Steuertricksereien 24,6 Milliarden und durch organisierte Kriminalität 7,2 Milliarden verloren hat, ist bis heute noch nicht vollständig aufgeklärt. Im Übrigen, bisher wurden für diese Straftaten null Personen verurteilt.
Ministerpräsident M. Söder verkündet in den Medien, die Bürger künftig steuerlich zu entlasten. Er will die Kaufkraft stärken! Das ist Polemik! Wie soll der Billionen € Schuldenberg auf Grund des Coronavirus abgebaut werden? Ich weiß, wer das bezahlen wird. Das sind alle die, die treu und brav ihre Steuern und Sozialabgaben zahlen. Dazu gehört auch der sogenannte systemrelevante Personenkreis, welcher in der Krise den Laden am Laufen gehalten hat. Diesem hat man in Zeiten der Krise aber auch eine größere Wertschätzung versprochen, in monetärer Form. Da bin ich gespannt, wie die Politik diesen Spagat zwischen sozial und gerecht unter einen Hut bekommt. Nicht zu vergessen sind die vielen Arbeitnehmer, die während dieser Krise nach Hause geschickt wurden, Kurzarbeitergeld erhielten und damit zurechtkommen mussten.
Kurz & Knapp vom 19. April
NRW-Ministerpräsident für baldige Öffnung der Kirchen. – Bundesminister H. Heil verkündet, dass ab 2021 die Grundrente eingeführt wird. – Familienministerin Giffey fordert Priorisierung von Eltern bei einem Lockdown. – Knapp 140.000 Corona-Fälle in Deutschland und 4.289 Tote. – In Deutschland stehen zurzeit knapp 13.000 freie Intensivbetten zur Verfügung. – Wirtschaftsminister Altmaier rechnet mit Bedarf von bis zu zwölf Milliarden Masken pro Jahr. – Mehr als 100.000 Covid-19-Tote in ganz Europa. – Grüne wollen Ende des Besuchsverbots für Pflegebedürftige. – Pflegeverbände fordern mehr Schutzausrüstung. – China weist Labor-Vorwürfe aus den USA zurück. – Kostenlose Masken für alle Bewohner in Paris. – Nicht genehmigte Kundgebung in Berlin aufgelöst, von 79 Teilnehmern wurden Personalien aufgenommen. – Der Branchenverband DEHOGA fordert eine schnelle Lockerung für Hotels u. Restaurants. Die Bundesregierung will dies wohlwollend prüfen.
Aufgabe der Medien in Krisenzeiten
Im Artikel 5 des Grundgesetzes wird den Medien die Pressefreiheit gewährleistet. In diesem ist das Recht von Einrichtungen des Rundfunks, der Presse und anderer Medien auf ungehinderte Ausübung ihrer Tätigkeit, vor allem auf die staatliche unzensierte Veröffentlichung von Nachrichten und Meinungen geregelt. Sie soll weiterhin die Informationsfreiheit, die freie Meinungsbildung und -äußerung, die pluralistische Meinungsvielfalt und damit die demokratische Willensbildung sowie die Transparenz und Kontrolle der Politik durch die öffentliche Meinung gewährleisten.
Diese Pressefreiheit ist ein hohes Gut in unserer Gesellschaft und keine Selbstverständlichkeit. Aber dieses hohe Gut ist auch eine Verpflichtung an die Gesellschaft, besonders in Krisenzeiten. Die Medien müssen auf ihre Wort- und Schriftwahl achten, sollen nichts Wichtiges weglassen oder Unwichtiges hinzufügen. Sie sollen Zitate nicht aus dem Zusammenhang reißen oder wider besseres Wissen die Unwahrheit sagen. Falschdarstellungen müssen in angemessener Form wieder richtiggestellt werden, und zwar in dem Medium, in dem sie verbreitet wurden. Da gibt es hier und da auch schon mal Rechtsstreitigkeiten. Aber auch das gehört zu einem Rechtsstaat. Nicht vergessen darf man auch, dass alle die Personen, die eine Nachricht verbreiten, auch eine persönliche Meinung haben und demnach subjektiv handeln. Eine Zeitung, die behauptet, überparteilich und neutral zu sein, wird immer noch von Menschen gemacht. Und wo Menschen arbeiten gibt es auch Konflikte. Trotz alledem ist die Bevölkerung auf eine sachliche Berichterstattung angewiesen, damit sie sich eine eigene Meinung bilden kann.
Zur jetzigen Zeit, der Corona-Krise, werden wir mit Informationen durch alle Medien bestens Informiert. Die Informationsflut beängstigt aber auch. Zu erkennen, ob diese Informationen einem hilfreich sind und auch in der Meinungsbildung weiterbringen, ist sehr schwierig. Ganz schwierig wird es dann, wenn es zu einem Thema viele unterschiedliche Meinungen gibt. Da muss man sich auf die Nachrichten verlassen, die für die Veröffentlichung auch zuständig sind. Das heißt, hier ist die Quelle wichtig. Seriöse Medienvertreter wissen das auch und handeln danach. Da kann es leicht passieren, dass verkürzte Berichte veröffentlich werden. Hier ist dann die objektive Wiedergabe wichtig, die es schafft, durch die Verkürzung der Nachricht keinen falschen Eindruck zu erwecken. Das wäre dann seriöse Berichterstattung.
Neue Richtungen im Lockerungs-Modus
Nach dem Ausbruch des Corona-Virus in Deutschland vor gut neun Wochen und den ersten Beschränkungen sind sechs Wochen vergangen. Die Bürger haben es geschafft die Reproduktionszahl, welche für Virologen Ausgangspunkt für weitere Maßnahmen ist, auf unter eins zu senken. Sie war auch die Messlatte der Regierung, ab dem 20. April kleinere Lockerungen bundesweit zuzulassen. Ab der Bekanntmachung dieser Lockerungen, am 15. April, war zuerst eine große Erleichterung zu spüren. Nach und nach wurde aber vermehrt Kritik laut an der Regierung.
Vor allen Dingen kam diese Kritik aus der Richtung der Wirtschaft. Man hätte dies und jenes noch mehr machen können. Hat man aber nicht. Warum, weil die Bundesregierung der Auffassung war und noch immer ist, dass man erst die Entwicklung dieser Lockerung abwarten muss, welches 14 Tage andauert, um dann zu sehen, wie sich die Reproduktionszahl entwickelt hat. Die Auswirkungen sind in einem anderen Kapitel schon beschrieben worden. Die Bundeskanzlerin A. Merkel, die Virologen und viele andere weisen täglich darauf hin, dass wir uns immer noch in einer bedenklichen Phase befinden.
Weiter hat heute, am 20. April, die Bundeskanzlerin eindeutig festgestellt, dass die weiteren Beschränkungen für Familien, Alleinerziehende und für viele Unternehmen eine große Belastung sind. Sie ist sich dessen schon bewusst und hat gemahnt, nicht leichtsinnig zu werden.
Die Wirtschaft gibt eine andere Richtung vor,
als die Bundesregierung. Der Wirtschaft gehen
die Öffnungen nicht schnell genug.
Die Bundesregierung mahnt zu Geduld und Vorsicht,
um den bisher erzielten Erfolg nicht wieder zu gefährden.
Dass die Bundesregierung skeptisch gegenüber der Wirtschaft ist, ist nicht ganz unbegründet. Es zeichnet sich ein Verhalten ab, das glauben machen will, es ist schon geschafft. Die Menschenströme verdichten sich und die Abstandsregel scheint vergessen zu sein. Diese Beobachtung wurde nicht überall, aber in einigen Innenstädten und auch Einkaufszentren gemacht. Dieses Verhalten gibt Grund zur Sorge und widerspricht dem, was bisher eingehalten wurde. Wenn dann auch noch in den Nachrichten berichtet wird, dass Österreich zu den Sommerferien die Grenzen für deutsche Touristen wieder öffnen will, braucht man sich nicht mehr zu wundern.
Unter den Experten in Deutschland gibt es auch zwei Richtungen, die zur Diskussion stehen. Die eine Richtung ist für eine konstante Beibehaltung der Reproduktionszeit auf knapp unter eins. Das wäre der heutige Status. Folge wäre, dass wir weiter auf kleine Lockerungen setzen und die Dauer würde sich noch auf Monate, vielleicht sogar bis ins nächste Frühjahr ziehen. Es versteht sich von selbst, Dinge einzuhalten wie Abstand halten, Mundschutz tragen und Hände waschen. Dies wäre nach wie vor erforderlich. Der wirtschaftliche Schaden wäre relativ groß. Genaue Zahlen vermag derzeit niemand zu nennen.
Die andere Richtung wäre, die Lockerungen fast ganz auszusetzen, damit die Reproduktionszahl bei etwa 0,2 liegen würde. Folge dieser Maßnahme wäre, wir hätten in zwei bis drei Monaten, oder auch vier Monaten, das Virus ausgehungert. Nach Aussage der Virologen wäre das Coronavirus bis auf kleinere Rückschläge bei uns nicht mehr vorhanden. Vorsichtsmaßnahmen wie im vorigen Absatz beschrieben sind nach wie vor einzuhalten. Allerdings würde das auch bedeuten, dass wir die Entwicklung, insbesondere in den Nachbarstaaten, aber auch aus dem Ausland, genau beobachten müssen, um keine weiteren Infektionen zu bekommen. Das Virus wird weltweit nicht verschwunden sein und ein Impfstoff ist noch in weiter Ferne. Wirtschaftlich wäre diese Maßnahme auch hart, aber zeitlich überschaubar.
Wenn wir ein drittes Szenario betrachten, das wären schnellere Lockerungen, wie die Wirtschaft das möchte, würde wahrscheinlich folgendes geschehen: die Infektionen würden rasch ansteigen, d. h. die Reproduktionszahl würde über 1, vielleicht auf 1,2–1,3 oder mehr steigen, mit der Folge, dass unser Gesundheitssystem binnen kurzer Zeit an seine Grenzen stoßen und kollabieren würde. Die Lockerungen müssten drastisch wieder zurückgefahren werden mit Ausgangsbeschränkungen und Kontaktverboten. Wir stünden praktisch wieder am Anfang und würden um viele Monate zurückgeworfen. Da wäre wirklich nur noch ein schneller Impfstoff die Rettung. Der wirtschaftliche Schaden wäre noch viel größer. Da niemand den Ausgang dieser Pandemie kennt, sollten alle, ausnahmslos alle, etwas mehr Demut und Geduld zeigen. Diejenigen, die heute viel fordern, sollten die Verantwortung für ihre Forderung übernehmen. Was ich aber nicht glaube ist, dass dieser Personenkreis einfach ein weißes Blatt mit ungewissem Ausgang unterschreiben würde.
Die christliche Kirche in Corona-Zeiten
Auch die Kirchen stehen vor großen Herausforderungen. Die gute Nachricht aber vorweg: es soll in Kürze Lockerungen geben, welche wie überall mit Auflagen verbunden sind. Die Kirche und der Personenkreis derjenigen, die zum Dienst in der Kirche bestellt sind, können wieder aufatmen. Das sind Priester, Diakone, Messdiener, Küster, Organisten, Chöre usw. Wir haben noch die Bilder von Ostern im Kopf. Leere Dome, Kirchen und Kapellen. Film-Aufnahmen können nicht über diese Trostlosigkeit hinwegtäuschen. Der Mensch braucht Nähe und Kontakt, insbesondere in schweren Zeiten. Kirchliche Alten- und Pflegeheime sowie Krankenhäuser waren und sind immer noch einem enormen Druck ausgesetzt. Aber ebenso die Einrichtungen, die schließen mussten, wie Schulen, Kitas, Seminare, weil sie ihrem kirchlichem Bildungsauftrag nicht mehr nachkommen konnten. Das größte Problem in der Kirche war, dass die Priester ihre Toten nicht wie gewohnt begraben konnten. Auch hier wurden Sicherheitslauflagen angeordnet.
Neben der Corona-Krise sind leider viele Themen wie die Missbrauchsfälle oder Maria 2.0 etwas aus dem Blickwinkel geraten. Neben dem finanziellen Verlust, den auch die Kirche zu beklagen hat, ist ein Neuanfang nicht leicht. Aber die Kirche wird neben Worten auch an Taten gemessen. Es gibt Menschen, die glauben zu wissen, dass diese Pandemie ein Fingerzeig von ganz oben wäre. Ganz oben kann es nur Gott, Mohammed oder ein Gott sein, den wir noch nicht kennen. Vielleicht ziehen alle Religionen die Erkenntnis daraus, dass wir alle in der gleichen Welt leben, uns öffnen müssen, auch gegenüber Andersdenkenden und wir alle nur ein winziges Staubkorn auf dieser Erde sind.
Eine kleine Zwischenbemerkung
Auf Grund der umfangreichen Berichterstattung in allen Medien ist es unmöglich, auf alle Themen, sei es aus den Bundesländern, der Bundesregierung, Europa und weltweit zu dem Corona-Thema Stellung zu beziehen. Das würde den Rahmen sprengen und ist Aufgabe von Historikern. Ich versuche ein Stimmungsbild aufzuzeigen, welches aus meinem direkten Umfeld kommt oder mir wichtig erscheint.
Ich habe schon von umfangreichen Medienberichten und auch von den Aufgaben der Medien in Krisenzeiten geschrieben. In diesem Zusammenhang möchte ich erwähnen, dass am 21. April berichtet wurde, dass sich Deutschland in der Weltrangliste der Pressefreiheit von Platz 13 auf 11 verbessert hat. Diese Nachricht hat es verdient, erwähnt zu werden. Gerade in Krisenzeiten sind Presse- und Meinungsfreiheit eine wichtige Voraussetzung, um Vertrauen zu schaffen. Ohne einen Staat zu diskreditieren, ist in vielen Ländern, sogar auch in einigen EU-Mitgliedsstaaten, keine Presse- und Meinungsfreiheit zu erkennen. Dieser Zustand ist nicht akzeptabel!
Es gibt aber auch gute Signale aus dem Europäischen Raum. Es geht um die Unterstützung der Wirtschaft in der Corona-Krise in Dänemark. Das „kleine“ Dänemark hat ein 15-Milliarden-Euro-Programm auf den Weg gebracht. Im Kleingedruckten findet sich ein Clou: Unternehmen, die ihren Sitz in irgendeiner Steueroase unterhalten, sind von den Hilfen ausgeschlossen – sie brauchen sich gar nicht erst bewerben. Bravo! Mich würde interessieren, wie Deutschland und die anderen EU-Länder das geregelt haben.
Kurzmeldungen vom 22. April
Es wird lebhaft über eine allgemeine Maskenpflicht, zumindest in geschlossenen Räumen, in ganz Deutschland diskutiert. – Der Gaststättenverband setzt sich massiv für eine Herabsetzung der MwSt. auf Speisen ein. – Die Hilfe für Solo-Selbstständige soll verbessert werden. – Das Kurzarbeitergeld soll erhöht werden. – Es soll ein Familienbonus für bedürftige Familien mit einem einmaligen Zuschlag geben. – Studenten, die ihren Nebenjob verloren haben, soll kurzfristig Zugang zum Bafög ermöglicht werden. – Die CDU spricht sich für mögliche Finanzhilfen für andere EU-Mitgliedstaaten aus, aber nicht für Eurobonds. Teile der SPD sind für solche Bonds. – Bayerns MP Markus Söder und der Münchner OBM Dieter Reiter sagen die Münchner Wies’n für 2020 ab. Erstmals seit 70 Jahren gibt es in München kein Oktoberfest. – Die Spielplätze sollen in Kürze wieder geöffnet werden. – Ab dem 27. April 2020 ist in ganz Deutschland Maskenpflicht, d. h. in allen Geschäften, im ÖPNV und in allen öffentlichen Gebäuden.
Wer blickt noch durch in der Krise?
Einer Fragestunde am 22. April 2020 im Deutschen Bundestag ist diese provokative Überschrift geschuldet. Mehrere Bundesminister standen während einer Fragestunde Rede und Antwort im Bundestag. Aufgrund der unterschiedlichen Begrifflichkeiten in Bezug auf die Erfassung der Coronafälle und auch der Verstorbenen wurde mir klar, dass es den meisten Fragestellern nur darum geht, die Antwort zu hören, welche sie auch hören möchten, um dann daraus ihre eigenen Schlüsse zu ziehen. Es wurde auch klar, dass eine genaue und fehlerfreie Erfassung auf Grund der Komplexität gar nicht möglich ist. Das hängt damit zusammen, dass es mit verschiedenen Ansätzen zu unterschiedlichen Ergebnissen und damit zu unterschiedliche Schlüssen führen kann.
Die Schwierigkeit besteht darin: was heute richtig ist, kann morgen schon falsch sein, oder umgekehrt. Was aber noch viel wichtiger ist, ist zu erkennen, dass es nur zwei Seiten gibt, das Eine zu tun oder das Andere zu lassen. Die eine Seite hat die Wirtschaft im Blick und die andere den Menschen. Es gibt nur die zwei Möglichkeiten. Das mache ich an der Tatsache fest, dass die wirtschaftsnahe Bewegung den Druck auf die Regierung immer mehr erhöht, egal wie sich das Virus weiterentwickelt. Das wird natürlich niemand zugeben, aber die Konsequenz ihres Handelns wäre eine Katastrophe. Das Einzige, was unsere Virologen, Mediziner und Wissenschaftler wissen ist, dass das Virus mehr ist als ein Grippevirus. Die Toten weltweit beweisen das. Die Art, diese Menschen so sterben zu sehen, war auch den Medizinern neu.
Die Regierung hat mehr den Menschen im Blick, ohne die Wirtschaft zu vergessen. Es darf nicht die Wirtschaft gegen den Menschen ausgespielt werden. Solange niemand verlässlich sagen kann, wie der Ausgang in dieser Sache ist, solange haben wir nur eine Entscheidung zu treffen. Das sind der Mensch und das Leben. Was beide Richtungen gemeinsam haben, ist der Wunsch, bald wieder zur Normalität zurück zu kehren. Alle Entscheidungsträger müssen wissen, dass sie für ihr Handeln auch ihr Gewissen bemühen müssen gegenüber dem Volk. Dazu sind sie per Eid sogar verpflichtet. Das gehört auch zur Wahrheit dazu. Es darf aber auch keine Denkverbote geben. Das macht Demokratie aus und muss der Staat aushalten. Fakt ist auch, dass die Entscheidungsträger in der heutigen Zeit eine hohe soziale Kompetenz und viel Sachverstand benötigen.
Nur ein Traum!
Jeder Mensch träumt schon mal, auch ich. Ob da ein Zusammenhang besteht zwischen der jetzigen Situation oder nicht, weiß ich nicht. Ich habe geträumt, dass mein Fuß und mein Untergelenk sich auflösen und durch Metalldosen ersetzt werden. In den Dosen sind Löcher und durch diese ein Draht, welcher die Beweglichkeit der Dosen ermöglicht. In diesem vermeintlichen Zustand bin ich ins Bad gegangen, welches ich übrigens nachts häufiger mache. Ich habe es auch wieder zurück ins Bett geschafft. Dann bin ich wach geworden und habe meiner Frau wirres Zeug erzählt. Sie hat mich beruhigt und gesagt, alles ist gut. Kurz nachdem ich wieder eingeschlafen bin, träumte ich wieder. Ich erlebte an meinem Körper das gleiche wie vorhin, nur in umgekehrter Reihenfolge. Auf einmal waren die merkwürdigen Dosen wieder weg und ich konnte meine Gliedmaßen wieder spüren. War ich froh, dass alles wieder so war wie es sein sollte!
Was sagt dieser Traum aus? Psychologen, Neurologen und auch Traumdeuter könnten mir nach paar Sitzungen sagen, was dieser Traum für eine Bewandtnis hat. Ich mache mir natürlich auch so meine Gedanken. Was ich glaube ist, dass ich eine große Angst davor habe, dass die Entscheidungsträger unfähig sind, die richtigen Entscheidungen zu treffen. Nicht weil sie es nicht möchten, sondern es nicht können, und der Mensch nicht in der Lage ist, Entscheidungen jeglicher Art für einem längeren Zeitpunkt hinzunehmen. Wir sprechen hier von einem Zeitpunkt von vielleicht einem Jahr oder auch mehr. Der Mensch hat das nicht gelernt. Ich sehe einen Zusammenhang zwischen Traum und Wirklichkeit. Es ist nicht die Angst vor Covid-19, sondern die Angst, den Mensch in seinen Entscheidungen, seinem Tun und Handeln einfach zu überfordern.
Vielleicht gelingt es uns, die Hilflosigkeit zurzeit zu akzeptieren und zu erkennen. Was uns nicht hilft ist, so zu tun als wären wir stärker oder sogar immun gegen alles. Es ist auch nicht selbstverständlich zu erwarten, dass nur die Anderen es schon richten werden. Manches müssen wir schon selber leisten.
Was geschah vor 75 Jahren und heute?
Vom 1.09.1939 bis 8.05.1945 dauerte der 2. Weltkrieg. 50–60 Millionen Menschen verloren ihr Leben. Deutschland war weitgehend zerstört, militärisch erobert und von alliierten Truppen besetzt. Die Niederlage war vollständig und es gab keine deutsche Autonomie mehr. Die großen Städte lagen in Trümmern, Flüchtlinge und Vertriebene strömten aus den Ostgebieten herein, auf der Suche nach Obdach und Nahrung und einer neuen Heimat. Der Alltag der Deutschen war von Hoffnungslosigkeit und Erschöpfung, von Apathie und der Sorge um die vermissten Angehörigen bestimmt. Die Siegermächte fanden unterwürfige und abgestumpfte Menschen vor, die sich auf der Straße nach Zigarettenkippen bückten, um die Tabakreste zu rauchen. Besiegte, die sich elend, gedemütigt und als Opfer fühlten.
Die Währungsreform von 1948 trat am 20. Juni in Kraft. Ab dem 21. Juni war die Deutsche D-Mark alleiniges gesetzliches Zahlungsmittel. Die Währungsreform von 1948 gehört zu den bedeutendsten wirtschaftlichen Maßnahmen unserer Nachkriegsgeschichte. Es wurde der legendäre Kopfbetrag von 40 DM gegen Zahlung von 40 Reichsmark ausgezahlt. Mehrere Gesetze und Verordnungen sollen eine Basis für ein vertrauensvolles Miteinander schaffen. Es war der Beginn eines großen wirtschaftlichen Aufstiegs, eine Euphorie und Entschlusskraft waren zu erkennen, die ihresgleichen suchten.
„Nichts zu haben, macht stark.“
So war es lange nach dem zweiten Weltkrieg.
Im Umkehrschluss bedeutet dies,
das „alles zu haben, schwach macht.“
Heute leben wir in einer Zeit des Überflusses.
Aber in Krisenzeiten scheint der Mensch die Fähigkeit
des Verzichts komplett verloren zu haben.
Wie immer und überall gibt es Verlierer und Gewinner. Deshalb ist es umso wichtiger, durch eine soziale Politik für einen gerechten Ausgleich zu sorgen. Die Probleme von damals sind mit der Pandemie von heute (2020) in keiner Weise vergleichbar, aber in ihren Auswirkungen gleichwohl bedeutsam. Es ist vielleicht leichter, nach und nach etwas aufzubauen, als in einer Pandemie gleich von Hundert auf Null zu fallen, denken vielleicht viele. Die Geschichte unseres Landes, im wirtschaftlichen Kontext gesehen, ist unmöglich in wenigen Worten zu erklären. Es gab Aufschwünge und Krisen. Die Industrialisierung hat Wohlstand für viele gebracht. Es gab auch falsche Entscheidungen.
Der Einstieg in die Atomindustrie war alternativlos, jedenfalls zur damaligen Zeit. Bis heute ist immer noch nicht geklärt, wo das Atommüll-Endlager hinkommt. Deutsche Autos sind auch im Ausland begehrt und beliebt. Die Menschen lieben die ausgereifte Technik und trotzdem laufen wir einer besseren Technik hinterher. Der Wohlstand in Deutschland wäre ohne die Autoindustrie aber nicht möglich gewesen. Eine starke Autolobby versucht, uns vorzuführen. Ihr fällt nichts Besseres ein, wie eine Abwrack-Prämie zu fordern. Dividenden werden aber ausgezahlt. Schön für die Aktionäre! Alle Vernunft spricht für ein Tempolimit, allein der Umwelt zuliebe. Solche Dinge gehen bei uns nicht.
Wir wollen uns ein Europa formen und scheitern an vielen Standards. Ein Krisengipfel nach dem anderen verspricht uns neue Erkenntnisse und Ergebnisse. Die Globalisierung und der Drang nach stetigem Wachstum machen den Menschen krank. Kriege, insbesondere Stellvertreterkriege im Namen der Religion, sind ein Verbrechen an der Menschheit. Unsere Umwelt schlägt erbarmungslos zurück, weil der Mensch diese ausbeutet. Auf der einen Seite ertrinken die Menschen und auf der anderen Seite verdursten sie. Warum lassen wir das zu? Es wird Steuerbetrug und Finanzbetrug im großen Stile in der ganzen Welt begangen. Die Pharmaindustrie verdient sich an überteuerten Produkten eine goldene Nase und trotzdem sind wir auf die Pharmaindustrie angewiesen wie auf das tägliche Brot und sauberes Trinkwasser. Die Entwicklungskosten sind ja so hoch. Eine unzählige Anzahl hochbezahlter Experten ist nur darauf getrimmt, Schlupflöcher zu finden, um sich einen Vorteil zu verschaffen. Lobbyisten machen nicht nur das, sie arbeiten auch noch an den Gesetzen mit. Sie gehen in den Ministerien ein und aus. Wir brauchen mehr Transparenz!
Unser Land ist an vielen Stellen jahrelang kaputtgespart worden. Vieles zeigt sich jetzt in der Krise. Sei es in der Gesundheit, Pflege, an der Sicherheit in unserem Land. Es wurde massiv an vielen Stellen Personal abgebaut. Auch die Prüfer in den Finanzämtern und Kontrolleure im öffentlichen Raum kommen ihrer Arbeit nicht mehr nach. Schiene, Straßen, und ein großer Teil der Infrastruktur sind sanierungsbedürftig. Großprojekte verteuern sich um ein nicht vertretbares Maß, welche auch noch mit öffentlichen Geldern gefördert werden. Ja, wir jammern auf sehr hohem Niveau. Das wäre vielleicht auch alles nicht so schlimm, wenn nicht immer der sogenannte „Kleine Mann“ oder „Steuerzahler“ die Zeche dafür zahlen müsste. Nicht zu verstehen ist, dass Gerichtsprozesse wegen der Corona-Krise ausgesetzt werden müssen und damit der Verjährung unterliegen. Ich erinnere nur an den Loveparade-Prozess in Duisburg und die WM-Geschichte von 2006. Was haben wir für Gesetze? Wo ist das Recht darauf geblieben, wenigstens ein Urteil zu erhalten?
Diese traurigen Geschichten könnten beliebig fortgesetzt werden. Dann gibt es noch die Vertreter, die uns jeden Tag auf 3 Stellen hinter dem Komma ausrechnen können, wie viel Verluste wir derzeit machen und dass der Weltuntergang nicht mehr weit ist. Zum Schluss kann ich mir nicht verkneifen festzustellen, dass die Rüstungsausgaben weltweit 2019 einen traurigen Rekord aufgestellt haben. Sie liegen auf Rekordniveau und Deutschland glänzt mit dem größten Zuwachs bei den Top 15 Nationen. Nun soll mir einer sagen, wir haben kein Geld mehr, und was könnte man damit alles machen? Die Diskussion um den Mindestlohn ist eine Schande für unser Land!
Was ich in Kurzform damit sagen möchte, ist, dass das Coronavirus, im Gegensatz zu dem was die Menschheit schon alles mitgemacht hat, eigentlich so dramatisch nicht sein kann. Wir müssen das alles einmal relativieren! Damit wir uns nicht falsch verstehen, jeder Tote, der an diesem Virus stirbt, ist zu viel. Jeder! Wir haben in unserem Land wenige Verbote und Beschränkungen. Wir können alles Lebensnotwendige einkaufen. Wir können uns, unter Einhaltung von Regeln, draußen bewegen. Wir haben noch Strom und Wasser und ein funktionierendes Gesundheitswesen. Worüber beklagen wir uns eigentlich noch? Natürlich wünschen wir uns alle wieder Normalität. Sie kommt auch wieder. Je vernünftiger wir sind, umso früher.
Auch wenn ich mich wiederhole, ich weiß, dass einige an dieser Krise wirtschaftlich scheitern werden. Es werden auch noch viele sterben. Was aber auch Fakt ist, es gibt genug Einmann-Unternehmen, Kleinbetriebe. Mittel- und Großunternehmen, die laut nach Hilfe vom Staat schreien, obwohl sie Kapital oder Vermögen in irgendwelcher Form haben. Da sind auch welche dabei, die glauben, dass Verluste machen überhaupt nicht geht. Doch das geht in schwierigen Zeiten! Es zahlen fast alle drauf. Meine Mutter hat darauf vor über 50 Jahren schon einen heißen Tipp. Sie sagte: „Spare in der Zeit, dann hast du in der Not.“
Je länger ich darüber nachdenke und schreibe, umso mehr fällt mir ein: beim Umgang mit dem Virus geht es nicht um Geld oder Leben, nein, sondern um Geld und Leben. Es geht um eine Kooperation zwischen diesen beiden Fakten. Die Ausblutung des Staates durch Betrüger muss gestoppt werden. Damit sind diejenigen gemeint, die auf diese Hilfen nicht angewiesen sind, aber glauben, alles mitnehmen zu müssen, was der Staat anbietet. An die Moral und Vernunft dieser Menschen zu appellieren ist sinnlos, denn sie haben keine Moral und Vernunft. Es gibt Menschen, die denken nur in Zahlen! Aktiengesellschaften, welche Beteiligungen in Steueroasen pflegen, sollten ihre Steuermoral rigoros überdenken und dort Steuern zahlen, wo sie zu Hause sind. Wann wird auch das endlich mal geregelt?
Ich möchte einige provokative Beispiele nennen, um die Dekadenz des zuvor angesprochenen aufzuzeigen. Es sind einige Beispiele, welche nicht auf alle zutreffen, aber in ihrer Gesamtheit durchaus möglich sind. Ausgehend vom Zitat meiner Mutter: „Spare in der Zeit, hast du in der Not“. Der Schlüssel zu diesem Zitat liegt eigentlich darin, in guten Zeiten zu sparen. Macht übrigens jeder Privathaushalt, wenn es denn geht. Das setzt auch voraus, vernünftig zu wirtschaften und dabei vielleicht auch auf den ökologischen Fußabdruck zu achten.
Der Mensch neigt aber auch dazu, zu zeigen was er hat, wo er sich gerade aufhält und was er gerade macht. Man hat das Drittauto, ein Cabrio, welches aber nur im Sommer bei schönem Wetter genutzt wird. Nebenbei steht in der Garage auch noch eine Harley-Davidson, blitzblank geputzt. Das quartalsmäßige Shoppen in New York gehört zum Pflichtprogramm. Steckenpferd ist ein standesgemäßer Urlaub, mehrmals im Jahr. Da kann man sich vom unterbezahlten Personal verwöhnen lassen. Es gibt eine Studie, die sagt, dass in Luxushotels die wenigsten Trinkgelder gezahlt werden. Ja, und Reiten und Golfen, das muss auch sein. Wohnungstechnisch gesehen ist man natürlich auf dem neuesten Stand. Der Superbreite HD-TV mit allen Streaming-Diensten darf auch nicht fehlen. Beim Lieblingsitaliener ist man auch gern gesehener Stammgast. „Der ökologische Fußabdruck spielt, wenn überhaupt, nur eine untergeordnete Rolle.“ Das reicht ja, wenn die Anderen darauf achten!
Das ist etwas provokativ dargestellt und sollte nur eine Situationsbeschreibung sein und zeigen, wie es in der Realität hier und da zutrifft. Wenn jetzt diese Klientel in Krisenzeiten am lautesten schreit, weil sie die ach so guten Umsätze schwinden sehen, haben diese die Zeichen der Zeit noch nicht erkannt. Verzicht in schweren Zeiten, geht das? Es gibt Menschen, die verzichten sogar in guten Zeiten. Das sind Niedriglöhner, Alleinerzieher, Grundrentner usw. Es soll Menschen geben, die keine Bildungs- oder Chancengleichheit haben. Wir müssen es schaffen, eine gerechtere Balance der Löhne und Gehälter zu finden. Ansonsten spalten wir die Gesellschaft immer mehr.
Nichtsdestotrotz gönne ich jedem alles, der sich das Vorgenannte auch leisten kann. Voraussetzung, er bezahlt seine Mitarbeiter anständig, weil er weiß, ohne sie bin ich nichts, und dass er seine Steuern korrekt zahlt. Der aber auch weiß, dass es schlechtere Tage und Zeiten geben kann, entsprechend vorsorgt und sich zukunftsorientiert aufstellt. Mir ist bewusst, dass dieser Artikel die sozialen und wirtschaftlichen Themen nur am Rande berührt. Aber es würde der Politik nicht schaden, mal zu hören, wie die Basis, der einfache Bürger und Wähler, diesen Zustand der Corona-Krise und deren Folgen sieht und beschreibt. Wenn dann die richtigen Lehren gezogen würden, könnten viele Probleme gelöst werden.
Nun komme ich auf den Anfang dieses Kapitels zurück, der Kreis schließt sich wieder. Ich erinnere noch mal an die Zeit nach 1945. Vielleicht ist unter diesem Gesichtspunkt eine Annäherung der Standpunkte die bessere Option, mit dem Ziel auf eine gerechtere soziale Zukunft.
„Wenn ich höre, alles andere habe vor dem Schutz
von Leben zurückzutreten, dann muss ich sagen:
Das ist in dieser Absolutheit nicht richtig.
Grundrechte beschränken sich gegenseitig.
Wenn es einen absoluten Wert in unserem Grundgesetz
gibt, dann ist das die Würde des Menschen.
Die ist unantastbar. Aber sie schließt nicht aus,
dass wir sterben müssen.“
Zitat: Wolfgang Schäuble, Bundestagspräsident
Armutszeugnis Corona-App
Kürzlich wurde die Corona-App noch als Königsweg gefeiert. Dabei war von einer freiwilligen Lösung die Rede. Smartphones sollen untereinander registrieren, welche Person mit wem Kontakt hatte – um diese Kontaktperson im Nachhinein über eine Corona-Infektion zu informieren, streng anonym und sehr bald.
Nun scheint es ein Kompetenzgerangel zwischen dem Bundesinnenministerium, dem Gesundheitsminister und dem Bundeskanzleramt zu geben. Streitpunkt ist, dass eine vom Heinrich-Hertz-Institut und dem RKI entwickelte App die Daten auf einem zentralen Speicher speichern soll. Das halten Kritiker für zu riskant, weil im Falle eines Hacks alle Daten weg wären. Den Datenschutz-Bedenkern gefällt der Vorschlag des Gesundheitsministers J. Spahn, eine zentrale Lösung zu bevorzugen, überhaupt nicht. Während andere europäische Länder schon eine Corona-App haben, muss Deutschland weiter warten.
Die Bundesregierung setzt nun doch unerwartet auf ein anderes Konzept. Man werde „eine dezentrale App vorantreiben, die die Kontakte nur auf dem Gerät speichert“. Apple und Google, die beiden Tech-Riesen, hatten überraschend eine gemeinsame Initiative für eine Tracing-App verkündet, mit einem dezentralen Ansatz. Die Regierung will in Kürze eine App anbieten, die sowohl alle technischen Voraussetzungen erfüllt und datenschutzkonform ist. Geht doch!
Einige Länder haben vorgeschlagen, Menschen
mit überstandener Covid-19-Erkrankung einen
Immunitätsnachweis auszustellen.
Die WHO warnt nun vor solchen Plänen.
Noch sei nicht bewiesen, dass Antikörper immun
gegen das Virus machen.
Am 23. April stirbt N. Blüm
Was hat Norbert Blüm mit Corona zu tun? Direkt nichts, wie wir alle. Aber er hat auf Grund seiner schweren Erkrankung – er war infolge einer Sepsis fast vollständig gelähmt – gesagt: „Die normalen Verhältnisse bieten ein Potenzial an Lust, das wir erst zu schätzen wissen, wenn wir es verloren haben“. Als er dies gesagt hat, war Corona gerade in unseren Köpfen angelangt. Diese Aussage beschreibt aber einen Zustand, den wir zurzeit sehr gut verstehen können. Norbert Blüm war einer der großen Sozial-Politiker der CDU von 1982–1998, während der Kanzlerschaft von Helmut Kohl. Er hat viel und Gutes für unser Land geleistet und den sogenannten kleinen Mann nie aus dem Blickwinkel verloren.
Regierungserklärung der Bundeskanzlerin
In Ihrer Regierungserklärung am 23. April 2020, hat Angela Merkel ihre Sorge mitgeteilt, das bisher Erreichte leichtfertig aufs Spiel zu setzen. Ohne Namen zu nennen hat sie damit zuallererst NRW gemeint. Ihr gehen die Lockerungen zu weit. Es bleibt auch festzustellen, dass es ein Flickenteppich von Verboten oder Erleichterungen gibt. Von Bundesland zu Bundesland, von Stadt zu Stadt und Kommune zu Kommune, sogar innerhalb der Bundesländer gibt es zu viele unterschiedliche Regelungen. Sie haben den unerwünschten Effekt, unter Umständen Begehrlichkeiten oder auch begründete Ängste zu wecken. Da sollte eine bessere Abstimmung möglich sein, auch wenn es von Region zu Region unterschiedliche Gegebenheiten gibt.
Die 27 Staats- u. Regierungschefs der EU-Länder verständigten sich auf ein 500 Milliarden Hilfspaket in der EU. Der größte Teil der Hilfen soll für Kredite eingesetzt werden und ein Teil für sofortige Finanzhilfen. Weiter beschlossen sie eine Corona-Aufbauhilfe in Höhe von 1.000.000.000.000 € (1 Billion). Bis Mitte Mai soll eine Expertenkommission die Details erarbeiten. Allerdings wollen einige Länder wie Frankreich, Italien oder Spanien diese Aufbauhilfe nicht als Kredit, sondern als nicht zurückzuzahlende Hilfen zu erhalten, was in einigen Ländern, u. a. den Niederlanden, Deutschland und den skandinavischen Ländern kritisch gesehen wird.
Am 25. April 2020 lese ich in meiner Tageszeitung, dass diese angedachten Hilfen bei weitem nicht ausreichen. In der Krise erkennt man die Schwachpunkte jeden einzelnen Staates. In meinem Heimatland Deutschland ist es oberstes Gebot und Pflicht, zu helfen, so wie es auch in den Europäischen Verträgen geregelt ist. Wir sind solidarisch und haben uns immer der Verantwortung gestellt, ohne Wenn und Aber.
Ich möchte an die Wirtschaftskrise von 2009 erinnern. Sie umfasste eine Staatsschuldenkrise, eine Bankenkrise und eine Wirtschaftskrise. Diese Krise hat über 1 Billion € gekostet. Wie hoch der Anteil Deutschlands war, weiß ich nicht. Da wir aber der größte Einzahler in der EU sind, ist auch davon auszugehen, den höchsten Anteil an dieser Krise gezahlt zu haben. Deutschland hat sich immer der Verantwortung gestellt. Gezahlt haben 2009 auch die Steuerzahler und Sparer, auch die Kleinsparer. Das Ergebnis war: die Sparzinspolitik tendiert gegen null, welches sich bis heute auf Grund der Finanzpolitik der EZB gnadenlos fortsetzt. Die Leidtragenden sind die Bürger, die sparen, egal in welcher Form. Man kann sogar mit Minuszinsen heutzutage Geld verdienen. Wenn einige europäischen Mitgliedsstaaten so tun, als würde Deutschland alle anderen Staaten auspressen, so sei denen ins Stammbuch geschrieben, dass die Steuerzahler und Sparer einen Großteil der Zuschüsse und Hilfen leisten. Mit dieser Aussage diskreditieren sie uns, das Volk. Ich weiß, dass das Thema viel komplexer ist, und man dies in paar Sätzen überhaupt nicht erklären kann, aber ich musste dies mit meinen Worten einmal loswerden. Im Übrigen bin ich ein bekennender Europäer.
Vielleicht sind Krisen geeignet, einmal darüber nachzudenken, wie wir diese künftig besser bewältigen können. Ich bin auch der Auffassung, dass ein Europa in der Gemeinschaft das gut leisten kann und auch leisten muss. Es ist auch unabdingbar, einen Wandel im Denken herbeizuführen. Ohne einem Land die Identität nehmen zu wollen, müssen wir es doch schaffen, uns um einheitliche Standards zu kümmern. Dazu gehört die Finanz-, Steuer-, Sozial-, Gesundheits-, Verteidigungs-, Außen-, Flüchtlings-, Klimapolitik usw. Dieses Unterfangen wird Jahrzehnte dauern, muss aber gemacht werden. Wie wollen wir eine Vergleichbarkeit herstellen, wenn wir weiterhin mit unterschiedlichen Voraussetzungen agieren. Es gibt Staaten in aller Welt. die undemokratisch, diktatorisch sind, keine freie Meinungs- u. Pressefreiheit zulassen, rechtsradikal sind und ein großes Interesse am Scheitern Europas haben. Dies kann man nicht oft genug sagen.
Einigkeit „ade?“
Nachdem der Lockdown und die Wirtschaftshilfen noch einstimmig von den Parteien beschlossen wurden und die Medien dies begrüßten, hat sich die Situation ca. 10 Wochen nach Ausbruch des Coronavirus in fast allen Lagern schlagartig zum Nachteil verändert und die Stimmung kippt.
Die Bundesregierung mahnt nach wie vor zur Vorsicht. Die Opposition äußert in Teilen massiv Kritik an der Regierung. Ist wohl Aufgabe einer Opposition! Einige der Länder-Chefs versuchen, sich auf unterschiedliche Weise zu profilieren. Nicht immer zum Nutzen der Bürger. Der Wirtschaft gehen die Lockerungen nicht weit genug. Da sollte viel mehr gemacht werden und einige Wirtschaftsexperten beklagen nur ihre negativen Zahlen. Den Virologen, auf deren Sachverstand wir angewiesen sind, wird vorgeworfen, sich in die Politik einzumischen. Einige Medien verbreiten Verschwörungstheorien, u. a., dass A. Merkel die Bürger nur bevormunden und an die Kandare nehmen will.
Ehrlich gesagt macht mir das aber Sorge und auch Angst. Angst, zu glauben, dass die Menschheit – wegen der akuten Nöte der Familien und Unternehmen –, dass wir alle an der Realität scheitern. Diesen Trend stelle ich nicht nur bei uns in Deutschland fest, sondern weltweit geschieht das Gleiche. Verpassen wir nicht die einmalige Chance, uns unseren dringlichsten Problemen zu widmen. Jetzt haben wir die Möglichkeit, vieles zu hinterfragen und einmal nachhaltig zu verbessern.
Pressekonferenz vom 30. April
In der Pressekonferenz hat Bundeskanzlerin A. Merkel berichtet, dass sich Bund und Länder auf folgende Lockerungen verständigt haben: Spielplätze, Zoos und botanische Gärten sollen öffnen dürfen, sowie Museen, Ausstellungen und Gedenkstätten. BK Merkel sagte auch, dass die Situation eine gewaltige Herausforderung sei und körperliche Distanz das Gebot der Stunde sei.
In Teilbereichen sind in den einzelnen Ländern schon verschiedene Vorgehensweisen vorgenommen worden. Eine einheitliche Regelung ist auch auf Grund unterschiedlicher Voraussetzungen nicht immer möglich und auch nicht sinnvoll. Vereinbart wurde auch die Wiederzulassung von Gottesdiensten. Für religiöse Orte galt ab Mitte März ein Versammlungsverbot. Einige Länder haben dies bereits gelockert oder dies angekündigt. Alle diese kleinen Öffnungsschritte sind an besondere Vorgaben geknüpft, welche von Land zu Land unterschiedlich sein können. Die Bundeskanzlerin sagte auch, die heutigen Beratungen seien nur ein Zwischenschritt gewesen.
Die gegenwärtige Corona-Krise folgt keinem
vorgegebenen Drehbuch, die Dinge geschehen
zwangsläufig. Es ist die vordringliche Aufgabe der
Politik, die Gründe für alle getroffenen Entscheidungen
nachvollziehbar zu erklären, um eine Solidarität in der
Gesellschaft zu erlangen.
Vorausschauend für den 6. Mai 2020 wurde mitgeteilt, dass das Thema Kita und Schule auf der Agenda stehen. In einem Mehrstufenplan sollen Öffnungen vorgestellt werden. Ein weiterer Dreistufenplan über Öffnungen von Cafés, Restaurants oder Kinos soll vorgelegt werden. Auch der Sport war Thema und soll am 6. Mai zur Sprache kommen. Hier geht es auch um den Fußball. Die Profi-Ligen wollen im Mai beginnen und Meisterschaft sowie Champions-League zu Ende spielen. Dieses wird von vielen kritisch gesehen. Hauptkritikpunkt ist, dass die Deutsche Fußball-Liga eine Sonderrolle erhält. Es gibt wichtigere Dinge zu regeln als den Fußball. Objektiv gesehen, ist das richtig. Man sieht, es ist noch viel zu tun.
Über 10 Millionen Menschen beziehen Kurzarbeitergeld. Kosten bis Ende des Jahres ca. 28 Milliarden €. Die Bundesregierung rechnete mit höchstens 8 Millionen Kurzarbeitern. Zahlen wird dies die Bundesanstalt für Arbeit, die auf Grund der positiven Arbeitsentwicklung bisher über relativ hohe Rücklagen in der Arbeitslosenversicherung verfügt. Vorsorglich hat die BA aber 10 Milliarden € beim Bund als Zuschuss beantragt. Der Haken aber ist, die Firmen müssen in Vorleistung treten, und da werden einige an ihre finanziellen Grenzen stoßen.
Passend dazu ist die Meldung, dass zurzeit 400.000 Menschen mehr arbeitslos sind als im Vergleichsmonat des Vorjahres. Die Wirtschaftsleistung schrumpft in diesem Jahr um voraussichtlich ca. 7 %, sagen unsere Experten. Wir befinden uns in einer Rezession! Dieser Rückgang wäre höher als in der Wirtschaftskrise im Jahre 2009. Es gibt aber auch Gutes zu vermelden. Ein positiver Nebeneffekt der Corona-Krise ist: der Energieverbrauch sinkt, was sich wiederum positiv auf das Klima auswirkt. Die CO2-Emissionen sinken so stark wie nie zuvor, vor allen Dingen in den Großstädten. Das Aus für die Kohlekraftwerke, sowie die wirtschaftlichen Folgen der Pandemie rücken das bereits aufgegebene deutsche Klimaziel 2020 wieder in greifbare Nähe. Es wird wohl nicht nur das Klima freuen? Neben allen gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Entscheidungen, die nach der Krise getroffen werden müssen, ist die Klimapolitik die Wichtigste. Das sehen ganz viele, ich behaupte sogar die Mehrheit der Weltbevölkerung, genauso!
Ausschließen möchte ich den rechten Flügel in der AfD. Sie ist so mit ihrem eigenen Faschismus-Virus beschäftigt, dass außer Verschwörungstheorien, Verharmlosungen und auch Lügen nichts Sinnhaftes zu vernehmen ist. Höhepunkt war die Aussage, man könne ja nun alle Flüchtlinge wieder zurück in die Heimatländer fliegen, da ja viele Flugzeuge zurzeit, mangels Passagieren, nutzlos herumstehen würden. Mehr Empathieunfähigkeit geht nicht mehr. Verstöße gegen die Menschenrechtskonvention und auch Verstöße gegen unser Grundgesetz werden billigend in Kauf genommen. Vor über 80 Jahren haben Faschisten mit Lügen die größte Katastrophe der Geschichte herbeigeführt. Das darf nie mehr passieren!
Wir stehen erst am Anfang einer Pandemie!
Woher wissen wir das? Ohne Schutzmaßnahmen oder Impfungen breitet sich das Coronavirus rasant aus, bis etwa zwei Drittel der Menschen infiziert wären, das sind in Deutschland etwa 55 Millionen. Erst dann wäre eine Herdenimmunität erreicht und die Ausbreitung gestoppt. Davon sind wir in Deutschland jedoch weit entfernt.
Nach fast drei Monaten sind in Deutschland bislang 161.000 Corona-Fälle offiziell registriert. Entscheidend ist die Frage der Dunkelziffer. Eine in Österreich durchgeführte Studie ergab, dass fast dreimal so viele Menschen mit dem Virus infiziert sind, wie in der offiziellen Statistik angegeben. Die Zahl der durchgeführten Tests pro Einwohner in Österreich ist in etwa mit der in Deutschland vergleichbar. Selbst die vielfach zitierte Heinsberg-Studie errechnete zwar eine vielfach höhere Dunkelziffer, aber auch sie nennt einen Anteil von nur 15 % der Bevölkerung, der sich – teils ohne Symptome zu entwickeln – bereits mit dem Virus infiziert habe.
Diese Pandemie ist die „größte Bewährungsprobe“ seit Beginn
der Bundesrepublik und eine „demokratische Zumutung“.
Deutschland stehe erst am Anfang der Pandemie.
„Wir dürfen das bisher Erreichte durch zu forsche
Lockerungen nicht verspielen.“
Zitate: Angela Merkel, Bundeskanzlerin
Forscher aus verschiedenen Instituten versuchen, mit Computersimulationen das Ende der Corona-Epidemie in Deutschland vorauszuberechnen. Keines der Modelle lässt darauf hoffen, dass die Krise schnell überstanden ist. Lassen wir die Kontaktsperren so weiterlaufen und ändern wir nichts, dann sehen wir einen Verlauf bis zum Ende dieses Jahres. Heben wir die Maßnahmen auf, gibt es eine weitere Infektionswelle und das Geschehen dauert noch länger. Fazit: in Deutschland ist selbst unter den günstigsten Annahmen und unter Berücksichtigung einer sehr hohen Dunkelziffer erst ein kleiner Teil der Bevölkerung mit dem Virus in Berührung gekommen. Bis eine Herdenimmunität aufgebaut ist beziehungsweise Medikamente oder ein Impfstoff zur Verfügung stehen, wird es wohl noch mindestens bis nächstes Jahr dauern.
Was bedeutet das für die Bevölkerung? Wir müssen noch einen langen und mühsamen Weg gehen, bis wir wieder einen Zustand der „Normalität“ erreicht haben. Es ist bisher über viele Maßnahmen jedweder Art berichtet worden. Es gibt unterschiedliche Ansätze in der Vorgehensweise von allen Seiten. Viele Ansätze geben vor, in gutem Glauben zu handeln. Wie wäre es, einmal darüber ernsthaft zu diskutieren, wie alle Betroffenen diese verbleibende und nicht zu „Ende gehende Zeit“ überstehen müssen. Eine Perspektive und Hilfestellung aufzuzeigen, wie wir alle dies mit Würde und Menschlichkeit aushalten können. Wir brauchen mehr als warme Worte. Ja, es wird ein langer und schwieriger Weg werden und wir brauchen eine verantwortungsvolle Politik.
Eine Randnotiz
Die Bundesregierung wird uns, in Absprache mit den Bundesländern, einige wichtige Lockerungen mitteilen. Im Vorfeld wird befürchtet, dass es ein großer Flickenteppich mit den unterschiedlichsten Regeln geben wird.
Wie schon bereits mehrmals beschrieben, hängt das auch mit den unterschiedlichen Zahlen und regionalen Begebenheiten der jeweiligen Länder zusammen. Auf je 100.000 Einwohner hat Bayern zehnmal mehr Infizierte wie Mecklenburg-Vorpommern. Das erklärt auch, dass zum Beispiel Mecklenburg-Vorpommern andere Lockerungen anstrebt wie Bayern. Das ist auch weiterhin nicht schlimm. Problematisch wird es nur dann, wenn es für die gleichen Lockerungen, welche auch zeitversetzt sein werden, unterschiedliche Regeln gibt in den einzelnen Bundesländern. Lockerungen sollten eins zu eins übernommen werden, solange keine wichtigen Gründe dagegensprechen. Das würde ein bisschen die Sache überschaubarer machen. Ein Filialist, welcher in zehn Bundesländern Filialen betreibt, braucht auch keine zehn verschiedenen Konzepte umzusetzen. Dem Tourist, welcher von der Nord- zur Ostsee fährt, ginge es genauso wie dem Filialisten. Es ist eigentlich alles schon kompliziert genug. Gut nachdenken und handeln!
Eine Gefühlsbeschreibung
Heute ist der 3. Mai 2020. Vor gut 2 Monaten war in meiner Heimat Karneval und es wurde ausgelassen gefeiert. Seit ca. 7 Wochen ist nichts mehr, wie es einmal war. Das Unheil hat einen Namen. Das Corona-Virus, auch Covid-19 genannt, nahm seinen Lauf.
Erst folgte Unverständnis. Corona, was ist das denn? Dann Ratlosigkeit, Hilflosigkeit und Angst. Virologen, Wissenschaftler und Mediziner waren die gefragtesten Menschen in dieser ersten Zeit. Politiker mussten die ersten Erkenntnisse umsetzen in Form von Beschränkungen und Verboten. Es war Entschlossenheit und Tatkraft gefordert, aber vor allen Dingen Vernunft und Verständnis. Nach dem ersten Durchatmen wurde vielen die Konsequenz dieses Vorgehens bewusst. Es folgen Einschränkungen der Grundrechte und Verzicht in vielen Bereichen. Das betraf sowohl Familien als auch das gesamte Arbeitsleben. Es wurden schnell die ersten Todesopfer in Deutschland gemeldet. Die Situation in Italien war es besonders entsetzlich und ließ Schlimmes erahnen. Die vielen Toten und schrecklichen Bilder verdeutlichten die Situation. Das Entsetzen war groß und das Virus war nun auch in unseren Köpfen angelangt.
Eine große Anerkennung für die systemrelevanten Berufe, vor allem die medizinischen, wurde in der Bevölkerung erkennbar. Unverständnis und Fassungslosigkeit wurde deutlich, als immer mehr fehlendes Personal und mangelnde Schutzkleidung bekannt wurde. Die überproportionale Verteuerung von Schutzmasken und Beatmungsgeräten ist schlicht gesagt unverschämt und nicht akzeptabel. Die Politik hat schnell erkannt, wo die Schwachpunkte sind und es wurde mit Hochdruck nachgebessert.
Dies ist ein Weckruf von vielen Unternehmen. Die Aufforderung nach staatlicher Unterstützung ist nicht zu überhören. Der Staat hilft schnell und mit viel, viel Geld. Der Ruf und die Gier nach Geld sind nicht zu überhören. Ob alle einen Anspruch oder Recht auf Hilfe haben, wird sich später zeigen. Die Existenzangst um das nackte Überleben wird aber für einige leider Realität werden.
Mittlerweile ist fast die ganze Welt vom Virus befallen. Man spricht nun von einer Pandemie. Es gibt, auch auf Grund verschiedener Vorgehensweisen, unterschiedlich viele Tote zu beklagen. Verschwörungstheorien, Ablenkungsmanöver und Fake News beherrschen auch zum Teil das politische Geschäft.
Dies hat auch zur Folge, dass viel Angst in Teilen der Gesellschaft zu vernehmen ist. Obwohl einige unserer stillen Helden in den Krankenhäusern und Pflegeheimen, eben aufgrund fehlender oder mangelnder Schutzkleidung zu Beginn der Krise, ihren Einsatz mit ihrem Leben bezahlen, wird der Ruf nach Lockerungen immer lauter. Unsere Wirtschaft scharrt mit den Hufen. Die Politik warnt, setzt nach wie vor auf Vorsicht. Virologen werden immer wichtiger und warnen vor zu schnelleren Lockerungen. Politiker diskreditieren öffentlich die Wissenschaft! Virologen werden von Teilen der Gesellschaft sehr kritisch gesehen. Warum?
Der Zusammenhalt in den Familien wird immer bedeutsamer. Kinder können nicht in die Kita und Schule. Eine wichtige soziale Anlaufstelle ist weggebrochen. Eltern und Alleinerziehende müssen ihren Alltag umkrempeln und bewältigen. Eltern, die in systemrelevanten Berufen arbeiten, können ihre Kinder wenigstens in die Kita bringen.
Die Beschränkungen zeigen erste sichtbare Erfolge. Die Politik beschließt vorsichtig Lockerungen. Da vieles Ländersache ist, werden auch unterschiedliche Lockerungen durchgeführt, manche zum Unverständnis der Bürger. Betrüger verschaffen sich Zugang zu Staatshilfen. Es wird eine allgemeine Maskenpflicht eingeführt und gemahnt, Abstand zu halten. In den Parks, auf Plätzen und Geschäften wird es manchmal etwas eng. Sterbende, Kranke und Alte in den Hospizen, Alten- und Pflegeheimen dürfen keinen Besuch erhalten. Dieser Zustand muss umgehend geändert werden und ist inhuman.
Die Menschen sterben weltweit immer weiter. Wir stehen erst am Beginn der Pandemie. Wir brauchen Hoffnung, Mut, Perspektiven und den Zusammenhalt in Familie und Gesellschaft. Wir entdecken neue Werte. Wir denken nun im 14 Tages-Rhythmus. Wir fühlen eine neue Entschleunigung, Stille und lernen Verzicht auf liebgewonnene Dinge. Martin Luther hat schon gesagt: „Ohne die Erfahrung des Mangels hätte unser Leben keinen Sinn“. Wir merken, dass es auch anders geht. Aber viele Menschen halten das nicht aus! Wir spüren auch eine Verbesserung des Klimas und der Umwelt, obwohl der April viel zu trocken war. Was ist das für ein Signal?
Die Politik muss uns durch diese Zeit mit Sachverstand, Vernunft und Besonnenheit führen. Den meisten Menschen und auch der Wirtschaft geht alles viel zu langsam. Sie sehnen sich nach Normalität. Wer nicht? Jetzt ist aber nichts mehr gefragt als eine aufgeklärte Gesellschaft und eine wahrhafte Politik. Es ist leicht, gut zu sein, wenn alles gut läuft. Wenn aber alles schiefläuft, dann müssen auch alle besonders gut sein.
Rückblick – Lockerungen
Festzustellen ist, dass die erste Phase der Lockerungen relativ gut ablief. Obwohl wir von einem geregelten Alltag, wie wir ihn kennen, noch ganz weit entfernt sind. Aber es wird nur in kleinen Schritten möglich sein, da niemand genau weiß, wie sich das Infektionsgeschehen und auch der Krankheitsverlauf entwickeln wird. Ärzte und Wissenschaftler lernen immer mehr – und Politiker müssen auch feststellen und erkennen, wo es überall nicht so rund läuft, beziehungsweise es auch vorher nicht rund gelaufen ist.
Katastrophen dieser Art sind in einem „Politikerleben“ nicht vorgesehen. Allerdings beim Bürger auch nicht. Es gilt nun unzählige Entscheidungen zu treffen, von denen man erst hinterher weiß, ob sie auch etwas bewirken und auch Sinn machen. Aber es muss ja weiter gehen. Die nächste Phase „Leben in der Pandemie“ wird uns ebenfalls lange begleiten. Jedenfalls solange, bis ein unvorhergesehenes Ereignis eintritt, zum Beispiel eine Verschlimmerung des Infektionsgeschehens oder dass ein wirkungsvoller Impfstoff vorhanden ist und uns den Schrecken Corona-Virus vollkommen nimmt. Darauf wartet aber die ganze Welt.
Leben in der Pandemie
Weitere Lockerungen vom 6. Mai
Kanzlerin A. Merkel hat weitreichende Lockerungen verkündet. Die erste Phase der Corona-Krise sei überstanden. Trotzdem müssen die Kontaktbeschränkungen bis 5. Juni 2020 verlängert werden – mit kleinen Änderungen. Merkel sagte weiter, wir müssen aber vorsichtig bleiben und weiterhin Abstands- und Hygieneregeln beachten – also Mindestabstand von 1,5 Metern sowie das Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes.
Weitere Lockerungen: – keine 800 Quadratmeter-Beschränkung für Geschäfte mehr –, Besuchsbeschränkungen für Kliniken, Pflegeheimen und Behinderteneinrichtungen sollen bundesweit begrenzt gelockert werden –, Lockerungen für Schulen und Kitas –, Notbetreuung soll ab 11. Mai 2020 in den Kitas ausgeweitet werden. Die Einzelheiten regeln hierbei die Länder. – Die Bundesliga kann ab Mitte Mai unter Auflagen den Spielbetrieb wieder aufnehmen. – Der Breiten- und Freizeitsport unter freiem Himmel ist, unter bestimmten Auflagen wie Distanz und kontaktfrei, wieder erlaubt. – Für kulturelle Veranstalter in Theatern, Opern und Kinos gebe es Lockerungen. Die Konzepte hierfür orientieren sich an den Vorgaben für öffentliche Gottesdienste. – Im Bereich der Gastronomie und auch der Hotellerie sollen die Bundesländer bei schrittweisen Öffnungen in eigener Verantwortung vorgehen – vor dem Hintergrund des jeweiligen Infektionsgeschehens sowie landesspezifischer Besonderheiten. Der Tourismus soll langsam, wo es möglich ist unter Auflagen, hochgefahren werden. Ein schwieriges Unterfangen!
Statistik Stand 7.Mai
Infiziert – Todesfälle – in % – Genesen
Deutschland
168.162 – 7.275 – 4,326 – 132.374
Weltweit
3.755.341 – 263.831 – 7,025 – 1.245.415
Überhaupt seien die Ministerpräsidenten und Kanzlerin Merkel übereingekommen, die Beschlüsse über Lockerungen künftig in die Hände der Länder zu geben. Laut Einigung sollen auch die Länder sicherstellen, dass in Landkreisen oder kreisfreien Städten mit mehr als 50 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner innerhalb von sieben Tagen sofort wieder ein konsequentes Beschränkungskonzept umgesetzt wird. Diese „Notbremse“ ist ein zentrales Element für weitere Lockerungen. Es liegt nun mehr Verantwortung bei den Ländern. Aber die größte Verantwortung tragen die Bürger. Sie bestimmen durch ihr Verhalten letztendlich, ob diese weitergehenden Lockerungen von Erfolg gekrönt sind und weitere folgen können. Ab 8. Mai hat das RKI das tägliche Virus-Briefing eingestellt. Zu Beginn der Virus-Krise sei es wichtig gewesen, das Geschehen einzuordnen. Es werde künftig nur noch anlassbezogene Pressekonferenzen geben.
Schlagzeilen vom 10. Mai
Von den Toten lernen Rechtsmediziner haben in Hamburg rund 170 Covid-19-Tote obduziert. Die Ergebnisse der Studie zeigen: Corona-Patienten sterben häufig an Thrombosen und Lungenembolien. Die neuen Erkenntnisse sollen bei der Behandlung helfen. Es gibt Hinweise für die Wirksamkeit blutverdünnender Medikamente.
Finanzhilfe für Eltern und Studierende Mütter und Väter sollen wegen der Corona-Krise keine Einbußen beim Elterngeld hinnehmen müssen. Der Bundestag hat ein entsprechendes Gesetz beschlossen. Auch Studierende bekommen Unterstützung, Von der Opposition kommt Kritik. Sie fordert weitergehende Maßnahmen und plädiert für die Einführung eines Corona-Elterngeldes.
Kritik an geschlossenen Grenzen Bis zum 15. Mai will Innenminister Seehofer die Grenzkontrollen aufrechterhalten – trotz scharfer Kritik. Sie seien Teil unseres bisherigen Erfolgs gegen Corona. Vor allem die Grenzregionen klagen über die Belastung. Die Kritiker sagen, dass diese Kontrollen wenig bringen. Parteiübergreifend fordern sie eine Öffnung zu den europäischen Nachbarstaaten. Nach sieben Wochen müsse endlich Schluss sein mit Gitterzäunen und Schlagbäumen im Herzen Europas. Die WHO rät ebenfalls von Reisebeschränkungen ab. Die Grenzen zu schließen, um ein Virus nicht ins Land zu lassen, funktioniere nicht.
Dramatischer Einbruch bei Steuereinnahmen Allein in diesem Jahr dürfte der Staat aufgrund der Corona-Krise rund 100 Milliarden € weniger Steuern einnehmen als bei der Herbst-Schätzung prognostiziert.
Hilfe für ärmere Länder Bundeskanzlerin Merkel und Papst Franziskus wollen ärmere Länder in der Corona-Krise unterstützen. Es geht um den Zusammenhalt und die Solidarität in Europa und der Welt. Ein Denkansatz, der keines weiteren Kommentars bedarf.
Neuinfektionen auf Rekordhöhe Mehr als 11.200 Menschen haben sich innerhalb eines Tages in Russland mit dem Corona-Virus infiziert. Ein neuer Rekord. Die Gesamtzahl stieg damit auf mehr als 177.000.
Öffnungen von Restaurants und Tourismus
Nach wochenlanger Leere dürfen Speisegaststätten in NRW ab 11. Mai 2020 wieder Gäste empfangen – allerdings unter Auflagen. Es geht um Abstand, Infektionsschutz- und Hygienekonzepte. Offene Büffets sind nicht erlaubt. Kneipen, Bars, Clubs, Diskotheken und Bordellbetriebe bleiben weiterhin geschlossen. In der Freude über den Neustart mischt sich auch Skepsis. Ob unter den noch genau abzusprechenden Auflagen eine Wirtschaftlichkeit erzielt werden kann, ist die große Unbekannte. Positiv ist, dass die Mehrwertsteuer auf Speisen für ein Jahr von 19 auf sieben Prozent reduziert wird. Auch dürfen nur maximal zwei Hausstände an einem Tisch versammelt sein. Für private Hochzeits-, Geburtstags- oder sonstige Familienfeiern gibt es derzeit noch keine Erlaubnis. Es sind noch viele offene Fragen zu klären.
Durch die vielen vorsichtigen Lockerungen wird das Gebot
des Abstandhaltens, Maskentragen und der Hygiene von
zentraler Bedeutung. In der ersten Phase sind wir dem
Virus ausgewichen. Jetzt kommt die Phase, wo wir lernen
müssen, mit dem Virus zu leben.
Ab dem 18. Mai sollen auch touristische Übernachtungen von Inländern in Hotels wieder möglich sein. Auch gastronomische Angebote soll es dann wieder in Hotels geben. Ab 30. Mai seien auch touristische Führungen sowie kleine Gruppen- und Busreisen wieder möglich. Für alles gelten genau wie in der Gastronomie ebenfalls strenge Hygiene-Konzepte. Es sind auch wieder Fachmessen, unter Auflagen, zugelassen. Weitere Öffnungen für Campingplätze, Ferienparks und auch Ferienwohnungen werden folgen. Wie schon beschrieben, wird dies in den einzelnen Bundesländern unterschiedlich gehandhabt.
Der Deutsche Ethikrat hat auch festgestellt, dass von der Wichtigkeit her die Kinder absoluten Vorrang haben vor dem Glas Bier oder Wein und einem guten Essen, egal ob in einem Restaurant oder Hotel. Die Öffnungen von Kitas und Schulen sind schwierig und komplex. Dieses Thema hat es verdient, besonders beschrieben zu werden.
Lockerungen in Kitas und Schulen
Um Lockerungen im Kita- und Schulbereich durchzusetzen, wurde den Regierungen im Bund und den Ländern einiges abverlangt. Neben den Gesundheits- und Ansteckungsfragen für Kinder, welche bis heute nicht abschließend geklärt sind, gab es Raum-, Platz- und andere organisatorische Probleme zu lösen. Was eindeutig feststeht ist, dass Familien in vielerlei Dingen an ihre Grenzen stoßen, sowohl psychisch wie auch physisch. Dass ein Lehrauftrag nicht mehr erfüllt werden kann, sei nur am Rande erwähnt. Bis wieder Normalität eintreten wird, wird nach Aussage der Fachleute noch eine lange Zeit vergehen. Das müssen die Kinder lernen auszuhalten und sind auf viele Hilfen angewiesen. Was aber besonders hervorsticht, sind die unterschiedlichen sozialen Verhältnisse eines jeden Kindes. Kinderarmut wird am besten in Krisen erkannt und muss wie viele andere soziale Ungerechtigkeiten dringend auf die Agenda gesetzt werden.
Zu den Kitas; Ab dem 14. Mai 2020 können in NRW die Kitas wieder mehr Kinder betreuen. Zugang bekommen zunächst diejenigen Vorschulkinder, die einen Anspruch auf Leistungen aus dem Bildungs- und Teilhabepaket haben – also Kinder mit einem besonderen Förderbedarf. Zudem sollen alle Kinder mit Behinderung betreut werden. Die Kindertagespflege steht wieder allen Zweijährigen offen. Privat organisierte Betreuung durch Eltern wird erlaubt. Dies stellt eine stufenweise Öffnung von Kitas dar. Man wolle von der jetzigen „erweiterten Notbetreuung“ hin zu einem „improvisierten Betrieb“ kommen. Alle Kinder sollten so in irgendeiner Form „zumindest stundenweise“ wieder an die Kitas angebunden werden. Bis zum Regelbetrieb werde es noch eine lange Zeit dauern.
Ab dem 28. Mai können dann alle Vorschulkinder in die Kita. Ab Juni sollen alle Kinder in NRW wenigstens für zwei Tage pro Woche vor der Sommerpause in die Kitas zurückkehren dürfen. Ab September sollen möglichst alle Kinder wieder in einem eingeschränkten Regelbetrieb in die Kitas gehen können. Dieser Plan steht natürlich unter dem Vorbehalt der weiteren Entwicklung der Corona-Infektionen. Die Opposition fordert ein konkretes Konzept für den Neustart. Wie wäre es, wenn die Opposition auch mal einen Vorschlag machen könnte, vielleicht könnte aus zwei Vorschlägen ja ein sinnvoller Vorschlag rauskommen. Jetzt sind eigentlich Parteien gefragt, die nach Lösungen suchen und nicht nur fordern. Einfach mal ausbrechen aus dem alten Trott!
Zu den Schulen; Allen Schülern soll schrittweise und unter Auflagen bis zu den Sommerferien eine Rückkehr an die Schulen ermöglicht werden. In NRW können ab dem 7. Mai die vierten Klassen wieder mit dem Unterricht beginnen. Ab dem 11. Mai werden dann auch weitere Jahrgangsstufen in einem tageweisen „rollierenden“ System unterrichtet. Welche Fächer unterrichtet werden, entscheiden die Schulen. Allen Schülern soll schrittweise und unter Auflagen bis zu den Sommerferien eine Rückkehr an die Schulen ermöglicht werden. Schüler mit besonderem Unterstützungsbedarf etwa wegen der häuslichen Situation oder der fehlenden technischen Ausstattung sollten „möglichst umgehend gezielte pädagogische Präsenzangebote an den Schulen erhalten“. Auch in den Schulen sind, genau wie auch in den Kitas, soziale Ungleichheiten erkennbar und ein Problem.
Die Bundesbildungsministerin verspricht, bedürftige Kinder finanziell beim Homeschooling zu unterstützen. Es fehlen Laptops oder Tablets. Davon abgesehen, dass Homeschooling die Schule nicht ersetzen kann, sind viele Eltern damit überfordert. Erschwerend kommt hinzu, dass mit unterschiedlichen Softwareprogrammen gearbeitet wird, was unnötige Nachfragen zur Folge hat. Es ist schier unmöglich, dem Bildungsauftrag gerecht zu werden, trotz aller gutgemeinten Bemühungen. Es sollen 500 Millionen € für ein „Sofortausstattungsprogramm“ bereitgestellt werden. Das Geld sollen die Schulen für Online-Lehrangebote nutzen. Fest steht, dass Schüler aus ärmeren Familien abgehängt werden könnten, weil sie weder E-Mail noch andere Geräte zur Kommunikation mit den Lehrern haben. Das wäre aber eine Grundvoraussetzung, um einen geordneten Bildungsauftrag in einem Klassenverband zu gewährleisten. Der letzte Teil des Schuljahres ist für viele SchülerInnen ein Desaster. Wir sind in unserem Land noch meilenweit von einer digitalen Schule entfernt und dies wird sich bis zu den Sommerferien nicht wesentlich verbessern.
Neben den organisatorischen Aufgaben, die zu erwarten sind, wie Raum-, Personal-, Hygiene-, Transport- und Wegeproblemen innerhalb des gesamten Schulgeländes erwartet die SchülerInnen auch einiges. Sie sind diejenigen, die durch ihr Verhalten dazu beitragen, dass das Ganze auch gelingt. Das heißt, die Infektionsraten so gering wie nur möglich zu halten. Ansonsten können alle guten Vorsätze, salopp gesagt, in die Tonne geklopft werden. Den Renovierungsstau in den einzelnen Schulen zu beheben wird in der Kürze der Zeit nicht machbar sein. Es muss aber möglich sein, da wo es erforderlich ist, mit wenigen Mitteln eine verträgliche Situation für alle zu schaffen.
Die SchülerInnen werden viele Regeln zu beachten haben. Sei es in der Bahn, im Bus, in der Schule. Die Schulträger sind in der Pflicht, alle diese Regeln zu vermitteln. Es wird ein hoher organisatorischer Aufwand erforderlich sein. Ohne strenge Regeln und deren Einhaltung wird das Projekt Schule aber scheitern, was alle sehr bedauern würden. Da müssen alle, Lehrer und SchülerInnen, dahinterstehen und mitmachen. Dann kann das auch was werden!
Unsere Kinder sind wichtig für unsere Gesellschaft und
haben gemäß ihrem Leistungsstand die beste Ausbildung
und Förderung verdient, die der Staat zu leisten vermag.
Wir sehen aber, dass die Corona-Krise noch sehr viele
Mängel in der Schulbildung sichtbar macht.
Dazu gehört auch noch mehr soziale Gerechtigkeit.
Wo ist eigentlich das Corona-Virus?
Die Lockerungsgeschichten haben zurzeit den Auslöser des ganzen Dilemmas ein wenig verdrängt. Gut, es ist auch viel passiert! Soviel, dass es unmöglich ist, dies alles in Gänze und ausführlich darzustellen. Aber das Virus ist noch da. Mit all seiner Kraft und dem Leid, das dem einen oder anderen zugefügt wird. Noch sind die Zahlen, bis auf wenige Ausnahmen, in einem vertretbaren Ausmaß festzustellen. Die Virologen haben auch die erste Reihe verlassen. Es scheint jedenfalls so.
Es wird aber ein gefährlicher und trügerischer Eindruck erweckt, der uns sagt, wir haben alles im Griff. Tatsache ist aber, wir haben uns eine Situation geschaffen, die uns durch Konsequenz und Willen in diese gute Lage gebracht hat. Mehr ist nicht geschehen. Wir dürfen in dieser Lage nicht vergessen, dass dies nur eine Momentaufnahme ist. Wir müssen achtsam bleiben, sagt auch die Kanzlerin.
„Wir haben nichts besonders gut gemacht,
Wir haben es nur früher gemacht.“
Zitat: Virologe Christian Drosten
Der Mensch lässt sich leicht manipulieren. Er nimmt positive Signale viel eher auf als negative. Wenn von außen nur von Lockerungen gesprochen wird, entsteht ein Eindruck: geht doch, läuft gut. Dass unter anderem die Tourismusbranche sich nach Normalität sehnt, ist doch verständlich. Rund um unser Land wird geworben, was das Zeug hält. Die Sehnsucht nach Wasser, Land und Bergen ist ungebrochen. Endlich mal raus, was anderes sehen, nach diesen Wochen der „Enthaltsamkeit“.
Wenn man zwischen den Zeilen oder mal zu Ende liest, muss man feststellen, dass alles mit einem großen Fragezeichen versehen ist. Es ist mit Einschränkungen vieler Art zu rechnen. Über diese Einschränkungen sind in der Vergangenheit schon Entschädigungsprozesse geführt worden. So einen Urlaub möchte eigentlich niemand machen. Es ist streng genommen unseriös, heute Versprechungen zu machen, welche ich morgen vielleicht gar nicht einhalten kann. Wollen wollen wir alle, aber geht das auch? Ich unterstelle auch niemandem eine böse Absicht. Es ist auch ein Kampf um das wirtschaftliche Überleben, das wissen wir doch alle. Wir müssen aufpassen, dass wir vor lauter Lockerungen nicht vergessen, worum es geht. Ein zweiter „Lockdown“ wird uns wirtschaftlich zurückwerfen und uns in die Knie zwingen. Es wird so viel Geld gedruckt, was aber letztendlich nichts mehr wert sein wird. Das möchte mit Sicherheit niemand.
Besuch in Alten- und Pflegeheimen
Vorweg eine Bemerkung: alle gut gemeinten Lockerungen sind nur Absichtserklärungen. Es sollen Erleichterungen, unter Einhaltung von Vorschriften, für die betreffenden Personen oder Bürger hergestellt werden. Wenn aber Lockerungen mit Vorgaben verbunden sind, müssen diese auch kommuniziert werden, und zwar zeitnah und eindeutig. Wenn dies nicht geschieht, können die Verheißungen auch nicht umgesetzt werden. Das ist, so glaube ich, das größte Manko bei Vorhaben. Es reicht nicht, nur eine Überschrift zu verkünden, sondern das Kleingedruckte gehört dazu. Es ist wichtiger als die Headline. So ist das auch geschehen. Zu Recht wurde verkündet, dass Besuche in Alten- und Pflegeheimen ab 9. Mai wieder möglich werden.
Nun zur Sache: dieses Vorhaben war schon längst überfällig. Die Todesrate in diesen Häusern ist erschreckend hoch. Das liegt natürlich auch am Alter und am Gesundheitszustand der Bewohner. Dass fehlende und mangelnde Schutzkleidung auch eine Ursache der hohen Todesrate ist, wurde in anderen Kapiteln schon beschrieben.
Betrachtet man die humanitäre Seite, wird ein großes menschliches Dilemma erkennbar. Einen alten, kranken und vielleicht sterbenden Menschen zu isolieren und Kontaktverbote zu erteilen, ist an „Unmenschlichkeit“ nicht mehr zu überbieten. Da hat sich niemand mit Ruhm bekleckert. Diesen Zustand haben die Verantwortlichen in den Heimen selber bedauert und auf schnelle Abhilfe gedrängt. Die Angehörigen waren in der gleichen Situation und haben diesem Schicksal eigentlich hilf- und machtlos gegenübergestanden.
Nun ist aber die Lockerung in Kraft, aber die Umsetzung der Vorgaben auf die Schnelle nicht möglich. Hinterher ist man ja immer klüger. Stimmt! Katastrophenpläne, die es ja gibt, können nicht alle Eventualitäten einschließen. Was man aber kann ist, aus den Fehlern der Vergangenheit zu lernen. Diese Chance hat man nun. Es wird nicht die letzte Krise dieser Art gewesen sein.
Die „Notbremse“
Am 6. Mai 2020 wurden umfangreiche Lockerungen bekanntgegeben. Unter anderem wurde auch eine „Notbremse“ eingeführt. Sie sieht vor, dass, wenn innerhalb von sieben Tagen sich mehr wie 50 Fälle auf 100.000 Einwohner mit dem Coronavirus infizieren, sofort entsprechende Rücknahmen der Lockerungen vorzunehmen sind. Überprüfen müssen das die Gesundheitsämter in Kooperation mit den Landräten. Kritiker sind der Meinung, dass die Gesundheitsämter personell unterbesetzt und gar nicht in der Lage sind, Infektionsketten lückenlos zu verfolgen. Was aber Voraussetzung ist, um zielgerichtete Maßnahmen zu ergreifen. Die Intention ist eigentlich folgerichtig. Wenn im Norden des Landes eine Stadt eine zu hohe Infektionsrate aufweist, müssen nicht zwangsläufig im Süden des Landes besondere Maßnahmen erfolgen.
Das Gute an dem Corona-Virus ist ja, dass es brutal und
schonungslos die Schwächen und Fragwürdigkeiten
ganzer Systeme aufdeckt.
Zitat: Christoph Ullrich
Bevor die angekündigten Lockerungen in Kraft treten, ist in drei Städten von NRW passiert, dass über 50 Infektionen innerhalb von sieben Tagen festgestellt wurden. Näher zu beleuchten ist ein Fall in einem Schlachtbetrieb in Coesfeld. Dieser ist besonders zu erwähnen, weil hier gleich mehrere gravierende Mängel im Umgang mit dem Coronavirus festgestellt wurden.
Innerhalb weniger Tage hatten sich mehr als 100 Mitarbeiter von 1200 infiziert. Die Firmenleitung hatte eine Schließung abgelehnt, die von einem Kreistagsabgeordneten aber verlangt wurde. Am Tag darauf wurde angekündigt, den Betrieb in reduziertem Umfang weiter zu fahren. Zwischenzeitlich kontrollierten Mitarbeiter der Bezirksregierung Münster den Betrieb und stellten sowohl im Zerlegebetrieb als auch in den Umkleiden Verstöße gegen die Infektionsschutzvorgaben fest. Mittlerweile war auch die Zahl der infizierten Mitarbeiter von zwischenzeitlich 129 auf 151 gestiegen. Am Abend wird die Schlachterei geschlossen. Die Hälfte der Belegschaft in Coesfeld sind Leiharbeiter aus Osteuropa, die überwiegend in Gemeinschaftsunterkünften untergebracht sind. Möglicherweise konnte sich hier das Virus rasant verbreiten. Die positiv getesteten Mitarbeiter wurden, laut der Firma, eilig in angemieteten Wohnungen separiert. Außerdem sei in mehreren Sprachen auf die Hygieneregeln hingewiesen worden, beteuerte die Firma. Alle Lockerungen in Coesfeld werden um eine Woche, auf den 18. Mai, verschoben. Die Kitas und Schulen sind davon nicht betroffen.
Was sagt uns dieses Beispiel? Auch wenn ein Betrieb als „systemrelevant“ eingestuft wird, hat dieser sich an Recht und Gesetz zu halten. Insbesondere in dieser kritischen Situation. Es wird auch nicht genug kontrolliert. Das wurde es auch nicht vor der Corona-Zeit! Die Kontrolleure in den zuständigen Bereichen leiden auch unter Personalmangel. Hier liegt die Verantwortlichkeit auf einer ganz anderen Ebene.
Hauptschuldiger ist aber die Firma. Sie hat darauf zu achten, dass alle arbeits- und gesundheitsrechtlichen Bestimmungen eingehalten werden. Dies gilt sowohl für den Arbeits- als auch den Privatbereich der Leiharbeiter. Es stellt sich auch die Frage, wann hat die Firma ihre Mitarbeiter schriftlich in mehreren Sprachen informiert? Nicht nur, dass sie die Arbeitsplätze, Umkleide und auch Privatunterkünfte nicht kontrolliert, sie schiebt die Verantwortung auf die Subunternehmer ab.
Die ganze Welt hat mittlerweile erkannt, wie mit dem Virus umzugehen ist. Dass das Corona-Virus nicht vor dem Firmentor halt macht, weiß jedes Kind. Das dürfte auch die Geschäftsleitung wissen und die trägt jede Verantwortung. Nach einigem Zögern hat das Land NRW doch noch die richtige Entscheidung getroffen. Fast zu spät! Der Staat hat auch die Pflicht, Verstöße jeglicher Art zu ahnden. Ansonsten verliert er seine Glaubwürdigkeit. Das wäre fast noch schlimmer als das Coronavirus. Wir erkennen auch, gerade in den Krisen, die Schwächen und Fragwürdigkeit verschiedener Systeme.
Die Maske verändert unser Leben
Fast alle Menschen tragen beim Einkauf und auf Wochenmärkten eine Maske. Das steht auch für Respekt gegenüber dem Anderen. Dieser Mund-Nasen-Schutz verändert aber die Kommunikation untereinander. Man muss lauter reden und versteht nicht immer alles. Und, wenn man Brillenträger ist, beschlägt diese und man sieht gar nichts oder nicht viel.
Das Leben wird auch anonymer. Hier helfen kleine Gesten, feine Mimik, uns einander zu verstehen. Sie helfen einzuordnen, ob wir dem Gegenüber trauen oder mögen. Es muss nun besser auf die Signale geachtet werden. Entscheidende Signale zeigt aber auch das obere Gesicht. Wir ziehen zum Beispiel die Augenbrauen-Innenseiten hoch, wenn wir traurig sind. Wir ziehen sie zusammen, wenn wir ärgerlich sind. Wir ziehen sie hoch und zusammen, wenn wir Angst haben. Es ist jedenfalls spannend, wie die Menschen derzeit kommunizieren. Ein Clown, der auch noch geschminkt ist, beherrscht all diese Mimik bis ins kleinste Detail. Der Clown ist eigentlich der „menschlichste Mensch“.
Tränen und Trauer sind noch am einfachsten zu erkennen. Freudentränen übrigens auch, weil dann alles entspannter ist. Was den Menschen am meisten fehlt, ist das Lachen. Man hört es, aber sieht es nicht. Hier helfen vielleicht Gesten. Zuneigung kann man auch zeigen, indem man die Hand aufs Herz legt. Respekt, indem man sich verneigt, das heißt, den Kopf mehr oder weniger neigt. Es gibt also einige Möglichkeiten, Signale jeder Art zu zeigen. Das Maskentragen ist, gemessen an der Ursache, noch das kleinere Problem und wir werden uns daran gewöhnen müssen.
Suche nach einem Corona-Impfstoff
Auf einer Geberkonferenz Anfang Mai 2020 sammelten ein Dutzend Länder gemeinsam 7,4 Milliarden € für die Entwicklung eines Impfstoffs. „Die Welt ist vereint gegen das Coronavirus, und die Welt wird gewinnen“, sagte EU-Kommissionschefin von der Leyen. Mit einem Beitrag von 1 Milliarde € trägt die EU selbst einen großen Anteil dazu bei. Es folgen Kanada 780 Millionen €, Deutschland 525 Millionen €, Frankreich 500 Millionen €, Italien 140 Millionen € und die Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung sagt 100 Millionen Euro zu usw. Ziel der Initiative ist, dass alle Kräfte für die Forschung an Impfstoffen und Arzneien gebündelt werden und alle Länder weltweit – auch ärmere – davon profitieren.
Die USA nahmen allerdings nicht an der Konferenz teil. Sie hatten ein paar Tage zuvor ein eigenes Programm gestartet. um einen Impfstoff in „Überlicht-Geschwindigkeit“ zu starten. Der US-Präsident liebt diese blumige Wortwahl und möchte damit die besondere Größe Amerikas hervorheben. Dieser Präsident hat auch zu Beginn der Corona-Krise versucht, bei einem Deutschen Forschungsinstitut die Alleinrechte für einen Impfstoff zu bekommen. Dies wurde zum Glück rechtzeitig verhindert. UNO-Generalsekretär António Guterres sagte auch, dass rund fünf Mal so viel Geld nötig sei. Ende Mai soll eine weitere Konferenz folgen.
Bei den Untersuchungen stellen die Wissenschaftler und auch Ärzte immer mehr und andere Krankheitsverläufe und Nebenwirkungen fest. Das Coronavirus fordert die Menschheit gerade mit ihrem ganzen Wissen heraus. Weltweit wird jedenfalls an Lösungen gesucht. Was Hoffnung macht: Wissenschaftler, Forscher, Virologen und Ärzte arbeiten, bis auf wenige Ausnahmen, weltweit miteinander und tauschen ihre Erfahrungen aus. Solange es noch keinen Impfstoff gibt, arbeiten Wissenschaftler an Medikamenten, auch mit dem Ziel, den Krankheitsverlauf deutlich zu mildern oder zu verkürzen. Da gibt es einige vielversprechende Ansätze.
Demos gegen Corona-Regeln
Tausende Menschen haben in Stuttgart, München, Berlin und anderen Städten gegen die Einschränkungen zur Eindämmung der Corona-Pandemie demonstriert. In Dortmund griff ein Rechtsextremer ein Presseteam an. Hauptredner in Stuttgart war der wegen seiner Verschwörungstheorien umstrittene Youtuber Ken Jebsen. Nach Angaben der Polizei seien Abstandsregeln hier meist eingehalten worden. Es sei friedlich geblieben.
In Berlin nahm die Polizei wegen Nichteinhaltung von Regeln etwa 30 Personen fest, zwecks Überprüfung der Personalien. Der Mindestabstand wurde nicht eingehalten. Dieses Verhalten wurde bei fast allen Demos festgestellt. Trotz Missachtung der Ansagen habe man aus Gründen der Verhältnismäßigkeit die Demos laufen lassen. Auch wenn die Staatsgewalt ihre „Glaubwürdigkeit“ aufs Spiel setzt, ist vielleicht Zurückhaltung, um zu deeskalieren, manchmal vernünftiger. Da sind schwierige Entscheidungen zu treffen.
Die Reproduktionszahl, Stand 9. Mai,
übersteigt kritischen Wert. Sie sehen
die Ansteckungsrate derzeit auf dem Wert von 1,1.
Das RKI mahnt in der Corona-Krise
nach wie vor zur Vorsicht.
Ziel unser aller Bemühung war,
den Wert konstant weit unter 1,0 zu halten.
Wir leben in einem der freiheitlichsten Länder. Um unser Grundgesetz mit unseren Persönlichkeitsrechten beneiden uns viele Menschen weltweit. Wenn der Mensch aber glaubt, Freiheit bedeutet, alles tun und machen zu dürfen, müssen wir Freiheit neu definieren, insbesondere in Krisenzeiten. Der Mensch ist in seinem Tun so lange frei, solange er andere in ihrer Freiheit nicht beschränkt oder sogar Schaden zufügen kann.
In diesen Zusammenhang der Demos passt die Meldung: „Bischöfe verbreiten Verschwörungstheorie“. Mehrere Bischöfe kritisieren die Corona-Maßnahmen. Sie sehen den Auftakt zu einer „Weltregierung“, mit dem Ziel, persönliche Freiheiten dauerhaft einzuschränken. Es gebe auch Grund zur Annahme, dass es Kräfte gibt, die daran interessiert ist, in der Bevölkerung Panik zu erzeugen. Sie äußern auch Zweifel an der „tatsächlichen Ansteckungsgefahr“.
Wenn ich solche Äußerungen vom kirchlichen Würdenträger höre, gerate ich auch in Panik. Kümmert Euch um die Botschaft Gottes und Eure Schäfchen. Ihr seid die Arbeiter in Eurem Weinberg und nicht die Verkünder von dubiosen Verschwörungstheorien. Die Deutsche Bischofskonferenz distanziert sich und äußert deutliche Kritik – auch innerhalb der katholischen Kirche. Sie sagt ferner, dass sie grundsätzlich keine Aufrufe einzelner Bischöfe außerhalb Deutschlands kommentieren würde. Das muss sie auch nicht. Der Vatikan, bzw. Papst Franziskus, haben sich noch nicht über diesen ungeheuerlichen Vorfall geäußert.
Verantwortung der Bundesländer
Bei den Lockerungen vom 6. Mai 2020 wurde sehr deutlich, dass die Länder immer mehr in der Verantwortung stehen. Das hängt auch damit zusammen, dass sowieso viele Aufgaben, welche auch die Bundesregierung beschlossen hatte, Ländersache waren.
A. Laschet aus NRW und auch M. Söder aus Bayern waren diejenigen, welche nach außen zeigen wollten, das Richtige für ihr Land tun zu wollen. Dagegen ist nichts einzuwenden. Es wurden nicht immer die Abmachungen, was den Zeitplan anbelangt, zwischen den Ländern und der Regierung, eingehalten. Das hängt auch damit zusammen, dass der Druck von verschiedenen Seiten immer größer auf die Länder wurde. Böse Zungen behaupten sogar, dass sich die beiden Protagonisten auf die bevorstehende Bundestagswahl 2021, sprich auch als Bundeskanzler, schon positionieren würden. Obwohl M. Söder Ambitionen weit von sich weist. Er fühlt sich in Bayern sehr wohl, Berlin kann warten. A. Laschet will allen beweisen: ich kann Krise gut. Wenn alles gut geht für ihn, hat er auch gute Karten. Wenn es schief geht, freut sich Merz oder Röttgen. So läuft Politik!
So, nun wieder zum Thema Coronavirus. Dass die Länder unterschiedliche Intentionen und Schwerpunkte haben, liegt in der Natur der Sache. Die Gefahr besteht darin, dass es einen Flickenteppich an Lockerungen, weiteren Beschränkungen und auch Verboten gibt. Problematisch wird es dort, wo es grenznahe Unterschiede gibt. Das muss man dann den Unternehmen und auch den Bürgern verständlich kommunizieren. Das geht über unterschiedliche Lockerungen in Geschäften und Regeln in den unterschiedlichsten Bereichen. Dieses Thema hatten wir schon mal. Diejenigen, die Regeln und Verordnungen umsetzen müssen, sind auf klare, verständliche und vor allen Dingen rechtzeitige Infos angewiesen. Es gibt so viele Berufsverbände, die alles Mögliche regeln. Warum kann die Bundes- oder auch Landesregierung nicht schon im Vorfeld Absprachen über mögliche Abläufe und Regeln mit den Verbänden treffen. Die Verbände geben dies dann weiter. Es muss nicht alles im Detail geregelt sein, es reicht manchen schon eine grobe Richtung zu erkennen, um erste Maßnahmen vorzubereiten.
Als ein Negativ-Beispiel sehe ich auch den Umgang mit den Schulen an. Am 16. März wurden die Schulen geschlossen. Drei Wochen später begannen die Osterferien (NRW). Fünf Wochen Stillstand, jedenfalls wusste zu diesem Zeitpunkt niemand, wann und wie es weitergeht. Am 7. Mai, noch einmal zweieinhalb Wochen später, begann für Teile der Schüler der Unterricht. Der Schulbetrieb war knapp acht Wochen ausgesetzt. Was ist passiert in dieser Zeit. Ich weiß es nicht. Man muss sich zuerst ein genaues Bild machen und dann bis ins Kleinste durchdiskutieren, um dann hinterher festzustellen, das ist nicht zu schaffen. Es mag überspitzt dargestellt sein, aber so kommt das bei dem Bürger an. Ich weiß auch, dass SchulleiterInnen und LehrerInnen bis zum Wahnsinn gerödelt haben, um den Laden nach den vorgegeben Richtlinien am Laufen zu halten. Ich stelle schlicht und einfach fest, die SchulministerInnen, Schulträger usw. hatten keinen Plan, wie in einen solchen Fall zu verfahren ist. Man kann ja nicht auf alle Eventualitäten eingestellt sein! Wenn es aber einen Plan geben sollte, würde das die Sache nicht besser machen. Das Dilemma wird auf dem Rücken der SchülerInnen ausgetragen.
„Notbremse“ ist Ländersache. Es sind innerhalb weniger Tage Verstöße festgestellt worden. Wenn die Verstöße lokalisierbar sind, ist es einfach zu handeln. Wenn nicht, dann hoffe ich, dass alle Länder einen einheitlichen Kurs verfolgen und entsprechend richtig handeln.
Ein Nachsatz zu den Demonstrationen
Wie bereits berichtet fanden am Wochenende einige Corona-Demos statt. Aus Köln berichtete der Polizeichef Jacob über nicht akzeptable Zustände. Die Demo wurde ohne Genehmigung und Hygieneabstände abgehalten. Demonstrationsteilnehmer haben Bürger aufgefordert, die Gesichtsmasken abzulegen und ohne Masken einkaufen zu gehen. Die Polizei nahm von mehreren Teilnehmern die Personalien auf.
Bürgerrechtler, Impfgegner, Esoteriker, Verschwörungstheoretiker, aber auch Rechtsextremisten mischten sich unter die Demonstranten. Diese Gruppierung wurde eindeutig identifiziert und hat sich insbesondere an den Verstößen beteiligt. A. Gauland von der AfD nahm diese Demonstranten in Schutz, indem er sagte, diese würden vom Staat verunglimpft. In Verdrehung der Tatsachen und in der Opferrolle gefällt sich die AfD besonders. Schlimm ist, dass diese Gruppierungen den Demonstranten, die sich regelkonform verhalten, keinen guten Dienst erweisen und die Anständigen instrumentalisieren. Dem muss der Staat mit aller Kraft entgegentreten. Auch hier geht es um Glaubwürdigkeit, ansonsten werden die Rechten die Oberhand gewinnen, und das möchte wohl niemand.
Corona-Soli?
Es geht fast immer nur um Geld. Unser Finanzminister O. Scholz setzt ein gesellschaftlich wichtiges Zeichen. Er plädiert für einen Corona-Soli. „Die Corona-Krise hat gezeigt, wie wichtig Solidarität ist. Deshalb halte ich die Ideen für absurd, ausgerechnet jenen, die hunderttausend Euro im Jahr verdienen, jetzt Steuersenkungen zu versprechen“, sagt O. Scholz. Recht hat er! Damit widerspricht er auch vehement dem Landeschef von Bayern M. Söder, welcher schon von Steuersenkungen sprach, als das volle Ausmaß dieser Pandemie noch gar nicht feststand. Was aber auch feststeht ist, dies ist nur mit einem Mitte-Links-Bündnis möglich. Da hat Dietmar Bartsch, Fraktionschef der Linken im Bundestag, ausnahmsweise mal Recht. Das größte Problem bei uns ist die soziale Ungerechtigkeit. Ich weiß, dieser Satz wird durch häufiges Wiederholen nicht besser.
Gefährliche Medikamenten-Engpässe
Ein Großteil der Arznei-Wirkstoffe für den deutschen Markt wird in China produziert. Dieses wird von vielen Fachleuten schon länger kritisiert. Nun hofft man, dass es wegen der Corona-Krise zum Umdenken führt. In den 1970 und 1980-er Jahren waren wir die Apotheke der Welt. Und heute? Dank Corona-Krise wurden Lieferengpässe bei Arzneimitteln, Schutzkleidung und Atemschutzmasken sichtbar. Mittlerweile ist da schon ein Umdenken in unserer Regierung festzustellen. Sorge macht auch die Tatsache, dass 90 % der Wirkstoffe für Antibiotika in China hergestellt und zur Weiterverarbeitung nach Indien geliefert werden. Wirkstoffe für andere Medikamente gehen den gleichen Produktionsweg. „Der deutsche Markt ist zu klein, die Aussicht auf Gewinne ebenfalls.“
„China braucht keine Atombombe. Es reicht,
wenn China keine Antibiotika mehr liefert,
dann erledigt sich Europa von selbst.“
Zitat: Prof. Ulrike Holzgrabe
Wir haben als Verbraucher die Wahl, uns ein preisgünstiges Produkt zu kaufen, das im Ausland produziert wird. Oder ein Produkt, welches in Deutschland oder Europa produziert wird zu einem höheren Preis. Experten gehen von 5 % Mehrkosten aus! Ist das der Preis für diese Abhängigkeit? Zu den Arzneimittel-Produkten, die stark gefragt, aber derzeit so gut wie nicht lieferbar sind, gehören aktuell vor allem auch Narkosemittel und bestimmte Schmerz- und Beruhigungsmittel, die auf Intensivstationen eingesetzt werden. „Vorräte sind für Großhandel und Apotheken totes Kapital“. Dieser Zustand bereitet mir ernsthafte Sorgen.
Was macht die Kunst?
Diese ist bisher noch nicht zu Wort gekommen. Sie scheint ja auch nicht lebensnotwendig zu sein! Ganz so ist es ja nicht. Die meisten sind sich der gesellschaftlichen Aufgabe der Kunst in unserem Land schon bewusst. Wir wissen alle um die Kraft der Musik und des Wortes in vielerlei Hinsicht. Die Kunst ist zum Lebenselixier geworden. Ohne diese wären wir im Land der „Dichter und Denker“ ein großes Stück ärmer. Wir werden noch lange Zeit auf große Konzerte, sei es Open-Air oder im Konzertsaal, Opern, Musicals, Ballett, Theater, Comedy usw., verzichten müssen.
Die Kleinkunst aller Art, sei es in Wort und Musik, hat es da ein wenig einfacher. Da ist eine frühere Lockerung eher möglich. Obwohl ich mir schwer vorstellen kann, immer den Abstand halten zu können, welcher nach wie vor vorgeschrieben sein wird. Von der Wirtschaftlichkeit mal ganz abgesehen. Da geht es der Kleinkunst wie der Gastronomie. Beide stehen vor dem gleichen Dilemma.
Krisen machen aber erfinderisch. Gerade „Kunsttreibende“ lassen sich da was einfallen. Sei es in Form von Wohnzimmer-Konzerten, Musik auf dem Balkon oder im Garten (mit Abstand), oder wer weiß noch sonst wo und was. Die digitalen Medien lassen viele Möglichkeiten zu, sich der Welt zu präsentieren. In der Not freut sich jeder über eine Abwechslung. Es ist mal was anderes in diesem tristen Corona-Alltag. Wir danken dafür allen Künstlern von Herzen.
Ich möchte ein Plädoyer für die Musik aussprechen.
„Musik öffnet Herz, Sinn und Gemüt.“
Menschen, die zusammen musizieren,
müssen aufeinander hören lernen.
Aufeinander hören lernen ist sehr hilfreich und
trifft auf alle Lebensbereiche zu.
In Bonn, nicht weit von meiner Heimatstadt Hürth, hätte in diesem Jahr der 250. Geburtstag von Ludwig van Beethoven gefeiert werden sollen. Alle Veranstaltungen fallen aus, werden aber nachgeholt. Da freuen wir uns schon jetzt darauf. Ich hatte aber die Befürchtung, dass die Verantwortlichen Beethovens 9. Symphonie mit 12 Musikern, 1 Solisten und 4 Chorsängern durchführen wollen. Diese Befürchtung ist nicht unbegründet. Man hat tatsächlich eine Mahler-Symphonie mit 12 Musikern, alle auf zwei Meter Abstand oder mehr, aufgeführt. Mir haben diese Musiker ehrlich gesagt, leidgetan. Mahler hat es nicht gehört!
Ich vergleiche ein Konzert ohne Publikum mit einem Fußballspiel unter ähnlichen Bedingungen. Die da wären: es spielen nur 2 Personen, eins gegen eins, in einem 75.000 Zuschauer fassenden leeren Stadion, die Tore sind aber zugenagelt und die Protagonisten schieben sich den Ball zweimal 45 Minuten hin und her. Die privaten und öffentlichen Fernsehanstalten übertragen dieses Spektakel live zur besten Sendezeit. Auch das will niemand sehen!
Die Kraft und Wucht von Beethovens Neunter, insbesondere im Schluss-Satz, der „Ode an die Freude“, auszudrücken, ist nur möglich in voller Besetzung. Eine Aufführung, unter den zuvor genannten Beispielen, ist bisher nicht geschehen. Es wird hoffentlich so bleiben. Dass Musik verbindet, zeigt das „West-Eastern-Divan-Orchester“ (WEDO, deutsch: Orchester des west-östlichen-Divan). 1999 gegründet, besteht es zu gleichen Teilen aus israelischen und arabischen Musikern. Dieses Orchester wurde von Daniel Barenboim, Edward Said und Bernd Kauffmann gegründet und setzt sich für friedliche Lösungen im Nahost-Konflikt ein.
Kritiker werden nun sagen: „Und, was nutzt es?“. Die Musiker werden sich jedenfalls untereinander nicht die Köpfe einschlagen. Das ist ja auch schon was! Aber was kann man daraus schließen? Ich stelle eine verwegene These auf und behaupte: alle Staaten, die Krieg gegeneinander führen wollen, müssen zuerst miteinander musizieren. Das setzt auch voraus, aufeinander zu hören. Wichtig! Anstatt Waffen sollten Musikinstrumente gekauft werden. Mit dem Geld, das übrig bleibt, könnte dann das Klima noch gerettet werden. Ist das keine phantastische Vorstellung? – Nein, es ist nur ein Traum!
In Köln, nahe meiner Heimatstadt, hat Musik einen hohen Stellenwert. Sie stößt niemanden aus, stattdessen verbindet sie viele Menschen aus vielen Ländern. Unzählige Musikgruppen beweisen dies. Die Rheinländer lieben diese Vielfalt und stehen auch für Toleranz. Sie steht auch auf gegen rechte Parolen und verteidigen die Demokratie. Auch mit ihrer Art, Musik zu machen. Gerade in der Corona-Krise sind der Zusammenhalt und die Einigkeit wichtig.
Der Feind im Weißen Haus
Ausnahmsweise möchte ich ein Fazit zu Beginn stellen. Die Vorgehensweisen in den USA und in unserem Land unterscheiden sich in der Corona-Krise fundamental. In den USA regiert ein Präsident, der verharmlost, die Schuld bei anderen sucht und seinen Bürgern glaubhaft versichert, alles ist großartig. In meinem Land wird nicht verharmlost, sondern gemahnt, gehandelt und versucht, auch mit der Weltgemeinschaft, Lösungen zu finden.
Zu den Fakten. Vier Monate nach dem ersten Covid-Fall bieten die USA ein katastrophales Bild. Während anderswo die Neuinfektionen zurückgehen, kommen in Amerika jeden Tag mehr als 20.000 neue Fälle hinzu. 1,4 Millionen Menschen haben sich bereits angesteckt. Aktuell sind fünfzigmal so viele Personen infiziert wie in Deutschland. Mehr als 80.000 sind gestorben. Mehr als 33 Millionen Frauen und Männer haben ihren Job verloren. Offiziell lag die Arbeitslosenquote im April bei 14,7 %. Es wird befürchtet, dass es bald bei 25 % liegen könnte. In einem Land mit einem verhärteten Sozial- und Krankenversicherungssystem ist der Mensch auf sich alleine gestellt. Schon jetzt bilden sich lange Schlangen vor den Suppenküchen.
Offene Lügen bestimmen den Kurs in den USA. Ein Präsident wiegelt bewaffnete Randalierer auf, welche vor den Kapitolen die Gouverneure zur Rücknahme von Restriktionen zwingen wollen. Wir testen mehr als irgendwo sonst auf der Welt, brüstet sich Trump. Es sind pro Tag 250.000, mindestens 900.000 Tests wären aber erforderlich. Auf einmal werden diese Tests überbewertet, mit der Begründung, wenn das Land immer intensiver nach Infektionen sucht, lassen wir uns selbst schlecht aussehen. Recht hat er! Mit schlechten Zahlen hat dieser Präsident nichts am Hut. Dass die staatlichen Hilfen dem Ende zu gehen, ist auch bekannt. Er hat sich mit vielen Regierungschefs, auch mit A. Merkel ausgetauscht. „Sie sehen uns als Führer der Welt. Und sie werden uns folgen“. Niemand widersprach, nicht einmal seine Parteifreunde.
RKI erwartet konstante Ansteckungsrate
Nach den Lockerungen vom 11. Mai im Handel und vom 14. Mai in Kitas und Schulen wurden mit Spannung die Zahlen vom RKI erwartet. Es gab viele Verwirrungen, weil auf einmal neue Zahlenmodelle auftauchten. Da ging es plötzlich darum, wie viele sich pro 100.000 ansteckten. Die Länder hatten sich auf 50 geeinigt. Es gab Länder, die hätten lieber weniger gehabt. Da gab es auf einmal sogenannte „Hotspots“ in Betrieben, Unterkünften und Altenheimen. Die Zahl 50 wurde zum Teil weit überschritten. Alarm auf allen Ebenen. Jetzt stieg auch wieder die „Reproduktionszahl“ auf über 1, zeitweise sogar fast auf 1,2. Einen Wert, den niemand mehr haben möchte. Was dieser Wert bedeutet, wissen mittlerweile alle.
Nun der Reihe nach: Das RKI hat beschwichtigt und relativiert. Der R-Wert werde voraussichtlich bei etwa 1 bleiben – das RKI bewertet das aber nicht als problematisch. Ursache sei, dass sich die Zahl täglicher Neuinfektionen kaum mehr verringere. Rechnerisch liegt der R-Wert derzeit bei 1,07. Das heißt, es wird rechnerisch mehr als eine Person von einem Infizierten angesteckt. Erst wenn der R-Wert an mehreren Tagen in Folge den Wert von 1,2 oder 1,3 erreiche, müsse man „genau hinschauen“. Jetzt kommt ein wichtiger Hinweis. Der R-Wert bilde jeweils das Infektionsgeschehen etwa eineinhalb Wochen zuvor ab. Das heißt den genauen R-Wert vom 9.–10. Mai und eine Bewertung erfahren wir erst so um den 20. Mai. Eigentlich hat sich folgendes nicht verändert: wir müssen nach wie vor in 14 Tage-Rhythmen denken.
Generell unterliegt der R-Wert auch Schwankungen. Das liegt auch daran, dass einzelne Ausbrüche, wie zuletzt in mehreren Schlachthöfen, den Wert stärker beeinflussten als bei insgesamt größeren Infektionszahlen. Je weniger Corona-Fälle es insgesamt gibt, desto größer ist die rechnerische Auswirkung einzelner Infektionsherde auf den R-Wert. Es ist kompliziert und wir sollten den Wissenschaftler schon mehr Vertrauen schenken. Außer den Verschwörungstheoretikern, denen braucht und sollte niemand glauben! Den Satz konnte ich mir nicht verkneifen.
Darüber hinaus sei der R-Wert nicht alleine entscheidend, um die aktuelle Lage zu bewerten. Wichtig seien auch die Zahlen der Neuinfektionen im Tagesvergleich, die Zahl der positiv ausgefallenen Tests sowie die Be- und Auslastung des Gesundheitswesens. Das war nun sehr theoretisch. Aber das muss manchmal auch sein, um Zusammenhänge verstehen zu lernen. Da spielen auch die Medien eine wichtige Rolle. Wir brauchen da keine Wahrsager, sondern Faktenerzähler.
Verlierer/Gewinner in der Krise
Seit Wochen spüren deutsche Unternehmen die Folgen des Corona-Virus – die meisten negativ. Die Nachfrage sinkt, Lieferketten reißen und einige müssen wegen fehlender Aufträge Kurzarbeit anmelden. Doch es gibt auch wirtschaftliche Profiteure der Krise, die ihre Produktion gerade kräftig hochfahren.
Die Verlierer:
1. Luftfahrt: Flugzeuge am Boden
2. Tourismus: Angst vorm Reisen
3. Messebetreiber: Nichts geht mehr
4. Konzerte, Theater, Kinos: Pause, läuft nix
5. Restaurants/Caterer: Genuss ist passé
6. Sportveranstaltungen: Abgesagte Spiele
7. Banken: Die Welle der faulen Kredite abarbeiten
8. Unternehmer globaler Lieferketten: Es hakt
9. Ölkonzerne: So billig wie lange nicht mehr
Die Gewinner:
1. Desinfektionshersteller: Sprühen u. Reiben ist in
2. Hersteller v. Schutzkleidung: Sicherheit hat Vorrang
3. Apotheken u. Drogeriemärkte: Her damit
4. Pharma u. Biotech: Wettlauf um den Impfstoff
5. Lebensmittelhersteller: Hamstern belebt
6. Stay at Home: Anbieter Netflix und Co verdienen
7. Finanzhäuser: Verkaufen! Kaufen! Verkaufen!
In dieser Aufstellung sind die Kleinstunternehmer und Mini-Betriebe nicht enthalten.
Breitensport in NRW
Ab 7. Mai 2020 erlaubt NRW wieder Kontaktlosen Breitensport und den Trainingsbetrieb im Freien. Das ist der erste Schritt zur Normalität im Sport. Voraussetzung ist die Einhaltung von 1,5 Metern Abstand zwischen den Sportlern. Ab Montag dürfen Fitnessstudios, Tanzschulen und Sporthallen der Sportvereine unter strengen Auflagen von Abstand und Hygiene wieder öffnen. Das gilt vom 20. Mai an auch für Freibäder – Spaßbäder sind jedoch ausgenommen.
Ebenfalls erlaubt sind sportliche Wettbewerbe im Kinder- und Jugendsport sowie im Amateursport. Die Nutzung von Umkleiden und Sanitäranlagen ist unter Beachtung der Hygiene- und Infektionsschutzmaßnahmen gestattet.
Wer zahlt die Zeche in der Krise?
Dieser Freitag dürfte ein schwarzer Freitag für die öffentlichen deutschen Kassen werden. Dann endet die Frist für die Mai-Steuervorauszahlung. Dann werden die Auswirkungen der Corona-Krise mit ganzer Wucht spürbar.
Mit 119 Milliarden € weniger Steuereinnahmen rechnen Bund, Länder und Gemeinden in diesem Jahr. Die Krisen-Kosten werden auf 453 Milliarden € steigen. Darunter fallen Corona-Hilfen für Unternehmer, Arbeitslose und das Gesundheitswesen. Kurzarbeitergeld wird von der Agentur für Arbeit aus Überschüssen gezahlt. Die Frage, die sich stellt, ist: wer soll das alles zahlen? Der Steuerzahler in Form von mehr Steuern etwa?
Für Unternehmer, Arbeitslose, Gesundheitswesen und
Kurzarbeiter werden Hilfen von fast 500 Milliarden €
gezahlt. Es gibt aber Menschen in prekären
Beschäftigungsverhältnissen,
die nicht unter diesen Rettungsschirm fallen.
Diese Gruppe ist einfach vergessen worden.
Auch das ist höchst unsozial.
Es gehöre aber auch zur Politik, „dass wir zum jetzigen Zeitpunkt antworten“, fügt sie hinzu, „sonst wären wir ja Zukunfts-Vorherseher“. Zitat Ende. Heißt wohl: Was jetzt noch gelten mag (keinerlei Erhöhungen von Abgaben und Steuern), kann sich künftig auch wieder ändern. Das ist ein klassischer Merkel Satz. Aber Recht hat sie ja. Wir sind alle keine Hellseher.
SPD-Chefin S. Esken hatte eine Vermögensabgabe ins Spiel gebracht. Merkel lehnt das ab. Das kann sie ja machen, aber entscheiden wird dies das Parlament. Merkel meint auch, es sei gut, dass es noch Unternehmen gebe, die Gewinne machten, um dann Steuern zahlen zu können, sagte sie auf Nachfrage der Linksfraktion. Dabei gelte grundsätzlich, starke Schultern sollten mehr belastet werden, schwächere weniger. Kleiner Tipp: vielleicht sollte der Staat von den ausländischen Umsatzriesen wie Amazon und Co. mal richtige Steuern verlangen. Sie machen in unserem Land Millionengewinne und nutzen die Vorteile einer gut intakten Infrastruktur. Die können vor Kraft und Kapital kaum noch laufen, so starke Schultern haben sie.
Corona-Chaos in Brasilien
Brasilien ist das neue Epizentrum der Pandemie. Laut Modellrechnungen könnten in Brasilien schon mehr Menschen mit Covid-19 infiziert sein als in den USA. Die Politik ist sich uneins. An wirksamen Strategien scheint niemand interessiert zu sein, sagen Experten.
Seit Montag darf in São Paulo nur noch jedes zweite Auto fahren. Kontrolliert wird dies über die Endziffer des Nummernschildes. Vor zwei Monaten wurde noch das Gegenteil angeordnet. Das Hin und Her in der größten Stadt des Landes ist ein Sinnbild für Brasiliens Umgang mit der Covid-19 Krise. Brasilien hat Stand 11. Mai, 168.331 Infizierte, 11.519 Tote. Eine Forschergruppe hat anhand wissenschaftlicher Modelle errechnet, dass es in Brasilien mindestens 16-mal so viele Infektionen geben dürfte als die offiziellen Statistiken ausweisen. Am 9. Mai wären es 2,1 Millionen gewesen, mehr als in den USA also.
Experten warnen vor Extremismus
EU-Terrorexperten warnen vor neuen Extremismus-Formen. Rechtsextremisten geben Asiaten die Schuld an der Krise. Für Linksradikale ist das kapitalistische System verantwortlich. Und Islamisten glauben, Allah bestrafe die Ungläubigen mit der Seuche. Extremisten verbreiten Hass und rufen zur Gewalt auf. Minderheiten werden stigmatisiert und Desinformationen verbreitet. Die Pandemie werde zudem vielfach als Teil eines zionistischen Plans bezeichnet. Übrigens, die Corona-Krise lässt die Umfragewerte der AfD derzeit dramatisch sinken. Wen wundert es!
Öffnungen der Nachbargrenzen
Die Grenze zu unserem Nachbarland Luxemburg soll in der Nacht vom 14. auf den 15. Mai 2020 geöffnet werden. Ab Samstag will Deutschland für Pendler die Grenzkontrollen zur Schweiz und zu Österreich und Frankreich lockern. Kontrollen soll es nur stichprobenartig geben. Auch mit Dänemark sollen kurzfristig Öffnungen möglich sein. Im Kern bleiben die Einreisebeschränkungen bestehen. Nach Deutschland einreisen darf nur, wer einen triftigen Grund vorzuweisen hat. Am 15. Juni sollen zu allen anderen Nachbarstaaten die Grenzen wieder geöffnet werden, aber dann ohne Kontrollen. Voraussetzung ist, dass der Infektionsstand des jeweiligen Nachbarlandes dies auch zulässt. Damit soll auch der Tourismus wieder angekurbelt werden. Es muss aber nach wie vor mit Einschränkungen gerechnet werden.
Im Zusammenhang zu den Grenzöffnungen wurden M. Söder und auch ein Österreicher dazu befragt. Der Österreicher beklagte das Fehlen der vielen und gerne gesehenen deutschen Gäste. M. Söder war das egal mit den Österreichern. Soviel zur guten Nachbarschaft. „Mir san mir“. Alle Deutschen sollen nach Bayern kommen. Bei uns ist es ja so schön. Gut lieber Söder. Sei froh, wenn nicht alle kommen. So viele Betten und Schnitzel habt ihr gar nicht. Ich mag Land, Leute, Landschaft, Bräuche und das gute Essen. Ich mag nicht die Großmannssucht der bayerischen Politiker, die sich nur selber sehen. „Bayern first“. Bayern hat die meisten Infektionen, wo sie nichts für können. Bayern ist das reichste Bundesland, neben Hessen u. BW, und möchte die Länderausgleichszahlungen nicht leisten, obwohl es jahrelang davon profitiert hat. Die letzten beiden Klientel-Verkehrsminister, beide aus Bayern, haben ein großes Finanzchaos in Form von Autoschummelei und Mautdesaster mit zu verantworten. Sie schaffen es noch nicht mal, die erforderlichen Bahnanschlüsse in Bayern an den Brenner Basistunnel, welcher 2028 fertig sein soll, herzustellen. Der Tunnel soll die Brennerautobahn entlasten. Da sollen wir alle nach Bayern kommen? Und Bundeskanzler wird man so auch nicht, Herr Söder. Dazu gehört mehr Weitsicht!
Niemand weiß wie diese Geschichte ausgeht.
Es gibt viele gutgemeinte Ansätze in alle Richtungen und
Interessenlagen. Aber egal wie das Ganze ausgeht.
Ich wünsche mir, dass diejenigen, die das gesund
überstehen, sich danach noch in die Augen schauen
und sich die Hand reichen können.
Kurz & knapp vom 14. Mai
Bundestag beschließt Prämie für Altenpfleger. Dies ist im Sozialpaket II geregelt. Darin ist auch enthalten die Erhöhung des Kurzarbeitergeldes. – Der Bundestag hat ein neues Pandemiegesetz beschlossen. Dieses Gesetz soll zur besseren Bekämpfung von Pandemien beitragen. – Die Gesundheitsämter in NRW haben zu wenig Personal. Daher ist es unmöglich, die Infektionsketten lückenlos zu verfolgen, was aber ein großes Anliegen zur Bekämpfung der Corona-Krise ist. A. Laschet hat auf Nachfrage vor Tagen noch gesagt, dass kein Personalmangel bestehe. – Regierungsberater haben vorgeschlagen, dass Autofahren unattraktiver zu gestalten. Es ist mit einer PKW-Maut und höheren Parkgebühren zu rechnen. Rad- und Fußverkehr soll mehr Vorrang erhalten und der Klimaschutz vorangetrieben werden.
Regierungsbefragung der Kanzlerin
Noch vor ein paar Monaten galt A. Merkel als politisches Auslaufmodell. Das hat sich mit Corona geändert. Die CDU kann froh sein, dass die noch keinen neuen Chef hat. Er müsste sich bereits jetzt mit Merkel messen, sagen jedenfalls die Insider.
Am 13. Mai 2020 musste A. Merkel sich den Fragen des Bundestages stellen. Nach 15 Jahren im Kanzleramt steckte Merkel so tief in den Themen, dass sie zu fast allen sprechfähig ist. Waren wirklich alle Maßnahmen zur Corona-Eindämmung verhältnismäßig? Warum verzögert sich die Tracing-App? Werden die Kosten der Krise gerecht verteilt? Haben die Ministerpräsidenten die Kanzlerin an den Katzentisch gesetzt? Bei alle diesen Themen hätte sie in die Bredouille kommen können. Ist sie aber nicht.
Am 1. Juli 2020 beginnt die deutsche EU-Ratspräsidentschaft, das beschert Merkel weitere Gelegenheiten zu glänzen. Und am Ende mit der Ratspräsidentschaft an Silvester geht es schon ins Wahljahr. Nach allem, was man derzeit sagen kann, wird Merkel ihr Ziel erreichen und das Ende der Legislaturperiode im Kanzleramt erleben. Ich bin der festen Überzeugung, dass die Kanzlerin unser Land weiterhin mit Sachverstand und Ruhe durch diese Krise führen wird.
Demonstranten attackieren Polizisten
In Pirna, Sachsen, attackierten 30 Personen die Polizei bei einer Demo. Angekündigt war ein Spaziergang – die Veranstaltung endete mit Gewalt gegen die Polizei. Der Protest gegen die Corona-Maßnahmen ist eskaliert. Verfahren wegen Landfriedensbruch laufen.
Immer öfter gibt es in Deutschland Veranstaltungen gegen die Regelungen zur Eindämmung der Pandemie. Und häufig kommt es dabei zu gewaltsamen Übergriffen. Ziel sind die Medien, wie zuletzt in Berlin. Oder die Polizei, wie nun in Sachsen. 190 Beamte versuchten 30 gewaltbereite Demonstranten zu stoppen. Die Versammlung wurde aufgelöst.
Die Deutschen und das Virus
Welche Zahl unser Denken dominiert, hängt oft davon ab, welche medial im Mittelpunkt steht. Zahlen und Statistiken sind nur im Zusammenhang aussagekräftig und die Einschätzung hängt auch von Interessen ab. Es gibt aber auch Grenzen der Statistik. „Traue keiner Statistik oder Bilanz, die du nicht selbst gefälscht hast“. Diesen Satz lernen Wirtschaftsprüfer in der ersten Stunde. Trotzdem möchte ich paar Statistiken beschreiben, die mir als seriös und wichtig erscheinen.
Wissenschaftler der Uni Mannheim haben die „Mannheimer Corona-Studie“ und die Uni Erfurt das „COVID-19 Snapshot Monitoring“ gestartet. Noch andere Institute wie das RKI sind an diesen Umfragen beteiligt. Jede Woche werden dazu etwa 1.000 Personen befragt. Tatsächlich schützen sich inzwischen etwas weniger Menschen als zuvor. Obwohl das Wissen um die Vorschriften vorhanden ist. Etwa 90 % wissen, dass mit nicht mit ungewaschenen Händen Augen, Nase und Mund berühren soll. Aber nur noch zwei Drittel halten sich daran. Auf das Händeschütteln verzichten allerdings die meisten weiterhin. Das Tragen einer Mund-Nasen-Schutzmaske ist auf 77 % gestiegen. Die Einhaltung des Abstandes von 1,5 Metern sowie 20 Sekunden Händewaschen und der Verzicht auf private Feiern werden dagegen von etwas weniger Menschen eingehalten. Und nur noch zwei Drittel meiden Orten in der Öffentlichkeit.
Die Schließung von Gemeinschaftseinrichtungen, das Verbot von Versammlungen, aber auch ganz allgemein die Einschränkung von Freiheitsrechten fanden zu Beginn Zustimmung. Aber heute erkennbar weniger als noch vor einigen Wochen. Die Daten zeigen deutlich, dass manche Maßnahme immer weniger befürwortet wird. Zwar sollten Veranstaltungen mit mehr als 100 Personen weiterhin verboten werden, aber die Zustimmung zu einer Ausgangssperre ist von fast 60 % im März auf weniger als 10 % gesunken.
Auch die Schließung öffentlicher Einrichtungen findet inzwischen weniger als die Hälfte der Befragten notwendig. Die Zahl derjenigen, die überhaupt keine Maßnahme wollen, ist dagegen gewachsen – sie liegt aber noch im einstelligen Prozentbereich. Das bedeutet auch, dass die Demonstranten, die gegenwärtig gegen die Maßnahmen demonstrieren, nur für eine kleine Mehrheit sprechen. Nur noch 44 % sind bereit, sich eine Tracing-App herunterzuladen. Und nur noch zwei Drittel würden sich gegen Covid-19 impfen lassen, wenn ein Impfstoff bereitstünde. Zuvor waren es fast noch 80 %.
Den Studien zufolge hat sich die Risikowahrnehmung verändert. Deutlich mehr als 40 % empfinden das Virus angsteinflößend. Das ist mehr als Anfang März, aber deutlich weniger als Ende März, Anteil 60 %. In der Studie zeigt sich, dass die Wahrnehmung des Virus als Bedrohung deutlich nachgelassen hat. Aber Angst und Sorge sind in der Bevölkerung noch immer verbreitet, nur nicht mehr so stark wie im März.
Diese Entwicklung dürfte mit Faktoren wie der subjektiven Einschätzung des Ansteckungsrisikos zusammenhängen. Auf die Frage, wie viele von hundert Menschen, die ihnen „sehr ähnlich“ sind, sich wohl binnen einer Woche infizierten, antworteten im März, dass sich 17 Personen infizieren. Mittlerweile sind es nur noch vier. Trotz der Infektionen und Todesfälle halten sich die Befragten also erkennbar nicht mehr für so gefährdet wie zuvor. Mit deutlich mehr als 30 % befürchten allerdings noch relativ viele Menschen für sich selbst im Falle einer Infektion einen eher schweren Verlauf von Covid-19. Dieser Anteil war Anfang März noch bedeutend niedriger.
Insbesondere die Kontaktbeschränkungen haben sich die Wissenschaftler genau angesehen. Vor der Pandemie trafen sich etwa 40 % mehrmals in der Woche mit Freunden, Verwandten oder Bekannten. Von Mitte bis Ende März kam es zu einem erheblichen „Wandel des Privatlebens“, der zur Phase 3 „Hoher Verzicht des Privatlebens“ führte. Von Ende März bis zum 10. April hatten sich etwa zwei Drittel in den vergangenen sieben Tagen gar nicht mehr getroffen. Der Anteil derjenigen, die sich trotz Kontaktsperren mehrmals getroffen haben, lag überwiegend im einstelligen Bereich. Die Tendenz geht aber klar in Richtung häufigere Treffen.
Betrachtet man die Einstellung gegenüber den Maßnahmen insgesamt, so waren viele Menschen eher unentschlossen, ob hier nicht stark übertrieben würde. Nach einer Phase, in der die Menschen eher keine Übertreibung sahen, ist die Skepsis wieder leicht gestiegen. Während die Angst um die Gesundheit abnimmt und die Ablehnung der Maßnahmen wächst, bleiben die Sorge um die Wirtschaftskraft und eine wachsende soziale Ungleichheit relativ hoch. Viele Menschen befürchten, dass kleine Unternehmen Konkurs anmelden und es zu einer wirtschaftlichen Rezession kommt. Um die eigenen Finanzen oder den Arbeitsplatz sorgen sich die Deutschen weniger. Das Nahrungsmittel knapp werden könnten, ebenfalls.
Die zwischenzeitliche Befürchtung, das Gesundheitssystem könnte überlastet werden, ist ebenfalls erheblich gesunken. Und der Gedanke, das Virus könnte einen geliebten Menschen töten, treibt die Menschen nicht mehr so sehr um. Allerdings befürchten viele offenbar noch immer, dass die Gesellschaft egoistischer und die Kluft zwischen arm und reich größer werden könnte. Alle Erwartungen gehen in die Richtung, der Schaden für die Wirtschaft sei größer als der Nutzen für die Gesellschaft. Möglicherweise führt gerade der bisherige Erfolg der Maßnahmen dazu, dass viele Menschen das Gefühl haben, der Krankheitserreger wäre gar nicht so gefährlich wie ständig behauptet wird. Wird der Druck auf alle so groß, dass die Lockerungen weiter gehen, besteht die Gefahr, dass Deutschland die Katastrophe nicht vermeidet, sondern nur verschleppt. Die Fachleute empfehlen, weiterhin die Abstands- und Hygieneregeln zu befolgen und die Risikogruppen weiterhin zu schützen.
Es gibt noch eine weitere interessante Befragung. Hier geht es um die Generation Z. Das ist die Gruppe der 13–24-jährigen. Diese sorgt sich kaum um ihre eigene Gesundheit, aber 73 % der Befragten sorgen sich um die Familie und Freunde. Die Generation Z besitzt viel Empathie. Sie helfen gerne und schaffen Hilfsangebote. Sie stellen auch die Frage: „Wie geht es mit unserem Planeten weiter?“. Diese Generation kann den Wandel schaffen. Sie helfen nebenbei den Großeltern beim Umgang mit den digitalen Medien. Sie vereinen schließlich sowohl analoge wie digitale Kompetenzen. Das sollte uns Mut und Hoffnung zugleich geben.
In eigener Sache
Leider muss ich feststellen, dass es immer schwieriger wird, Wichtiges von Unwichtigem zu trennen. Die News überschlagen sich fast stündlich, und zwar in alle Richtungen. Ich muss nicht mehr über jedes Hölzchen springen, das mir hingehalten wird. Sollte ich in dem bisherigen Umfang fortfahren, würde der mir verfügbare Platz knapp. Der liebe Gott hat mir einen guten Schlaf geschenkt. Aber immer mehr muss ich feststellen, dass mich immer mehr Themen beschäftigen. Dies versuche ich nun auf das Wichtigste zu beschränken. Trotzdem sollte diese Geschichte nicht darunter leiden. Das Drehbuch schreibt die Pandemie aber selber.
Gipfel für Kinder
Für viele zählen Familien zu den Verlierern der Corona-Krise. Eltern müssen Betreuung, Arbeit und Familienleben unter einen Hut bringen. Die Politik hat einiges getan, um zu helfen – und wird doch scharf kritisiert.
Mitte März sprach Familienministerin F. Giffey eine Mahnung aus: „Wir haben jetzt gerade eine Ausnahmesituation, wir dürfen die Familien nicht alleine lassen“. Es wurden schon einige Hilfen auf den Weg gebracht. Eltern, die wegen der Kinder nicht arbeiten können, haben Anspruch auf Lohnfortzahlung, sechs Wochen lang, 67 %. Der Kinderzuschlag für ärmere Familien wurde angepasst. Auch die Berechnung des Elterngeldes wurde geändert. Kitas und Schulen bieten Notbetreuung an für Kinder, deren Eltern in systemrelevanten Berufen arbeiten oder alleinerziehend sind. Trotzdem wird Kritik von Experten und Eltern laut. Wir brauchen einen Gipfel!
Es hat sich was getan, aber es reicht nicht. „Für Deutschland ist nichts wichtiger als die Kinder, die wir haben. Ich verstehe nicht, wieso man so wenig Wert auf das wichtigste Gut legt, das wir haben“, sagt sinngemäß die Soziologin J. Allmendinger. Es reicht nicht, tägliche Statements oder Absichtserklärungen abzugeben, sondern wir brauchen handfeste Konzepte, die auch umsetzbar sind. Wo ist unsere geistige Intelligenz geblieben. Es muss doch möglich sein, in unserem Land bessere Möglichkeiten zu finden, als ein Kind nur auf eine Schaukel zu setzen. Familien brauchen jetzt eine gute Perspektive.
Geisterspiele der Fußball-Bundesliga
Von 16.–18. Mai begann die Profi-Bundesliga in der ersten und zweiten Liga die Fortsetzung der Rückrunde. Damit dies möglich wurde, mussten der DFL und die Vereine einen unvorstellbaren Kraftakt bewältigen. Es wurden Auflagen gefordert, welche eigentlich niemand, außer der Fußball, imstande ist, nur ansatzweise einzuhalten. Ich möchte die Auflagen nicht im Einzelnen erläutern. Richtigerweise haben sie aber auch auf die Schwierigkeiten, die zu erwarten sind, hingewiesen. Was ich aber weiß, das weiß auch die DFL, ist, dass bei einem Scheitern niemand sagen kann, wie es dann weiter geht. Da kann man nur hoffen, dass Aufsteiger, Qualifikanten für Champions-League oder Europaliga sowie Absteiger ermittelt werden können. Das werden wir später genau wissen.
Der wahre Grund dieser Spiele ist, den Fußball vor der Pleite zu retten. Es geht um die Millioneneinnahmen der Fernsehgelder, ohne die jedenfalls die sogenannten kleinen Vereine zahlungsunfähig werden. Die großen Vereine haben sich ritterlich für diese „Kleinen“ eingesetzt. Dabei profitieren sie in dieser Situation, aufgrund des Verteilungsschlüssels, nebenbei mehr, als die „Kleinen“ jemals verdienen würden. Es geht also um viel, viel „Geld“, auch für die Großen.
Der Fußball ist natürlich ein Teil unserer Geschichte. Es werden Emotionen geweckt und es wird gefiebert. Mal leise, manchmal auch sehr laut und auch unangebracht. Wir sehnen uns nach diesem Spektakel. Es werden schöne, auch traurige Geschichten geschrieben und manche für die Ewigkeit. Das ist Fußball! Ich möchte nicht im Detail auf dieses Spielwochenende eingehen. Mein Heimatclub, der 1. FC Köln, hat gegen Mainz 2 : 2 gespielt. Alle Spiele sind ohne größere Zwischenfälle abgelaufen. Man hat ein tiefes Durchatmen vernommen. Und die ganze Welt hat an diesem Wochenende nach Deutschland geschaut und gefragt: „kriegen die das hin?“. Bisher hat es geklappt! Alle waren ausnahmsweise einmal vernünftig.
Noch einen allerletzten Satz. Den Vergleich von den Musikern in Rumpfbesetzung zu Fußballern hatte ich schon mal gestellt. Nun möchte ich die Geisterspiele in einen anderen Vergleich zu den Musikern stellen. Ein Spiel „ohne Zuschauer“ ist wie „Musik ohne Töne“. Nichts!
Kurz & Knapp vom 17. Mai
Estland verlängert Corona-Notstand nicht. – Röttgen wirft Laschet „Profilierung“ vor. – Kulturminister definieren „Eckpunkte für Öffnungsstrategien“. – Gewerkschaft sieht 10.000 Bahn-Jobs bedroht. – Studie: Covid-19 ansteckend bevor Symptome auftreten. – Verfassungsschutz besorgt über Corona-Proteste. – Grüne fordern Reform der Fleischprodukte. – Brasilien jetzt mit vierthöchstem Infektionsstand weltweit. – Dresdner Musikfestspiele live im Internet. – Neue Normalität an den Grenzen. – Laschet wertet Bundesliga-Wiederaufnahme als Erfolg. – RKI: R-Wert weiter unter 1,0. – Proteste gegen Corona-Politik. – Pfleger aus Polen dürfen wieder einpendeln. – Trump: Zahlungsstopp an WHO noch nicht fix. – Moskauer Klinik im Kampf gegen Corona. – Mecklenburg-Vorpommern: Weitere Lockerungen an 25. Mai. – Polen: Tränengas gegen Corona-Demonstranten. – Brexitgepräche in der Sackgasse, wegen Corona.
Rechtsextreme instrumentalisieren Demos
Häufigkeit und Schärfe der Demos nehmen immer mehr zu. Ich habe dieses Thema schon öfter angeschnitten. Mir liegt es fern, den Rechten mehr Aufmerksamkeit zu schenken, als sie verdient haben. Wenn Umfragewerte sinken, muss man sich anderswie in den Vordergrund schieben. Die Rechten nutzen diese Proteste, um das Demonstrationsgeschehen für sich zu instrumentalisieren. Was im Internet mit Propaganda, Verschwörungstheorien und Falschnachrichten begonnen hat, wird nun in die reale Welt getragen. Sorge bereitet, dass die Extremisten die aktuelle Lage genauso nutzen wie in der sogenannten Flüchtlingskrise. Rechtsextreme Gruppierungen wie der Dritte Weg, die Rechte oder die NPD fordern ihre Anhänger auf, sich den Protesten anzuschließen. Innenminister Herbert Reul aus NRW, dem ich eine objektive Lagebeschreibung durchaus zutraue, erklärte: „Da sind gerade jede Menge Wölfe im Schafspelz unterwegs, die versuchen, sich mit antidemokratischen Parolen in die Mitte der Gesellschaft zu schleichen“.
Viele Politiker wissen und stellen fest, dass viele Bürger in guter Absicht protestieren. Viele verharmlosen auch die Corona-Krise nicht, sondern haben Existenzängste oder finden, dass die Lockerungen nicht weit genug gehen usw. Man sollte jede Meinungsäußerung ernst nehmen. Sie warnen aber auch davor, sich den Verschwörungstheorien der Extremisten anzuschließen. „Die Fakten liegen so klar auf dem Tisch, dass man sich nicht ernsthaft darüber austauschen kann, ob Corona eine Verschwörung ist“, sagt Ministerpräsident S. Weil aus Niedersachsen.
„Es gibt drei Dinge, die sich nicht vereinbaren lassen:
Intelligenz, Anständigkeit und Nationalsozialismus.“
Man kann intelligent und Nazi sein –
dann ist man nicht anständig.
Man kann anständig und Nazi sein –
dann ist man nicht intelligent.
Und man kann anständig und intelligent sein –
dann ist man aber kein Nazi.
Zitat: Gerhard Bronner
Dazu passt die Nachricht, dass Neuseeland nach sieben Wochen Lockdown zur Normalität zurückgekehrt ist. Das Coronavirus gilt als besiegt. Regierungschefin Ardern hat dies mit Transparenz und Teamgeist geschafft. Sie hatten die strengsten Ausgangssperren der Welt. Sieben Wochen haben die Neuseeländer zu Hause ausharren müssen. Es gab kaum Kritik aus der Bevölkerung. Sie wussten, das ist der einzige Weg, um so schneller wieder zum normalen Leben zurückkehren zu können. Und sie werden ihre Wirtschaft, die auf null gefahren war, gemeinsam Stück für Stück wieder aufbauen. Ich wünsche den Neuseeländern viel Glück. Das schaffen die auch noch.
Ansteckungsgefahr durch Aerosole
Der Covid-19-Erreger wird häufig hauptsächlich durch Tröpfcheninfektion weitergegeben. Husten, Niesen oder Spucketröpfchen beim Sprechen befördern die Viren über kurze Distanz zu einem neuen Opfer. Es sind schwere Tröpfchen, welche auch schnell nach unten fallen. Durch Schmiereninfektion kann man sich auch anstecken. Aus diesem Grund sind Abstand halten, häufiges Händewaschen sowie ein Mund-Nasen-Schutz wichtige Schutzmaßnahmen im Alltag und immer noch aktuell.
Allerdings häufen sich die Hinweise, dass das neue Coronavirus auch über die Luft übertragen werden kann. Die nur zwischen 60 und 140 Nanometer kleinen Viren können dann in winzigen Schwebeteilchen, den Aerosolen, in der Luft stehen und als unsichtbare Viruswolken durch die Gegend wabern. Das kann man sich vorstellen wie ausgeatmete Luft an einem kalten Wintertag. Im Freien wird so ein Wölkchen aber ganz schnell durch die Luft verdünnt und aufgelöst. Die Ansteckungsgefahr ist extrem gering. Anders sieht es in geschlossenen Räumen mit geringer Luftzufuhr aus. Die Viren können mehrere Stunden im Raum bleiben, selbst dann, wenn der Infizierte den Raum schon lange verlassen hat.
In den USA wurde nachgewiesen, dass ein einzelner Covid-19-Träger ca. 50 von 60 Personen in einem Chor angesteckt hatte. Davon mussten über 50 in Quarantäne, einige schwierige Fälle davon sogar ins Krankenhaus. 2 Personen aus dem Chor sind gestorben. Dies ist geschehen trotz eines Sicherheitsabstandes, den die Chormitglieder eingehalten hatten. Die Probe fand in einem geschlossenen Raum statt. Singen mit Mundschutz geht natürlich nicht. Vielleicht wurde auch aus diesen Gründen auf das Singen in Gotteshäusern verzichtet. Ich weiß allerdings nicht, ob die Verantwortlichen zu dieser Zeit schon Kenntnis über den Ansteckungsweg der Aerosole hatten. Das heißt, in geschlossenen Räumen ist Vorsicht geboten und es sollte immer ausreichend gelüftet werden.
Wie wir sehen, kommen immer neue Erkenntnisse hinzu. Was bisher aber Fakt ist: der Hauptübertragungsweg der Infektion ist die Tröpfcheninfektion. Dieses Beispiel zeigt, dass in Unkenntnis auch falsche Entscheidungen getroffen wurden. Aber Entscheidungen zu treffen, deren Ausgang man nicht kennt, sind äußerst schwierig, sowohl für die Politiker wie für die Wissenschaftler. Es wird aber laufend korrigiert und nachgebessert. Das sollte man anerkennen und akzeptieren.
Nachgehakt! Grundrente u. Bonus
Es ist geplant, ab 2021 eine Grundrente einzuführen. Bundestag und Bundesrat müssen aber noch zustimmen. Beschäftigte, die mindestens 37 Jahre gearbeitet haben und wenig verdient haben, sollen eine Rente deutlich über dem Harz-IV-Niveau bekommen. Die Grundrente soll das sicherstellen. Für 1,3 Millionen Menschen würden die Renten mit kleinen Bezügen aufgebessert. Am 15. Mai ist die umstrittene Grundrente im Bundestag auf den parlamentarischen Weg gebracht worden. Streitpunkte sind die Finanzierung und die Bedürftigkeitsprüfung. Finanziert werden sollte die Grundrente aus Steuermittel. Dazu sollte eine Finanztransaktionssteuer eingeführt werden, die es aber bisher nicht gibt. Bei der Bedürftigkeitsprüfung soll geprüft werden, ob der Bezieher dieser Grundrente diese auch wirklich braucht und eine Einkommensüberprüfung vorgenommen werden. Weiter warten!
Der Bundestag hat nun den angekündigten Bonus für Pflegekräfte beschlossen. Gesundheitsminister Spahn hatte ausdrücklich diesen Bonus für das Pflegepersonal befürwortet. Auf Grund der hohen Belastungen in der Corona-Krise sieht das die Mehrheit der Bevölkerung genauso. Für die Krankenpflege gilt dieser Bundes-Bonus aber nicht. Das verstehe wer will. Die Finanzierung scheint noch nicht ganz geklärt zu sein. Es gibt von Land zu Land unterschiedliche Regelungen, auch in der Bonushöhe. Was aber fest steht ist, dass dieser Bonus steuerfrei ausgezahlt werden soll. Es weiß nur keiner, wann und wie hoch auch immer. „Der Staat sollte sich vornehmlich nur für die Ärmeren sorgen, die Reichen sorgen für sich selbst.“
Die Ferienzeit ruft
Außenminister Maas hat in Aussicht gestellt, dass die bis zum 14. Juni geltende „weltweite Reisewarnung“ nicht verlängert wird. Ab dem 15. Juni soll diese durch „Reisehinweise“ ersetzt werden. Durch diese Hinweise sollten die Bürger erkennen können, wohin man fahren kann, welches Reiseziel verantwortbar ist und welche Beschränkungen dort gelten. Er warnte aber auch vor zu hohen Erwartungen. Dieser Urlaub wird anders als gewohnt sein und es würde auch keine einheitlichen Lockerungen geben. Dabei wies er auf die unterschiedlichen Infektionszahlen in Europa hin. Als nächsten Schritt schließen sich Beratungen mit Vertretern der Länder an, mit denen Deutschland eine gemeinsame Grenze hat.
Das heißt, die gesamte Tourismusbranche zu Land, Wasser und Luft setzt ihre Maschinerie in Gang. Bereits Ende Juni wollen die Balearen und Kanaren deutsche Touristen ins Land holen, allerdings unter Vorgaben. Darin ist zu erkennen, dass der deutsche Tourist gerne gesehen wird. Vielleicht wird ein bestimmter Typus der deutschen Touristen lernen, dass Urlaub auch mehr sein kann als Lärmen und Alkoholexzesse, da es Vorgaben zu beachten gibt. Vielleicht erkundet diese Klientel einmal die Schönheiten des Gastlandes. Das würde dem Ansehen unseres Landes zu ungeahnten Höhen verhelfen. Das nur am Rande. Die Österreicher wollten auch einmal eine Sonderregelung für Deutsche einführen. Der italienische Außenminister Luigi Di Maio hat sich gegen solche Maßnahmen ausgesprochen. Diese würden dem Geist der Europäischen Union widersprechen. Ich wusste gar nicht, dass Europa einen „Europäischen Geist“ hat.
Diesen hat M. Söder jedenfalls nicht und sieht die Pläne von H. Maas auf dünnem Eis. Stattdessen fordert er eine finanzielle Förderung in Deutschland. Den gleichen Fehler zweimal hintereinander zu machen ist auch eine Kunst. Darüber habe ich schon mal geschrieben. Jedenfalls wünsche ich dem Tourismus eine gute Hand. Vielen geht es in dieser Branche ganz schlecht und ein kleines Licht am Ende des Tunnels tut allen gut.
Schlagzeilen vom 19. Mai
Wiederaufbau-Plan sorgt für Streit in der EU. Im Kampf gegen die Corona-Krise soll die EU 500 Milliarden € gemeinsame Schulden machen. Dies ist ein Vorschlag von Frankreich und Deutschland. Dagegen wehren sich besonders Österreich, Holland, Schweden und Dänemark. Sie wollen nur Kredite geben. Außergewöhnliche Ereignisse erfordern auch außergewöhnliche Maßnahmen. Soviel zum europäischen Geist. Anscheinend ist dieser Geist nur beim Nehmen präsent.
Länder senken Obergrenzen für Corona-Hotspots. Statt bei 50 Neuinfektionen greift das Frühwarnsystem vielerorts schon bei 30 oder 35 Erkrankungen. Die Obergrenze von 50 wurde schon mehrmals überschritten.
Bundesweite Maskenpflicht an Flughäfen.
Reisen innerhalb Europas scheinen in greifbare Nähe zu rücken. Doch damit der Reiseverkehr wieder abheben kann, pocht der Branchenverband ADV auf Sicherheitsregeln.
Politik will mehr Arbeitsschutz in den Schlachthöfen. Niedrigste Löhne und Massenunterkünfte; die unfaire Behandlung osteuropäischer Arbeitskräfte in den deutschen Schlachthöfen ist ein soziales Problem. Es wird in der Corona-Krise aber zum Gesundheitsrisiko für alle.
Pfleger und Ärzte sind besonders gefährdet. Sie helfen Kranken und begeben sich dabei oft selbst in Gefahr: Ärzte und Pfleger infizieren sich laut einem Bericht derzeit besonders häufig mit dem Virus.
Tourismus in Schleswig-Holstein startet.
Schleswig-Holstein lockert die Corona-Maßnahmen und ruft die Tourismus-Saison aus. Bis auf die nordfriesischen Inseln steht das Land wieder allen offen.
Weiteres Kurz und Knapp – Auch Freibäder in NRW öffnen Ende Mai. – ebenso Freizeitparks, so das Phantasialand in Brühl. – Krankenhaus- und Reha-Besuche sind wieder möglich. – Bundestag beschließt Maßnahmen für Veranstaltungsausfall, Bundesrat folgt dem Votum Gutschein statt Geld. – Bis zu zwanzig Wochen Lohn-Ersatz für Eltern, die ihre Kita-Kinder zu Hause betreuen müssen. – Picknick ist wieder erlaubt, Grillen bleibt verboten.
Verkehrswende durch Corona?
Beschleunigt Corona die Verkehrswende? Seit dem Ausbruch Corona-Pandemie ist der Autoverkehr in unseren Landen deutlich gesunken. Aktivisten und Wissenschaftler sehen darin die Chance für neue Mobilitätskonzepte.
Die Straßen sind sichtbar leerer geworden. Der Autoverkehr ist laut dem Institut der deutschen Wirtschaft seit März um 53,8 %, der LKW-Verkehr um 26 % zurückgegangen. Das wird mit Sicherheit nicht so bleiben. Der Verkehr wird nach und nach wieder hochfahren, ist nicht nur die Meinung der Experten.
Den jetzigen Zustand sehen aber viele Experten als sehr günstig an, um schneller Verkehrskonzepte umzusetzen. Eine Umstellung im Vollbetrieb ist natürlich dem Autofahrer viel schwieriger zu vermitteln. Zumal neue Verkehrskonzepte mit neuen Schwerpunkten dem Autofahrer einiges abverlangen. Des Deutschen liebstes Kind ist immer noch das Auto.
Auch in Köln hoffen viele Menschen auf Rückenwind für die Verkehrswende. Da auf vielen Gehwegen und auch den Radwegen die Corona-Abstandsregeln schwer einzuhalten sind, werden in einigen Straßen die Verkehrsströme anders geleitet. Dem Fußgänger und Radfahrer wird mehr Raum zugestanden. Die Corona-Krise wird ja mal vorbei sein, denken viele. Warum sollen die Autofahrer dann noch Platz machen? Ziel der Verkehrswende ist wohl, den Verkehr zu entzerren, unfallfreier zu gestalten und nebenbei auch die Umwelt zu entlasten. Dies trifft insbesondere in den Städten zu. Auf dem Land ist die Sache etwas entspannter, aber dort sind die Straßen auch mit PKW zugeparkt, nicht immer zur Freude der Anwohner.
Es ist jedenfalls ein dickes Brett zu bohren und viel Überzeugungsarbeit zu leisten. Vor allen Dingen sind jetzt die Politiker und die Verkehrsplaner gefragt. Es müssen stimmige Verkehrskonzepte her, mit besseren Anbindungen, einem bezahlbaren ÖPNV, besseren Rad- und Fußwegen und der gute Wille.
Einzelhändler im Krisenmodus
Viele Branchen leiden noch unter dem Lockdown. Manche Lockerungen wurden zu spät, halbherzig oder gar nicht gemacht, so die Meinung vieler selbständiger Unternehmer. So sieht es auch der Einzelhandel, egal ob groß oder klein. Betroffen sind fast alle Branchen. Ein Monat nach der Wiedereröffnung der ersten Geschäfte ist die Stimmung im Einzelhandel trotz leichter Belebung weiterhin düster. Nach Angaben des Handelsverbandes NRW ist jeder fünfte Betrieb von der Schließung bedroht. Der Umsatz beträgt maximal 60 % des normalen Umsatzes. Was ist der Grund für diese Misere? Die Straßen sind zwar wieder deutlich voller, die Geschäfte aber deutlich leerer als vor der Krise. Der fehlende Umsatz hat aber mehrere Gründe. Zum einen ist es die wirtschaftliche Lage vieler Kunden und zum anderen auch die Maskenpflicht, die viele vom Kauf abhält. Man halte sich auch kürzer im Laden auf, ergab eine Befragung.
Natürlich trifft die Krise verschiedene Branchen und Regionen unterschiedlich. Supermärkte haben eher mehr zu tun als ein Modehändler. Der Modehändler gibt auch als Grund an, da die Feste ausfallen, dank Corona, wird auch weniger neu gekauft. Es gibt auch Beispiele von Loyalität gegenüber dem Händler des Vertrauens. Ein Buchhändler erzählt, dass viele Kunden mit ihrer Bestellung so lange gewartet hätten, bis er wieder aufmachen durfte, statt die Bücher im Internet zu bestellen.
Bedroht sind vor allen Dingen Unternehmen, denen es schon vor der Pandemie nicht gut ging. Das sieht man an der wohl drohenden Schließung vieler Filialen der Karstadt-Kaufhof Kette. Viele Einzelhändler investierten auch in Online-Auftritte und sehen sich für die Zukunft besser aufgestellt. Die Lage ist ernst, aber die Zukunft noch nicht geschrieben, sagen viele Einzelhändler. Schon die Öffnung vieler Restaurants und Cafés habe ja die Stimmung zumindest etwas aufgehellt.
Tanz mit dem Tiger
Der Virologe Christian Drosten vergleicht die Corona-Krise zurzeit mit einem „Tanz mit dem Tiger“. Er erklärt in einer Studie die verschiedenen Interessen zwischen Wirtschaft und dem Schutz der Gesundheit. Seiner Auffassung nach gibt es einen „goldenen Mittelweg“ zwischen diesen beiden Interessen. Der Faktor R-Wert entscheidet, ob der Tiger weiter von der Leine gelassen werden kann, oder ob er dann über einen herfällt. Er sagt auch:
„Es gibt nicht kollidierende Interessen zwischen Wirtschaft
und Gesundheit. Es ist ein gemeinsames Interesse.“
„Qualitativ ist das Ergebnis dieser Studie robust“, so Drosten. In dieser Studie wären viele Aspekte eingerechnet und es entstünde ein sehr realistisches Bild. Die Studie ist hochgerechnet bis zum Herbst 2021 und simuliert verschiedene Szenarien.
Ergebnis ist, die ideale Reproduktionszahl liegt bei R = 0,75. Eine Veränderung nach oben, zum Beispiel R = 1,0, wäre mit erheblich größeren Kosten verbunden – und es sei mit mehr als 20.000 Toten zu rechnen. Die unterschiedlichen Szenarien, und das waren sehr viele, führten auch zu stark unterschiedlichen Ergebnissen. Sei es in wirtschaftlicher als auch in gesundheitlicher Hinsicht. „Eine starke schnelle Lockerung würde der Wirtschaft schaden – eine stufenweise Lockerung, sei es aus gesundheitspolitischen Gründen, wäre daher vorzuziehen“. Es gibt also eine klare Richtung, die auch die Bundesregierung bisher verfolgt hat. Alles richtig gemacht? Am Ende wissen wir alle mehr.
Kurz & Knapp vom 21. Mai
Große Vatertagstour muss ausfallen, es dürfen nur zwei Familien feiern – Campingplätze in NRW ausgebucht, langes Wochenende durch Christi Himmelfahrt. – Hoteliers sind gut vorbereitet. – Auf den Straßen meistens freie Fahrt. – Jugendherbergen öffnen später als erlaubt. – Gefangene hoffen auf Lockerungen in JVA. – gamescom in Köln findet digital statt. – Erste Messe mit Besuchern im September. – Köln will trotz Pandemie Karneval feiern. Zwei Varianten werden vorbereitet. – Spendenbereitschaft lässt nach, karitative Einrichtungen beklagen Rückgang. – Autokinos in NRW erleben eine Renaissance. – Standesamtliche Hochzeitsgesellschaften wieder erlaubt. – Tattoo- und Piercingstudios können wieder öffnen. – Ab 25. Mai wieder Unterricht an Förderschulen.
Für alle Veranstaltungen, die zurzeit wieder möglich sind, gelten nach wie vor die Abstands- und Kontaktbeschränkungen.
Corona-Zahlen für Deutschland
Mitte April 2020 gab es die ersten Lockerungen. Das war deshalb auch möglich, weil die Infektionsraten kontinuierlich nach unten gingen. Ende April und Anfang Mai waren weitere Lockerungen möglich. Mitte Mai sind die Infektionszahlen auch leicht angestiegen, aber noch in einem vertretbaren Rahmen.
Nachstehend eine Auswahl, aufgeteilt nach Bundesländern, Gesamtinfektionszahlen und Todesfälle, Stand 20. Mai: Bayern führt die Statistik an mit 45.929 Infizierten und 2.348 Todesfällen. Niedersachsen liegt im guten Mittelfeld mit 11.362 Infizierten. Mecklenburg-Vorpommern bildet das Schlusslicht im positiven Sinne mit 762 Infizierten und 20 Todesfällen.
Wenn man diese Zahlen in Verhältnis zu den Einwohnern des jeweiligen Bundeslandes setzt, gelangt man zu anderen Erkenntnissen. Bayern hat 5,12 % gegenüber Mecklenburg-Vorpommern mit 2,62 % an Todesopfern zu beklagen. Es wird auch erkennbar, dass die Länder die Hoheit über ihre individuellen Entscheidungen selber treffen zu lassen, sinnvoll war. Wenn der Süden Schnupfen hat, braucht der Norden nicht zum Arzt gehen. Wichtig wäre auch die Tabelle der Neuinfizierten je 100.000 Einwohner. Dieser Wert ist für die Städte, Landkreise usw. und Gesundheitsämter von Bedeutung. Obwohl der Wert mittlerweile in den Ländern unterschiedlich ausgelegt wird, er liegt zwischen 35 und 50 der Neuinfizierungen, ist dieser Wert für neue Entscheidungen, egal in welche Richtung, von großer Wichtigkeit. Je geringer die Neuinfizierungen sind, umso einfacher ist auch die Nachverfolgung durch die Gesundheitsämter. Ein nicht zu unterschätzender Faktor. Der zurzeit wichtigste Wert ist die Reproduktionszahl. Der R = Wert liegt heute, 21. Mai, bei 0,88. Ein guter Wert für die Krankenhäuser, Ärzte und Pfleger. Eigentlich für alle, die für die Patienten rund um die Uhr da sind und helfen, egal wo.
Hier hakt es beim Krisenstab
Problem Gesundheitsämter
Als Anfang Mai die Kanzlerin sagte: „Wir haben es im Großen und Ganzen geschafft, die Infektionsketten nachverfolgen zu können“, so ist das vor allem das Ergebnis der Stärkung der Arbeit unserer Gesundheitsämter. Die Ämter, so die Botschaft, hätten die Lage im Griff – auch weil die Politik die Personaletats erhöht hatte. Inzwischen gibt es Hinweise, dass dies zu optimistisch war. Es stellt sich heraus, dass einige Gesundheitsämter mit der Nachverfolgung überfordert waren. Ein Grund war, dass die Gesundheitsämter nicht über genug Kapazitäten verfügten, um Ausbrüche adäquat zu dokumentieren. Eine der Grundvoraussetzungen, um Infizierte zu lokalisieren. „Wie die Gesundheitsämter damit klarkommen sollen, ist mir ein Rätsel“, sagt Ute Teichert, Vorsitzende des Bundesverbandes der Ärzte des öffentlichen Gesundheitsdienstes. Es wird dringend mehr Personal benötigt, um dem Anspruch der Politik und Gesellschaft gerecht zu werden.
Zu wenig Tests
Testen, Testen, Testen – das sei der Weg aus der Pandemie. So verkünden es Epidemiologen und die WHO. Deshalb hat auch die Bundesregierung eine Ausweitung der Testzahlen ins Gesetz geschrieben. Zum einen müssen Infektionsketten unterbrochen werden. Zum anderen braucht es Antikörpertests, um zu erkennen, wer genesen und gegen eine Ansteckung immun ist. Problem, noch immer wird in Deutschland nicht flächendeckend getestet. An den Laboren liegt es auch nicht mehr. Die Labore meldeten die neue Rekordzahl von 360.000 Covid-19 Tests und knapp 75.000 Antikörpertests pro Woche. Die Labore könnten derzeit mehr als doppelt so viele Tests durchführen, heißt es. Das Problem liegt offensichtlich in der Logistik: wie kommt der Patient zum Test? Verschiedene Gesellschaften fordern deshalb wöchentliche Tests für Heime und Kliniken. Auch um die Kosten der Tests für Menschen ohne Symptome wird noch gestritten. Die Kassen wollen, dass der Bund zahlt. Im Ausland gibt es derweil sogar Modelle wie Drive-in-Tests. Wir vergeben hier eine wichtige Chance.
Fehlende Aufklärung
Mindestens zwei Wochen haben die deutschen Behörden, das RKI, aber auch die Bundesregierung, die Corona-Ausbreitung kleingeredet. Erst die Bilder in Italien haben alle aufgerüttelt und sie besannen sich auf ihre Informationspflicht. Das RKI wandte sich in der intensiven Phase täglich an die Öffentlichkeit. Es entwickelte ein Dashboard, um die Entwicklung aktuell abzubilden. Kanzlerin Merkel trat mindestens einmal wöchentlich vor die Presse, um zu informieren und zu appellieren, was auch gut war.
Zuletzt informierte das RKI zweimal die Woche, seit Anfang Mai wurde auch das zugunsten „anlassbezogener“ Briefings eingestellt. SPD-Fraktionsvize Karl Lauterbach kritisierte den Schritt. Gerade in dieser kritischen Phase der Schlacht um überzeugende Argumente für weiter bestehende Schutzregeln wäre ein tägliches Briefing des RKI wichtige denn je gewesen. Auch Psychologen fordern mehr aktive Informationsvermittlung, um auch die Motivation der Menschen aufrechtzuerhalten. Ein wichtiger Hinweis: dieses kleine Nachlassen von Informationen kann auch der Grund sein, weshalb immer mehr Protestaktionen aus dem Ruder gelaufen sind. Corona-Leugner, Rechte und auch der linke Rand sowie Verschwörungstheoretiker nutzen diese Situation aus, um auch die friedlichen Demonstranten auf ihre Seite zu ziehen. Ganz nebenbei wurden die, welche auf dem Boden des Gesetzes stehen, noch zu Straftaten aufgerufen. Ein perfider Versuch. Dies ist eine gewagte These, aber nicht von der Hand zu weisen.
Verschleppte Warn-App
Die Corona-Warn-App sollte eigentlich schon im April fertig sein. Doch es gab Gerangel sowohl unter den an der Konzeption beteiligten IT-Experten als auch innerhalb der Regierung. Dabei ging es hauptsächlich um die Frage, ob die Daten zentral- oder dezentral, also auf einem Smartphone, gespeichert werden sollen. Die App wird freiwillig sein, und die Daten dezentral gespeichert werden, was Hackern das Geschäft erschwert. BGM J. Spahn wurde auf diese vermeintliche App mehrmals angesprochen. Er hat versichert, dass die Probleme gelöst wurden, diese aber noch einer technischen Umsetzung bedürfen. Man wolle schließlich eine App präsentieren, die voll und ganz den Anforderungen, sowohl für den Nutzer als auch dem Anbieter, genügen würde. Die App soll jetzt Mitte Juni kommen – manchmal geht Gründlichkeit vor Schnelligkeit.
Allen Corona-App Gegnern und
Verschwörungstheoretikern sei gesagt, dass der Staat
kein Interesse an euren privaten Daten hat.
Was man allerdings von Apple, Google, Facebook
und Co nicht behaupten kann.
Da ist jeder Handy-Nutzer offen wie ein Scheunentor.
Experten sagen, dass die Quote der Nutzer bei mindestens 60 % liegen sollte, ansonsten wäre diese uneffektiv und würde nicht den erhofften Sinn erfüllen. Es melden sich schon jetzt viele Kritiker und App-Verweigerer gegen diese freiwillige Corona-App. Sie vertrauen dieser App nicht, weil sie glauben, dass sie ausspioniert würden und nennen noch viele andere Gründe. Hand aufs Herz, jeder der Apple, Google, Facebook, Instagram, WhatsApp und weiß der Teufel was noch alles auf seinem Handy hat und nicht die richtigen Einstellungen vornimmt, ist löchrig wie ein Schweizer Käse. Diese Anbieter wissen mehr über uns, als uns lieb ist.
Finanzierungshilfen im Überblick
KfW-Corona-Hilfen Um Ihre Liquidität zu verbessern und laufende Betriebskosten zu decken, können Unternehmer, die zum Jahreswechsel nicht in Schwierigkeiten waren, über ihre Hausbank einen KfW-Kredit beantragen. Die Kredite können nur in Anspruch genommen werden, wenn vorübergehende Finanzierungsschwierigkeiten aufgrund der Corona-Krise bestehen. Die Kredite können nicht für Umschuldungen oder Verlängerungen bestehender Finanzierungen eingesetzt werden.
Kredit für etablierte Firmen Unternehmen, die mehr als fünf Jahre am Markt sind, können den KfW-Unternehmerkredit beantragen. Dieser kann für Investitionen, Betriebsmittel, Akquisitionen sowie für Leasingkosten eingesetzt werden. Die KfW übernimmt bei diesen Krediten einen Großteil des Haftungsrisikos. Bei kleinen und mittleren Unternehmen bis 90 %, bei Großunternehmen bis 80 %. Unter bestimmten Voraussetzungen ist ein Kredit bis zu einer Milliarde € möglich. Bei Krediten unter drei Millionen € entfällt eine Risikoprüfung. Zwischen drei und zehn Millionen € gibt es ein Schnellverfahren.
ERP-Gründerkredit Bei Unternehmen, die weniger als fünf Jahre am Markt sind, muss genauer hingeschaut werden: besteht das Unternehmen mindestens seit drei Jahren, übernimmt der Bund beim ERP-Gründerkredit Universell bis zu 90 % des Risikos bei kleinen und mittleren und bis zu 80 % bei Großunternehmen. Die sonstigen Kriterien sind identisch mit den Voraussetzungen beim KfW-Unternehmerkredit. Unternehmen, die weniger als drei Jahre am Markt sind, können diesen Kredit zwar in Anspruch nehmen, haben aber keine Haftungsfreistellung durch die KfW. Das heißt, dass die Hausbank das komplette Kreditrisiko trägt. Für Startups und Unternehmensnachfolger gibt es das ERP-Gründerkredit-Startgeld. Dieses kann bis zu maximal 100.000 € Kreditvolumen und bis zu 30.000 € für Betriebsmittel genutzt werden.
Die Kunst zu Hause zu bleiben
Der Urlaub, egal wohin, ist für uns Deutsche eine Herzensangelegenheit. Nun ist in diesem Jahr alles ein wenig anders. Wir wissen noch nicht, ob wir überall hinfahren können, und wenn ja, unter welchen Bedingungen. Fernreisen liegen in weiter Ferne, Lieblingsländer stehen auf der Kippe, Ziele im eigenen Land sind schnell ausgebucht. Glücklich, wer ein Wohnmobil hat und einen Stellplatz findet. Wenn der Sommer kommt – das schöne Wetter lockt – hat der Deutsche sich so sehr daran gewöhnt, dass es uns irrigerweise als Menschenrecht erscheint, wegzufahren. Das am häufigsten gebrauchte Adjektiv zum Nomen „Urlaub“ lautet „wohlverdient“.
Exotische Urlaubsziele, begehrenswerte Orte gelten hierzulande als Statussymbole. Die Frage „Wo geht’s diesen Sommer hin“, geht bei uns nach Ostern als Begrüßungsformel durch. Nun weiß zum ersten Mal seit Jahrzehnten niemand mehr eine Antwort darauf. Vielleicht urlauben wir am Ende im eigenen Bundesland. Oder eben zu Hause. Was dummerweise das Gegenteil von Fortgehen ist. Andererseits: sollten wir einen freien Strand finden, müssen wir diesen stundenweise im Voraus buchen. Mit Maske frühstücken. Und so weiter. Deprimierende Aussichten, die auch keinen Spaß machen.
Was also tun, wenn man eigentlich nicht viel tun kann? Das Einzige, was bleibt: wir müssen unsere Einstellung zum Urlaub ändern. Erkennen, dass das Feriengebiet gleich hinter der Haustüre beginnt. Oder in den eigenen vier Wänden. Was natürlich nicht so einfach ist, wie man bereits in den Osterferien sehen konnte, dem Testlauf für die große Strecke von Juni bis August. Wie viele Wände neu gestrichen wurden, nur weil man Angst hatte, auf die immer selben starren zu müssen. Daheimbleiben heißt also, der Wahrheit ins Gesicht sehen. Die Kunst besteht nun darin, nicht nur die Langeweile oder die Hässlichkeit im allzu Bekannten zu sehen, sondern dessen Möglichkeiten.
Wer der Geschäftigkeit, dem „Gesumm“ des Alltags
entgehen will, rät der große französische Alltagsphilosoph
Roland Barthes, der müsse lernen ruhig zu sitzen und
nichts zu tun: „Das Gras wächst von selbst.“
Wer das Problem mit dem Kind, welches rund um die Uhr beglückt werden muss, nicht hat, hat dann immer noch die Möglichkeit, nichts zu tun. Aber, wer kann das schon? Erinnern Sie sich noch an Ihren letzten Kurztrip? Vielleicht eine Städtereise, vollgestopft mit Programmpunkten. Wie schnell die Zeit dabei verging, wie lang sie jedoch im Nachhinein schien, weil man in wenigen Stunden so viel erlebt hat. Unter Corona-Bedingungen verhält es sich nun genau andersrum: die Stunden ziehen sich in endloser Gleichförmigkeit, und doch: ist es zu fassen, dass der Mai schon fast vorbei ist?
Aber wie soll das bloß im Sommer werden, wenn keine geordneten Strukturen unser Sein bestimmen? Werden wir dann die Zeit mit Strichen an der Wand markieren, bis die Tage wieder kürzer und kälter werden und wir uns wenigstens ins Bett flüchten können. Sollten wir die kostbare Sommerzeit einfach abschreiben? Uns geht es wie dem Schiffbrüchigen auf einer einsamen Insel. Wir haben nichts, nur uns selbst und vielleicht noch eine Familie. Wie sollen wir diesen Sommer nur überstehen?
NRW-Wirtschaftsplan
Wie kann sich das Land, die Familien und die Wirtschaft von der Folgen der Corona-Krise erholen? NRW-Ministerpräsident Armin Laschet (CDU) bezeichnet die gegenwärtige Situation als „größte Wirtschaftskrise seit dem zweiten Weltkrieg“. Dazu stellen er und NRW-Wirtschaftsminister Andreas Pinkwart (FDP) Ideen für ein bundesweites Konjunkturprogramm vor. Wichtig sei es, „Impulse für die gesamte Volkswirtschaft“ zu setzen. Dieses Konzept soll als Vorschlag für den Bund dienen und beruht laut Laschet auf wirtschaftswissenschaftlichen Studien des RWI und DIW. Es müsse „eine neue Gründerzeit“ einsetzen, fordert A. Laschet und: „es gibt kein Zurück zum Wirtschaften wie 2019“. Klimaschutz und Digitalisierung müssten zentrale Bestandteile des Konjunkturprogrammes sein. Jawohl!
10-Punkte-Programm
Öffentliche Investitionen in Digitales, Bildung und Verkehr. – Härtefallprogramm für Unternehmen. – Steuerliche Entlastung für Unternehmen. – Bürokratieabbau und schnellere Genehmigungsverfahren. – Digitalisierung der Schulen und öffentlichen Verwaltung. – Klimaschutz beim Wirtschaftswachstum berücksichtigen. – Startbereite Projekte in Kohleregionen vorziehen. – Beteiligung an Firmen. – Innovationen in Zukunftsbranchen fördern. – Internationale Zusammenarbeit.
Wenn dieses Programm das Ergebnis von zukunftsorientierter Politik ist, verstehe ich die Welt nicht mehr. „Alter Wein in neuen Schläuchen“. Jetzt in der Krise stellt man fest, wo es überall hapert. Wir werden seit Jahren mit diesen Floskeln der Parteien, insbesondere vor Wahlen, abgespeist. Was habt ihr eigentlich bisher gemacht? Wenn es nicht mehr ist, wie Programme zu verkünden, ohne auf ihre Durchführung und Wirksamkeit dieser hinzuarbeiten und durchzusetzen, ist Politik doch nur ein Scheinriese, eine Farce!
Liebe Politik, in Zeichen dieser Pandemie machen sich viele Menschen ernsthaft Sorgen um die Zukunft. Ich auch! Wie wäre es, wenn die Politik mal hingehen würde und alle in dieser Krise erkennbaren und auch großen Defizite festhält – und sich damit einmal eingehend beschäftigt. Das betrifft viele Gesellschaftsbereiche. Wenn diese mal abgearbeitet sind, geht es erst richtig los. Ich mag nicht an die Kriegsgebiete und Flüchtlinge denken. Schon gar nicht an die Umweltflüchtlinge und Hungernden, welche Dank Klimakatastrophe demnächst vor unserer Tür bzw. vor Europa stehen. Da kommen ganz andere Aufgaben auf uns zu. Nun kommt noch ein wichtiger Aspekt hinzu. Uns rennt die Zeit weg. Wir können uns keine Spielchen mehr leisten, schon gar keine parteipolitischen.
Helden der Sonntagsreden
Pflegekräfte bekommen in der Pandemie so viel Aufmerksamkeit wie noch nie. Politiker fordern bessere Bezahlung für Pflegeberufe, und nicht nur Politiker, sondern auch die Gesellschaft. Doch der Weg dahin ist steinig und sehr teuer. Der Alltag in einem Pflegeheim ist nicht „vergnügungssteuerpflichtig“. Versuchen sie einmal, einem Demenzkranken begreiflich zu machen, dass er Abstand halten muss und sein Zimmer nicht verlassen darf.
Vor der Pandemie war die Arbeit schon nicht zu schaffen, obwohl die Angehörigen bei Besuchen mitgeholfen hätten. Durch die Besuchsverbote und Beschränkungen fiel diese Hilfe auch noch weg. Die Sorge, dass man Bewohner durch unvorsichtiges Verhalten ansteckt und vielleicht schuld am Tod von Menschen ist, bedeutet eine große psychische Belastung für das Personal. Dass zu Beginn der Pandemie nicht ausreichend Schutzkleidung vorhanden war, ist bekannt.
„Beifall ist schön, aber mehr Geld wäre mir lieber“, sagte eine Altenpflegerin in einem Facebook-Beitrag. Nun wären wir im Thema. Die durchschnittliche Bezahlung eine Altenpflegers ist brutto bei etwa 2.400 €. Damit liegt dieser Verdienst etwa 1.000 € unter dem mittleren Einkommen von Fachkräften. Im Westen ist die Bezahlung etwas besser, aber auch dort sind die Gehälter unterdurchschnittlich. In der Krise war man sich schnell einig – da muss was getan werden. Landauf, landab wurde ausgiebig darüber diskutiert. Alle waren sich einig, so geht es nicht weiter. Der Anfang ist gemacht!
Die sogenannten „systemrelevanten Berufe“
haben dafür gesorgt, dass unser Alltag, bis auf
Ausgangsbeschränkungen und Kontaktverbote,
eigentlich krisenfrei für viele abgelaufen ist.
Aber was haben wir für ein Gesellschaftsbild, wenn wir in
Frage stellen, ob der Mensch überhaupt noch relevant ist?
Union und SPD haben im Koalitionsvertrag vereinbart, dafür zu sorgen, dass „Tarifverträge in Altenheimen flächendeckend zur Anwendung kommen“. So weit, so gut. Doch die Branche ist stark zersplittert und unübersichtlich. Es gibt mehr als 14.000 Heime und 13.000 ambulante Pflegedienste, in denen 1,1 Millionen Beschäftigte arbeiten. Auf dem Markt tummeln sich sowohl kirchliche, kommunale, private und sonstige Anbieter. Lediglich ein Fünftel kommt in den Genuss von Tarifverträgen. Und das soll sich nun ändern. Bis zu 3.000 € soll nun eine Vollzeitkraft erhalten. Dies hatte J. Spahn schon 2018 verkündet. Die gesetzlichen Grundlagen für flächendeckende Tarifverträge sind geschaffen. Arbeitgeber und Gewerkschaften verhandeln einen Tarifvertrag für einen Großteil der Beschäftigten, der dann auf die gesamte Branche ausgeweitet wird. So läuft das auch auf dem Bau.
Für die Pflege muss aber ein Sonderweg gefunden werden, denn es fehlt aufseiten der Arbeitgeber schlicht ein Verhandlungspartner. Die Arbeitgeber der privaten Einrichtungen unter Führung des früheren FDP-Politikers Rainer Brüderle fallen aus, da sie Tarifverträge strikt ablehnen. Die neoliberale FDP-Politik hat mit den „systemrelevanten Berufen“ nichts am Hut und ist denen schlicht egal. Sie vertreten andere Interessen und der Staat schaut hilflos zu. Die kirchlichen Träger, die ein weiteres Drittel aller Einrichtungen betreiben, schließen grundsätzlich keine Tarifverträge ab, weil die Kirchen nicht dem normalen Arbeitsrecht unterliegen, sondern den sogenannten Dritten Weg praktizieren.
In mühsamen Verhandlungen gelang es aber, eine ausreichend große Koalition der Willigen zu formen. Caritas und Diakonie sind über ein spezielles Konsultationsverfahren einbezogen, was auch immer das bedeutet. Der Verband verhandelt nun schon seit Herbst mit der Gewerkschaft ver.di über einen bundesweiten Tarifabschluss. Ein Abschluss soll im Sommer erreicht werden. Dieser muss nicht nur von den Kirchen, sondern auch vom BM für Arbeit H. Heil mitgetragen werden. Nur er kann diesen Tarifvertrag für allgemeinverbindlich erklären. Die privaten Arbeitgeber haben angekündigt, gegen die Ausweitung auf die gesamte Branche vor das Bundesverfassungsgericht zu ziehen.
Wenn die Privaten über Tarif zahlen würden, wär’s ja auch gut. Dem ist aber nicht so. In einem haben die Privaten aber recht. Sie sagen nämlich: „Wenn die Bundesregierung höhere Gehälter für Pflegekräfte durchsetzen will, muss sie zunächst klären, wer diese bezahlen soll“. Flächendeckende Tarifverträge und ein besserer Personalschlüssel würden die Kosten um ca. 10 Milliarden € nach oben treiben. Das ist kein Pappenstiel. Geschieht nichts, werden die Eigenanteile der Heimbewohner massiv ansteigen. Im Durchschnitt liegen sie heute bei fast 2.000 € im Monat. Viele halten eine weitere Steigerung für unvertretbar. Es geht über eine Erhöhung der Pflegeversicherung oder über Steuergelder. Andere Berechnungsmodelle werden auch noch geprüft.
Reichen die Regeln aus?
Nur wenige Tage nach der Wiedereröffnung vieler Restaurants haben sich im Landkreis Leer in Niedersachsen offenbar sieben Menschen mit dem Corona-Virus infiziert. Die Infektionen stehen vermutlich in Zusammenhang mit dem Besuch in einem Lokal. Ob sich die Besucher oder das Personal nicht an die Regeln gehalten haben, sei noch unklar. Seit der Öffnung von Restaurants gelten für die Gastwirte und Gäste strenge Auflagen, wie das Tragen von Mund-Nasen-Schutz und das Einhalten von Mindestabstand.
Es wird deshalb dringend an Gastwirte und Gäste appelliert, sich verantwortlich zu verhalten und die Regeln zu befolgen. Auch den Gästen müsse klar sein, dass man die Tische nicht verrücken dürfe und dass die Beschränkung von Personen aus maximal zwei Hausständen, die ohne Mindestabstand an einem Tisch sitzen dürfen, so festgelegt und nicht verhandelbar sei. Das gemeinsame Ziel kann nur so funktionieren. „Wir sitzen alle in einem Boot, es soll Spaß machen und dafür müssen alle mitrudern.“ Hier zeigt sich, dass in geschlossenen Räumen die Gefahr einer Ansteckung besonders hoch ist und nicht unterschätzt werden darf.
Bundesweit gilt: die Kontaktbeschränkungen bleiben
vorläufig bis zum 5. Juni 2020 bestehen, ebenso die
Hygiene- und Abstandsregeln.
Eine dichte Menschenmenge drängelt sich am Mittwochabend (20.5.) vor Kneipen auf dem Brüsseler Platz in Köln. Kaum jemand wahrt den Mindestabstand oder trägt eine Maske. Kurz vor Mitternacht räumt die Polizei den Platz. Anwohner berichten, dass es an den Tagen zuvor ähnliche Szenen gegeben habe. Es gibt nun auf dem Brüsseler Platz ein Verweilverbot – montags bis freitags von 18 Uhr bis 1 Uhr sowie samstags und sonntags schon ab 15 Uhr. Die Gastronomie ist davon ausgenommen. Und den Rheinboulevard darf man täglich von 15 bis 6 Uhr gar nicht mehr betreten. Auch dort hat es etliche Verstöße gegeben. Die Vatertagsfeiern verliefen in Köln im Großen und Ganzen durchweg unauffällig.
Demokratie kennt keine Quarantäne
Vor 71 Jahren, am 23. Mai 1949, wurde das Grundgesetz verkündet. Kanzlerin Merkel verteidigte am Tag des Grundgesetzes die Corona-Einschränkungen. „Die Grundrechte wurden im Zuge der Corona-Krise teilweise stark eingeschränkt.“
Bundeskanzlerin Merkel hat die Einschränkungen von Grundrechten in dieser Krise erneut als „Zumutung“ für die Demokratie bezeichnet. Sie sagte auch, dass sie die Sorgen von Bürgern angesichts der Einschränkungen in der Pandemie verstehe. Die Regierung macht es sich mit den Beschränkungen von Grundrechten nicht einfach. „Deshalb sollen sie so kurz wie möglich sein. Aber sie waren notwendig, und das haben wir auch immer begründet, weil wir uns der Würde der Menschen verantwortlich fühlen, so wie es im Artikel 1 unseres Grundgesetzes gesagt ist.“
Demokratie heißt auch, sich in seine eigenen
Angelegenheiten zu mischen.
Zitat: Max Frisch
Die Politik hat noch nie in ihrer Geschichte so viel begründet und erklärt wie in dieser Corona-Krise. Das war aber auch dringend geboten, da ansonsten die Bürger alle diese Maßnahmen nicht verstanden hätten. Es ging darum, die Überforderung der Gesundheitsdienste zu vermeiden. Der Lockdown und auch die Lockerungen wurden ausführlich begründet. Die Regierung hat begründet was ging und was nicht ging. Sie hat versucht die Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen mit dem Gesetz in Einklang zu bringen, und laufend gemahnt, die Regeln einzuhalten. Eine Leistung in dieser Art ist in unserem Lande noch von keiner Regierung erbracht worden.
In zahlreichen deutschen Städten fanden am 23. Mai erneut Demonstrationen gegen die staatlichen Beschränkungen zur Eindämmung der Corona-Pandemie statt. Es muss niemand die Beschränkungen gut finden oder befürworten. Aber hinzugehen und zu posaunen: „Wir sind das Volk“, geht entschieden zu weit. Sie sind ein ganz kleiner Teil des Volkes – und das Volk, das wir ja alle sind, hat vielleicht eine andere Meinung. Es darf auch gegen die Einschränkungen der Grundrechte demonstriert werden. Vielleicht ist ja auch nicht alles verhältnismäßig. Wer aber hingeht, stolz sein selbstgemaltes Plakat mit der Aussage: „Ich will meine Freiheit wiederhaben“ zeigt, weiß gar nicht, was Freiheit im eigentlichen Sinne bedeutet. – Der Staat kann sich seine Bürger nicht immer aussuchen. Der Bürger aber seinen Staat. Es ist jedem deutschen Staatsbürger freigestellt, in das Land seiner Wahl zu gehen. – Das ist nicht überall so, aber das ist wirkliche Freiheit.
Nun möchte ich mich den sogenannten Demonstranten widmen, deren einziges Ziel es ist, zu hetzen, zu brüllen, Lügen zu verbreiten und sich nicht an geltendes Recht zu halten. Diese Klientel weiß genau, dass sie Unrecht ausübt. Goethe hat schon vor 200 Jahren gesagt: „Wer sich den Gesetzen nicht fügen will, muss die Gegend verlassen, wo sie gelten“. Das wird aber nie passieren. Warum? Weil es für sie kein besseres Land wie unser geliebtes Deutschland gibt, und sie auch keines finden werden mit ihrer Vollkasko-Mentalität.
Muslime feiern Zuckerfest „light“
Das Zuckerfest ist neben dem Opferfest die wichtigste Feier im Islam. Das Fest des Fastenbrechens ab Sonntag, den 24. Mai 2020, markiert das Ende des Fastenmonats Ramadan. Corona macht auch nicht vor Religionen halt. In diesem Jahr ist wegen der Corona-Pandemie vieles nicht möglich, was sonst selbstverständlich wäre. Normalerweise ist beim Fastenbrechen das Haus voller Gäste. Man achtet nun darauf, dass sich nur zwei Familien treffen. Es wird sich in verschiedenen Räumen aufgehalten und, wenn es möglich ist, im Freien. Das Fest dauert drei Tage und beginnt normalerweise mit dem Gebet in der Moschee. Nun beten die Muslime zu Hause und verzichten aufs Händeschütteln und auf Umarmungen. Der obligatorische Handkuss gegenüber Älteren, als Zeichen des Respekts, fällt auch aus. Eigentlich unvorstellbar für die Muslime. Laut Aussage vieler Muslime verzichten sie in diesem Jahr auf viele Glaubensrituale. Aber Süßigkeiten zum Zuckerfest, die gibt es zur Freude der Kinder schon.
Der neue R-Wert
Das RKI versorgt Deutschland mit aktuellen Zahlen. Dabei wurde die Berechnung für die Reproduktionszahl nun verändert –sie ist höher als der alte Wert.
Am Donnerstagabend hat das RKI erstmals den neuen geglätteten R-Wert vorgestellt. Bei diesem werden zum einen Corona-Hotspots, wie zuletzt die Schlachthöfe, herausgerechnet, da diese den Wert verzerren würden. Bei dem geglätteten R--Wert handelt es sich um einen Durchschnittswert. Er bezieht sich auch auf einen längeren Zeitraum und unterliegt somit weniger aktuellen Schwankungen. Alles verstanden?
Kurz & Knapp vom 25. Mai
Altmaier plant weitere Hilfen für Mittelstand. – Fußballprofis in Spanien brechen Corona-Regeln und feiern Partys. – Lauterbach: Corona-Schutzvorschriften in Thüringen beibehalten. – Europarat warnt vor Biowaffen-Terror in der Corona-Krise. – Japaner setzen „Corona-Fett“ an. – Wirtschaftsminister optimistisch für Auslandsurlaub. – Zahl der Neuinfektionen in Frankreich steigt nur noch langsam. – Streit um Regeln: Wirtin und Mutter attackieren Polizei. – Epidemiologin: „„Das wichtigste ist der Abstand“. – Übertragung durch Aerosole nicht eindeutig erforscht. – Fähre nach Sylt über Dänemark wieder frei. – Lindner für regional unterschiedliche Regeln. – 23 Infektionen in Düsseldorfer Seniorenheim. – Altmaier will Lufthansa Jahre Zeit geben. – Trump geht wieder Golfen. Aktueller R-Wert 0,94 (24. Mai).
Thüringen stoppt Corona-Schutz
Thüringens Ministerpräsident beendet Einschränkungen ab 6. Juni 2020. Er möchte auf die allgemeinen Schutzvorschriften wie das Tragen von Mund-Nasen-Schutz und Kontaktbeschränkungen verzichten. Sein Motto lautet: „Von Ver- zu Geboten, von staatlichem Zwang hin zu selbstverantworteten Maßnahmen“. Anstelle von landesweiten Regelungen soll es regionale Maßnahmen geben, abhängig vom Infektionsgeschehen vor Ort. Im März sei man von 60.000 Infizierten in Thüringen ausgegangen, aktuell haben wir 245 Infizierte, stellt Ramelow fest. Das ist wirklich nicht viel.
Kritiker sehen diesen Vorgang mit Besorgnis. Karl Lauterbach sagt: „Wir haben immer noch keine Neuigkeiten in Bezug auf die Gefährdung durch das Virus“. Außerdem beende das Land jene Maßnahmen, denen man den gesamten Erfolg im Moment zu verdanken haben. Die bayerische Landesregierung zeigt sich auch entsetzt. Wenn hier jemand die Richtung vorgibt, dann ist das Bayern! Oder nicht?
Es haben sich an diesem langen Wochenende nach mehreren Zusammenkünften in Hessen wie auch in Niedersachsen viele Menschen infiziert. Merkwürdigerweise haben sich die Infizierten nicht bei den Veranstaltungen, sondern zu Hause angesteckt.
Man sieht, es ist nicht einfach und jeder Fall vielleicht anders. Wer kann und will sagen, was richtig ist? Vielleicht sollte man noch vier lausige Wochen Vorsicht walten lassen. Die Lockerungen sind so massiv – mit der Folge, dass sich manche Menschen nicht mehr so an die Regeln halten. Das müsste sich doch in irgendeine Richtung auswirken.
Kommt die zweite Welle? Experten zeigen sich beunruhigt und befürchten einen erneuten Anstieg der Infektionen. In der Theorie klingen die Verhaltensregeln nach den Corona-Lockerungen klar und eindeutig. Doch werden diese auch in der Praxis umgesetzt?
Die zuvor genannten Beispiele in Hessen und Niedersachsen lassen Zweifel aufkommen, ob wirklich alle Regeln eingehalten wurden. Diesen Schluss muss man leider ziehen. Man weiß auch nicht, ob dies Einzelfälle sind, oder schon Anzeichen einer zweiten Welle. Unabhängig von diesen Ereignissen sollte sich Europa nach Ansicht der WHO auf eine zweite tödliche Welle von Coronainfektionen einstellen. „Es sei nun an der Zeit für Vorbereitungen, nicht für Feierlichkeiten.“ An diesem Beispiel wird eigentlich klar, so richtig weiß niemand was – und das ist nicht gut!
Schulpolitik in der Pflicht
Nach mangelhaftem Krisenmanagement ist jetzt mehr als die Simulation von Unterricht gefordert. Für viele SchülerInnen geht an diesen Tagen der Unterricht wieder los. Eigentlich! Wenn wir ehrlich sind, reden wir über eine traurige Simulation von Schule. Ich habe zwei Enkel von 12 und 15 Jahren und weiß, wie deren Unterricht aussehen soll. Die allermeisten Kinder kommen bis zu den Ferien auf drei Tage Präsenzunterricht, d. h. mit Lehrern und MitschülerInnen. Die groß angekündigte Rückkehr zu einem geregelten Schulbetrieb ist nicht mehr als eine Mogelpackung. Das muss man leider so sagen.
Dieses Schulproblem ist schon in anderen Beiträgen behandelt worden. Um es klar zu sagen, liegt dies nicht nur an den Schulleitern und Lehrern. Wie in jedem Beruf gibt es Engagierte und weniger Engagierte. Wenn aber ein Klassenlehrer sich zehn Wochen nicht bei einem Kind gemeldet hat, wissen wir alle, zu welchem Kreis dieser gehört. Grundsätzlich sind LehrerInnen Ausführende und in diesem Fall Leidtragende einer Bildungspolitik, die sich große Versäumnisse vorwerfen lassen muss.
Nicht abgerufene finanzielle Mittel für eine Digitalisierung der Schulen sind verschlafen oder vernachlässigt worden. Sanierungen in Schulen wurden verschleppt und sanitäre Einrichtungen sind in manchen Schulen eine Katastrophe. Da sind schon die Schulträger und auch die Schulleitung gefragt. Aber das wird nun alles viel besser, so wie vieles andere auch noch viel besser werden muss!
Aber wie heißt es so schön im Volksmund: „Der Fisch stinkt zuerst vom Kopf“. Das Krisenmanagement der Landesregierung hat nicht nur falsch oder schlecht reagiert, es hat erst einmal überhaupt nicht reagiert. So war es zumindest in NRW. Unser umtriebiger Ministerpräsident A. Laschet hat dann doch irgendwie den Laden auf Trab gebracht. Er ist jedenfalls wie ein Herold durch die Lande und Talk-Shows gezogen und hat gesagt, wie toll alles in NRW ist. Alles ist ja nicht schlecht gelaufen, aber die Schul- und auch Kita-Politik war und ist bis heute noch nicht zufriedenstellend gelöst.
Konzepte für die Wiederaufnahme des Unterrichts oder die Notbetreuung in den Kitas ließen viel zu lange auf sich warten. Andere Bereiche des öffentlichen Lebens hatten eine stärkere Lobby als die Familien. Bund und Länder haben sich schließlich aufgerafft und investieren eine halbe Milliarde €, um Kinder aus ärmeren Familien mit Endgeräten für das digitale Lernen zu versorgen.
Erst nachdem Ärzte und Psychologen die Forderung nach der Öffnung von Schulen und Kitas stellten, um das Kindeswohl nicht zu gefährden, nahm die Debatte weiter Fahrt auf. Das Corona-Virus wird nach den Sommerferien nicht weg sein. Aber wie wird der Unterricht dann aussehen? Wird der verpasste Lehrplan, gut drei Monate, nachgeholt? Gibt es da Überlegungen? Was passiert mit den SchülerInnen, die nicht so gut dastehen? Ach, stimmt ja, jedes Kind wird mitgenommen. Eine der dümmsten Phrasen, die Schulen bei Vorstellungen ihrer Systeme immer wieder gebetsmühlenartig vortragen. Der Wunsch mag ja vorhanden sein, aber die Praxis ist eine andere. Es reicht vollkommen aus, wenn die LehrerInnen die Stärken ihrer SchülerInnen besser erkennen und fördern würden.
Jeder hat ein Grundrecht auf Bildung. Das neue Schuljahr muss intensiv vorbereitet werden und es sind kreative Lösungen gefragt. Wie geht der Präsenz- und Videounterricht, was machen die Lehrer über 60 mit Vorerkrankungen, muss nicht vielleicht auch Samstagsunterricht angeboten werden? Antworten auf solche Fragen stehen nicht im Belieben der Bildungspolitik: Unsere Kinder haben einen Anspruch darauf.
Warnung aus der Kläranlage
Das Wesen einer Kläranlage erschließt sich nicht jedem direkt, zumal nach dem vorangegangenen Artikel. Es ist trotzdem ein spannendes und nicht zu unterschätzendes Thema. Die Analyse von Abwasserproben könnte helfen, die Dunkelziffer der Corona-Infektionen zu klären und die Entwicklung der Pandemie vorherzusagen. Dieser letzte Satz ist für mich einer der hoffnungsvollsten Aussagen während der letzten drei Monate. Nicht dass das Corona-Virus verschwunden wäre, nein, es ist ein logischer Ansatz, die Auswirkungen und Folgen einer Pandemie besser bewerten zu können.
Was derzeit jeden Tag in Millionen von Haushalten durch die Toiletten rauscht, ist nicht nur eine Mischung aus Wasser und den menschlichen Ausscheidungen. Auch die Corona-Pandemie hinterlässt ihre Spuren im Abwasser. Hauke Harms vom Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung (UFZ) in Leipzig sagt: „Wir hoffen, dass wir dort eine Art Frühwarnsystem installieren können, das uns mehr über den Verlauf der Pandemie verrät“.
Erste Indizien dafür, dass das klappen könnte, kamen in Februar aus den Niederlanden. Ein Team um den Mikrobiologen Gertjan Medema hatte die RNA des Erregers im Abwasser von sechs Kläranlagen nachgewiesen – im Fall der Stadt Amersfoort sogar, bevor es dort die ersten bestätigten Corona-Fälle gab.
Mit einer einzelnen Probe lässt sich das
Infektionsgeschehen in einer einzelnen Region
überwachen – ohne Tausende von Personen
einzeln testen zu können.
In Deutschland haben sich dazu Fachleute des UFZ, der Deutschen Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall (DWA) und der Technischen Universität Dresden zusammengetan. Auch die Kläranlagen von Köln, Leipzig, Dresden und weiteren zwanzig Städten sowie der Wasserverband Eifel-Ruhr sind mit im Boot. „Aus der Menge der Virus-RNA im Abwasser wollen wir abschätzen, wie viele Menschen im Einzugsgebiet der jeweiligen Kläranlage infiziert sind“, erläutert H. Harms. Für eine effektive Seuchenbekämpfung hätte dies gleich mehrere Vorteile. Diese Untersuchung ist nicht nur weniger aufwendig, man kommt auch schneller zu Ergebnissen. Bevor jemand überhaupt hustet, scheidet er schon Virus-RNA aus und es bleibt mehr Zeit für Gegenmaßnahmen. Zudem ließe sich auch das Rätselraten darüber beenden, wie groß die Dunkelziffer der Infizierten ist. Ein sehr wichtiger zusätzlicher Parameter für eine Bewertung einer Pandemie.
Abwasserproben können zum Drogen-Screening, zur Überwachung anderer Viren und auch zur Bestimmung, wie viele Kokain-Konsumenten es gibt, genutzt werden. Aber das neue Corona-Virus stellt die Fahnder vor besondere Herausforderungen. Möglicherweise kommt ein geringerer Teil der ausgeschiedenen Erreger-RNA auch tatsächlich an der Kläranlage an. Dabei sind Erbgut-Mengen im Abwasser ohnehin schon extrem gering.
Es müssen Berechnungsgrundlagen gefunden werden, um aus den ermittelten Virus-Konzentrationen auf die Zahl der Infizierten zu schließen. Auf verschiedenen Wegen versuchen die Forscher, zu realistischen Einschätzungen zu kommen. Abwasseruntersuchungen sind ja nicht neu, sondern Tagesgeschäft. Die Forscher sind sehr optimistisch, dem Corona-Virus im Abwasser auf die Spur zu kommen und sehr bald verwertbare Ergebnisse zu liefern. Schon wieder ein kleines Licht am Horizont.
Wie demonstriert das Ausland?
Im Folgenden ist das Verhalten der Bürger von Frankreich, Belgien, Schweiz, Spanien, Großbritannien, Italien und den USA bei den Demos beschrieben. Festzustellen ist, dass es kaum Proteste in diesen Ländern gegen die Corona-Regeln gegeben hat.
Frankreich Die Einschränkungen im Zuge der Corona-Pandemie waren in Frankreich schärfer als in Deutschland. Doch es gibt wenig Kritik am Handeln der Regierung. Ein weiterer Grund: Frankreich hat bisher durch Covid-19 mehr als 27.000 Tote zu beklagen, soviel wie kaum ein anderes EU-Land. Krankenhäuser, vor allem im Elsass, arbeiteten zeitweise am Rande ihrer Kapazitäten. Schwerkranke wurden in Deutschland behandelt, viele Leichenhallen sind noch überfüllt. Präsident E. Macron erwartet dennoch für die kommenden Monate ein Aufflammen der Proteste, etwa der Gelbwesten. Hier und da gingen kleine Gruppen der „Gilets Jaunes“ auf die Straße. Diese Pandemie hat, wie in fast allen anderen Ländern auch, die sozialen Ungleichheiten zu Tage treten lassen. Es wurden Schwächen im öffentlichen Gesundheitswesen deutlich. Er hat Fehler bei der Gesundheitsreform eingeräumt. Den Mitarbeitern im Gesundheitswesen hat er eine Prämie von bis zu 1.500 € versprochen. Marine Le Pen, Chefin des rechtsnationalen Rassemblement National, macht sich zur Fürsprecherin jener, die ihren Job verloren haben. Dies wird nicht nur Le Pen gefallen haben.
Belgien Es war ein versprengtes Häuflein, das Anfang Mai an einem Samstag in Antwerpen gegen „die Diktatur der Kontaktbeschränkungen“ demonstrierte. 13 Personen wurden vorübergehend festgenommen, die Versammlung war nicht genehmigt. Kurz darauf ergab eine Umfrage der Uni Antwerpen, dass die Hälfte der Belgier von den Lockerungen des öffentlichen Lebens keinen Gebrauch machen will. Dies hängt vielleicht mit der epidemiologischen Lage im Land zusammen, die viele als beängstigend empfinden. Allein in Altenheimen sind bisher mehr als 4.400 Covid-19 Infizierte gestorben. Die Zahl der Ansteckungen und der Einweisungen ist für dieses kleine Land relativ hoch. Doch Alten- und Krankenpflegern fehlt weiterhin Schutzkleidung. Beim Besuch im Brüsseler Hospital Saint-Pierre drehten die Weißkittel der Premierministerin zur Begrüßung den Rücken zu. Auch das ist eine Art von Protest.
Schweiz Das Bundesamt für Gesundheit in der Schweiz vermeldete am Sonntag 15 Neuinfektionen binnen 24 Stunden. Eigentlich ein Grund, die Einschränkungen zurückzufahren. Doch die Regierung in Bern bleibt vorsichtig – und hat dabei viel Rückhalt in der Bevölkerung. Es gab zwar in Bern, Basel und Zürich Kundgebungen gegen Eingriffe in die Freiheitsrechte, aber die waren mit gerade mal 300 Teilnehmern in Bern und 120 in Basel nicht gerade eindrucksvoll. Die Polizei löste die Kundgebung auf, denn Zusammenkünfte von mehr als 5 Personen sind verboten. Das gilt in der Schweiz auch für politische Demonstrationen. Dieser Kurs wird von der Mehrheit mitgetragen. In den anderen Landesteilen ist die Zustimmung etwas anders verteilt. Im Tessin, das von der Seuche besonders betroffen war, wünschten sich nur 10 % mehr Tempo bei den Lockerungen, fast zwei Drittel empfinden sie laut Umfrage als überhastet. In der von der Pandemie am wenigsten betroffenen Deutschschweiz plädiert ein Viertel der Befragten für schnelle Lockerung. Die Schweiz, mit gerade mal 8,5 Millionen Einwohnern, scheint die Lage gut im Griff zu haben.
In Deutschland demonstrieren Tausende gegen die
Corona-Politik. In vielen Ländern ist das kaum ein Thema.
Ein Grund: Vielerorts wütete das Virus schlimmer als
hierzulande.
Spanien Die Menschen im Madrider Barrio de Salamanca, hier wohnen die Reichsten Spanier, fühlten sich wie Delinquenten. So viel Polizei ist ihnen fremd und sind sie auch nicht gewohnt. Auch in den Reichenvierteln ist die Polizei präsent und geht mit Härte gegen die vor, welche gegen die Regeln verstoßen. Es eskalierte, als ein paar junge Leute vor einem Haus zur Musik eines Balkon-DJs tanzten. Nachbarn riefen die Polizei. Die feinen Leute aus Salamanca haben Nachahmer in anderen wohlhabenden Vierteln gefunden. Mittlerweile hat die Polizei hunderttausende Euro Bußgelder verhängt. Größere Demonstrationen wie bei uns in Deutschland finden aber nicht statt.
Großbritannien In Großbritannien halten sich die Proteste gegen den Shutdown in Grenzen. In Londons Hyde Park kamen am vergangenen Wochenende rund 50 Demonstranten zusammen, um gegen die „Unterdrückung von Bürgerrechten“ anzugehen. In Glasgow, Belfast oder Southampton waren es nicht mehr. Dort gab es Plakate mit den Aufschriften: „Kämpft für Freiheit“, „Stoppt die Lügen“, „Schluss mit der Tyrannei“ und „Wir sind doch kein Vieh“. Die Londoner Demo erregte Aufmerksamkeit, weil sich ein 73-jähriger Wissenschaftler namens Piers Corbyn beteiligte. Der ältere Bruder des früheren Labour-Vorsitzenden Jeremy Corbyn verkündete über Megaphon, es gebe klar eine Verbindung zwischen dem Coronavirus und dem neuen Mobilfunknetz 5G, das gerade aufgebaut wird. Piers Corbyn, bekannt als Leugner des Klimawandels, nannte die Pandemie einen „Haufen Lügen, mit deren Hilfe man Gehirnwäsche betreibt“. Er wurde mit anderen abgeführt. Zu den Kundgebungen hatte die Gruppe „UK Freedom Movement“, die Beziehungen zu rechtsradikalen Gruppen in anderen Staaten unterhalten soll, aufgerufen. Es wurden zahlreiche Sabotageakte gegen Mobilfunk-Sendemaste gemeldet. Das kommt mit irgendwie bekannt vor. Außerdem wurden Mitarbeiter von Kommunikationsunternehmen bespuckt und bedroht.
Italien Die Wut in Italien trägt den Namen von Gian Mario Fenu, einem Restaurantbesitzer auf Sardinien. Weil die Gäste ausbleiben, hämmerte Feno den Tresen seiner Pizzaria klein und rief: „Grazie Corona!“ Die Verzweiflungstat ist Sinnbild der Lage. Größere Demonstrationen gegen die Anti-Corona-Politik gibt es nicht. Die Quarantäne schien den meisten Italienern angesichts der schlimmen Lage mit mehreren hundert Toten pro Tag alternativlos. Hier und da lehnen sich einzelne Restaurantbesitzer und Geschäftsinhaber gegen Sicherheitsregeln auf. Rechtspopulisten wie Matteo Salvini wissen die Lage bisher nicht für sich zu nutzen. Das könnte sich angesichts der verheerenden Wirtschaftslage in Italien aber bald ändern.
USA In Florida versammelten sich Ungeduldige, um vor den Türen geschlossener Fitness-Center Liegestützen zu machen. Im kalifornischen Fremont begann das Tesla-Werk des Hightech Unternehmers Elon Musk wieder E-Autos zu bauen, obwohl lokale Restriktionen dem entgegenstanden. Musk hatte angedroht, sowohl Fabrik als auch Firmenzentrale aus Kalifornien in einen anderen Staat zu verlegen. In Wisconsin wiederum hat der Oberste Gerichtshof entschieden, eine Verfügung des vorsichtigen Gouverneurs auszuhebeln. Tony Evers, ein Demokrat, wollte Kontaktbeschränkungen bis zum 26. Mai verlängern. Eine 4 : 3 Mehrheit der Richter erklärte das Ansinnen für gesetzwidrig. Die Parlamentsfraktion der Republikaner hatte geklagt, um Lockerungen durchzusetzen. Wirtschaftliche Gründe waren der Hauptgrund, um diese Lockerungen durchzusetzen. Präsident Donald Trump, der es den einzelnen Bundesstaaten überlässt, welche Regeln sie für richtig halten, feierte das Urteil als Sieg des Volkes. D. Trump ist auch der Meister kurzer Statements. Ganze Seiten füllt er damit.
„Ich bin der beste Präsident, den Gott je erschaffen hat.“
Zitat: Präsident Donald Trump
Die Motive der Demonstrierenden sind gemischt. Kleinunternehmer und Selbstständige, die um ihre Existenz bangen, lassen ihrem Frust ebenso freien Lauf wie straff organisierte Gruppen, die mit Trump-2020-Flaggen aufziehen und oft mit dem Wahlkampfstab des Staatschefs verbandelt sind. Der Wahlkampf Donald Trumps um die Präsidentschaft scheint eine höhere Priorität zu haben als die Corona-Krise, welche angeblich nicht mehr als ein Schnupfen ist. Die über 100.000 Toten sind auch nur ein Werk der Medien. Laut einer Umfrage des Peterson-Instituts, eine Denkfabrik, trauen 71 % ihren Gouverneuren eher als dem Mann im Weißen Haus zu, die richtigen Entscheidungen zu treffen, wenn es um die Rückkehr zur Normalität geht.
Eines verbindet wohl die meisten Menschen auf diesem Planeten während der Corona-Krise. Das wäre die Sorge, jemanden anzustecken oder angesteckt zu werden – oder sogar einen geliebten Menschen zu verlieren. Angst vor Verlust der Arbeit und Existenzängste – und dass die sozialen Ungerechtigkeiten nach der Pandemie noch größer werden könnten.
Corona-Live-Ticker vom 26. Mai
+ Restaurants rechnen mit massivem Umsatzrückgang. + Europarat nimmt die Warnung vor Terroranschlag mit Biowaffen wieder zurück. + Großbritannien lässt Remdesivir für Corona-Behandlungen zu. + NRW erlässt Kita-Beiträge für Juni und Juli zur Hälfte. + Maskenpflicht in Supermarkt nervig, aber nützlich. + Spaniens Regierung ordnet zehntägige Staatstrauer um Corona-Tote an. + Von der Leyen sammelt Milliarden für Impfstoff. + Sechs von zehn EU-Bürgern melden Finanzprobleme wegen Corona. + Gegenwind bei Lufthansa-Rettung. + Aufhebung der Reisewarnung kommt für 31 Länder in Europa. + Verbraucherschützer: Weiter keine Klarheit für Reisende. + Landtag in NRW will nach Sommerpause zurück in den Vollbetrieb. + Angst vor Covid-19 lässt nach – wirtschaftliche Sorgen nehmen zu. + Grüne warnen vor verfrühter Abkehr von Corona-Schutzmaßnahmen. + Schon 5,5 Millionen nachgewiesene Infektionen weltweit. + Keine Konferenz der Ministerpräsidenten mit Merkel mehr geplant. + Thüringen vertagt Entscheidung über weiteres Vorgehen. Mehrere Bundesländer wollen demnächst die Corona-Auflagen lockern.
Föderalismus in der Corona-Krise
Für Absprachen mit dem Bund sieht Baden-Württembergs Ministerpräsident derzeit keine Notwendigkeit. Sein Amtskollege aus München fordert hingegen mehr Macht für den Bund. Ein einheitliches Vorgehen rückt in weite Ferne. Wochenlang haben Politiker aus Bund und Ländern erklärt, wie wichtig ein einheitliches Vorgehen in der Corona-Politik sei. Gesundheitsminister J. Spahn forderte Verlässlichkeit und Vertrauen „durch klare Kriterien und ein gemeinsames Vorgehen“. Auch aus den Ländern gab es Warnungen vor einem „Überbietungswettbewerb“.
Bayern Ministerpräsident M. Söder geht nun noch etwas weiter, als nur ein einheitliches Vorgehen von Bund und Ländern zu verlangen. Nach einer Kabinettsitzung in München forderte er mehr Macht für den Bund. „Ehrlicherweise glaube ich, wäre es besser, wenn der Bund da mehr verbindliche rechtsnormative Kraft hätte, als das jetzt der Fall ist“, so der CSU-Politiker. Er sei zwar ein überzeugter Föderalist, aber an dieser Stelle wäre eine stärkere Führung des Bundes „sehr hilfreich“ – moralisch, aber auch rechtlich. Der aktuelle Wettlauf der Länder habe das Vertrauen der Bürger nicht gestärkt. Im Übrigen, ich hätte mir dieses Vertrauen 2015 bei der Flüchtlingskrise von der CSU auch gewünscht. Diesen Hick-Hack von damals möchte niemand mehr haben.
Söder habe den Eindruck, „dass das Fundament und die Akzeptanz für gemeinschaftliche Lösungen sehr zurückgeht“. Darüber habe er sich auch mit Merkel und mit Baden-Württembergs Ministerpräsident W. Kretschmer ausgetauscht. Kretschmer erklärte, dass keine weitere Bund-Länder-Konferenz geplant sei. Aus seiner Sicht sei es „erst mal auch gar nicht notwendig, weiter auf der Ebene zu agieren“ – vorausgesetzt die Entwicklung bleibe so. Wichtige Beschlüsse, wie zum Beispiel das Verbot von Großveranstaltungen, seien bis 31. August gefasst. „Die Verantwortung liegt jetzt bei den Ministerpräsidenten und den Landkreisen“.
„Wir müssen die Vernünftigen vor den
Unvernünftigen schützen“.
Zitat: Markus Söder
Rein rechtlich gesehen war das während der Pandemie nie anders. Die Maßnahmen zur Eindämmung des Coronavirus waren und sind im Kompetenzbereich der Länder. Kretschmanns Aussagen zeigen aber, dass der vielfache Anspruch auf ein bundesweit einheitliches Vorgehen nun in weite Ferne rückt. Nicht nur über das Vorgehen gegen die Pandemie, auch über die Zukunft weiterer Absprachen herrscht keine Einigkeit.
Einige Länderchefs sind durchaus der Meinung, weitere Gespräche mit Merkel zu führen – es sei mit Sicherheit kein Fehler, miteinander zu sprechen. Es wurde bisher in mehreren Schaltkonferenzen beraten. Von Anfang an gingen einzelne Länder Sonderwege. Solange die Richtung stimmte, war dies auch kein Problem. Thüringens Ministerpräsident B. Ramelow hat mit seiner Entscheidung, die Beschränkungen aufzuheben, für Kritik gesorgt. Er wolle keinesfalls die Mindestabstands- und Maskenpflicht außer Kraft setzen, sondern vom Krisenmodus in den Regelmodus übergehen.
Kontaktbeschränkungen verlängert
Bund und Länder haben sich darauf verständigt, die Kontaktbeschränkungen um gut drei Wochen nach hinten zu verlängern – und zwar bis zum 29. Juni 2020. Einige Bundesländer behalten sich allerdings eigene Entscheidungen vor.
Teil der Vereinbarung ist auch, dass Länder Treffen von bis zu zehn Menschen oder Angehörigen zweier Haushalte in der Öffentlichkeit erlauben können. Es wird aber weiterhin empfohlen, „die Zahl der Menschen, zu denen man Kontakt hat, möglichst gering zu halten und den Personenkreis möglichst konstant zu belassen“. Auch bei Treffen zuhause sollten Hygiene- und Abstandsregeln eingehalten und für ausreichende Belüftung gesorgt werden. Am besten seien nach wie vor Treffen im Freien.
Dort, wo die regionale Dynamik dies erfordere, sollen weitergehende Kontaktbeschränkungen erlassen werden. Der Beschluss sei auf der Grundlage der Einschätzung getroffen worden, dass die Zahl der Neuinfektionen auch einen Monat nach Beginn der Lockerungsmaßnahmen auf niedrigem Niveau sei. „Dieser Erfolg beruhe wesentlich darauf, dass in allen relevanten Bereichen alle Regeln eingehalten worden sind.“ Die Umsetzung des neuen Beschlusses liegt nun bei den Ländern. Inwieweit sich diese an die neue Vereinbarung halten, ist unklar. Thüringen hat sich einen Sonderweg offengehalten und weitere Lockerungen in Aussicht gestellt. Ramelow betonte aber ausdrücklich, keinesfalls die Regeln außer Kraft setzen zu wollen.
Krankheitsverlauf bei Covid-19-Patienten
Bisher ist so viel über das Corona-Virus berichtet worden, nur nicht über die Menschen, welche sich mit diesem Virus infiziert haben. Dies ist auch dem Umstand geschuldet, dass es zu Beginn noch zu wenig Erkenntnisse über diese Krankheit und wenig bis gar nichts über den Verlauf mit dem Covid-19 Virus gab. Der folgende Beitrag soll den Verlauf über die Infizierung, Krankheitsphase, Heilung und mögliche Spätfolgen aufzeigen.
Phase 1: Die Ansteckung
Sars-CoV-2-Viren, so lautet die genaue Bezeichnung, dringen über die Schleimhäute von Nase, Mund oder Augen in den Körper ein oder sie werden inhaliert. Ihr Ziel ist es, Körperzellen zu befallen. Anders als Bakterien brauchen Viren die Vervielfältigungsapparate der Zellen, um sich zu vermehren. Anfangs geschieht das meist vor allem im Rachen. Darum ist das Virus auch so ansteckend.
Außerhalb der Zellen treffen die Viren jedoch auf die unspezifische Immunabwehr – das erste Bollwerk gegen Krankheitserreger. Die Immunabwehr bekämpft den Eindringling. Der Körper entwickelt innerhalb weniger Tage ein zusätzliches Abwehrsystem, das speziell auf das Coronavirus zugeschnitten ist. Dazu zählen sogenannte Antikörper. Sie docken an die Erreger an und verhindern so, dass sie in die Körperzellen eindringen. Zudem rufen sie Fresszellen auf den Plan, die das Virus verschlingen.
Phase 2: Erste Krankheitszeichen
Trotz der zuvor genannten Abwehrmaßnahmen erkrankt ein Teil der Infizierten mehr oder weniger schwer. Durchschnittlich fünf bis sechs Tage nach der Ansteckung treten dann die ersten Symptome auf. Die sogenannte Inkubationszeit kann aber auch nur einen oder bis zu 14 Tage betragen. Im Kampf gegen das Virus reguliert der Körper unter anderem die Temperatur hoch. Das schafft ein ungünstiges Klima für das Virus. Zudem wandern Entzündungszellen in großer Zahl in die betroffenen Körperregionen ein, um das Virus unschädlich zu machen. Dabei zerstören sie auch befallene Körperzellen.
Das Covid-19-Erkrankungen so unterschiedlich verlaufen, erschwert die Diagnose. In Deutschland wurden nach Angaben des RKI folgende Hauptsymptome festgestellt:
+ Trockener Husten: gut die Hälfte
+ Fieber: mehr als jeder Dritte
+ Schnupfen: etwa jeder Vierte
Darüber hinaus berichteten die Patienten auch von Kurzatmigkeit, Appetitlosigkeit, Übelkeit, Muskel- und Gelenkschmerzen, Halsschmerzen, Frösteln, Durchfällen und Kopfschmerzen. Zudem beklagten viele teils eine ausgeprägte Abgeschlagenheit oder auch ganz andere Symptome. Sehr viele Patienten berichten von einem schlagartigen Ausfall des Geruchs- und Geschmackssinns – manche gar bevor andere Symptome auftauchten.
Phase 3: Verschlimmerung
Bei mehr als 80 % der Patienten nimmt die Erkrankung einen leichten oder milden Verlauf. Wird das Virus aber nicht gestoppt, breitet es sich noch weiter in die tiefen Atemwege aus. Durchschnittlich zwei bis sieben Tage nach Auftreten der ersten Symptome kann sich eine Lungenentzündung entwickeln. Bei etwa 14 % aller Infizierten verläuft die Lungenentzündung schwer: Betroffene haben eine ausgeprägte Lungenentzündung. Sie haben deshalb weniger Sauerstoff im Blut und leiden unter Atemnot.
Atemnot ist ein ernstes Warnsignal für einen beginnenden schweren Verlauf der Krankheit. Typisch dabei ist ein abgehaktes Sprechen aufgrund der Atemnot. Solche Symptome sollte man nicht auf die leichte Schulter nehmen, sondern schnellstmöglich ärztlich abklären lassen. Dieser Zustand kann sich rasch verschlimmern. Vier bis acht Tage nach Auftreten der ersten Symptome landet der Patient mit einem schweren Verlauf dann im Krankenhaus. Atemnot deutet meist auf eine Lungenentzündung hin, das heißt, es sammelt sich Flüssigkeit in der Lunge an, die zudem schlecht durchblutet wird. In den betroffenen Lungenbereichen wird kaum noch Sauerstoff aufgenommen. Dem Patienten fällt das Atmen zunehmend schwerer. Er erhält Sauerstoff über eine Maske. Reicht das nicht aus, muss er auf der Intensivstation künstlich beatmet werden – entweder nicht invasiv mittels Beatmungsmaske/-haube oder invasiv durch einen Beatmungsschlauch (Intubation). Neben der Lunge kann das Virus weitere Organe befallen. Sie sind ebenfalls mit Rezeptoren ausgestattet, die das Virus nutzen kann, um einzudringen. Das gilt insbesondere für Leber, Niere, Dünndarm, Hoden und Herz. Zu den Komplikationen von Covid-19 am Herzen zählen vor allem Herzschwäche, Herzrhythmusstörungen und das Pumpversagen des Herzmuskels. Vorgeschädigte Herzen geraten dann schnell an die Grenzen ihrer Leistungsfähigkeit.
Phase 4: Lebensbedrohlicher Verlauf
Laut RKI erkranken rund 6 % der Covid-19 Patienten so schwer, dass sie in Lebensgefahr geraten. Bei einem akuten und schweren Lungenversagen droht der Erstickungstod. Dann muss die Atmung maschinell unterstützt werden. In der Regel wird der Patient dann künstlich beatmet. Dazu muss er in ein künstliches Koma versetzt werden. Reicht das nicht aus, erhält er eine sogenannte extra-korporale Membranoxygenierung (ECMO). Dabei wird das Blut außerhalb des Körpers mit Sauerstoff angereichert und anschließend zurück in die Blutbahn geleitet. Nicht immer kann der Tod so verhindert werden.
Bei lebensbedrohlichen Verläufen versagen auch die Organe irgendwann. Es kann auch eine Sepsis (Blutvergiftung) eintreten. In dem Fall reagiert das Immunsystem mit einer massiven Gegenreaktion, die auch die Organe schädigen kann. Ko-Infektionen, d. h. der Patient hat sich einen weiteren Infekt eingefangen, verursachen zusätzliche Komplikationen. Wie hoch der Anteil der Patienten ist, die an Covid-19 sterben, wird man später beurteilen können. Die derzeit hohen Sterberaten in verschiedenen Ländern sind darauf zurückzuführen, dass nur schwere Fälle in die Statistik einfließen. Wo beispielsweise mehr „alte Menschen“ sind, ist die Sterberate höher.
Phase 5: Genesung
Patienten mit milden Verläufen einer Covid-19-Erkrankung erholen sich nach Angaben der WHO innerhalb von zwei Wochen. Patienten mit schweren Symptomen brauchen drei bis sieben Wochen, bevor sie weitgehend genesen sind.
Das RKI listet verschiedene körperliche und psychische Folgen einer Covid-19-Erkrankung auf. Zu den möglichen Spät- und Langzeitfolgen zählt man derzeit:
+ Anhaltende Einschränkung der Lungenfunktion
+ Verminderte körperl. Leistungsfähigkeit
+ Neurologische Beeinträchtigungen
+ Geminderte gesundheitsbezogene Lebensqualität
+ Angststörungen
+ Panikattacken
+ Depressionen
+ Posttraumatische Belastungsstörungen
Eigentlich wollte ich mich mit den Berichten kürzer fassen. Ich denke aber, dass alle Menschen wissen sollten, was die Betroffenen und auch Verstorbenen erfahren haben. Die Realität wird wahrscheinlich unsere Vorstellungskraft weit überragen, wenn man den Aussagen der Ärzte und Pfleger Glauben schenken darf. Es will, so glaube ich, niemand so richtig wissen wollen, was da genau passiert.
Schlagzeilen aus NRW vom 28. Mai
Die Zahl der Neuinfektionen in NRW sei seit den ersten Lockerungen am 20. April 2020 um 75 % gesunken, sagte Ministerpräsident A. Laschet. Anfang April habe sie pro Woche noch bei 599 Neuinfektionen gelegen. Aktuell liege sie bei wöchentlich 102. Pünktlich zum langen Wochenende steht am Samstag die nächste Runde der Corona-Lockerungen an.
Kontaktbeschränkungen Ab Pfingstsamstag dürfen sich Gruppen von bis zu zehn Personen aus zwei Familien in der Öffentlichkeit treffen – allerdings muss später nachvollziehbar sein, welche Menschen an dem Treffen beteiligt waren.
Kultur Kinos, Theater sowie Opern- und Konzerthäuser dürfen wieder öffnen. Der Hygiene- und Infektionsschutz muss beachtet werden. Auch Kulturveranstaltungen im Freien sind wieder möglich. Bei einem Publikum von mehr als einem Viertel der normalen Kapazität oder bei mehr als 100 Personen muss es ebenfalls ein Konzept für Hygiene- und Infektionen geben.
Sport Sport mit Körperkontakt im Freien wird wieder gestattet, wenn die Regeln zur Kontaktbeschränkung eingehalten sind – also in kleinen Gruppen. Auch Wettbewerbe im Breiten- und Freizeitsport sind im Freien wieder möglich. Voraussetzung auch hier: ein Hygiene- und Infektionsschutzkonzept. Bahnen-Schwimmbecken in Hallenbädern können wieder öffnen. Das Training und der Wettkampfsport bei Sportarten mit Körperkontakt bleiben weiterhin untersagt.
Reisen und Ferien Busreisen sind wieder möglich. Auch Schülerfreizeiten in den Ferien, Tagesausflüge und sogar Fernreisen können stattfinden, wenn die Schutzvorschriften eingehalten werden.
Messe und Kongresse Mit entsprechenden Schutzkonzepten sind auch Fachmessen, Kongresse und Tagungen wieder möglich.
Ein großer Schritt zurück in die Normalität.
Er verlangt aber von den Nutznießern ein hohes Maß
an Verantwortungsbewusstsein.
Wenn sie das nicht haben, können sie alles
wieder zunichte machen.
Mindestabstand als Mindestmaß
Rücksicht nehmen, Abstand halten: Kanzlerin Merkel hat klar gemacht, dass aus ihrer Sicht die Länder bei zentralen Coronaregeln einheitlich vorgehen sollten – auch ein deutlicher Appell an Thüringen.
Die Bundeskanzlerin denkt nicht daran, das Zepter ganz aus der Hand zu legen. In den Tagen der Lockerungswettbewerbe innerhalb der Länder trägt sie diesen Satz wie ein Mantra vor sich her: „Wir leben noch am Anfang der Pandemie. Wir haben keinen Impfstoff, wir haben kein Medikament bis jetzt – aber wir haben eine bessere Kontrolle gewonnen“. Kontrolle über die Infektion gewonnen, aber die Kontrolle über die Ministerpräsidenten verloren – falls es die überhaupt jemals gab im föderalen System. Erst machte der Bayer, was er wollte, dann der Nordrhein-Westfale und schließlich der Thüringer. Das Wort Kontrolle ist vielleicht nicht ganz passend. Das spielt wieder nur den Kritikern und Verschwörungstheoretikern in die Hände. Ich würde das Wort Kontrolle durch Hoheitsgewalt ersetzen.
Trotzdem, meint Berlins Regierungschef Müller, sei alles gut: „Auch da will ich mich immer daran erinnern, dass uns auch in einem nicht immer einfachen föderalen System sehr viel gelungen ist“. Auch wenn in einem föderalen System derzeit einiges durcheinander ist, sollte man sich glücklich schätzen, dass zumindest derjenige an seinem eigenen Wohnort nicht den Überblick verliert. Da ist was dran.
Wir müssen, trotz aller Unterschiede, einen
einvernehmlichen Weg finden, um aus einer vermeintlich
kollektiven Depression zu finden. Dies setzt aber auch
Klugheit, Geduld, Einsicht und Vernunft voraus.
Aber wer hat das schon alles?
Zuletzt konnte man den in Thüringen verlieren. B. Ramelow wollte zunächst von Verboten abrücken und zu Geboten überleiten. Er hat dies teilweise wieder zurückgenommen. Kanzlerin Merkel übte Kritik und sagt zu Recht: „Ich finde, dass der Mindestabstand eine Verpflichtung ist“. Abstandhalten und auch das Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes ist für Merkel weiterhin Pflicht – und das ist meiner Meinung nach noch das kleinste Übel.
„Ich leb‘ ja nicht alleine. Die gegenseitige Rücksichtnahme und dass allen Menschen Teilhabe am gesellschaftlichen Leben ermöglicht wird – das ist mir schon sehr wichtig. Denn sonst kann es sehr schnell zu einer Situation kommen, dass die, die stärker sind, sich durchsetzen und die, die etwas schwächer sind, sich gar nicht mehr auf die Straße trauen.“ Dem ist nicht mehr hinzuzufügen.
20 Prozent fühlen sich getäuscht
20 Prozent der Wahlberechtigten meinen, Politik und Medien würden die Öffentlichkeit bei der Corona-Pandemie bewusst täuschen. Eine Umfrage des NDR Medienmagazins ZAPP zeigt aber auch: das Vertrauen in öffentlich-rechtliche Medien ist hoch. Es überrascht nicht, dass der Täuschungsthese besonders viele AfD-AnhängerInnen zu 54 %, sowie Personen, die Social-Media-Plattformen aktiv nutzen, zu 31 %, zustimmen. Hingegen stimmen nur 9 % der Grünen-AnhängerInnen dieser Aussage zu, und auch nur 13 % der Befragten über 65 Jahre. Von allen Befragten halten 68 % die öffentlich-rechtlichen Medien in der Berichterstattung über Corona für glaubwürdig. Dahinter folgen die Printmedien mit 42 %, der private Rundfunk mit 23 % und Social-Media-Plattformen mit 7 %.
Am geringsten ist das Vertrauen der AfD-Anhänger in die öffentlich-rechtlichen Medien, am höchsten mit jeweils 82 % bei Linken und Grünen. Beim Alter sind die Unterschiede weniger groß: 60 % der 18–39-Jährigen vertrauen den öffentlich-rechtlichen Medien. Bei den Befragten über 65 Jahre sind es 74 %. In Ost und West sind gibt es folgende Unterschiede: der Osten hält zu 60 % und der Westen zu 70 % die öffentlich-rechtlichen Medien für glaubwürdig.
„Die Umfrageergebnisse zeigen, dass es insgesamt ein relativ hohes Vertrauen der Menschen gerade in den öffentlich-rechtlichen Rundfunk und seine Informationsangebote und auch in Zeitungen gibt. Dieses Vertrauen ist flächendeckend, über die Altersgruppen hinweg – und bröckelt ein wenig ab bei den jüngeren Menschen, die stärker auf Social Media Angebote setzen. Wir sehen eine ganz klare Kluft zwischen den Anhängern der AfD und dem Rest der Bevölkerung. Die Anhänger der AfD suchen Informationen eher in anderen Medien und vertrauen den öffentlich-rechtlichen Medien weniger.“ sagt T. Schultz, Professor für Medien an der Uni Mainz.
Forderung nach vollständiger Schulöffnung
In einigen Bundesländern läuft der normale Schulbetrieb wieder an. Das sei zu früh, warnen Pädagogen. Das Kinderhilfswerk ist dafür, ansonsten drohe eine „verlorene Generation“. Der Begriff „verlorene Generation“ ist vielleicht etwas überspitzt. Es geht vielleicht ein ganzes Schuljahr verloren – und das ist schon schlimm genug.
Der Streit über die Wiedereröffnung in Schulen und Kitas verschärft sich. Das Kinderhilfswerk warnt vor gravierenden Folgen, wenn diese Einrichtungen nicht bald wieder öffnen würden. Es warnt unter anderem vor Kollateralschäden. Ökonomen zufolge werde die junge Generation auf dem Arbeitsmarkt mit größeren Nachteilen konfrontiert sein. „Es droht eine Generation, die Corona ausbaden muss.“ Dies sagt der Präsident des Deutschen Kinderhilfswerks Thomas Krüger. Auch hier sei vermerkt, dass diese Formulierung der Sache nicht ganz gerecht wird. Wir brauchen keine nicht zu Ende gedachten Schlussfolgerungen, sondern ein Abwägen aller Fakten. Damit kein Missverständnis aufkommt, ich bin dafür, dass alles Menschenmögliche für unsere Kinder gemacht werden muss.
Die Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (GEW) hält die Öffnungspläne für verfrüht. Die GEW-Landesvorsitzende Astrid Henke sieht vor allem die Gesundheit von Erzieherinnen und Lehrkräften gefährdet. Solange wir keine genauen Erkenntnisse über die Infektionsgefahr von Kindern haben, sehe ich auch die Gesundheit der Kinder gefährdet! Dies nur am Rande. Nun meldet sich auch der Präsident des Deutschen Lehrerverbands, Heinz-Peter Meidinger zu Wort. Er hält auch nichts davon, den Schulbetrieb wieder voll aufzunehmen. „Das setzt nämlich ein völlig neues Hygiene- und Gesundheitsschutzkonzept voraus, das man nicht so einfach aus dem Hut zaubern kann.“ Lieber Herr Präsident, wir haben nun seit zwölf Wochen das Corona-Virus und sind nicht in der Lage, in dieser Zeit ein solches Konzept zu erstellen? Sagen Sie nun ja nicht, das wäre nicht ihre alleinige Aufgabe gewesen.
Da haben Sie recht, das wäre auch Aufgabe der Schulträger und Schulministerien gewesen. Aber was ich Ihnen vorwerfe ist, Sie haben die Situation falsch eingeschätzt und sich darüber auch keinen Kopf gemacht. Das kann schon fassungslos machen. So hilf- und konzeptlos kann unsere erste Garde und das komplette Lehrerkollegium doch nicht sein. Ich weiß, dass es unzählige Argumente gegen einen normalen Schulbetrieb gibt. Niemand kennt den Ausgang in dieser Corona-Geschichte. Niemand weiß auch, inwieweit Kinder zur Verbreitung des Virus beitragen. Natürlich muss man die Einschätzungen und Maßnahmen immer wieder neu anpassen. Von den Verantwortlichen unserer Schulpolitik höre ich nur, was nicht geht. Es wird Zeit, dass wir endlich einmal hören, dass überhaupt etwas geht. Mir tun die Kinder und auch LehrerInnen leid, die dieses ausbaden müssen. Im Gesamtbild unserer Gesellschaft, mit allen Problemen und Schwierigkeiten, die es zu lösen gilt, sind unsere Schulen nicht an vorderster Stelle zu finden. Schade eigentlich!
750 Milliarden gegen die Krise
Für ihr Konjunkturprogramm will EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen 750 Milliarden Euro mobilisieren – deutlich mehr als der deutsch-französische Vorschlag vorgesehen hatte. Dies sei „Europas Moment“. Kein Land in der EU könne die Krise alleine lösen, sagte von der Leyen bei der Vorstellung des Plans vor dem Europaparlament in Brüssel. Die Corona-Krise erfordere heute Investitionen in beispiellosem Ausmaß. „Aber wir müssen das so angehen, dass die nächste Generation morgen davon profitiert.“ Es wird zurzeit viel an die nächste Generation gedacht, welches man grundsätzlich immer im Auge behalten sollte.
Laut von der Leyen sollen 500 Milliarden € als nicht rückzahlbare Zuwendungen und 250 Milliarden Euro als Kredite fließen. Dafür sollen im Namen der EU über Anleihen Kredite am Kapitalmarkt aufgenommen und gemeinsam bis 2058 über den Haushalt abbezahlt werden. Von der Leyen betonte im EU-Parlament, dass das Programm zusätzlich zum nächsten siebenjährigen EU-Finanzrahmen für die Jahre 2021 – 2027 aufgelegt werden soll. Sie verwies zudem auf das bereits beschlossene Paket an Kredithilfen für Kurzarbeiter, Unternehmer und Gesundheitskosten der EU-Staaten im Umfang von 540 Milliarden €. Es ist schon erstaunlich zu sehen, was doch alles möglich ist, wenn die Hütte brennt.
Бесплатный фрагмент закончился.
