Отзывы на книгу «Шантарам», страница 60, 1251 отзыв

Можно говорить о герое, как о эгоисте, который только и дорожит своей свободой, не смотря на те дела, которые он совершает и то наказание, которое должен получить за них. Можно считать его самовлюбленным типом, наполненным парой дужен фунтов отборных мышц и шрамами на теле, которые говорят, что "этот парень не так прост". Как многие знают - дьявол кроется в деталях, но большинству нравится подмечат только детали, которые можно наполнить скепсисом и сомнением. Но мне по-душе иные детали. Относиться к ГГ можно по разному, но стоит признать, что в книге герой наполнен необычайной любовью, безусловно ГГ не идеален и его окружение тоже не идеально, но его переполняет любовь, потому что его окружает любовь, и эта любовь приводит его к искуплению. Горе, несчастья, предательства толкают его к самоуничтожению: самоубийству наркотиками, участью в войне. Искренняя, чистая любовь и дружба ведет его к искуплению и добродетели. Хотя философия в книге несколько примитивна и помпезна, и Кадер Хан довольно напыщеный дядька. Кто-то считает ГГ напыщенным и самовлюбленным, но как по мне нарцисизмом просто пышет Кадер, в духе «о, целуйте же меня в зад дети мои, ведь я слушал всяких умников и читал много книг, но у меня до сих пор нет своего мнения и я выдаю чужое за своё». Вот именно от этого подташнивает.

"Шантарам" - это картина, написанная красками всех цветов и оттенков. Невозможно описать ее словами, это нужно прочитать, прочувствовать, чтобы понять. Есть живые стихи, есть мертвые. Есть живые люди, есть мертвые (не физически). Так и с книгами. В этом романе нет особого стиля письма, нет сюжетных приемов, которые часто используют авторы, но в ней есть душа. Не прочитать "Шантарам" в своей жизни, все равно что прожить ее так и не увидев моря. Нет смысла что-либо писать, просто прочитайте - и сами все поймете.

Безумно интересная и глубокая книга. Что бы объяснить, насколько действительно мне это произведение понравилось, опишу ситуацию: представьте, что вы читаете книгу, в которой отражаются мысли, очень вам близкие. Которые приправлены переживаниями человека, ищущего себя. Действие происходит в стране, жизнь и отношение к людям в которой настолько просты, что не влюбиться в эту страну невозможно. И вот вы читаете эту книгу. Она вас не затягивает в водоворот событий, как это происходит с книгами, которые проглатываются за одну ночь. Она спокойно отпускает вас заниматься своими делами, спать, есть. Но при этом книга всегда с вами. Не в сумке, нет, она в вашей голове. И оставшись наедине со своими мыслями, вы возвращаетесь к прочитанному и рассуждаете. Задумываетесь над строками, над событиями, описанными в книге, над мыслями и действиями героев. Эта история похожа не на фантастический боевик, детектив или роман. Эта история похожа на рассказ очень близкого друга, который пережил такое и вернулся к вам, обнажая свою душу и выплескивая из нее свои эмоции. И после прочтения остается чувство облегчения. Не из-за того, что книга закончилась. А из-за того, что близкий друг наконец-то поделился своей болью, своей радостью, своей печалью с вами и ему стало легче.

Опять же я все проспала, когда данная книга была на пике популярности и все ну буквально пищали от нее. Что я могу сказать? Просто целый блокбастер в одной книге, столько событий, сцен, человеческих отношений и тому подобное. Читать было интересно, легко и приятно. Порой даже увлекательно и могло затянуть на несколько часов.

После того, как я прочитала около четверти книги меня посетило странное чувство. Мне казалось, что я не книгу читаю, а слушаю историю от своего знакомого. Это было достаточно...сомнительно, что ли, но мне чертовски нравилось! Негодование! Ведь любая книга - это история, которую нам рассказывает автор, но тут все было по другому. Вскоре я узнала, что история основанна на реальных событиях и мое негодование этим объяснилось. С другой стороны все стало еще более ошеломляющим, КАК?! НЕУЖЕЛИ ТАКОЕ ДЕСТВИТЕЛЬНО ПРОИЗОШЛО С АВТОРОМ?! да...события книги реальны,опыт реален, места реальны, а герои - нет..., от части - их прототипами были реальные люди, автор использовал их имена, но события романа никак не пересекаются с событимя жизни прототипов, порой даже наоборот. В Бомбее можно зайти в кафе «Леопольд». Монжо посмотреть болливудский фильм «Paanch Papi», в котором можно увидеть самого автора. В Бомбее действует маленькое экскурсионное бюро имени Прабакера. Реально уществуют трущобы, в которых жил герой\автор и Рукхмабаи — женщина, которая и дала герою\автору имя Шантарам. Я пару раз слышала подбную фразу:" Тебе правда нравится? Я думал эта книга не понравится девочкам." Почему? Эта книга реална, в отличии от ванильных соплей и девочки, которые считают события в этой книге недопустимыми, вероятно, боятся признаться всем, что тоже ходят в туалет справлять нужду или что они тоже потеют. АЛЛО! СОБЫТИЯ РЕАЛЬНЫ! ЖЕЗНЬ - ЭТО И ПРАВДА МЕРЗКО! Книга большая, возможно для кого-то даже огромная - 863 станицы, в том формате, которы читала я. А это только 1 часть) Но она правда того стоит.

⠀ ⠀«Истина в том, что в каких бы обстоятельствах ты ни оказался, каким бы счастливым или несчастным ты ни был, ты можешь полностью изменить свою жизнь одной мыслью или одним поступком, если они исполнены любви» ___ Эти книги - это исповедь человека, который Австралийскими властями был приговорен к 19 годам тюремного заключения за вооружённое нападение, а спустя 2 года сбежал в Индию, где и написал книгу по реальным событиям своей жизни с вымышленными персонажами. Сбежав в Индию, беглый преступник по имени Лин, намерен сжечь за собой все мосты и построить жизнь заново, но с первого дня пребывания в Бомбее, его не покидают авантюрные скитания и передряги. Он знакомится с Прабакером и его семьей, которая позже даёт ему имя Шантарам, что значит «человек с мирной судьбой». Но Лин умудряется попасть в такие передряги, что судьба его совсем не мирная. ___ И почему я эту книгу не прочитала раньше? Почему она почти четыре года пылилась на моей полке и ждала своей очереди? ⠀ Да, кому-то покажется, что сюжет заезженный, что подобного много, но все страницы от начала и до конца наполнены мудростью и одухотворёнными образами, которые на долгое время осядут в вашей голове дорожной пылью бомбейский улиц. ⠀ С нетерпением жду выхода премьеры фильма. Уверена, он будет столь же интересным и жарким. А пока прочту продолжение истории «Тень горы». ⠀ Это было интересное приключенческое путешествие в колоритную и самобытную Индию.

Мне очень жаль, что я не начала писать рецензию прямо с первых строк романа. Это было бы правильнее - делать заметки по ходу повествования, ведь настроения менялись с потрясающей быстротой, затягивая в водоворот удивительных событий в колоритной Индии. Книга мне понравилась буквально с первых строк. Я никогда не была в Индии, но автор настолько настояще ее описывает, так по-доброму, что достигается ощущение полного эффекта погружения, эффекта присутствия. И эта разгильдяйски-веселая страна меня искренне привлекает (я была в Тайланде. Кто-то ненавидит Тай за грязь и нищету, я же была в полнейшем восторге от счастливого пофигизма и радостного восприятия мира местных жителей, от их полного наслаждения жизнью и умением ценить текущий момент, в Индии со слов автора я увидела такой же самый дух), я поняла, какую страну обязательно стоит посетить. И мне кажется абсолютно правильным, что герой не пытается что-то делать самостоятельно, он отдается во власть того бурного потока жизни, который кипит в городе, и принимает всё происходящее как естественный ход судьбы. А как еще можно начать новую жизнь? Он знакомится с новыми людьми, влюбляется, путешествует, учит языки, работает на непривычных работах. Такое ощущение, что чтобы начать жить интересно, нужно обязательно сначала накосячить. С другой стороны, наверное, так и есть, по-научному это называется "выйти из зоны комфорта". В любом случае первая треть книги была именно такой: легкой, приятной и, конечно, веселой (во многом благодаря Прабакеру):

А ты очень даже известно чего, Лин-Шантарам, если ты простишь, что я говорю так прямо в твое задымленное лицо и торчащие во все стороны волосы. Но сначала ты должен делать опорожнение, потом мыться и завтракать.

- Вот, Лин, - сказал он, отдуваясь. - Надеюсь, ты войдешь в эти трусы. Ты такой большой. Это трусы Толстяка Сатиша. Он такой толстый, что я думаю, трусы тебе подойдут. Я рассказал ему историю, и тогда он дал тебе две штуки. Я сказал ему, что в поезде у тебя был понос, и твои верхние трусы пришли в такую неподходящесть, что нам пришлось их выбросить. - Ты сказал ему, что я обосрался в поезде? - ну да, Лин. Не мог же я ему сказать, что у тебя нет верхних трусов! - Ах, ну да, разумеется. - Что бы он о тебе подумал?

В этой часть книги очень хорошо передан колорит страны, обычаи, настроения Индии. Такова культура, которая складывалась столетиями, с которой нужно считаться и принимать. Очень ярким был эпизод в поезде, когда поездка в первом классе в пустом вагоне не считается привилегией, а битва за место - что-то вроде наших кулачных боев: почетное и стоящее дело, и когда Лин уступил свое место старику, на него смотрели как на слабака и неудачника, а вовсе не как на благородного рыцаря. Читать было потрясающе интересно: такое все необычное, новое, непонятное, но автор терпеливо разжевывает для читателя все тайны и особенности, всю красоту индийской души. Жизнь Лина в трущобах также открывает особенности уклада индийской жизни людей, но уже более скованных, нежели в деревне. Трущобы -

Они похожи на памятник чему-о умершему. И чему-то крайне непопулярному... Человеческому духу, например.

Я думаю, Лин, в глубине души ты очень большая бяка. Только вконец испорченная личность может так расцвести от общественно полезного труда. Хорошего человека такая работа измочалила бы и повергла в уныние.

Однако здесь Лин забывает о своей новой, просветленной жизни, жизни, которая имела смысл как для него, так и была общественно полезной, он снова снова начинает играть с законом, вступает в ряды мафии. Отмечу, что эта часть повествования мне тоже нравилась. Все-таки главы мафии не могут не быть умнейшими людьми, которые находят малейшие лазейки в законах, налаживают уникальные бандитские схемы. И восхищаться человеческим умом, выходящим за рамки гениальности, я никогда не устану. Философские диспуты глав мафии тоже доставляют немалое удовольствие: я понимаю, что таким образом автор пытался высказать свои сомнения и свои мысли на одну и ту же тему, но в качестве диалога это высказано очень умело и красиво: размышления о Боге, дозволенности, о грехе, удовольствии и страданиях, просто о жизни. Не думаю, что в действительности подобные диспуты у "рабочих" бандитов могли быть, хотя, как знать: может, для развития гибкости ума, для отвлечения от основной деятельности это и полезно, особенно учитывая колориты самой страны. Возможно, бандит здесь - зорро, на страже покоя и стабильности.

Летти как-то сказала, что ей кажется странным и несообразным то, что я отзываюсь о преступниках, убийцах и гангстерах как о людях, обладающих честью и достоинством.

Самое плохое в коррумпированности здешней системы управления, - сказал однажды Дидье, - то, что она действует так безотказно.

Однако самое грустное открытие ждало меня впереди. Конечно, я плакала о смерти Прабакера, Абдуллы, обо всех потерях героя, но больше всего я расстроилась буквально на последних страницах, когда вдыхая ароматы Бомбея, засунув руки с дорогими часами на запястьях в дорогие костюмы, кивая знакомым и незнакомым людям на улицах вышли крышующие весь город молодые гангстеры. И вся жизнь как будто крутится у их ног... И вдруг (только сейчас, только в этот момент!) я поняла, что Робертс вовсе не описывал ни хоть толику своей жизни, он написал горечь о том, кем он хотел бы стать, но так и не стал. Он хотел бы быть гангстером (!!!), с чьим мнением считаются, кого уважают, любят, дружат, кто несет добро, пускай иногда и относительное, кто ворочает деньгами, людскими судьбами, проводит огромные махинации и чувствует себя счастливым... Этого нет, он просто бандит, опустошенный, гонимый, осуждаемый и глубоко несчастный. И он жалеет не о том,что был преступником,а о том,что не стал крутым преступником. Грустно, разочаровалась в конце немного. Убрать бы из памяти эти пафосные несколько страниц, хотя как без них? Но книга исключительно прекрасная, и Робертс все-таки оставил после себя след в истории...

Флэшмоб 2016, 28/28

Произведение очень атмосферное и увлекательное. Описанные в деталях события, герои, их действия обволакивают и несут по течению повествования. Иногда сюжет держит в напряжении, раскачивая лодку эмоциональной стабильности читателя, иногда позволяет расслабиться и просто качаться на волнах. Что не понравилось в книге, так это продвижение странной философии, которая как ни старается быть глубокой, всё- таки лежит на поверхности, известная всем, завуалированная сложными, порою ломанными фразами героев.. Эти "остроумные" фразочки Карлы, например, которые попадали в цель в одном из трёх выстрелов, почему-то иногда выводили меня из себя, но это, конечно мелочи.

Если Вы хотите увлекательного, трогательного чтения, то советую к прочтению, хотя особенного восторга, который часто встречала в отзывах, я не испытала, но всё же Сомневаюсь, что книга оставит совсем равнодушным кого-либо.

Я могу понять ажиотаж вокруг этой книги: неизведанная Индия, любовь и испытания, порядочный раскаивающийся герой и даже мафия - порядочная, и на войну идут с благими намерениями. И вся эта кровь, все эти потасовки и незаконные сделки описаны так романтично, что тебе прям самому хочется вскочить в самолет и полететь в Бомбей, научится говорить на хинди и быть единственным горой (белым) в местной мафии. Но эта романтика есть только в книгах. Шантарам - практически автобиография Робертса. Сбежал из австралийской тюрьмы, связался с мафией, нашел в Бомбее дом, друзей, любовь и все такое. Казалось бы, эта книга должна быть жесткой, но в ней столько слез, соплей и философский размышлений, что местами становится тошно. Персонажи довольно плоские, но сюжет в целом увлекательный.

Не хотела рецензировать эту книгу, но приходится. Не могу сказать, что она мне совсем не понравилась, хоть мне и с самого начала не нравился главный герой — какой-то ушлый австралийский Джигурда, на самом-то деле. Зато мне нравилась первая часть истории — про то как ушлый австралийский Джигурда обживался в трущобах Бомбея, лечил там людей и заводил себе друзей-приятелей. Везде пишут, что события, происходившие в книге, происходили и на самом деле. В таком случае, вдвойне страшно и вместе с тем интересно было читать о пожарах и болезнях, которые быстрее ветра распространялись по трущобам. Вообще автор всё-таки смог вызвать у читателя в лице меня некую симпатию и некое сочувствие к героям. Когда я читала о гибели (внезапной!!!) лучшего друга главного героя, я восприняла её так, как будто погиб какой-то знакомый мне человек. Но вот с момента начала путешествия героя в Афганистан начинается такаааая нудятина, что вторую половину книги я еле осилила и уже вообще не помню, что в ней было. Вот вторая часть вышла — "Тень горы". И мне теперь интересно, она больше похожа на первую половину "Шантарама" или на вторую. Если на первую, я бы хотела прочитать, если на вторую — ни в коем случае.