Отзывы на книгу «Вор», страница 3, 84 отзыва

"Милый друг"... Взяв в руки книгу, я ожидала от неё прекрасной истории о дружбе, нового повествования о её важности, какой-то умиляющей, судьбоносной притчи о необходимости дружеских уз. Но, к моему сожалению, или к счастью, книга совершенно не поведывала о дружбе. Ничего чистого и искреннего не возвышалось. И меня охватил неподдельный, живой интерес к книге.

Надо заметить, что французскую литературу я вообще плохо воспринимаю, но именно это сочинение стало исключение.

Молодой человек, бедняк, но с огромными амбициями и ненавистью ко всем "верхам мира сего" - недурное начало, для романа о дружбе, - подумала я. В скором времени приходит понимание, что дружбой то здесь и не пахнет. Молодого человека зовут Жорж Дюруа, и он спит и видит, как станет богатым и знаменитым. Но каким образом? Из чистого везения, (или это была судьба?) он сталкивается на улице со своим старым приятелем - месье Форестье, который оказывает ему не дурную услугу - фактически помогает устроится на работу с приличным жалованием.

Главный герой выбирается из нищеты, но получаемых им денег ему все-равно мало! И, может, всё бы так и осталось, но, как оказывается, Жорж Дюруа обладает исключительно нескромным обаянием и пользуется успехом у слабого пола.

Женщины, которых ласкают мало, неумело или редко, живут, мучимые тысячами жалких забот, тщеславием, жаждой денег, всякими случайностями, причиняющими столько огорчений. Женщины, ласкаемые досыта, ни в чем не нуждаются, ничего не желают, ни о чем не сожалеют… ибо сладострастие заменяет им все, исцеляет от всего, утешает во всем!

Так, взяв себе в любовницы замужнюю даму, его финансовое состояние становится еще более скудным. И что же делать ? Ему опять везет или подыгрывает сама судьба?

Он ушёл хотя и с сокрушенным сердцем, но полный надежды.

После очередного везения - свадьбы с Мадленой, дела его вроде бы идут на лад, все лучше и лучше. Но нет! Ему мало. Он становится первоклассным журналистом - и всё не то. Получает неплохое состояние на двоих с женой - почти миллион! - да и это не радует его душу. Казалось бы, выходец из простой крестьянской семьи, а сколько желания обогатится и ненасытности!

Но, надо заметить, что после первой его встречи с м. Форестье, ему стало очень везти. Так, к концу книги, он добивается цели. У его ног - весь Париж. Он персона номер один во всех журналах, газетах.

И я задумалась: станет ли Жоржу Дюруа хорошо? Будет ли он доволен своей жизнью? Неужели у него нет ни единого приличного высокоморального качества? Неужто не будет его грызть совесть?

Я не сталкивалась с подобным в реальной жизни. И читая историю про Жоржа Дюруа, я озадачилась: вдруг все мужчины такие? О, эти противные измены, никаких моралей, никакого Бога, в голове лишь он сам. Важно только одно - его самолюбие. Эгоизм высшей меры. Но как хорошо припрятан! Как тяжело его раскусить и вывести на чистую воду.

Первые минут 5 после прочтения меня охватила ненависть ко всем лицам мужского пола. Может, все таки зря ?)

Так-так-так... - говорил он себе. - Неужели попалась и эта?

На самом деле ничто не предвещало... :) Начало такое, скажем, целомудренное. Главный герой еще чист и неиспорчен. Ох уж эти женщины. Вечно из-за нас все несчастья и беды. Как же мы любим испортить мужчин... своим вниманием. А еще их порят деньги и власть. Ну, а уж если всё это можно получить посредством женщин... Когда дочитала до конца - подумалось: "интересно, что бы было с главным героем, не встреть он тогда своего приятеля Форестье?..." Естественно, что в книге не только история изменения внутреннего мира главного героя. Здесь есть и политика, и закулисье издательств газет, и финансовые махинации. Как же это всё знакомо и не меняется...

- Сразу видно, что вы человек неискушенный! Значит, вы полагаете, что я в самом деле пойду спрашивать у индуса и китайца, что они думают об Англии? Да я лучше их знаю, что они должны думать, чтобы угодить читателям "Французской жизни".

Красив и описателен язык. Автор любит заострить внимание на описании мелочей - интерьера комнат, видов природы.

В это морозное зимнее утро вся природа казалась искрящейся, ломкой и твердой, как хрусталь. Каплями ледяного пота висел на деревьях иней; земля под ногами звенела; в сухом воздухе далеко разносился малейший звук; голубое небо блестело, как зеркало, и в нем, ослепительное и тоже холодное, проплывало солнце, посылая окоченевшему миру свои негреющие лучи

...отворил окно, чтобы проглотить, как он выражался, чашку свежего воздуха.

Эта книга очень давно лежала у меня в хотелках. Многие друзья с сайта советовали ее прочитать. А я – все откладывал и откладывал. Откладывал скорее подсознательно, по причинам, которые затрудняюсь вербализовать. Скорее всего потому, что название для меня отдавало какой-то голубизной. Сразу скажу – об этом в романе не было ни слова. О чем же роман? Об одном подлеце. Все мы знаем, что есть женщины, которые строят свою карьеру через постель. А этот роман – о мужчине, строящим свою карьеру через постель. Главный герой романа лично у меня вызывает крайнюю неприязнь. Всех достоинств у него – импозантный внешний вид, зато недостатков – воз и маленькая тележка. Автор знакомит нас с Жоржем Дюруа в тот момент, когда он, оставив службу в армии, прибывает в Париж, в котором мечтает разбогатеть. Причем – на ровном месте, ибо в то время он был бедней церковной крысы. И это ровное место быстро находится. Во время променада по одному из парижских бульваров он встречает своего сослуживца Форестье, гораздо более успешного парижанина. С этой случайной встречи и началось восхождение Дюруа к высотам карьеры. Роман замечательный! Автор скрупулезно описывает моральное разложение главного героя. Впрочем, и с самого начала он был далеко не ангел. Буквально на первых страницах мы узнаем о том, что во время службы в армии Дюруа был соучастником убийства трех арабов. Впрочем, и у последнего подлеца могут быть положительные черты. К таковым у главного героя я отношу трогательное и трепетное отношение Дюруа к своим небогатым родителям, держателям сельского кабачка. Роман глубоко психологичен, написан хорошим языком – классика есть классика! Может быть немного скучен.

Ох уж эти французы. Я их никогда не любила и после прочтения этой книги стала любить еще меньше. Хотя, безусловно, книга займет достойное место среди прочитанного. Я не могу сказать, что пребываю в восторге от истории о Жорже Дюруа. Суть проста - не переношу я людей, которые идут по головам и пытаются добиться всего ценой чужих потерь, разбитых сердец и покалеченных жизней (не обязательно в прямом смысле). Дюруа "прошелся катком" по жизням огромной кучи женщин - любовниц, дам, влюбленных в него, молодых и в возрасте, женился, разводился... Все ради того, чтобы пробиться из низов в верха - превратиться из нищего и не очень уважаемого журналиста в депутата, министра. Как девушке мне было жутко противно читать про Дюруа - это просто недостойное поведение для мужчины. Учитывая еще то, что он не был божественно красив - он был даже не условным Казановой или Дон Жуаном. Но особенно интересно для меня было услышать мнение мужчины об этой книге - "почему все бабы-дуры?". А вот тоже интересный момент - все эти девушки-старушки - Клотильды, Мадлены, мадам Вальтеры - они каким местом думали? Собственно, хороши-то все, и Жорж, и все его любовницы-жены. Мне показалось, что Мопассан написал книгу о многих пороках человечества, причем подал их в достаточно шутливой форме. Учимся, люди, учимся.

Мои отношения с книгой можно описать как "медленно угасающее восхищение". В самом начале книга меня очень приятно удивила: какой герой! как написано! как это прекрасно и интересно! Но чем дальше, тем больше спадали чары автора, и к концу я уже была просто рада тому, что это повествование закончилось, а вместе с ним закончилось и мое знакомство с жизнью Милого друга. О нет, это был все тот же прелюбопытнейший характер, который вызывает умиление напополам с неприязнью, вот только сквозь череду женских юбок и журналистских делишек умиление поиссохлось, а неприязнь расцвела пышным цветом.

Мне кажется, эту книгу ни в коем случае не стоит давать феминистически настроенным людям: взорвет и не пожалеет! Что ни женщина - то удивительная помесь глупости, падкости на мужское внимание, зачастую еще и экспрессивной истеричности. Я вроде бы особо такими настроениями не обладаю, но даже мне было досадно читать, как юбка за юбкой теряют себя и самоуважение все лица женского пола, как по щелчку пальцами начинают боготворить Милого друга, волочиться за ним и делать всякие постыдные вещи. Так часто встречаемое здесь слово "любовь" я бы заменила на "интрижка" без малейшего сомнения.

Милый друг - удивительный в своей легкомысленности и эгоцентричности человек. Он неглуп, он добивается всего, чего только пожелает, он завоевывает любых женщин и перед ним открыты все двери, но он никогда не будет счастлив, потому что нет конца и края его желаниям. Взяв одно, ему этого становится мало и он чувствует себя несчастным, тут же хочет обладать чем-то еще. Завистливый, ненасытный, не чувствующий границ, не думающий ни о ком, кроме себя и своих желаний - о нет, это несчастный человек! И делает несчастными всех, кто рядом.

Сложно описать, что я чувствую к герою, но чувств и эмоций очень много, и это определенно большой плюс роману. Но все же очень тяжело читать книгу, где нет ни одного героя, хоть сколько-то нейтрального или хотя бы не вызывающего негативные эмоции.

Прочитала быстро, да. Может, поэтому от меня ускользнул великий смысл сего произведения? Сразу оговорюсь, я читала не для того, чтобы пойти на фильм подготовленной, я про него вот буквально узнала, а потому, что это был в общем-то рандомный выбор. Не скажу, что осталась недовольна прочитанным, вовсе нет, все-таки, Мопассан мастер по части разного рода описаний, как то: природы, общественных мест, событий и людей. Особенно людей. И настолько хорошо он прописал характер главного своего героя, что вызывал он у меня практически с первых страниц исключительно антипатию, которая потом становилась все глубже и глубже. Впрочем, считаю нужным заметить, что вообще ни один герой романа, ни_один, не вызвал во мне сколько-нибудь положительных чувств: ни симпатии, ни даже сопереживания. Даже жалости, представьте себе, никто не вызвал. Но что меня больше всего поразило - это конец. А где, простите, мораль?! Почему для него все заканчивается так благополучно?! Где наказания за все его предательства и обманы, где?! Да, пусть это было бы банально, но я до последнего ждала именно такой развязки, и то, что я прочла в конце, вызвало у меня просто гору недоумения. До сих пор сижу и понять не могу, где оно все? Какое-то чувство недосказанности остается, что ли. Не знаю, осадок. Неприятный такой, тягучий. Фу. И еще деталь, которая поразила меня в самое сердце, неужели все эти женщины на самом деле такие легко доверчивые дуры?! Не приведи господь однажды стать такой же. т.т

К описанию книги сказано: «Не обладая особыми талантами, кроме умения соблазнять женщин, герой умудряется, правда, не без труда, добиться всего, чего хочет.» Не совсем согласна. Жорж Дюруа получился у Мопассана очень интересным. И талантом он обладал не одним. Главное - он знал что хочет и кого хочет. Верил в свою звезду и потихоньку, не торопясь, шёл свои путём к своему успеху. И в итоге преуспел. Как и желал. Как и умел. Да, через женщин. Но не стоит забывать, что герой почти не ошибался на своём пути. И за короткий срок добился своего.

Жорж был дальновидным и хитрым мужчиной. Обладал способным умом и знанием природы человеческого существа. Особенно женщин он понимал как никто другой - потому он и был в их глазах неотразим. Да, Жорж не гнушался наглостью и обманом. Но в то же время он - смел. Да, причинил много боли и страданий своим любовницам. Но в любви без этого никак.

Роман - великолепный. Быстрый и живой язык пышно смешивался с простотой изложения и спокойным сюжетом. Особого ничего в этой истории нет. Простая жизнь во всей её полноте. Как главный герой голодал, преуспевал, соблазнял, кидался деньгами, по новой соблазнял, экономил, даже временами переживал, робел, но врал и снова соблазнял. И всю книгу изменял, как и его любовницы тоже. Да, Франция - страна порока. Но и любви тоже, чувственных переживаний, драм. Как и её романтичная столица - Париж, которая неустанно сопровождала нить повествования романа.

В том, что эта книга о любви, я ошиблась. Хотя я и не хотела читать о любви, наоборот, думала попробовать новый жанр. Так что, почему я начала читать "Милого друга" для меня загадка до сих пор. Может, мне понравилось название? Бывает же зачастую, что возникает желание прочитать книгу из-за какой-то мелочи вроде обложки или названия. И о самой книге.

Я даже не ожидала, что произведение (классическое!) буквально пропитано эротикой и это понимаешь с первых страниц. Возможно, я преувеличиваю, но я же говорю о классике, так что, думаю, это позволительно в данном случае. Знакомство с главным героем Жоржем Дюруа происходит сразу, но всю его личность автор раскрывает постепенно на протяжении всей книги (по объему, кстати, небольшой). Ну по крайней мере я открывала для себя главного героя, наверное, полкниги и только потом мне стала понятна его сущность и стали более предсказуемы его поступки. И тут уже после каждой его новой проделки начинаешь думать, а на что еще человек готов ради богатства и положения в обществе? Да, именно так, потому что Жорж Дюруа - корыстный, подлый и низкий человек, который стремится достичь вершин в карьере несмотря ни на что. Он готов использовать, переступать, отвергать и все это со спокойной душой и сердцем. Целеустремленность в сочетании с такими чертами, которые присущи Жоржу превращается в азарт, целью которого становится узнать, а какими еще способами можно завладеть волей других людей и в результате сорвать-таки большой куш. А те, кто ему "оказали помощь" в этом, остались далеко позади и давно забыты. Что же помогало этому "охотнику" за состоятельной и успешной жизнью, а параллельно и женщинами, столь стремительно добиваться все новых и новых целей? Как, как ему удавалось сражать наповал женщин, причем всех и каждую? Даже порядочных и верных жен, казалось бы, никогда не отступавших от своих твердых принципов. То ли это такие женщины, поддающиеся, то ли действительно существует невероятная сила мужского обаяния, которая дана не каждому мужчине. И лучше поберечься тех, кому она дана. Такие считают, что нет тех, кого нельзя покорить, и что все женщины доступны. А если нет - то ты просто не умеешь с ними обращаться. Более современно можно было бы сказать, что книга о пикапе (он существует уже давно, да). И вообще, мне кажется, что раньше времена были развратные, ведь почти у каждой "уважающей себя" жены и матери был любовник. И стоит ли удивляться, что они велись на обаятельного альфонса вроде Жоржа Дюруа. Печально, что и сейчас существуют такие и, кажется, никогда не потеряют своей популярности среди женщин.

Краткая оценка книги. Я поставила 4 из 5. Это значит, что классику я уважаю, но произведение не оставило следов в душе. Прочитала - и прочитала. Есть, конечно, некоторые размышления, но не столь уж философские и глубокие.

Оказывается, в 2010 году снят фильм по этой книге с Робертом Паттинсоном и Умой Турман. Интересно посмотреть. Хотя, фильм обычно портит впечатление о книге. Но тут, я думаю, особо нечего портить, фильм просто дополнит прочитанное.

Я бы так сформулировала мысль, которую донёс до меня Ги де Мопассан романом "Милый друг" - всё лучшее в жизни не всегда достаётся честным и справедливым людям. А ведь так оно чаще всего и бывает. Не всегда Добро побеждает Зло. Не всегда, имея чистые намерения, человек получает то, что хочет. Красавец Жорж Дюруа обманом и подлостью завоёвывает всё. В его голове крутятся столь эгоистичные мысли, что порой их даже читать было невыносимо. За что я полюбила роман. Возможно, он не узнал и никогда не узнает, что такое любовь к женщине. И из-за этого мне даже жаль его. Я испытывала сострадание, читая о том, как его голову не покидают мысли о смерти.

Он думал о насекомых, которые живут всего лишь несколько часов, о животных, которые живут всего лишь несколько дней, о людях, которые живут всего лишь несколько лет, о материках, которые существуют всего лишь несколько столетий. Какая между ними разница? Разница в нескольких солнечных восходах - только и всего.

Душераздирающие события происходят во Франции, которая (лично для меня) всегда полна цветов. В какой-то мере это характеризует самого Дюруа.

Был конец февраля. По утрам на улицах возле тележек с цветами уже чувствовался запах фиалок.

Мопассан отмечает: разум общества опошлен. Так было в его время. Так осталось и в нашем. Поэтому я отмечаю необычность романа и его актуальность.

Жорж Дюруа - поразительный "герой"! Как Мопассану удалось описать такого пустого,черствого и бездушного самца?! Он же не вызывает никаких чувств,кроме дикого,жгучего желания его придушить,этакого труса и еще вдобавок альфонса! Даже от его прозвища "Милый друг" веет какой-то слащавой,порочной гнилью. Читая эту книгу,я сочувствовала абсолютно всем,кроме Жоржа! Мадлен,Рашель,госпожа Вальтер,Сюзанна - он же всех их использовал самым гадким образом! И даже поведение Мадлен после смерти мужа,(а особенно перед смертью),меркнет на фоне растленности,тупости и бесчувственности Милого друга! Он мне чем-то напомнил мадам Бовари из одноименного романа. Не знаю чем... Конец романа такой,что о нем даже говорить не хочется. Но в жизни,наверное, чаще всего случается именно так. Поэтому,месье де Мопассан как всегда прав.