Комментарии, 105 отзывов

Пожалуй, это первая книга, в которой меня так сильно раздражает главный герой. Дюруа (или Дю Руа?), ты мерзок, противен, но твои закручивающиеся усы и ловкий ум сводят с ума всех женщин, всех возрастов! На твою удочку попались четыре девушки, и все мужчины ненавидели тебя, в то время как ты становился все богаче. Может, и я, увидев тебя, потеряла бы дар речи и не смогла бы сказать ни слова? Может, и я потеряла бы рассудок от любви при твоем виде? Может и так, но ты просто ужасен, и на протяжении всей книги мне хотелось оградить абсолютно каждого человека от твоего общества, при этом треснув тебя по голове чем-то тяжелым.

А ведь и сейчас в обществе множество таких людей, и ничего не поменяется, даже если пройдут тысячелетия.

Север Англии, Замок Вечного Сияния, Дракону из Западной башни.

Здравствуй, милый Чарли! Прости меня за то, что долго о себе не давала знать. Казалось бы, если уж я сбежала из башни, то уж навсегда, и мне нет смысла сообщать о себе, но я знаю, что ты обо мне беспокоишься. Ты не переживай, я еще вернусь. После путешествия в компании Айвенго (признаюсь, сбежала я именно с его помощью) по Англии, я решилась пуститься "во все тяжкие" и отправиться в кругосветное путешествие с возвратом в Англию, в нашу башню с огромной библиотекой. Поэтому, распрощавшись с Айвенго и леди Ровеной, я двинулась в столицу моды и богемы - Париж. Но, к своему стыду, проводника по Франции я выбрала себе не очень надежного. Им стал начинающий журналист, авантюрист и чертовски красивый казанова - Жорж Дюруа. Признаюсь, именно последний фактор сыграл главную роль. И именно с ним я смогла исследовать Париж весьма подробно - от мебелированных съемных комнат с запахом плесени и кабачков для простолюдинов, где льется реками пиво, до шикарно обставленных особняков и прекрасно наряженных барышень. Но пришлось мне с Жоржем побегать. Поначалу он как будто околдовал меня, но как только я узнала, что у него несколько романов на стороне, я сразу дала ему отпор (было нелегко, он был настойчив) и осталась его добрым другом, к советам которого, впрочем, он не особо прислушивался. И все же, меня поразила его способность обращаться с женщинами. Хотя, в то же время, меня это оскорбляло.

Все женщины – потаскушки, надо пользоваться их услугами, но нельзя тратить на них душевные силы

. Ну не грубо ли? Лично мне было обидно.

Я где-то читала, что Л.Н. Толстой считал творчество Мопассана грязным и отвратительным. Я могу согласиться с ним, но лишь в некоторой степени. Да, в этой книге есть разврат и пошлость, но она подана с таким изяществом и с такой легкостью, что читая все интимные сцены, хочется лишь улыбаться.

Но каникулы в Париже кончились, и, женив своего неугомонного охотника за женщинами, я отправляюсь в Италию. Не могу утверждать, что выбрала надежного проводника, но ты не переживай. Я пришлю весточку, если со мной что-то случится :)

До скорой встречи, мой Милый друг! Annette.

Долго собиралась с мыслями, прежде чем писать отзыв, но поняла, что на вряд ли смогу сказать об этом романе что-то новое. Прекрасное классическое и истинно французское произведение от первой до последней строчки. На мой взгляд, Мопассан хорош для восприятия современным читателем тем, что не ударяется в философию и многословие. Его сюжеты увлекательны, динамичны и в то же время позволяют взглянуть на совсем другую эпоху глазами ее современника. Главный герой меня тоже приятно удивил. Я ожидала встретить на страницах книги этакого Альфонса-Казанову, но Жорж Дюруа оказался просто предприимчивым малым, не лишенным обаяния, что позволяло ему иметь успех у представительниц прекрасного пола разных возрастов и сословий. Дамы в романе, надо сказать, тоже не безгрешные создания, так что любовные приключения Жоржа не только его заслуга. В обще и целом у автора получилось показать околосветское общество своего времени во всей красе, высмеять его нравы, обнажить лицемерие, ложь и вечные интриги, поглумиться над человеческими пороками. А Жорж - всего лишь зеркало этого загнивающего общества, герой своего времени в творчестве Мопассана.

Главный герой романа, Жорж Дюруа, отслужил в Африке и живёт еле сводя концы с концами. Затем он встречает своего сослуживца Шарля Форестье, который живёт очень хорошо, работая журналистом. Он и знакомит Жоржа с со своей женой и коллегами по работе. Теперь Жорж собирается сделать блестящую карьеру журналиста. Он не обладает какими-то талантами журналиста, у него нет какого-либо звания, чина. И с помощью своей привлекательной внешности, обаятельности и хитрости он собирается достичь всех высот. Он покоряет сердца дам, которые помогают ему подняться вверх по карьерной лестнице, про него точно можно сказать, что он "бессовестный человек". На самом деле роман окутан атмосферой Франции, он очень французский, если так можно сказать. И, возможно, это и делает его в некоторых местах сильно затянутым и скучным, уж слишком много в нём различных описаний, что сильно его утяжеляет. Но в целом, роман интересный, читается легко, и к концу произведения есть некое двоякое чувство и отвращения к главному герою, и в то же время восхищения им.

Первый раз читала лет в 20, сейчас перечитала спустя 7 лет, но впечатление кардинально не изменилось. Это, конечно, шедевр классической французской литературы и т.д., так что не могу критиковать слог, повествование или построение сюжета. Поэтому зафиксирую только мысли относительно персонажей и ситуаций. В общем это книга о молодом человеке, который поднялся с низов и пришел к успеху, цинично используя влюбленных женщин. Еще при первом прочтении очень удивила запредельная привлекательность главного героя! Насколько же божественным мужиком надо быть, чтобы буквально все встречные женщины были готовы пустить в расход всю свою жизнь, свое богатство и репутацию ради него? Уважаемые дамы, проститутки, юная красотка и ее престарелая крайне добропорядочная мать - все относительно легко падают к ногам нашего героя, который в общем-то ничем кроме милоты похвастаться не может. Поверить в реальность такого успеха удается с трудом конечно. Но, думаю, это можно отнести к художественным допущениям. Эту книгу назвали "прививкой от альфонсов" - трудно не согласиться. Тем не менее чем эта книга меня цепляет - это побочными линиями, в которых как мне кажется очень живо и показательно переданы многие интересные ситуации. Как и во многих классических книгах, здесь есть эпизоды жизни светского общества, демонстрируются его нравы и то, какими путями там достигают вершин. Моменты о работе парижской газеты забавно показывают, как журналисты манипулируют мнениями. Много любопытных психологических линий, например, запомнился переход в отношении одного персонажа к другому от безумного восхищения и влюбленности через ревность до безразличия и неприязни. Интересно еще то, что книга имеет в какой-то степени открытый финал, потому что в конце явной идеи, вывода или морали не особо заметно, и эмоциональное состояние героя довольно неопределенное. По крайней мере, при первом прочтении оставались вопросы, к чему все это было? Что дальше? Герой вроде победил, но он вообще рад, не? В общем, возможно, вывод был какой-то очень тонкий и я его упустила. И только после просмотра фильма, где сильно преувеличили одну идею и подвели к ней, я увидела намеки на этот вывод и в книге. Но может все совсем не так, кто знает, кто знает..

Для меня в литературе герои гораздо важнее сюжета. Если герой не вызывает сильных чувств, то маловероятно, что книга мне понравится. К счастью, главный герой «Милого друга» Ги де Мопассана вызывает такое сильное отторжение и неприязнь, что роман я буквально «проглотила».

Автор представляет нам Жоржа Дюруа, молодого человека, который, вернувшись с войны, не делает больших успехов в работе и в жизни в целом, живет совсем бедно. Однако однажды ему посчастливилось встретить бывшего сослуживца, который согласился помочь Жоржу с работой по старой дружбе. Тут и начинается путь главного героя, становление его как мерзкого человека, готового ради успеха и богатства пойти на что угодно. К концу произведения читатель начинает буквально ненавидеть Жоржа за каждое его действие.

Хотя, сказать по правде, ни один из героев и персонажей этого романа не вызывает особой симпатии. Все они в той или иной степени лицемерны, меркантильны и лживы. В этом, для меня лично, особая ценность «Милого друга», я люблю такие истории, а негативные эмоции, вызываемыми книжными героями обычно отпечатываются глубже, чем положительные.

Ги де Мопассан пишет очень легко, поэтому его произведения понравятся и тем, кто остерегается классики за её «тяжеловесность». Более того, читатель настолько быстро оказывается вовлечен в события романа, что не замечает, как оказывается на последних страницах. Поначалу действие идет медленнее, но в какой-то момент всё так закручивается, что выпутаться из романа и вернуться в реальность невозможно, остается только дочитать его.

Я советую этот роман всем любителям историй, оставляющих после себя сильные чувства. Кроме того, повторюсь, тем, кто боится классики, он тоже понравится, так как читать его легко и в нем нет лишнего морализаторства. «Милый друг» определенно заслуживает всех тех хвалебных отзывов, что слышатся о нём со всех сторон.

Для Жоржа Дюруа любви не существует, только имитация - это лишь плата для получения денег. Он стремиться добиться успеха в высшем обществе, используя обман и свою внешность. ______________ ❝— Знаешь, кто любит, тот пускается на хитрости, — сказала она.❞ ______________ У книги интересный сюжет, который не отпускает до конца. Произведение понравилось, но я до конца надеялась, что главного героя все же настигнет карма. Или в конце концов Жорж изменит свой взгляд в сторону женщин и денег. Что не произошло и сильно огорчило.

Скажу одной строкой - главный герой редкостный сукин сын. Я в восторге от того, как он смог подняться с настоящих низов. Наглость, упрямство и хитрость - вот три столпа характера Жоржа. Местами я его критиковал, но этих мест было безумно мало. И при этом, несмотря на его лицемерие и наглость, он оставался предельно семейным человеком, добросовестно отправляя деньги своим родителям. Да и что можно взять с француженок? Роман на мой взгляд великолепен. Он отображает настоящих людей, готовых идти по головам ради достижения собственных целей.

О, Дюруа, я ненавижу и люблю тебя одновременно. Люблю за твое обаяние, за ловкость, за умение выстоять в непростых ситуациях, за умение извлечь выгоду из ситуации. Твоя личность однозначно произвела на меня впечатление и кажется мне, что я ничуть не умнее твоих дам, ведь почему то мне нравишься. Но...все твои отрицательные стороны не пришли мимо меня. Ты жалок, в тебе полно злости на окружающих тебя людей, тебя съедает зависть, ты низок. Забавно было наблюдать как в самом начале книги ты пытался бороться со своими отрицательными качествами, например, ты искренне надеялся вернуть деньги госпоже Марель, но твоя темная сторона в итоге победила окончательно и бесповоротно. Что касается твоих женщин, то мне их не жаль, у большинства ты был не первый, ох уж эти французские интриги, каждая из низ преследовала свои цели от связи с тобой и еще неизвестно кто кем пользовалься. Твоей жене Мадлене ты был удобен, после смерти Форестье ей как раз и нужен был такой муж как ты, муж, который сует свой нос в её дела, с которым она могла реализовать свой творческий потенциал, да и к тому же ты красив и с тобой приятно заниматься сексом, а что ещё нужно?Старушка Вальтер с тобой пытался наверстать все то, что упустила за свою долгую скучную жизнь, твоя вторая жена Сюзанна просто маленькая глупышка, которая не ведала что творит, как и многим молодым девушка ей просто хотелось романтики., что касается Клодильды, то ваша связь особена,твои отношения с ней выделяются из общей массы, между вами было что-такое необъяснимое,несмотря ни на что ,вы всегда возвращались друг другу...но была ли это любовь? думаю, что вряд ли. Так что нет, ни одну из твоих женщин мне не жаль. Многие, прочитав роман "Милый друг" разочаровываются в её концовке, мол, почему этому мерзавцу досталось все то что он хотел? так быть не должно! но, господа, это жизнь, таких Дюруа хватало во все времена, они существуют до сих пор и многие из них благодаря как раз таки своим не самым лучшим качества добиваются очень многого, увы. Но что же губит таких Дюруа? губит их то. что они не умеют во время остановится, им сколько не дай, все будет мало и в конце концов как и в сказке с золотой рыбкой они остаются у разбитого корыта.

Этот роман был написан в 1885 году. Он повествует о судьбе парижанина, которого зовут Жорж Дюруа. В большей части произведения повествуется о любовных похождениях главного героя, которые доходят до абсурда, ставя его перед выбором. Но в то же время нам хорошо показана картина становления человека "из грязи в князи", с помощью тех же самых женщин. Лейтмотивом всего романа правомерно считать жизненную доктрину главного героя: "Цель оправдывает средства". А любовь, настоящая, искренняя, ему чужда. Несмотря на то что события в романе происходят в конце XIX века, тема произведения сохранила свою актуальность и в наши дни. Современная действительность такова, что карьерные предпочтения зачастую берут верх над искренними, чистыми чувствами. Любовь как духовный феномен превращается в орудие наживы и обогащения. Все это ведет к нравственной деградации, что приводит к торжеству тезиса: "Будущее принадлежит пройдохам". А это очень грустно.

"Слова любви всегда одинаковы,-всё зависит от того,из чьих уст они исходят."