Отзывы на книгу «Бильярд в половине десятого», страница 2, 86 отзывов

Первое мое знакомство с Бёллем. Возможно, стоило взять что-то иное, "Глазами клоуна", как советуют многие, но как уж получилось. До этого я не лезла в литературу "потока сознания", хотя мы изучали Джойса и Пруста в вузе, я так и не рискнула окунуться в мир мыслей, внутренних и внешних непрерывных монологов. Но когда-то же надо начинать?

От книги остались смешанные впечатления. Формально всё происходит в течение одного дня — 6 сентября 1958 года, когда архитектору Генриху Фемелю исполняется 80 лет. Судьба его непроста: выстроенный сценарий собственной жизни пошел не по плану: Первая и Вторая мировые войны, смерть детей в раннем возрасте; бегство одного из сыновей за границу в попытке скрыться от "причастия буйвола" (завуалированное представление нацизма), и переход на сторону палачей второго сына; жена, упрятанная в дом для душевнобольных ради ее же спасения; гибель любимой Генрихом невестки; взрыв аббатства, давшего ему когда-то старт в карьере архитектора... С этой историей мы и знакомимся на страницах романа.

В принципе, сам сюжет прост, если отбросить многословные рассуждения и вынырнуть из потока сознания, в который Бёлль нещадно погружает читателя. Запутаться, чьи сейчас мысли и воспоминания перед тобой, довольно просто, я частенько спотыкалась на целых абзацах, прежде чем понимала, что пальма рассказчика передана уже другому персонажу. Книга явно не рассчитана на быстрое чтение, тем более ее не получится пробежать глазами по диагонали, здесь нужно именно сидеть и читать, думать, вникать.

Расстроили меня герои. Почему-то мне никак не удавалось ощутить их реальность, многомерность, живость. Я подозревала, что меня ждут те самые немцы: сдержанные, холодные, отстраненные, замкнутые, но чтобы настолько... Жизни нет ни в ком из персонажей, и если старому Фемелю я еще могу простить такое абстрагирование от реальности, блуждание по коридорам прошлого (всё-таки дедушке уже 80, немалый срок), то вот всем остальным — нет. Некоторые сравнивают эту книгу с книгами Ремарка, но герои Ремарка как раз чувствуются живыми, трехмерными: они переживают, любят, ревнуют, разочаровываются, злятся, смеются. И они делают это в моменте, здесь и сейчас, а не когда-то там в прошлом, когда трава была зеленее, а деревья выше. Герои Бёлля — картонки, похожие один на другого не только характером, но и способом мышления, философией. И их диалоги (когда они случались), они не выглядят как разговор двух людей, люди, живые люди, так не общаются, даже если им нечего обсудить между собой. Со стороны выглядит как кукольная постановка, где марионетки делают и говорят то, что нужно автору, но жизни за этим нет.

Если отстраниться от персонажей, то Бёллю удалось передать свое отношение к войнам, нацизму и послевоенному периоду. Думаю, многим стала очевидна аллюзия на разрушение и восстановление Германии через построение, взрыв и перестройку аббатства. "Среднее поколение" Роберта Фемеля, сына Генриха, уничтожало то, что было построено их предками, а новое поколение — сын уже Роберта, Йозеф, должен возродить обращенное в пепел прошлое. Да и сам период нацизма (как и первой мировой) автором освещен как-то неохотно. Я в курсе, что Бёлль был антинацистом, но коль уж взялся рассказывать о своей стране того периода, то освещай тему полностью, а не урывками, маскируя гитлеровский режим под "причастие буйвола". И да, если бы я заранее не знала, что понимается под буйволом и агнцами, то бросила бы читать еще в самом начале, потому что сидела бы в недоумении: какие буйволы, какие агнцы, а можно вещи своими именами называть?

В общем, не знаю, смутное впечатление, ощущение от романа. Будто посмотрела черно-белое немое кино: в общем и целом понятно, что происходит, но сидеть и догадываться по жестам и движениям губ утомительно.

3,5/5

Ох, долго я мусолила эту книгу. Сплошной поток сознания. 6 сентября 1958 года - 80-летний юбилей главного героя - Генриха Фемеля. Роман - история одного дня. Всего лишь один день, в который умещены 20-летние воспоминания героев, воспоминания, полные боли об ушедших дорогих людях. Генрих Фемель распланировал свою жизнь, прям как сценарий написал: где познакомится с будущей женой, сколько детей будет, сколько внуков, как всех будет любить, какие подарки дарить. Распланировал вплоть до правнуков.

...я уже видел себя окруженным толпой внуков, видел себя восьмидесятилетним патриархом, восседающим во главе рода, который я собирался основать...

Жизнь же преподносит свои сюрпризы. Много и многих потерял Генрих за годы жизни и братьев, и сестер, и детей... Что же имеет Генрих в день своего восьмидесятилетия? Есть ли столько большая семья, которую Генрих собирался любить, одаривать? Остались лишь сын да внук. Вот и вся династия. Отец Генрих Фемель – известный архитектор, построивший аббатство Святого Антония, сын Роберт Фемель - архитектор, в годы второй мировой взорвавший это аббатство, внук Йозеф, в 50-е годы восстанавливающий его. Вот где ирония судьбы. Казалось бы, интересная сага должна была быть, но манера автора наделять героев огромными монологами мне не подошла абсолютно. Перескоки от воспоминаний одного героя к воспоминаниям другого - тоже не добавили плюсов, лишь запутывали. Не всегда можно понять, чьи воспоминания сейчас идут. Для меня это минус. В итоге - сплошной поток сознания. Конечно, это произведение не для развлечения, а для вдумчивого чтения. Видимо, не тот момент я выбрала для чтения. Возможно, вернусь к нему позже.

"Бильярд в половине десятого" - роман о войне, в котором сама война даже не упоминается. Генрих Бёлль показывает целую семейную сагу. Представитель старшего поколения - Генрих Фемель - заранее продумывает свою жизнь. Он знает, чем будет заниматься, на ком жениться, сколько у него будет детей. Герой становится заложником образа, созданного им самим же. Генриху удалось сделать так, чтобы о нём заговорили и чтобы имя его прозвучало в ряду известных архитектуров города. Только вот сыр с перцем, которым он завтракал вот уже 50 лет, не вызывал ничего кроме омерзения, здания, которые он строил, не приносили ему радости, а семья, которую он распланировал, рассыпалась как бильярдные шары.

У произведения довольно трудная композиция. Повествование неспешное и неповоротливое. Можно сказать, что действие романа заключено в один единственный день - восьмидесятый день рождения пожилого Генриха Фемеля. Однако в тексте постоянно всплывают воспоминания героев, их мысли и чувства, что сближает роман Бёлля с "потоком сознания". Из-за подобного приема читать произведение довольно трудно.

Эта книга о том, как нацистская идеология и война повлияли на моральное и социальное состояние общества Германии в целом и одной семьи в частности. И хотя герои смогли выжить в этой страшной войне, у каждого из них по сути болит одно и то же, просто в различных формах. Неслучайно автор делит немецкое общество на две группы: те, кто принял "причастие буйвола" - это люди жестокие, жадные до власти и денег, собирающиеся в некое стадо, и агнцы - символ невинности, смирения и жертвы. По Бёллю это явно не равная битва. Несмотря на то, что каждый из Фемелей выжил в эту войну, пережить они её без последствий так и не смогли. Роберт Фемель, будучи сыном архитектора, взрывает аббатство Святого Антония, некую визитную карточку своего отца. И казалось бы, этот поступок не имеет никакого смысла, но является важным символом в романе. Аббатсво - крах катализма, которое не спасло агнцев.

В целом, роман Генриха Бёлля ярко отражает судьбы людей разных поколений, на которые повлияла война. И казалось бы, жизнь идет своим чередом, однако разрушительные, жестокие действия навсегда остаются в памяти семейства Фемелей, не позволяя им стать счастливыми. Книга довольно тяжела эмоционально, но берет за душу.

Давно у меня не случалось такой книги, о которой и рассказывать не хочется. Я до сих пор не могу определиться с оценкой, да и уже не определюсь. Я чувствую, что книга написана очень хорошо, но мне не нравятся авторские приёмы. Взять, например, бесконечные монологи героев, которыми нас просто засыпают. То один герой, то другой начинают буквально душу изливать, а мне это было не интересно. И вот этот самый момент меня, похоже, и потряс больше всего. Я остался равнодушен, не понял, да и не сильно хочу, некоторые моменты в книге. К тому же слишком часто рассказчики сменяли друг друга и лишь путали меня. В этой книге просто рассказана история одной семьи, три поколения которой будут неразрывно связаны с одним аббатством. И трагедия семьи будет лишь одной нотой в симфонии трагедии всей Германии 20 века. За это время их страна дважды разожгла пожар войны, дважды проиграла и осталась у разбитого корыта, были потеряны целые поколения. Вот это хорошо автор описывает. Из-за этого я и взял книгу почитать. Было интересно узнать немного о том, что творилось в умах и сердцах немцев после их поражения. Тем более, что они стали забывать уроки истории, к сожалению. Разве сами немцы не читают эти книги? А ведь в этой книге буквально мимоходом герои рассказывают о страшных вещах, творящихся в их стране. И о том, как люди пытались уже тогда сделать вид, что ничего не было, просто поставить в угол сознания сам факт тех событий и заставить это всё любым хламом, лишь бы не мозолило глаза. И не просто так автор выбрал аббатство в своей книге центром силы, вокруг которого будут плестись нити его повествования. Тут скрыто намного большее. Не зря ведь церковь на западе находится в состоянии упадка, многие храмы переделывают и происходит отток верующих. У них произошла подмена самого понятия бога, тем более он им не помог и оставил их. Я так думаю, когда вспоминаю саму идею романа о восстановлении внуком разрушенного отцом храма, который построил дед. Символично? Да. Но уже нет той духовности и чистоты. Герои показались мне до неприличия приторными. Тот же дедушка. Он буквально с нуля создал миф о себе и долгие годы поддерживал его, несмотря на бурю событий вокруг. Один и тот же распорядок на протяжении 50 лет. Его сын тоже стал придерживаться распорядка, только вот своего, но так же неукоснительно. Бесила эта их правильность, ведь они совсем не безгрешные. У всех тайны друг от друга. Они все мне казались более сумасшедшими чем их бабушка, которая лежит в специальном учреждении. Пока она в конце не достала пистолет и не шмальнула из него. Так, выдыхаю. Я не знаю как отнестись к этой книге. Она мне показала, что можно придумать как пройдёт твоя жизнь и всё-всё распланировать, но что-то обязательно пойдёт не так...

Знакомиться с творчеством Генриха Бёлля вероятно нужно начинать с Генрих Бёлль - Военный дневник 1943-1945 и его писем к жене, которые он писал будучи на фронте, а находился он на театре военных действий почти 6 лет, что бы глубже понять содержание его романов. События в романе происходят на протяжении почти 60 лет с 1900 года до середины 50 годов 20 века. Это рассказ о трех поколениях одной кёльской семье архитекторов: отец строил храмы, сын, во время Второй Мировой войны их бессмысленно разрушал, внук ....Автор рисует галерею портретов: " яростных буйволов" - сторонников Гитлера и " агнцев" их противников. Эта борьба не прекращается и в послевоенные годы в Германии. В романе отсутствует единый сюжет, он состоит из отдельных фрагментов воспоминаний героев романа из которой вырисовывается портрет эпохи, которую пережил немецкий народ в первой половине 20 века. И очень важно узнать о тех событиях от непосредственного участника тех уже далеких от нас событий. Возникает вопрос: а кто сегодня в тех событиях , которые происходят между двумя когда-то братскими народами будет выступать в роли " буйволов" и " агнцев" каждый из нас сделает свой выбор.

Читается очень быстро, хотя это самый противоречивый роман Бёлля. И все равно для меня он 10 из 10. Бёлль очень сильный писатель, не даром он лауреат нобелевки.

Третья книга автора у меня. Удивительно, что все они очень разные. В каждой есть какая-то оригинальная идея, необычный формат повествования. Великолепные образы, богатый язык, глубина мысли.

И приятно, что конце всегда есть что-то светлое. Потому что темы у Бёлля очень тяжёлые. Война, отчуждение и вражда ближайших родственников, друзей на почве политики. Жестокость бессмысленная и жестокость осмысленная. Много горечи и боли. Мне было сложно читать, крепко цепляет Бёлль, сердце разрывалось. Очень сильная, важная и нужная книга.

Возможно, как раз благодаря таким книгам человечество когда-нибудь что-нибудь осознает. Хотя, вряд ли, конечно…

Очень понравился роман.

Роман прочитала с трудом. Понятно – смысловая идея а нём великая : заклеймить фашизм, показать подвиг тех, кто сумел противостоять ему. Но читать главы то от имени одного героя, то другого, то третьего – трудно. Много непонятных имён, которые вдруг появляются в повествовании.

Единственно получила наслаждение от прочтения великолепно построенных предложений, фраз, от самого текста. Но это уже благодаря прекрасному переводу книги.

Есть поступки, которые нельзя искупить даже раскаянием.

Есть книги, к чтению которых я никогда не буду готова. Сюда относится тот же Ремарк, практически каждый роман которого жестоко рвет меня на куски и оставляет зализывать раны в углу. Генрих Бёлль попадает в ту же категорию - вот уже несколько дней прошло, как я наконец-то дочитала "Бильярд...", но до сих пор я не могу внятно говорить об этом романе, а в области грудной клетки словно осколок застрял. Казалось бы, всего лишь один день, но вместо того перед нами целый калейдоскоп образов, образующих воронку в несколько десятилетий. Требуется некоторое время, чтобы приспособиться, расставить действующие фигуры на доске и и уловить, о какой эпохе идет речь. Каждый персонаж будет несколько раз рассказчиком и палачом, судьей и свидетелем, усталым путником или многоликим. Каждое сознание и каждый голос есть часть единого целого, множество событий и взрывная волна эмоций, заключенных в, казалось бы, простые слова...

У каждого персонажа свои тайны. Каждый берет слово несколько раз, повторяя ту или иную мысль настолько часто, что создается ощущение, что ты попал в ловушку, тесную комнату, из которой не выбраться. Потому что в этих монологах война, фашизм, трагедия семьи, где отказывались принимать то самое "причастие буйвола", здесь смерть и погибель поколений, усталость от невозможности вернуть павших в мир живых и спрятать в те дни живых тиранов в мир мертвых. Страшная книга, по которой призраком бродит мысль: "А что было бы, если..." И вся эта какофония исторических событий и воспоминаний самый страшный фон и основа для разворачивающейся трагедии семьи, в которой все-таки возможен покой, счастье, умиротворение и успех в поисках себя самого. Да, есть поступки, которые нельзя простить, но есть поступки, которые дают возможность начать все заново, отпустить прошлое и смотреть только вперед, какие бы ужасы не творились в твоей памяти. Сколько бы людей не съел фашизм. Сколько бы жестоких улыбок ты не видел от людей в этой форме. Сколько бы ошибок ты не сотворил сам, потому что хотел что-то (кому-то?) доказать.

...мне позволено даже выходить, если я захочу, потому что я не опасна, нисколько не опасна, но я, мальчик, не хочу выходить, я не хочу глядеть на этот мир, не хочу снова и снова сознавать, что они убили затаенный смех отца, что скрытая пружинка в скрытом часовом механизме лопнула...

Как итог - читать по главе в день, не более, иначе эта история нескоро отдаст обратно вашу душу. Когда-нибудь я научусь писать так же, чтобы уместить мир в одном дне, чтобы монологи и сознание лавиной крушили все тихой грустью и немым отчаянием. Один день, множество лиц, история семьи среди истории народа, крики на фоне сухой тишины. Когда-нибудь я смогу так рассказать о чем-то стоящем. А сейчас я просто сижу в своем углу и думаю о том, что, слава богам, они не победили.

Всего один день, 6 сентября 1958 года, описан в романе "Бильярд в половине десятого", и море событий и воспоминаний прошлого, которые привели героев романа к этому дню. Написан роман прекрасно, сложно, нелинейно, но это его не портит. И погружение во внутренни мир героев, и живопись слов, поэзия в прозе, геометрия и музыка создают удивительную образную картину и дополняют смысловые тонкости романа. И крах христианской цивилизации, приведший мир к двум мировым войнам и ведущей к третьей. И герои, вынужденные жить в мире насилия, которое всегда остаётся в жизни, только надевает рубашки разных цветов, то красного, то коричневого, то зеленого, то белого. Миг разрушения и долгие дни строительства. То, что строит отец, рушит сын, а внук пытается восстановить, но есть ли в этом смысл... И как удержаться от того, чтобы не принять "причастие буйвола", не стать частью марширующей толпы. У некоторых героев получилось, другие причащаются с упоением. И это не только об истории Германии, не зря в романе в котором немало воспоминаний героев о 35-45гг ни разу не упоминается имя Гитлера или других деятелей эпохи. Это об общей истории. В каждой стране есть принявшие "причастие буйвола", имя их легион, они ненасытны и неумолимы. Они любят шагать строем или могут донести на соседа или мать, они могут хорошо устроиться, иногда сказать sorry, если нужно, но твёрдой походкой вбивать в землю каждый свой шаг. Но пока ещё есть верящие в слова Нагорной проповеди и готовые принять причастие агнца, у людей есть надежда. Пока ещё есть.