Весьма интересно следить за тем, как распутывается невероятный клубок сюжета. Нагромождение персонажей различных книг казалось бы просто невозможно привести к логическому концу, но нас ждет элегантное окончание, все нити сведутся воедино. Мне понравилось, этакая разминка для ума с замысловатым сюжетом; вспомнить оригиналы многажды переснятых и переписанных историй… Книга хорошая, советую
Это не Олди.
Олди – это хороший язык, и хорошая логика, даже когда ее не сразу поймешь. У Олдей нет лишних персонажей, а те, что появляются – сочные и запоминающиеся.
А тут мы что имеем? Сплошное затыкание логических дырок двумя неумелыми рукожопами, которые еще и не вполне понимают, как сделанное ими сработает. Ну, у программистов так бывает. Поэтому эту книгу я буду использовать для объяснения, что такое говнокод.
Это вот когда программист думать не хочет, и программа делает что попало. А он подпирает ее палочкой. А чтоб не упала – подвязывает веревочкой. И дальше приходится лепить еще и еще – костыли за костылями. И сходятся в одной упряжке и Шерлок Холмс, и Ктулху, и кто-попало-еще…
Написано халтурно, «из жадности», прямо странно – что произошло? Авторы решили, что пофиг, пусть негры пишут что получится, публика все схавает?
Авторы порадовали. В каком-то смысле это традиция, «продолжать» полюбившиеся книги любимых писателей, но делать это надо с уважением, тактом и умом. Что и продемонстрировали Олди, показав на наглядных примерах и силу и слабость художественных текстов, которые, казалось, затвердели в бронзе и граните памятников. Но достаточно фантазии, понимания взаимопроникновений образов, уже живущих в сознании со-творцов-читателей и того страстного желания, которое случается со многими при чтении любимой книги: попасть туда, помочь героям, восстановить справедливость. Вот, если бы гуманитарные науки преподавали так, как Олди пишут свои книги: с любовью, с выдумкой, с интересом, с уважением к героям и читателям, с лёгкой грустью и иронией, куда уж без неё?! Словом, спасибо за прекрасную книгу!
Это, конечно, не «Бездна», а широко «продвинутая» Акуниным стилизация. При этом фрагменты a la Дойль, Уэллс и Стокер органично сплетены, а добавка киберреальности лишь отдает дань моде. В итоге получилось легко читаемая, приятная fiction… но не более того.
Лихо закрученный сюжет и отлично обоснованный финал. Не обошлось немножечко без «бога из машины», но Холмс получился живой и настоящий, не хуже оригинала. И старая недобрая Англия хороша. А уж литературные отсылки от Уэллса до Роулинг… В общем, несмотря на парадоксальное название, никакой клюквы, написано захватывающе и по-олдевски стильно.
Оставьте отзыв
Отзывы на книгу «Шерлок Холмс против марсиан», страница 3