Комментарии, 14 отзывов

Несмотря на то, что я пишу рецензию задолго после прочтения книги, воспоминания о ней свежи, как срезанные три минуты назад цветы. Не знаю, как это удалось Гансу Фалладе, но его героев хранишь где-то в глубине души и не хочешь расставаться с ними месяцами, вспоминаешь их, представляешь их, чтобы вызвать улыбку на лице – и это удивительно, потому что книга описывает на редкость безрадостные события.

Каждому из героев Фаллады трудно – кому-то чуть больше, кому-то чуть меньше, в зависимости от степени осмотрительности того или иного персонажа, от его взглядов на жизнь, от характера, которые здесь выписаны невероятно хорошо и живо. Марка падает для всех, доллар стремится к золоту для всех, продукты дорожают для всех – будь ты честный служащий или игрок, который каждый вечер перелетает из грязи в князи и наоборот. Тяжело будет, от человека зависит лишь одно – усугубит он эту тяжесть собственной глупостью или нет. И в начале романа свое положение усугубляют, за редким исключением, все, все барахтаются в попытках выплыть непривыкшие к таким волнам.

Честно признаться, Фаллада с первых страниц сумел меня расшевелить до самой настоящей злости и матных тирад в процессе чтения, потому что создается удивительное ощущение, когда герой настолько живой, что ты уже ругаешь его за неприемлемые поступки, но в силу его книжности никак не можешь его изменить. В начале книги такая злость бушевала во мне почти на каждом повороте сюжета. Потом немного отпустило – но опыт, скажу я вам, незабываемый.

Еще одна удивительная черта этой книги заключается в том, что ты никого не можешь осудить. С самого начала, не понимая причины, ты можешь злиться и бушевать, но осудить не можешь – слишком много жизни на страницах, а потому останавливаешь себя каким-то доводом, который даже не можешь сформулировать вербально. Фаллада сам раскрывает его в конце в маленькой побочной истории – истории одного надгробия на случайно обнаруженном одним из героев кладбище. Оно поставлено на могиле девушки, которая попыталась вытащить утопающего и утонула вместе с ним. На плите написана одна фраза: «Она не умела плавать». Вот оно, то, что ты искал всю книгу – они все не умеют плавать, и поэтому их нельзя осуждать за то, что они думают, в первую очередь, о себе, что они творят все эти глупости, что делают такое количество ошибок на квадратный метр в начале книги. Они не умеют плавать, и у каждого читателя есть возможность понаблюдать за процессом этого обучения с самого первого шага, гадая, кто утонет, а кто все же научится и поплывет по нужному курсу. Это в высшей мере полезное и поучительное чтение.

Это потрясающе! В любимые, немедленно и навсегда.

Книга - монументальная, огромная, но каждой главой интересная и разноплановая, динамичная. Она у меня ассоциируется с сериалом. Есть что-то такое в форме изложения: сцены переключаются на разные линии, поначалу вовсе не связанные, а потом плотно переплетающиеся между собой. Тут очень много героев, и все они - самобытные, разные, прописанные. Попробую сказать немного о каждом.

Пагель. Эдакий Пьер Безухов. Персонаж, который растет как личность и меняется на страницах книги. Из пустого дурака и повесы, пустой эгоистичной твари, игрока, которому плевать на всех, включая себя, из этого жалкого подобия человека он на страницах книги меняется, превращается в мужчину. У него появляется дело, ответственность. Неэлое спасло ему жизнь. При чем он оставался в чем-то юным. И при наличии Штурдмана еще был немного шалопаем. Но когда остался один на один с трудностями - окончательно возмужал. Хотя трудности были чужими. Пагель в начале - это ужасно. Он ломал свою жизнь, издевался над Петрой, над мамой. Надо всеми. Жил мерзким паразитом, уверенным, что ему все должны. В деревне он бывал беспутен, но уже вдумчивее. Он завел дружбу с Виолеттой, хотя, может, мог ее спасти, если бы занял другую сторону. Но потом, в финале, именно Пагель стал мужчиной книги. Даже Штурдман сдулся.

Петра. Жертва судьбы, которая "заснула" на какой-то период жизни. Но потом оказалось, что она окуклилась, чтобы стать бабочкой. Очень показательны финальные главы, где Петра общается с фрау Пагель. Где поднимает голову - не зло, не гордо. Просто оказывается, что она способна одолеть даже фрау Пагель.

Фрау Пагель. Казалась тоже отвратной, приведшей сына в бездну. Впрочем, у нее была крайне непростая судьба, которую нам тоже передали - кратко, но емко. И понятно. Девушка с разрушенной мечтой, превратившаяся в сухарь. Тут тоже показательны последние главы. Которые показывают, как важно было для старушки, чтобы в ее жизни появилась сильная личность. Она ждала этого т мужа, от сына. Ждала всегда - и не находила. Ее становится жалко и даже немного к ней пропитываешься симпатией. В конце.

Штурдман. Вот уж интересный экземпляр. Няня Штурдман. Человек, который любит наводить порядок. Но наведенный порядок вечно оборачивается против него. И выживает его из налаженной им же структуры. Увы. Его жаль. Сильно и глубоко. Ему сочувствуешь, хочешь помочь и не можешь. Надеюсь, что хотя бы у Шрека очередной порядок не обернется против своего установителя.

Ротмистр. Ооооо. Хам, дурак, самодур, дитя. Ломал жизнь всем вокруг себя. Что с дурака возьмешь? Поначалу, пока он Штурдмана спасал, казалось, что он не пропащь. Когда спасал имение поиском сотрудников. Пока вскрывалась личность противного тестя Тешова. Но потом стало ясно, кто таков Ахим Парквиц. И тут жаль уже всех. И тайного советника, у которого этот болван украл дочь, и Эву, которой он ломал жизнь, и Виолетту с таким отцом. И всех бедолаг из Нелоэ. Его - нет. Он - кретин. Эгоистичный дурак. Он заслужил все, что с ним случилось, кроме счастливого финала.

Эва. Эту не жалко. Вот правда. Она сама запустила дочь и мужа. Потом страдала, как мразь. Только чтобы себя утешить, плевав на всех. Она была бы женщина-мать или раненная волчица, если бы действовала рационально и осмысленно. А не тупо и мерзко. Этой твари я лично желаю всех бед. Жаль, что она не разбилась на машине. Кого-кого вообще не жаль.

Вайо. Тоже почему-то не даль. Совсем уж дура. Ну ок, ну влюбилась, ну бросили. Между прочим, она сама все время подводила своего лейтенанта под монастырь. Плевать ей было и на него с его делами, важно было только ее чувство. Могла бы возвышенно страдать, но предпочла рехнуться. Саму себя прилюдно опозорить. А зачем она полезла в окно с лакеем? Да, он, определенно, поступил с ней нехорошо)))))) Но... блин, она позволила. Решила плыть по течению. А если человек утратил себя и мозг от одного раз разбитого сердца - то он совсем уж ТП. Даже если ему 15.

Тайный Советник. Конечно, мерзкий старикашка. Скаредный. Но зятя раскусил ведь сразу. Он мог бы оказаться мудрее всех, если бы хоть чуть думал о внучке. Но нет. Он не умный. Просто мерзкий старикашка. И зятя он не любил не за то, что тот - самодур и болван, а за то, что тот перед ним на цыпочках не ходил и пользы от него "в хозяйстве" было мало.

Лейтенант. Ммм…. Тоже двойственное отношение. Нельзя сказать, что он был предан идее - он ее запорол от обиды на бабу. Он и не эгоист, на себя ему плевать. На подстилок своих и людей вообще - тоже. К чему ему революция - непонятно. Думаю, дело не в смене режимов или чем-то таком. Ему просто было скучно и он хотел чувствовать себя великим и важным. А как только все лопнуло, как любой мыльный пузырь, он сдулся. И застрелился. Из обиды на бабу. Чтобы хоть для нее остаться на всю жизнь самым важным и страшным на всю жизнь.

Лесничий Книбуш. Этого болезного жалко. Искренне. Хотя страх и низвел его до состояния полускота. Вечный страх перед всеми всю его жизнь.

Зофи. Сучка, которая имеет полное право быть сучкой. Она никому не должна. Никто ничего для нее не сделал, кроме ее любовника. И она осталась ему верна - душой. Самая честная, как не смешно, девушка всей книги. Которая честна перед собой от начала и до конца. И понимает, где подлость и ради чего она. И имеет на подлость полное право.

Аманда. Тоже ничего баба. Чуть менее умная и бойкая, но вполне себе достойная личность.

Кого забыла? Пожалуй, еще одного ключевого персонажа. Времена. Период. Инфляцию. Ведь на примере массы героев нам показали еще и эпоху - ее влияние на разные слои населения, на жизни, умы, судьбы. Инфляция и Эпоха, наверное, персонаж поважнее прочих в этой книге. Ключевой. Как жить, когда мир вокруг сошел с ума и ничего не осталось? Зачем работать, когда так? Как жить, когда так? Все-таки можно. Но очень уж непонятно.

Но только и это пройдет.

Великолепнейшая книга. Шикарная. Рекомендую всем, каждому ее прочитать. Истинное удовольствие от каждой главы. Очень качественная литература.

Флэшмоб 2019: 47/49.

Из Википедии: «Человек человеку волк» (лат. Homo homini lupus est) — ставшее поговоркой выражение из комедии Плавта «Ослы» (лат. Asinaria), которое используется для характеристики таких человеческих отношений и нравов, в каких преобладает крайний эгоизм, вражда, антагонизм. Когда я только начала читать этот длинный роман, я, признаюсь, пришла в восхищение: да это же непризнанный шедевр! Какие колоритные персонажи, какой вкусный язык, какие отточенные фразы! А сюжет, который мгновенно привлёк и затянул! "Отчего же это произведение так мало известно у нас?" - , думала я. И поняла, отчего. Дело в том, что перед нами очень неровно выстроенное произведение с неуравновешенными персонажами. Сложилось ощущение, что как когда-то давно в бесконечно длящихся мыльных операх на телевидении меняли актёров, играющих ведущие роли ввиду их состаривания по ходу съёмок, так и в этом романе персонажи по щелчку пальцев меняли маски. Вот перед нами один ротмистр - сухой, неудачливый, но по-своему боящийся совести. И вот он уже абсолютно иной, потерянный для этого мира хлюпик. Или вот перед нами беременная девушка с отказом работы мозга, и вдруг - леди с жёстким характером. Со мной могут поспорить, что по ходу повествования автор показывает нам постепенные изменения в характерах своих героев. Но я отвечу: именно плавности и не хватает, несмотря на объём в полторы тысячи страниц. Будто смотришь сериал, который внезапно обрывается душещипательной сценой и продолжается надписью: "Через 5 лет...". Многие сюжетные линии остались нераскрытыми, спрятанными в тумане неизвестности. Я так и не поняла, что случилось с дочерью ротмистра, вот честно, пусть я недогадлива. Но я была бы несправедлива, если бы только придиралась. Роман стоит того, чтобы его прочитать. Спасибо Murtea за совет. Я узнала много нового о жизни предфашистской Германии, о её нравах того времени. Меня потрясли внутрисемейные отношения: "Где деньги, там родства нет". Автор написал нам картину немецкой жизни 20-х гг. XX века крупными мазками. И мне кажется, что этот роман я долго не забуду. Прочитано в рамках игры «Новогодний флэшмоб 2018 г.» 2/5.

В романе описывется послевоенное время 20 х годов, когда Германия проиграла войну. Страна лежит в руинах, экономика развалена. Люди потеряны, потому что не знают как им дальше жить. Когда читала, подумала, что еще не известно, что страшнее, сама война или послевоенное время. Во время войны ты понимаешь, чего ожидать, а после полная неопределенность. Потерянными оказалось как старшее поколение, чей привычный мир был разрушен войной, так и молодое поколение, казалось бы молодежь мыслит более оптимистично, более гибко умеет подстариваться под ситуацию и обстоятельства, но даже они опустили руки. ГГ Вольфганг Пагель молодой человек испорченный до мозга костей. Хотя родился и вырос он в приличной семье, получил хорошее воспитание и образование. Но все это не мешает ему быть совершенно безотвественным. Он не состоялся ни в каком качестве- не смог стать хорошим сыном для своих родителей,проигравшись в рулетку он не думает как заработать денег, а просто продает картину, которая очень дорога его матери, как единаственная память.Не стал и надежным супругом для Петры, которую тоже довел до крайности. Зато он стал заядлым игроком, который обвиняет во всех неудачах кого угодно кроме себя. И все ему кажется, что жизнь к нему не справедлива. Читала я это и понимала, что дело не в эпохе, не в условиях жизни, каждое поколение переживает свои исторические события и потрясения. ПРосто кто-то умеет оставаться человеком в любых условиях,и во время войны, и на развалинах, а кто-то как был ничтожеством, так им и остается.