Отзывы на книгу «Вам и не снилось», страница 3, 106 отзывов

Ещё одна отличная книга, которую я никогда больше не перечитаю. Книга дарит столько чувств, такое количество эмоций, вплоть до слёз, - что перечитать когда-либо эту небольшую повесть я вряд ли осмелюсь. Тут рядом с прошлым (кстати, неплохим прошлым, весьма достойным времён советского периода) родителей соседствует будущее их детей, Ромки и Юльки. Ромео и Джульетта наших дней? Нет, я не хочу в это верить, потому что помню их печальный конец. А у повести концовка открытая - читатель может трактовать, как ему позволяет фантазия. Кстати, только теперь, при написании рецки, заметила, что имена главных героев абсолютно такие же, как у героев шекспировской трагедии. Ромка упал с третьего этажа. На третьем этаже советской дома советской постройки живу я. Вышла на балкон глянуть - и впрямь, всё может кончиться очень печально. Как говорится, герой будет жить только надеждой читателя. Но повесть не только про любовь. В этих немногих строках - ещё какая-то советская закостневелость, бесчувственность, аксиома, что родители всегда правы и только они знают, как для их детей будет лучше. Противостояние детей и взрослых всегда нечестное, особенно когда родители поступают со злым умыслом исподтишка. У детей в таком случае практически нет шансов остаться счастливыми, ведь они ещё школьники. Может, несчастный случай с главным героем (пусть будет несчастный, а не трагический) вразумит кое-кого из героев книг, и не будет ли это поздно? Не разуверится ли Ромка в своей маме? Боюсь, ещё пара предложений, и я расскажу весь сюжет. Книга небольшая по объёму, но она дарит читателю молодость, любовь и сопутствующие им переживания. Думаю, подросткам её читать рано - справятся ли они с таким цунами волнений? Возможно, я как-нибудь в мобах и посоветую это произведение, но крайне осторожно. Я ещё несколько дней буду пребывать в этих страницах.

В который раз мои ожидания не совпали в реальностью, но в этой книге, несмотря на откровенно бесящие с точки зрения именно современного взгляда моменты, есть одно преимущество - многогранность. Думаю, что читая ее в разном возрасте, с разным личным опытом и прожитым бэкграундом, можно открывать все новые и новые грани.

Если говорить о жанре, то я бы не назвала эту книгу подростковой - да, главные герои - подростки, учащиеся девятого класса; но вместе с тем это одна большая драма - первая любовь, непонимание родителей, удавшаяся или неудавшаяся семейная жизнь (и тут вам уже взрослые вопросы и комплексы). В общем, калейдоскоп проблем и точек зрения, каждую из которых под определенным углом можно легко оправдать ;)

Повествование немного рваное - звучит оно разными голосами и мыслями (тут и учительница, и мамы, и сами дети, и бабуля..) и подгоняет с первых страниц ощущением надвигающейся беды. Не люблю я такой прием, если честно. Порой все же истории нужно развиться, набрать обороты, а не интриговать, что "вот де тут она не увидела и поняла только потом.. потом.."

А что до сюжета, то, конечно эта повесть рассказывает историю советских Ромео и Джульетты - собственно, Ромки и Юльки, оказавшиеся по воле случая единственными отпрысками не то, что даже враждующих семей, а таких, которые хотят держаться друг от друга подальше. Мама Юльки, потому что воспоминания о навязчивом ухажере детства (папе Ромки) с потными ладошками, вызывали неприятные воспоминания, а мама Ромки из жгучей ревности к такой красотке. Каждая семья несчастна, конечно, по своему, но именно на примере Ромкиной семьи так грустно было наблюдать "идиллию" под жесткой "диктаторской рукой" недолюбленной женщины. И такой ведь она стала не вот прям сейчас, а долгие годы, наращивая внутренние комплексы из-за белых рыхлых телес, усугубляемые безразличием апатичного мужа, свалившего все заботы и весь быт на плечи жены. Ее бы и можно было обвинить в горестях, но хочется чисто по-человечески обнять и пожалеть, потому что "как смогла и надеялась, что так будет лучше".

Видим мы и историю жизни учительницы ребят - 30-летней старой девы, которую периодически попрекает этим бывший ухажер. Глядя на разворачивающиеся отношения, она вспоминает и себя, вздыхая горестно о беззаботной юности и Рыженьком на велосипеде, за которого и надо было идти замуж ;) Но вышло, как вышло и ретроспективно глядя на жизнь свою и ее родителей грустно становится, что ее и не жили. Не было в жизни самой жизни - гуляния по песку, путешествий, поцелуев на закате у моря, игр с детьми и прочего прочего - всего того, что вытеснила работа (а как еще пятилетку за три года выполнить ;) Вопрос, в общем-то актуальный и сейчас, когда карьерные высоты и желание непрерывного роста превращается в наваждение, затмевая действительно важное.

Понравилась мне повесть в общем-то, хотя повторю светлого и веселого тут практически нет. Но хорошо, что прочла я ее именно сейчас, а не десять-пятнадцать лет назад, когда мозг смог бы ухватить только поверхностную мысль "Родители -идиоты. Учеба не важна. Такие вещи (читай - чувства, мысли, переживания) надо прятать. Предков надо обманывать, заливать им сироп", а все ведь совсем не так, как кажется... и мысль Ромки, доверчивого и простого, мне как-то ближе - "Учиться больше, чтобы создавать то будущее, которое ты хочешь". С таким подходом и виден свет ;)

Да ну ведь это всё правда! От первого и до последнего слова! Только в семнадцать лет можно любить человека так искренне, так жарко, только за то, что он есть! Никакой прогматизм тридцатилетних здесь и рядом не стоял. Когда у школьника ещё ничего нет за душой, лишь одна любовь - чистая, светлая и самая настоящая - вот оно счастье! Счастье просто быть с любимым! И когда весь мир против вас, и вашей любви, только потому что "взрослым виднее". Эх взрослые, как плохо, что вы забываете как умели любить в свои семнадцать! А дров можно наломать и в сорок, и даже без любви.

Очень понравился рассказ, без грамма пошлости, о жизни, о любви. О том настоящем, искреннем, что живёт в каждом из нас, но с возрастом почему-то у некоторых исчезает...

Любой родитель желает лучшего для своего ребенка. С колокольни прожитых лет, им виднее как должен поступить их малыш. Взрослые всегда навязывают свое мнение, требуют, чтобы дети жили по каким-то канонам. Забывая, что как только родился малыш, он уже личность, имеющая свой характер и мнение. Мы же должны, все время, находясь рядом, направлять на правильный путь, но ни в коем случае не указывать дорогу. В любой ситуации в первую очередь нужно узнать мнение ребенка и уже исходя из него, принимать решение. За частую не принятие мнения ребенка, является главной проблемой поведения подростков. Ну а когда малышу уже 17 лет, тем более. Его планы, цели, решения должны быть обговорены и родителям с чем-то придется соглашаться, дабы не произошло чего-то плачевного. Советские 17-летние школьники Юля и Ромка безумно любили друг друга. Они не замечали не кого. Их любовь была чистой, светлой. Каждый раз гуляя, они планировали, мечтали о своем будущем, о свадьбе, детях, работе. Ромка как и Юлю также сильно любил своих близких и родных. Даже когда его перевели в другую школу, отправили с Ленинград к «больной» бабушке, он считал все это стечение обстоятельств, но не как не решением его родителей. И сильно ошибался. Он жил как в розовых очках, считая, что все делается ради него. Так-то оно и было, по мнению его мамы. Вот только желания сына она не учла, что и привело к трагедии. Для меня в первую очередь эта книга поучительная. Она указывает на огромную ошибку взрослых, решивших указать дорогу подростку. Не нужно идти на поводу у ребенка, но прислушиваться к нему стоит. Быть может, поговорив с сыном, мама Ромки не приняла бы таких кардинальных решений и все закончилось бы благополучно. Не возможно жизнь прожить без ошибок и уберечь своего ребенка от них, не всегда может получиться.

Это повесть о первой любви. Трогательная, романтичная, наивная… Главные герои – Рома и Юля – простые советские школьники-девятиклассники из обычных семей. Их сравнивают с шекспировскими Ромео и Джульеттой. История их любви – это история Ромео и Джульетты в советских реалиях. У них даже имена похожи. Семьи героев конечно не враждуют, как Монтекки и Капулетти, но находятся далеко не в дружеских отношениях. Обе семьи против дружбы своих детей. И, если мама Юли хоть как-то поддерживает дочь, то мать Ромы, памятуя о прошлом, категорически против и всеми силами стремится разлучить влюбленных.

Взрослым трудно понять, какая любовь может быть в столь юном возрасте. На первом месте должна быть учеба, окончание школы, поступление в институт. Взрослые забыли, что когда-то тоже были детьми, подростками. Забыли про юношеский максимализм. Забыли, что в этом возрасте все воспринимается остро. Родители считают, что лучше знают, что нужно для счастья их детям. Они не верят, что первая школьная любовь может быть на всю жизнь. Если бы помнили, если бы верили, то не пытались разлучить Рому и Юльку, позволили бы им жить своим умом, доверяя своим чувствам.

Финал у книги несколько открытый. Каждый сам может додумать, чем же закончилась история любви школьников. Хотя я недолюбливаю открытые финалы, мне нужна определенность. Либо они жили долго и счастливо, либо нет.

Произведение интересно именно своей жизненностью. Со времени выхода в свет этой повести прошло почти сорок лет, а она не потеряла своей актуальности. Такая история могла произойти и сто лет назад и сегодня. Подростки все так же влюбляются, родители все так же лучше знают, что нужно их детям.

Хорошая книжка про советских Ромео (Ромку) и Джульетту (Юльку). Читается/слушается в аудио легко и быстро. Дети заканчивают школу. Как раз наступает пора влюблённостей, поцелуев и усердной учёбы, чтобы подготовиться к поступлению. Казалось бы, что может помешать двум юным сердцам? Ро-ди-те-ли!

Сложная ситуация, когда родители считают, что им видней, подходит им тот или иной человек или нет. Часто, вмешиваясь, ломаются судьбы. Хорошо, когда всё возвращается в своё русло. Если дети и ошибаются, то им не объяснить запретами, пока они сами не осознают, что это не тот человек, который может быть рядом.

Забавляла Алёна. Реально было смешно над её поведением. Удивила сначала бабуля из Ленинграда, а потом, подумав, стало ясно, что и она под ту же дудку пляшет. А если бы она не "прокололась"?!

Захотелось посмотреть фильм, т.к. книга - идеальный сценарий.

Мое первое знакомство с Галиной Щербаковой было в "Чистый четверг". Не знаю, как эта книга оказалась скачанной и сохраненной на моей читалке, но была Пасхальная пора, хотелось чего-то светлого и радостного, а тут и название подходящее нашлось. Прочитала. Большей тоски и меланхолии я испытывала редко, да еще и все эти подробности советского быта!.. После этой книги я решила, что Щербакова не мой автор. А потом, разговаривая с подругой выяснила, что просто не с того начала. "Вам и не снилось" — экранизированная вещь, которая точно заслуживает внимания.

С одной стороны повесть написана как хроника событий — одно следует за другим, где-то время идет чуть быстрее, где-то медленнее, чтобы мы могли лучше рассмотреть ключевые моменты. Это роднит ее с "Чистым четвергом". Наверное, в этом подчерк Щербаковой. В беге времни и деталях, которые говорят о героях больше, чем простое описание их внешности и привычек. Обычная Юля — не акселератка, не красавица, не худышка, обычная девочка. Сдержанные Ромкины рассуждения тоже почему-то подводят к тому, что парень он опрятный и симпатичный. Алена — Мордюкова в юности. Сашка — без рубля в кармане отказывающийся быть интеллигентом.

Очень шекспировская повесть, я бы сказала. Своеобразная адаптация "Ромео и Джульетта" к реалиям советского периода. Аллюзий на это очень много: помимо основного сюжетного хода — любовь юных парня и девушки, семьи которых друг друга недолюбливают, имена героев — Ромка и Джулька-Юлька, ссылки на спектакль "Вестсайдская история", которая тоже является переработкой "Ромео и Джульетты". Учительница Татьяна тут, безусловно, в роли самого Шекспира (к ней же приходит тень отца Гамлета, то есть тень матери Татьяны). Даже те, кто не читал "Ромео и Джульетта" все равно обречены на угадывание их в героях Щербаковой.

Странно, как в небольшое произведение столько поместилось. Это и школьные будни, и дом, и работа, неразделенная любовь, принципы коммунизма и капитализма, нравственный выбор. Нет только рассового неравенства! Хотя... Если поискать... (Шучу!) Все герои — настоящие. О каждом даны не только визуальные описания, но и штрихи к прошлой жизни. И как хорошо переданы звуки! Это и "Лю-ю-у-ся!", и тишина в толпе универмага, и "Ромка! Скорее! Мама пришла" в пустом школьном дворе.

Но всё же стиль написания мне показался не просто повествательным. Это что-то вроде записок следователя или материалов участкового, отвечающего на вопрос "Почему мальчики выпадают из окон третьих этажей?" Прямо об этом нигде не говорится, но вот эти "Позже она скажет, что..." после каждого эпизода. Кому скажет? Следователю? Родителям? Товарищескому суду? Это не только касается Татьяны, на глазах у которой разворачивается школьный роман. Это и мама Юли, и Ромы, и даже Юлькина соседка — падшая женщина — все позже кому-то скажут, что...

Это произведение не для подростков, как его не редко позиционируют. Оно — для родителей. Чтобы вспомнили, что сами влюблялись, горячились, впадали в отчаяние и ни в коем случае не высмеивали чувств своих детей. Сама Галина Щербакова характеризует повесть "легкой любовной историей". А мы знаем, что в таких историях обязательно случается счастливый конец. Здесь же конец неоднозначен — что с Ромкой — он жив? мертв? он в обмороке? И что родители — смирятся? Я надеюсь, что все будет хорошо!

А совет матери Татьяны "Живи в жизни" повешу напоминанием перед глазами. Не играй, не сожалей. Живи!

Когда-то давно, ещё в школьные годы, я смотрела фильм "Вам и не снилось" и, помнится, очень переживала за главных героев и радовалась, что Ромка, можно сказать, легко отделался.

Спустя дцать лет я узнала, что в основу фильма легла эта книга и решила её прочесть. Если честно, то фильм мне понравился больше, потому что книга показалась эмоционально скуповатой и местами непоследовательной. Возможно, оттого, что мне было с чем сравнивать.

В центре сюжета два влюблённых подростка - Ромка и Юлька (которую в фильме нарекли Катей) - своего рода советские Ромео и Джульетта. По большому счёту, история стара как мир - подростки влюблены, а их родители всеми возможными способами стараются разлучить их. Если честно, мне не понятна такая позиция родителей. Не понимаю, зачем ставить палки в колёса, пусть лучше уже не маленькие дети набьют шишек, зато получат жизненный опыт. Даже если это ваш единственный любимый и зацелованный в опу ребёнок, он всё равно должен сам сделать выбор, с кем ему идти по жизни рука об руку. Я прекрасно понимаю, что каждый родитель хочет видеть своего ребёнка счастливым, а рядом с ним достойного человека. Но позиция родителей главных героев - это чистой воды эгоизм. Разлучать ребят только потому, что когда-то отец одного был влюблён в мать другой? По-моему, это глупо. Короче, хотели как лучше, а получилось...

Сегодня буду немногословной....

У меня всё) Благодарю за внимание

Я не знаю, что можно сказать о книге, сюжет которой известен чуть ли не каждому. Трогательная история советских Ромео и Джульетты вряд ли может оставить кого-то равнодушным, независимо от того, читал он книгу или смотрел фильм. Тем более, что экранизация отличается от своего литературного первоисточника лишь незначительными деталями. Могу только представить, какое впечатление от произведения может получить читатель, впервые встретившийся с юными влюбленными. Мне же осталось только позавидовать такому читателю (благо, если такой найдется) и просто получить удовольствие от возвращения в главную романтическую драму моей юности и очередной встречи с давно знакомыми героями. Тем более, что Галина Щербакова умеет писать легко и доступно о вещах глубоких и непростых. О том, как непросто достичь взаимопонимания и как благие намерения могут привести к трагедии, о жизни, об одиночестве и, конечно, о любви. Любви первой, удивительной и неповторимой, счастливой и несчастной одновременно, единственной… на всю жизнь…

Я, безусловно, смотрела чудеснейший фильм "Вам и не снилось". И я от него без ума! Одна Татьяна Пельтцер чего стОит :) Но я почему-то даже не знала, что фильм снят по одноименной книге! А книга мне понравилась ничуть не меньше! А то и больше. Она такая же душевная, трогательная, романтичная и светлая. Она о том, какие искренние бывают чувства, даже если, как казалось бы некоторым, такие чувства не могут испытывать дети-подростки. Что всё это забудется и пройдет. И ведь у большинства ведь так и случается? Я практически не знаю людей, которые счастливы вместе с самого детства. Их крайне мало. Сразу вспомнила свою первую любовь. И то, что я ощущала. С одной стороны, это может быть наивно, а с другой - кто знает, может быть это та самая настоящая любовь, которая встречается один раз на миллион? И не смотря на все трудности, несправедливости, горести и беды в нашей жизни, нужно всегда верить в настоящую любовь и в то, что чудеса случаются! А еще обязательно нужно верить нашим детям и учиться их слушать и слышать! Ведь дети - самое лучшее, что у нас есть! :) Слушала аудиокнигу в исполнении Владимира Левашева и др. - замечательно! P.S. Надо обязательно подсунуть книгу ребенку, а так же фильм - обязательно к просмотру!