Отзывы на книгу «Книга Пыли. Прекрасная дикарка», страница 3, 80 отзывов

Пятнадцать лет назад прочла "Темные начала". Это были одни из первых книг фэнтези, с которых я начала знакомство с жанром. Помниться, впечатления были хорошие, читать интересно, сюжет захватывал, события волновали. Мир необычен, а тесная связь человека с деймоном - новая находка в такого рода литературе. Три тома о путешествиях Лиры были прочитаны залпом. Потом смотрела фильм, который меня не зацепил.

И вот прошли годы. Новая книга Ф.Пулмана привлекла внимание. Прошлые впечатления подтолкнули к обязательному знакомству с новинкой. Как оказалась, писатель вновь погружает нас в уже знакомый мир. И самое приятное, что здесь можно встретиться с уже известными героями. В "Книге пыли" они играют значимую роль, но второго плана. На первом плане новые герои подростки, Малкольм, а позже и Элис. Ребята не были дружны, даже с какой-то опаской посматривали друг на друга. Но события, которые грядут, неожиданно сведут их вместе.

Вполне интересное начало. Снова наука, религия, политика, шпионы разных враждующих сторон, масса секретов и непонятного. Сложно определить, кто друг, кто враг. Общество разбито на группы. Одни спасаются, другие доносят, неугодные исчезают. Каждое неверно сказанное слово, неверный поступок может грозить опасностью. В дела взрослых с легкостью подключают детей. Гаденькая картинка вырисовывается, но вот такой мир получился у писателя.

Большой неожиданностью для меня стал младенец. Даже подумать не могла, что у Лиры были приключения до основной трилогии. Столь важный ребенок, за которым охотятся все, кто может. Вот только защитить девочку в нужный момент оказалось некому. Любознательный трудяга Малкольм, которому просто предначертано свыше стать для Лиры спасителем, другом или кем-то еще более важным, оказался рядом в нужное время. Груз ответственности за младенца он без сомнений взял на себя.

К друзьям не добраться, весточку не отправить, только "Прекрасная дикарка" да неравнодушный напарник будет рядом среди неизвестных врагов и огромного пространства воды.

Сложно придется ребятам, много разного их ждет на пути. Но и финал книги, это всего лишь начало новой истории.

Если мне не изменяет память, а может это возраст дает о себе знать, трилогия "Темные начала" была интереснее. Я не помню своих претензий к тем книгам, но здесь мне многое мешало.

Во-первых, не смогла всему поверить несмотря на то, что книга является фэнтези. А именно не понравилась такая вездесущесть одного из персонажей. Отличный антигерой, но попахивает либо мистикой, либо что-то до конца не продумано.

Во-вторых, я устала от подробностей ухода за ребенком. Надоели каши, подгузники, подогрев воды, разведения костров и масса с этим связанной бытовухи. Все-таки книга приключений, а не пособие по этому самому уходу.

В-третьих, не совсем поняла, зачем писатель в такую литературу вставляет скрытый сексуальный подтекст. Сложно сориентироваться на какой возраст ориентирована книга. Выходит, если ты мал, то намеков не поймешь, а если вырос, то догадаешься. Честно сказать, мне это не понравилось. Наверное, в сотый раз повторюсь, что если эта дань моде в современной литературе, то достаточно глупая. Много хороших книг обходятся без секса.

Первая часть погонь и загадок завершена, буду ждать продолжения. Думаю, что следующая книга покажет, сможет ли история захватить полностью, или для меня она окажется слабее старых добрых приключений Лиры.

Почему такой заголовок у рецензии? Потому что с помощью этой книги я вернулась в прошлое, в своё детство.

«Книга пыли» - это сиквел трилогии Пулмана «Тёмные начала». Многие знают эту историю по одноименному сериалу, который недавно выпустили, а многие ещё помнят фильм «Золотой компас», продолжение которого так и не вышло.

Я не смотрела ни фильм, ни сериал, хотя очень хвалят и то, и другое, но я читала основную трилогию. Не вдаваясь в подробности, это история о девочке Лире и её деймоне Пантелеймоне, на плечи которых обрушилась сложная миссия: спасти пропавших, похищенных детей. Дело в том, что пропал друг Лиры, а в детстве всё кажется настолько простым, что она решает отправиться на его поиски и по ходу сюжета сталкивается с бронированными медведями, цыганами, ведьмами, новыми мирами и страшно жестокими вещами. Я помню, что мне очень нравились вторая и третья книги цикла, потому что там появлялся новый герой с новой историей, и всё это сопровождалось новыми приключениями. Также, конечно, поразила в самое сердечко атмосфера Севера.

Цикл я давно прочитала, перечитала, эту историю для себя закрыла, но когда лет 5 назад я увидела в книжном магазине новую книгу о Лире, мне захотелось её прочитать. Я скачала «Книгу пыли» на ридер. А у меня вообще необычная система чтения электронных книг: я их читаю в порядке скачивания. То есть: то, что я скачала раньше, я и прочту раньше. Читаю всё, что есть, без исключения. Ну и наконец-то дело дошло до этой книги.

Если кого-то волнует, можно ли читать «Книгу пыли» без основной трилогии – да, можно, это совсем другая история. Но если планируете потом читать «Тёмные начала», то можете наловить спойлеров. Они незначительные, но касаются семьи Лиры. Просто потом у вас не будет wow-эффекта там, где он был бы в основной трилогии.

В «Книге пыли» действия происходят лет за 10-12 до начала приключений Лиры, недалеко от Оксфорда. Главным героем является 11-летний Малкольм, обычный любознательный мальчик, который помогает родителям, содержащим трактир, а также монахиням, живущим в недалеко расположенном монастыре. Однажды он случайно узнаёт о некой Пыли, которая играла важную роль в грязных делах определённых личностей в «Тёмных началах». Тогда он начинает интересоваться этой темой, знакомится с женщиной-профессором, которая берётся обучать его вещам, не изучаемым в школе. Одновременно с этим Малкольм узнает, что некие люди решили спрятать в монастыре от других неких людей ребёнка. И тут надо сказать, как в меме, что этим ребёнком был Альберт Энштейн, но нет, это была та самая Лира Белаква.

И вот тут, думаю, вы поняли, что Лира здесь далеко не главный герой, потому что она младенец. Я не буду вдаваться в подробности, описывать, что же там дальше произошло, потому что действие здесь происходит размеренно, мы постепенно знакомимся со всеми героями, укладом их жизней, и только спустя треть книги начинается весь движ: Лиру пытаются похитить, а Малкольм всячески уберегает, прячет её от похитителя.

Как же было здорово снова окунуться в мир, где у людей есть деймоны. Это моя несбывшаяся детская мечта. Деймон – это душа человека, воплощённая в тело животного. Часто по животному можно понять и характер человека. Мне всегда было интересно, какой у меня мог бы быть деймон. Предполагаю, что медведь, чувствую близость с этим животным.

У Пулмана отличный язык, вот без нареканий, его читать всегда комфортно и приятно. То, что действие развивается медленно, мне тоже понравилось, потому что я узнала всех героев, они стали мне близки, и я за них уже волновалась. Конечно, не обошлось без глобального противостояния религии и науки, но я не особо на это обращаю внимание, для меня это, скорее, как фон к приключениям главных героев.

Из минусов могу выделить только наивность героев, и то, что некоторые проблемы решались неправдоподобно легко. Но учитывая, что книга детская, эти претензии особо смысла не имеют. Важно, что Пулман не «скатился», как это часто бывает с другими писателями и их продолжениями серий. Здесь была абсолютно та же атмосфера, что и в основной истории, читалось также легко и с долей волнения за героев. Оторваться было тяжело.

Но всё же я так подумала-подумала и решила не продолжать для себя эту историю. Дело в том, что существует ещё «Книга пыли. Тайное содружество», прямое продолжение всех ранее прочитанных мной книг. Здесь Лире уже 20 лет, она взрослая девушка, и проблемы решает взрослые. Я почитала аннотацию, отзывы, и поняла, что хватит. Пусть для меня Лира останется ребёнком. В «Прекрасной дикарке» я увидела завершённую историю, продолжения она не требует.

Я советую вам эту книгу, я отлично провела с ней время. Ностальгия по детству прошла успешно.

Пользуясь старыми эскизами, Март наметил композицию, стараясь, чтобы похоже было понемногу на всё (второй закон шлягера: новая мелодия должна походить на три мелодии сразу): на Телемтана, Глазунова, Шерера, на позднего Дюпрэ – когда он выдохся и стал копировать себя раннего "Путь побежденных" Лазарчук

Мы говорим "Пулман", подразумеваем "Темные начала". При том, что написано у него в десять раз больше знаменитой трилогии. Отчего так, ополовиненный закон Парето (по нему, напомню, результативными бывают двадцать процентов наших усилий, в то время, как восемьдесят не увенчиваются сколько-нибудь ощутимыми успехами). Поди разбери, да и неважно это, когда так мощно выстрелила трилогия: миллионы поклонников,переводы на все мыслимые языки, аудиокниги, театральные постановки, полный метр и сериал. О чем еще и мечтать литератору?

О повторении успеха? А когда ты уже создал проработанный до детальных мелочей, уютный и логически непротиворечивый мир естественно не рыскать серым волком по литературным весям и пажитям, но вернуться в него. Да и сделать что-нибудь, что хотя бы приблизилось к тому феерическому взлету, за двадцать лет не случилось. Для таких случаев существуют сиквелы - уже написаны ( Lyra's Oxford ; Once Upon a Time in the North). И приквелы.

"Книга Пыли" это как раз предыстория, знакомящая читателя если не с появлением Лиры в мире Темных начал, то уж с приключениями, пережитыми ею в самом раннем беспамятном младенчестве. Малышку, дочь могущественного харизматичного и славного в высших кругах девиантным поведением лорда Азриэла укрывают от злобы врагов в монастыре, монахиням которого помогает на общественных началах славный мальчик Малькольм, сын владельца трактира "Форель", что по соседству. Етишкин тришкин, что за сопли на мармеладе, вы можете представить, чтобы пацан, загруженный по самое не хочу учебой и работой в семейном заведении выбирался еще кому-то там помогать?

Вот и я не могу. И это только самое начало, но первая ощутимая фальшь в картине нового мира настораживает уже на старте. Шестимесячная малышка появляется в монастыре внезапно и должна бы быть тайной, но соседний городок скоро узнает о ней, а Малкольму даже удается познакомиться с чудесным дитем, тотчас же сделавшись преданным рыцарем. Большой мир, меж тем, проявляет к девочке настойчивый интерес, не всегда доброжелательный, и в один не прекрасный день мальчику приходится взять на себя роль палладина, спасая даму (или Грааль этого мира?)

В книге находится место множеству политических интриг, сращению религии с государством и тотальному контролю над подрастающими умами (больше похожему не на мыслепреступления и Большой Брат смотрит из 1984, а на историю Павлика Морозова), бегству от жестокого убийцы, природному катаклизму, уйме приключений и встреч, характерных для спагетти-вестерна, мифологии, психоделике, собственному варианту загробного мира. Не находится живым героям и по-настоящему захватывающей истории.

Может показаться, что я как-то особенно скептически настроена к "Прекрасной дикарке" (это, кстати, всего лишь название лодки), но объясните мне кто-нибудь, почему ярый антиклерикал Филип Пулман кладет в основу романа историю Марии и Иосифа? Ну хорошо, изрядно разбавив мотивами Артуровского цикла, макиавеллизмом и шпиономанией. Неладно это, воля ваша.

 Шпионить можно где угодно и про что угодно. Любой человек может оказаться шпионом, в том-то и дело.

Когда-то это была первая книга, которую я прочитала у Пулмана. Я читала ее задолго до прочтения основной трилогии, да и попалась мне она совершенно случайно. И, в абсолютном отрыве от знаний мира и персонажей, книга мне понравилась. Такое симпатичное путешествие с ноткой опасности и горсткой приключений.

Теперь, после прочтения «Северного сияния», «Чудесного ножа» и «Янтарного телескопа», я перечитала и «Прекрасную дикарку» и осталась в несколько смешанных чувствах. Вроде бы все тот же Пулман, с его заговорами, политикой, наукой и деймонами, но что-то ощущается неправильным. Что — я до сих пор не разобрала.

На берегу Темзы, в маленьком трактире живет самый обычный мальчишка по имени Малкольм. Ему 11, он чрезвычайно любознателен, добр, всегда готов прийти на помощь, а его маленькая лодочка так и летает по волнам. И придет тот день, когда эта лодочка спасет ему жизнь. Ему, и одной крохотной девочке по имени Лира...

Лира здесь еще совсем кроха, полугодовалый младенец, но каким-то невероятным образом у нее получается очаровать Малкольма. Настолько, что это выходит за рамки обычного любопытства и он готов рисковать своей жизнью, жизнью подруги и любимой лодкой, только чтобы Лира не попала в чужие руки.

Читалась книга легко, и даже сердце снова замирало в нужных местах, Пулман всегда был щедр на опасности и приключения. Но никак я не могу объединить эту книгу и вселенную Начал, даже мысленно. Малкольм стал достаточно важным человеком в жизни Лиры, ее защитником, однако в оригинальной же трилогии о нем не слова (что логично, она ж раньше была написана, но... но... ), и воспринимать его как серьезную часть мира сложно.

Эх, ладно, занижать оценку, которую поставила еще при первом чтении, я не стала, все же теплые эмоции у меня остались, но вопросов к Пулману появилось целая куча.

В романе Филип Пулман демонстрирует способность писать много, обильно, даже увлекательно, но в результате не дать ничего питательного для ума. Вроде бы новый цикл «Книга Пыли» должен уточнять и углублять концепцию мироздания, придуманного писателем, но на самом деле не выходит за рамки крепко сшитого бульвара.

Отчасти сюжетная схема повторяет «Чудесный нож», где мальчик вновь спасает Лиру от всяческих бед. Есть ощущение, что Пулман разбросал по своему квесту немало пасхалок, хорошо прочитываемых в контексте британской литературы. Шпионский триллер с прятками и погонями, путешествие от острова к острову – всё это что-то напоминает. К тому же, Пулман, создавая мир Лиры, насытил его своеобразной магией, которая плотно соседствует с наукой. Ведьмы и огромные белые медведи в броне, как и деймоны-животные не являются у него метафорической фантазией, а вполне осязаемой, материальной частью мироздания, где всему есть научное объяснение. Их мифологические прототипы отходят в тень. А в «Прекрасной дикарке» писатель откровенно обращается к британскому фольклору, довольно наивно, хоть и очень зрелищно воскрешая фэйри и другую языческую нечисть. Королева фей пытается украсть Лиру-младенца, из вод встает охранник-тритон, поминающий Батюшку-Темзу. И Малькольм, главный герой, который интересуется механикой и философией, вдруг обнаруживает отличное знание правил общения с фэйри, с легкостью играет в загадки, проходит испытания.

Многое в романе Пулмана завязано на Малькольме. Подросток демонстрирует все задатки шаблонного супергероя, немного строптивого, но обладающего многочисленными навыками и знаниями, безупречной харизмой и этической праведностью. Он буквально одержим Лирой, готов сломя голову броситься в любую опасность, лишь бы защитить младенца. И Пулман не устает пересыпать повествование перипетиями, когда герои вот-вот выходят из одной беды, как тут же попадают в другую. А чтобы совсем не погибнуть от голода, ран, холода, им подкидываются всякие бонусы. Как в компьютерной игре. Финального босса нет, но зато очень эффектная развязка посреди грозы, со сверканием молний и последним волевым усилием. После чего следует игровая заставка, чтобы снять напряжение аудитории.

А как же богоборческая философия Пулмана? Читатель, который возьмется читать с этого романа, написанного после «Темных начал», доберется до «Янтарного телескопа» в полном неведении и получит всё то же самое. Писатель не раскрывает философских карт. Но делает более серьезный акцент на диктатуре властных структур. Завязка и многие сюжетные повороты связаны с постоянным страхом перед спецслужбами, которым противостоят немногочисленные диссиденты. Первые хотят полного контроля над обществом, прикрываясь церковными догматами, и проводя политику Гестапо-НКВД. А вторые, прикрываясь идеями о свободе мысли и научной истине, используют подручных для политических игр. У обеих сторон методы аморальны и нечистоплотны. И только душа юного героя, наивного и невинного, способна справиться со стихией и мраком, который накрывает весь мир. Снова звучит мысль о том, что вся надежда на подростков, поднимающих бунт против лжи взрослых.

Начиная говорить об этой книге, я никак не могла не упомянуть предыдущую (или последующую, если судить по хронологии повествования?) трилогию про Лиру. Впечатления от нее (трилогии то бишь, а не от Лиры) были неоднозначные и сильно менялись от тома к тому. Первый том - полный восторг, все интересно, переживательно и просто ух. Второй том - эм, наш мир? Ну ладно, допустим, все-равно интересно. Третий том - ну зачем тут религия?!.. Поэтому к новой книге я подходила со странной смесью желания вновь окунуться в мир людей с деймонами и опаской нарваться на какую-то псевдонаучную или псевдорелигиозную муть.

И пока что мне все нравится, и книга в самом деле похожа на детско-подростковую литературу со шпионами, приключениями, опасными незнакомцами и катаниями на лодке. Никакой слишком заумной философии. В главных героях, понятно дело, новые лица - одиннадцатилетний мальчик Малкольм. Он помогает родителям в трактире, дружит с монахинями из близлежащего монастыря, строит свою собственную лодку. В общем, живет детской жизнью послушного сына. От массы сверстников его отличают живой ум, любознательность, отвага и сообразительность. Были в книге и старые знакомые, но скорее эпизодически - и лорд Азриэл, и миссис Колтер, и, наверное, кто-то еще, только я уже плохо помню основную трилогию. Была тут и Лира, и даже очень много, но вряд ли полугодовалую малышку можно записать в активных участников сюжета. Зато бросалась в глаза странная любовь Малкольма к малышке (ничего противоестественного, один лишь интерес и желание защитить).

Возможно, первая книга это только знакомство с действующими лицами и обстановкой, а пироги пойдут дальше. Время покажет. А мне, кажется, надо перечитать "Темные начала" - ведь интересно же, а был ли там Малкольм?

Начало книги:

В трех милях вверх по Темзе от центра Оксфорда, вдалеке от людного участка реки, где Иордан, Габриэль , Баллиол и еще пара дюжин именитых колледжей состязались за первенство на веслах, - в общем, там, откуда город казался толчеей башен и шпилей, вздымающихся над лугом Порт-Мэдоу, - стоял монастырь Годстроу, где кроткие монахини предавались своим богоугодным делам; а напротив монастыря, через реку, расположился трактир "Форель".

Конец книги:

В воцарившейся тишине тихо заплакала Лира.

Начиная читать эту книгу, я не знала чего ожидать. Я думала, что это абсолютно отдельная история от Лиры, но это книга оказалась приквелом к самим "Темным началам". Автор рассказывает как Лира попала в колледж-убежище, как с ней оказался алетиометр, кто такой Малкольм Полстед, добавил щепотку про лорда Азриэля и миссис Колтер, дал малое описание Пыли (что лично я ничего не поняла). В общем и целом книга довольно скучновата. Описание действа ведется медленно, а конец .... хотелось бы немного более раскрытого.

«Как писать отзыв, когда ты в полном восторге от прочитанной книги?» - вечный вопрос, на который последнее время мне приходится отвечать очень часто. Но оно и хорошо, не правда ли? 11-летний мальчик, Малкольм Полстед узнает, что в монастыре на другой стороне реки появилась маленькая девочка, о которой никто не должен знать, ведь эта девочка необычная, с ней связано великое пророчество ведьм и зовут её Лира Белаква... Я не знаю, как описать свой восторг. Мне просто мало этих 576 страниц, очень мало, критически мало! Я требую ещё! Знаете, это похоже на возвращение домой после очень долгого и утомительного пути. Я читал основную трилогию, когда мне было 13-14 лет. И вот выходит приквел и мое признание этой серии и мистеру Пулману не стало меньше. Этот язык и прекрасный параллельный мир, где части человеческой души живут рядом со своими людьми в зверином облике и зовутся деймонами, а также живут ведьмы и другие существа. Хочу сказать, что, если вы ещё не знакомы с миром деймонов, не стоит начинать знакомство с «Книги пыли», так как вы ничего не поймёте. В ней Пулман сразу погружает в события, не объясняя, что да как. Поэтому, если хотите, читайте сначала «Золотой компас». Для меня эта серия значит не меньше Гарри Поттера. И вот эта книга. Мне очень понравился Малкольм. Он очень смышлёный, тянется к знаниям и способен спасти маленькую девочку даже в случае великого потопа. Его спутница, 15-летняя Элис мне тоже понравилась. Девочка, которая за словом в карман не полезет, а я люблю таких! Отдельное спасибо @ast_mainstream за оперативное издание и такую прекрасную обложку! Я очень надеюсь, что Филип не будет тянуть с написанием второй части! Я уже хочу обратно, в тот мир.

Помню в начале 2000-х я была без ума от трилогии "Темные начала". По этой причине, я просто не могла пройти мимо этой книге, когда она появилась на полках книжных магазинов. Это своеобразная предыстория приключений Лиры. И она сама вполне себе полноценный персонаж новой книги, правда всего лишь в облике несмышлёного младенца :).

В целом получилось очень не плохо и захватывающе. Язык у автора великолепен. Но....не хватило чего-то до полного восторга, как было с оригинальной трилогией. Самой малости.

Кстати, помню я была очень поражена комментариями критиков о том, что изначальная трилогия несет в себе антирелигиозный смысл. Совсем не видела этого тогда. Но здесь! О, да! Большая часть книги наполнена негативными оттенками в отношении религии. Нет, не совсем так. В отношении безумного фанатизма, которым полнятся многие религии.

История, как водится, обрывается на самом интересном месте, заставляя читателей ожидать продолжения в предвкушении новых, захватывающих приключений. Однозначно буду читать и дальше. Это не совсем "Темные начала", но все же очень и очень не плохо!

О сюжете. В монастырь, неподалеку от Оксфорда, привозят младенца, а в округе начинают происходить странные вещи. В «Прекрасной дикарке» много спорных моментов. По-хорошему спорных. Более молодая аудитория не поймет всю их ценность, а более взрослая начнет задавать вопросы. Каждый раз я останавливалась с мыслью «Что за твоюмать» и не понимала, в какой момент стирались возрастные рамки. Меня то шарахало лавиной из подтекста, то тащило на каноэ через затопленный пригород Оксфорда, превратившийся в сказку.

Есть тайны, в которые нам соваться не следует. Они для нас слишком глубоки. Святая церковь знает волю Господню и знает, что надлежит делать. Нам же остается любить друг друга и не задавать слишком много вопросов.

Скажу сразу, Пулман - гений. Я потрясена/влюблена/очарована и никогда не устану петь оды человеку, открывшему передо мной тысячи Вселенных. Но так много людей, которые видят в его книгах только одну «проблему» - богоборчество. В мире «Темных начал» нет Церкви в ее классическом представлении, но есть Магистериум, взявший на себя ответственность за предотвращение нового грехопадения. Почему же тогда в Ватикане воспринимают на свой счет и в приступе, топая ножкой, кричат, что «Темные начала» полны безнадежности и холода? Какая ирония. Для начала вспомните, какие вещи вытворяла Церковь, прикрываясь благими намерениями: травля еретиков, сожжение ведьм, инквизиция и прочий многовековой кошмар и манипуляции. Ни один герой, вышедший из-под пера Пулмана, не скажет Вам, что Бога нет. Насмехаться над системой не значит насмехаться над верой, а Церковь и вера - далеко не одно и то же.