этот роман понравился менее всех из прочитанных мной произведений Достоевского. Всё персонажи , кроме матери главного героя и Макара , противоречивы. нет той глубины, которая мне особенно нравится в «Братьях Карамазовых».
Для такого Писателя этот роман похож на пробу пера, с прицелом на оттачивание образности и глубины языка, так что в целом он выглядит слабее Гениальных его творений. Однако польза от чтения все равно есть – видно как жили «полудворяне» в новых реалиях российской жизни.
Шедевр! Восхищает глубина проникновения в самые потаённые уголки души человека! Схожесть мыслей героя, его дум, его решений со своими собственными – поражает!
супер скучно, я взял эту книгу, так как хотел сравнить с собой. У главного героя есть цель, он стремится её достичь, отношение между отцом и ребёнком, кто он теперь по жизни. Следя за главным героем я никак не понимал его действия, действует спонтанно, ничего не обдумывает. Возможно, за таким героем интересно следит, но даже это меня не зацепило. Есть вероятность, что я слишком уж рассчитывал на эту книгу.
представьте себе кусты крыжовника,растущие в чистом поле. так вот чистое поле это все книги на свете, а кусты это произведения Федора Михайловича, через них надо продираться, дочитываешь и ничего не приобретаешь, только депрессию и тошноту. две звёздочки ставлю только за то, что книга бесплатная
вика П Советую перечитать все пятикнижие Федора Михайловича в более зрелом возрасте, душа должна созреть для восприятия, понимания и отклика на великие труды Ф.М. знания души человеческой. Читала подростком- оставалось мрачное « послевкусие», а в зрелом возрасте( после 50), это все равно, что пить из живого источника и жаждать снова и наслаждаться вкусом живой воды.
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Отзывы на книгу «Подросток», страница 16, 155 отзывов