Тихое пасмурное утро, небо, затянутое серой вуалью, тишина, пустая дорога и я наедине со своими мыслями... Совсем недавно закончилось мое знакомство с произведением Фёдора Михайловича Достоевского "Записки из мертвого дома" и это утро как нельзя кстати подходит, чтобы поговорить о нем. Но в начале немного о самом авторе! Сложные жизненные перипетии Достоевского привели его на четыре года в далекую и суровую Сибирь на каторгу, где он пережил то, что изменило его мировоззрение, понимание жизни и самого себя. Достоевский это писатель, погружающий тебя в омут человеческих душ, раскрывая их потаенные темные стороны. Он выворачивает на изнанку своих героев, экспериментирует с человеческими пороками, как бы показывая нам на что способен человек, что является его гранью и чего стоит ему ее перейти. Возвращаясь к Запискам. Четыре года каторги главного героя, сломанные судьбы отдельных людей, отражающие реалии существования народа: обычных крестьян и дворян царской России - вот с чем вам придётся столкнуться. Чтение Записок не вызовет в вас бурю эмоций и преданной любви к героям. Вы будете плыть по волнам человеческих судеб, наблюдая со стороны их тяготы, быт, уклад каторжного существования. Вы увидите, как сильна человеческая тяга к жизни, на что способен человек, чтобы выжить и что это такое "свобода", чем она измеряется, где начинается и где заканчивается.... #Достоевский#запискиизмертвогодома#читаемвдороге
Записки из мертвого дома не заработали славы таких эпохальных произведений Достоевского как «Преступление и Наказание» или «Братья Карамазовы». И этот факт имеет под собой вполне объективные причины: в записках нет хитрых сюжетных переплетений, повествование не приправлено чувственной любовной линией, и даже редко проскальзывающий юмор не способен разбавить атмосферу отчаяния в безысходности русской каторги 19-го века. Название, впрочем, говорит само за себя, ничего радостного в этом произведение нет, и полагаю что даже самым преданным поклонникам автора с трудом дастся ее прочтение. Но важно отметить то, что данная повесть является автобиографическим произведением Федора Михайловича Достоевского и этот горький опыт его четырехлетнего пребывания в Омском остроге (1850-1854) в дальнейшем явился формообразующим его литературного мастерства. Будучи дворянином, находясь в этой непривычной и дикой для него среде, Достоевский своим чутким, наблюдательным глазом проникает в самые потаенные уголки души простого русского народа. Он как губка впитывает в себя сложные и порой до крайности чудные характеры людей, разбирая по кирпичкам эти странные незнакомые ему до той поры натуры. Как истинный гумманист наблюдая за ними, он не поддается поверхностной предвзятости, не рассматривает их как преступников, убийц и злодеев, он копает глубже и видит в них самых обыкновенных людей покалеченных обстоятельствами той суровой действительности, в которой им суждено было оказаться. Уже выйдя на свободу Достоевский написал письмо своему брату: «Сколько я вынес из каторги народных типов, характеров! Я сжился с ними и потому, кажется, знаю их порядочно. Сколько историй бродяг и разбойников и вообще всего черного, горемычного быта! На целые томы достанет. Что за чудный народ. Вообще время для меня не потеряно, если я не узнал Россию, так народ русский хорошо, и так хорошо, как, может быть, не многие знают его»
Каторга для Достоевского, как не парадоксально, явилась самой плодотворной школой в которой ему удалось побывать. Четыре года страданий явились поворотным моментом его духовной биографии, полной реинкарнацией его жизненных взглядов. Выйдя из ворот острога он стал тем самым великим писателем, которого мы знаем сейчас, писателем с уникальным жизненным опытом, побывашим на разных полюсах Царской России. В будущем из под его пера выйдут культовые романы, в которых он искуссно использует полученные им знания.
«Помню, что во время, - писал впоследствии Достоевский о своей каторге, - несмотря на сотни товарищей, я был в страшном уединении, и я полюбил, наконец, это уединение. Одинокий душевно, я пересматривал всю прошлую жизнь, перебирал всё до последних мелочей, вдумывался в моё прошлое, судил себя неумолимо и строго и даже в иной час благословлял судьбу за то, что она послала мне это уединение, без которого не состоялся ни этот суд над собой, ни этот суд над самим собой, ни этот строгий пересмотр прежней жизни. И какими надеждами забилось тогда моё сердце! Я думал, я решил , я клялся себе, что уже не будет в моей будущей жизни тех ошибок, ни тех падений, которые были прежде… Я ждал, я звал поскорее свободу, я хотел испробовать себя вновь на новой борьбе… Свобода, новая жизнь, воскресенье из мёртвых. Экая славная минута!»
Рекомендуется к прочтению всем, кто стремится, глубже проникнуть в сознание Федора Достоевского, знаковой фигуры русской литературы, не перестающей будоражить умы людей из разных уголков земли и в настоящий момент.
Перед написанием отзыва на книгу Ф.М. Достоевского "Записки из мёртвого дома ". Скажу, что Ф.М. Достоевский написал это произведение (в 1861-1862гг.) после своего освобождения, после 4-хлетнего заключения из острога по делу "петрашевцев ", а дело "петрашевцев " связано с вольнодумством. С вольнодумством был связан и Н.В. Гоголь в 20-х годах 19-го века, когда учился в Нежинской гимназии. Вот как пересекаются судьбы писателей.
"Записки из мёртвого дома" написаны в виде документального произведения с главным героем Александром Петровичем Горянчиковым, который выступает в роли повествователя и главного очевидца тех событий. Горянчиков - дворянин, становится ссыльнокаторжным за убийство своей жены и отправляется на каторгу в Сибирь сроком на 10 лет. На меня это произведение произвело огромное значение, поразило тонкое и детальное описание автором всего спектра чувств и ощущений человека, который провел 10 лет в стенах острога. Начиная с дворянского происхождения Горянчикова, которое изначально определило отношение к нему других заключенных, "мужиков" по происхождению, Достоевский на этом фоне раскрыл многие психологические проблемы во взаимоотношениях заключенных: * внутренняя атмосфера * угрюмость и доброта * мечта о свободе * умение владеть собой * подлость и честность И ещё много важных моментов, о которых задумываешься: до каких нюансов писатель раскрыл тему об отношениях друг с другом в навязанных условиях, об отношениях в "мёртвом доме", затрагивая разные стороны, как в быту, в работе, так и в философских суждениях. Шаг за шагом Достоевский раскрывает сущность "мёртвого дома", почему он так его назвал - "мёртвым"? Казалось бы, между заключенными есть общение, своя работа по интересам, пусть и тайная, даже ставили театр своими силами и при всём при этом - дом "мёртвый". Почему? Только дочитав до конца книгу поняла почему. Достоевский на протяжении всего повествования говорил, что заключенный ограничен во всем, даже в том, что на протяжении всего срока заключения ни одного дня он не может побыть наедине с самим собой. Лишён многого, а самое главное - свободы! Ах, какое широкое значение приобретает слово "свобода" в этом произведении! Только в одном дана свобода (но, не каждому!) - разговаривать с самим собой, бродить по своим мыслям, задавать себе вопросы и стараться найти на них ответы. В "Записках..." есть глава "Каторжные животные", это те животные, с которыми заключенные жили бок о бок, общались, любили, разговаривали, ненавидели, равнодушничали, но прочтение этой главы не оставит равнодушными нас, читателей! Благодаря этой главе, Достоевский, как писатель, раскрылся для меня, как очень тонкой и чуткой душевной организации. Если это произведение сравнить с другими произведениями Достоевского, в котором он показывает психологию людей через "надвигающийся скандал ", то в "Записках..." показана одна сплошная, яркая психология отношений между разными людьми, оказавшимися насильно изолированными в одном пространстве на долгие годы.
Нужно будет ещё обдумать мотивы её поступка. Все не так очевидно. Дескать муж хочет большой и светлой любви, которую жена дать не может. Достоевский не так прямолинеен. На то он и Достоевский, чтобы задать загадку, чтобы заставить искать ответ самостоятельно.
Очень интересно и жизненно. Я сам видел такой взгляд жены как описан в книге. Жутко и не понимаешь как жить с ней дальше.
Очень много размышлений о жизни, сомнений прошлого, мужского эгоизма, о которых герой сожалеет после произошедшей беды. Мало действий. Читается тяжело.
Душещипательная, искусно описанная драма большого, одинокого сердца. О том, к чему людей приводит тихое, молчаливое сосуществование со своими болезненными проекциями.
После прочтения книги осталось глубокое и горькое послевкусие. Перечитывала второй раз спустя примерно год, впечатлений еще больше, чем в первый раз. Книга раскрылась немножкой с другого ракурса.
Очень познавательно, насколько реальный мир может не соответсвовать карте жизни героя, в которой он пребывает. И еще, и еще раз убеждаешься, что у каждого реальность своя. А на самом деле то все события сами по себе нейтральны, и только мы выбираем в какой цвет их окрашивать. Главный герой был уверен, что у них любовь, а на самом то деле было все намного хуже
Как по мне тут есть со стороны мужа, элементы модного сейчас слова «абьюз», он сам признавался себе, что он мучал девушку и ему нравилась такая жизнь. Плюс еще была фраза, что он мситл за свою судьбу. А Кроткая – «чистая и правдивая душа», не вынесла свего «преступления». Когда, он опять стал проявлять к ней любовь, она бы и это вынесла и обещала быть верной женой. Я думаю, она очень винила себя, за то что она хотела сделать, но не решилась, а его любовь еще более добила ее, она считала, что поступила как преступница и ей нет прощения. мне почему то видится именно так. На истину первой инстанции не претендую)
Спасибо Достоевскому, что еще раз дал окунуться в атмосферу 19 века. есть там много прекрасного, но есть и что то зловещее : безысходность, огромная бедность…
Книга крайне интересная. Простой и понятный, увлекательный стиль повествования, увлекательная и трагическая история, заставляющая задуматься. Предыстория книги как раз и связана с тем, что Федор Михайлович задумался о том, почему молодые покидают жизнь с помощью суицида. В этой книге он попытался изложить ответ на вопрос со своей мудрой точки зрения.
Книга помогла увидеть другую сторону человека.Что жизнь коротка.Она учит любить друг друга пока мы ещё живём. Ценить каждый прожитый день. Очень трогательный рассказ.
Комментарии, 55 отзывов