В целом роман стоит признать авторским успехом. Многофигурное и динамичное повествование, симбиоз нескольких популярных жанров (научная фантастика, криптоистория, элементы мистического детектива), простота – в хорошем понимании этого слова – изложения.
К сожалению, на мой взгляд, многие достоинства романа подчас обращаются в недостатки. Многофигурность начинает грешить слабой прорисовкой отдельных введенных Автором персонажей – до такой степени, что становится сомнительным само их появление в тексте, динамичность рассказа граничит с прыжками «мыси по древу», смешение жанров может сбить читателя с толку, он перестает понимать, с какой степенью серьезно воспринимать прочитанное: легкомысленная ли это авантюра, отвлеченное ли фантазирование, реалистический текст с воспроизведением исторических деталей… Есть еще (имхо) текстуальная избыточность, многословие, распыление Автора на второстепенные и, подчас, вовсе ненужные эпизоды. К окончанию чтения мне показалось, что на описанной Е.Акуленко планете Земля последней четверти 19-го века протолкнуться было некуда от столпившихся на ней пришельцев: они и промышленность двигают и науку, и воюют, и интриги плетут будь здоров. Аки в «Люди в черном».
Ну, а в целом роман оставил благоприятное впечатление. Да, длинновато, да, немного путано, да, многовато персонажей, за которыми следишь весь роман, и которые в конце пропадают не за понюх табаку. Но читать, должен признаться, было интересно.
Отзывы на книгу «Ротмистр»