Читать книгу: «Германизация Украины»

Эрик Стейнхарт
Германизация Украины

Eric C. Steinhart

The Holocaust and the Germanization of Ukraine

* * *

© Eric C. Steinhart 2015

This translation of The Holocaust and the Germanization of Ukraine is published by arrangement with Cambridge University Press

© Перевод на русский язык Спринт Бук, 2025

© Издание на русском языке, оформление Спринт Бук, 2025

© РИА Новости, фото на 1 с. обложки, автор Борис Криштул, 2025

© РИА Новости, фото на 4 с. обложки, автор Георгий Петрусов, 2025

Благодарности

Этот проект был бы невозможен без щедрой институциональной поддержки. Образовательный фонд холокоста и Университет Северной Каролины поддержали мое обучение в Чапел-Хилл. Центр европейских исследований Университета Северной Каролины, Центр славянских, евразийских и восточноевропейских исследований Университета Дьюка, а также Германский исторический институт в Вашингтоне (округ Колумбия) профинансировали крайне важную языковую и исследовательскую подготовку. Немецкая служба академических обменов (DAAD) поддержала мои архивные исследования по всей Германии. Благодаря стипендии фонда Чарльза Х. Ревсона от Центра углубленных исследований холокоста имени Джека, Джозефа и Мортона Манделей при Мемориальном музее холокоста США мне удалось поработать с обширными коллекциями Музея и Национального управления архивов и документации США в Колледж-Парке, штат Мэриленд. Стипендия Петера Хейса от Образовательного фонда холокоста позволила мне провести исследования в Национальном архиве Великобритании в Кью. Гранты на написание книги от Конференции по материальным претензиям евреев к Германии и фонда Гарри Ф. Гуггенхайма предоставили мне возможность сосредоточиться на написании основной части этого исследования. Я признателен «Друзьям Германского исторического института» за присуждение премии моей докторской диссертации, положенной в основу данной книги, Премии Фрица Штерна в 2011 году и за ценные замечания к моим исследованиям, прозвучавшие на 20-м ежегодном симпозиуме организации.

Некоторые разделы этой книги представляют собой существенно переработанные и расширенные версии публикаций: «Охраняя границы „немецкости“ на Востоке: политика СС в отношении этнических немцев и фольксдойче в Одессе, 1941–1944» (Central European History, т. 43, № 1, 2010, с. 85–116); «Семья, фашисты и фольксдойче: колхоз „Богдановка“ и холокост на юге Украины, декабрь 1941» в сборнике The Holocaust and Local History под ред. Томаса Кюне и Тома Лоусона (Лондон: Vallentine Mitchell, 2011); и «Создание убийц: нацификация черноморских немцев и холокост на юге Украины, 1941–1944» (Bulletin of the German Historical Institute, т. 50, 2012, с. 57–74). Я благодарен издательствам Cambridge University Press, Vallentine Mitchell Publishers и Германскому историческому институту в Вашингтоне за разрешение использовать части этих материалов в данной работе.

Особая благодарность Германскому историческому институту в Вашингтоне за возможность опубликовать это исследование в рамках их серии в сотрудничестве с Cambridge University Press. Я признателен Мемориальному музею холокоста США за щедрую поддержку издания этой книги. Отдельно хочу поблагодарить Дэвида Лазара из Германского исторического института, который с упорством довел рукопись до публикации, и Брайана Харта, создавшего карты для книги. Бентон Арновиц из Мемориального музея холокоста США прочел весь текст и внес множество полезных правок. Также я получил редакционные советы на раннем этапе написания книги от Стивена Фельдмана из Программы поддержки молодых ученых Мемориального музея холокоста США.

Ряд людей по обе стороны Атлантики сыграли важную роль в формировании и реализации этого проекта. Герхард Л. Вайнберг и Ричард Брайтман обратили мое внимание на документы британской радиоразведки – важнейший источник, использованный в этой книге. Джаред Макбрайд неоднократно помогал мне разбираться в сложностях российских и украинских архивов. Клаус-Михаэль Мальманн из Исследовательского центра Штутгартского университета в Людвигсбурге предоставил мне гостеприимную интеллектуальную среду во время работы в Германии. Андрей Ангрик щедро поделился своими материалами и указал мне на ценные архивные фонды, которые я мог бы упустить.

Мои бывшие коллеги из Мемориального музея холокоста США заслуживают особой благодарности. Вадим Альцкан, Питер Блэк, Мартин Дин, Роберт Эренрайх, Раду Йоанид, Юрген Маттеус и Лиза Пёрл помогли мне воспользоваться огромными ресурсами музея и дали конструктивную критику моей работы. Пол Шапиро и Сюзанна Браун-Флеминг предоставили мне отпуск, во время которого я написал основную часть исследования.

Больше всех я обязан Кристоферу Р. Браунингу, который поддерживал этот проект с момента его зарождения и не оставил меня, несмотря на изменения в моей профессиональной траектории. Ни один студент не мог бы желать себе более щедрого наставника и учителя, а также лучшего примера настоящего историка.

Моя семья и друзья заслуживают особых слов благодарности. Мои родители, Марго и Франк Стайнхарт, разделяли со мной радости и трудности, связанные с исследованием и написанием диссертации. В Чапел-Хилл я полагался на двух других членов нашей троицы – Эмили Бэран и Майкла Паулаускаса – как на внимательных и отзывчивых слушателей. В Вашингтоне, округ Колумбия, мои друзья и бывшие коллеги Эмиль Керенджи и Лия Вольфсон научили меня истинному значению слова mensch (человек). И, наконец, я благодарю мою жену Джейн Риччи и нашу дочь Аню, которые с достоинством и терпением пережили завершение этой книги. Все возможные ошибки в тексте, разумеется, лежат на моей совести.

Карта 1. Оккупированная Германией Европа, 1942 год. Подготовлена Брайаном Хартом

Введение

Операция «Барбаросса» – кодовое название немецкого нападения на Советский Союз в 1941 году – положила начало самой разрушительной военной кампании в Европе со времен Тридцатилетней войны. Для Адольфа Гитлера и нацистского руководства война на Востоке была не просто грандиозным захватом территорий. Пространство от Балтийского до Черного моря, завоеванное Германией и ее союзниками в 1941–1942 годах, играло исключительную роль в планах Третьего рейха по преобразованию Европы, а в перспективе – возможно, и всего мира. Военные цели нацистов были двойственными.

Во-первых, Гитлер считал, что Германия сможет реализовать свои притязания на гегемонию только за счет завоевания Восточной Европы и Советского Союза. Где именно должно было остановиться это расширение – оставалось неясным даже для самих нацистов. Их ментальная карта Lebensraum, или «жизненного пространства», по-видимому, заканчивалась на Урале.

Во-вторых, нацистские стратеги полагали, что эта территория станет по-настоящему ценной для Германии лишь в том случае, если миллионы славян и евреев, ее населявших, исчезнут. Считая евреев не только наиболее вредоносным из всех якобы «низших» народов региона, но и главными кукловодами советского режима, нацистские власти с самого начала операции «Барбаросса» нацелились на массовое истребление советских евреев. Во время войны немецкие власти, их союзники и местные пособники убили около двух миллионов евреев на оккупированных советских территориях – более трети всех жертв холокоста. В то время как власти рейха и Западной Европы, как правило, отправляли евреев в засекреченные лагеря смерти в Польше, их коллеги на оккупированных территориях Советского Союза осуществляли открытый геноцид. Там немецкие войска и их пособники расстреливали жертв прямо на месте, в массовых казнях.

Хотя евреи были главными расовыми врагами нацистов на оккупированной советской территории, они были не единственными. Нацистские планировщики предполагали порабощение местных славян после победы в войне с Советским Союзом – до тех пор, пока немецкие сельскохозяйственные машины не сделают их труд ненужным. Тогда славяне должны были разделить судьбу евреев. Для нацистов уничтожение советского еврейства было частью масштабной демографической революции геноцидального характера, задуманной на перспективу¹.

Это исследование посвящено другому нацистскому проекту, осуществлявшемуся в условиях войны на оккупированных территориях Советского Союза и тесно связанному с холокостом: мобилизации местных этнических немцев – фольксдойче – на службу нацистскому режиму. С целью заменить евреев и славян, обреченных на уничтожение, немецкие власти рассчитывали заселить регион милитаризованными сельскохозяйственными поселениями, населенными немцами. Однако в условиях нехватки немецкого населения в самом рейхе и отсутствия военных ресурсов для масштабного переселения германцев на завоеванные советские земли нацисты мобилизовали фольксдойче как демографический авангард Третьего рейха.

Десятки тысяч немецкоговорящих переселенцев переехали в Российскую империю по приглашению царей уже к началу XIX века. Они обосновались вдоль Волги и на побережье Черного моря. Потомки этих «колонистов» часто жили в обособленных сообществах и сохраняли лишь ограниченные связи с Германией. Крупнейшей группой советских этнических немцев, оказавшихся под контролем Третьего рейха, стали так называемые черноморские немцы – около 130 000 фольксдойче, в основном проживавших в Одесской области на юге Украины².

Во время Второй мировой войны немецкие оккупационные власти начали в отношении черноморских немцев насильственную программу нацификации. Когда немецкие власти в регионе приняли решение об уничтожении еврейских депортированных, местные этнические немцы оказались одними из самых активных участников холокоста. Настоящее исследование посвящено нацистскому проекту в отношении фольксдойче на юге Украины и анализирует причины, по которым столь многие местные этнические немцы приняли участие в холокосте с очевидным рвением.

Политика нацистской Германии в отношении фольксдойче

Идея использовать фольксдойче как основу для немецкой территориальной экспансии «на Восток» появилась задолго до планов нацистов. Еще до Первой мировой войны пангерманистские мыслители, многие из которых сами были этническими немцами, считали, что фольксдойче в Российской империи могут способствовать продвижению германского влияния на восток³. В последние месяцы войны немецкие военные действительно попытались использовать фольксдойче для укрепления позиций Германии в распадавшейся империи Романовых, оказывая поддержку местным этническим немцам⁴. Поражение Германии в 1918 году придало особую значимость немецкоязычным меньшинствам в Восточной и Центрально-Восточной Европе как инструменту влияния. После того как восточная периферия Германской империи была передана Польше, а Австро-Венгрия распалась, немецкоязычные группы, ранее принадлежавшие к доминирующим слоям германоязычных империй, превратились в меньшинства в новых национальных государствах. Для пангерманистов фольксдойче за границей перестали быть инструментом будущего территориального расширения вглубь русских степей и стали прежде всего демографическим аргументом в пользу германских притязаний на эти земли. Веймарская республика в этой логике оказывала материальную помощь фольксдойче и дипломатически отстаивала их языковую и культурную автономию⁵.

После прихода нацистов к власти в 1933 году государственная поддержка фольксдойче за рубежом значительно усилилась. Как и веймарское правительство, нацистский режим рассматривал эти сообщества как инструмент реванша за утраченные после Первой мировой войны территории. Однако, в отличие от Веймара, нацисты централизовали ранее разрозненные усилия и передали все вопросы, касающиеся фольксдойче, в ведение специально созданного ведомства – Volksdeutsche Mittelstelle (VoMi) (Фольксдойче Миттельштелле, Управление по делам фольксдойче). Оно координировало деятельность множества государственных и частных организаций, занимавшихся поддержкой фольксдойче, и транслировало им унифицированную идеологию национал-социализма. В середине 1930-х годов СС под руководством Генриха Гиммлера взяли под контроль Управление по делам фольксдойче и в конечном счете подчинили его себе⁶. Назначение Гитлером Гиммлера в октябре 1939 года на пост рейхскомиссара по укреплению немецкой народности окончательно закрепило сферу фольксдойче как часть компетенции СС⁷.

Третий рейх использовал фольксдойче и как инструмент подготовки к войне. В 1938 году Гитлер эксплуатировал якобы имевшие место нападения на этнических немцев как предлог для аннексии Судетской области и дальнейшей оккупации Чехословакии. В сентябре следующего года подобные обвинения в притеснении этнических немцев в Польше стали одним из главных оправданий немецкого вторжения. Если в Чехословакии и Польше фольксдойче способствовали реализации внешнеполитических целей Гитлера, то этнические немцы в других регионах Восточной Европы создавали дипломатические затруднения – особенно на тех территориях, которые после подписания пакта Молотова – Риббентропа в 1939 году отошли к советской зоне влияния. Чтобы устранить этот источник напряженности, в секретных протоколах к пакту были предусмотрены положения о переселении населения. После заключения соглашения Гитлер поручил Гиммлеру и Управлению по делам фольксдойче организовать перемещение фольксдойче из Прибалтики, Волыни, Бессарабии и Северной Буковины на территорию оккупированной Германией Польши. Там восточноевропейские фольксдойче должны были содействовать «германизации» региона⁸.

С началом немецкого вторжения в Советский Союз нацисты отказались от краткосрочной политики переселения фольксдойче с советских территорий. Теперь, когда Германия вступила в открытую войну с СССР и была уверена в победе, Управление по делам фольксдойче взяло под контроль всех оставшихся в Советском Союзе фольксдойче, которых советские власти не успели переселить до начала конфликта. Гиммлер направил специальное подразделение управления – зондеркоманду (специальный отряд) R с целью мобилизации этнических немцев на оккупированных территориях Советского Союза как демографического задела для будущей германизации. Зондеркоманда R была выведена из подчинения Управления по делам фольксдойче и подчинялась напрямую Управлению рейхсфюрера СС. Она стала своего рода личным инструментом Гиммлера для работы с фольксдойче на оккупированных территориях Советского Союза. Отряд действовал как в зоне немецкой оккупации, так и – что особенно важно для черноморских немцев – в Транснистрии, регионе вдоль побережья Черного моря, переданном Германией ее румынским союзникам.

Румыния и холокост

Союз Румынии с нацистской Германией во время Второй мировой войны и ее участие в холокосте оказали существенное влияние на нацистские усилия по мобилизации черноморских немцев. В 1941 году Румыния охотно стала партнером Германии как в нападении на Советский Союз, так и в массовых убийствах⁹. Еще до начала операции «Барбаросса» обе страны объединяло главное стремление – поражение СССР. Парадоксально, но именно дипломатические маневры нацистской Германии до 1941 года позволили соседям Румынии предъявить претензии на ее территории. Пакт Молотова – Риббентропа отнес Бессарабию и Северную Буковину к сфере влияния СССР, и летом 1940 года Советский Союз аннексировал эти земли¹⁰. Воспользовавшись ослаблением Румынии, Венгрия предъявила претензии на Трансильванию – спорный регион на севере страны. Чтобы заручиться поддержкой Венгрии, Германия и Италия инициировали Второе Венское арбитражное решение, в результате которого Северная Трансильвания была передана Венгрии в августе 1940 года¹¹. В следующем месяце Болгария, вновь при поддержке Германии и Италии, вынудила Румынию подписать Крайовский договор, по которому спорный приграничный регион Южной Добруджи отошел к Болгарии¹². Последовательные территориальные потери привели к отречению короля Кароля II и приходу к власти Иона Антонеску. Не имея других средств вернуть утраченные территории, Румыния приняла предложение нацистов участвовать в войне против Советского Союза, что сулило не только возвращение Бессарабии и Северной Буковины, но и контроль над землями между Днестром и Бугом – регионом, который Гитлер назвал Транснистрией¹³.

Румыния также имела давние традиции антисемитизма. Гражданское равноправие евреям было предоставлено только после Первой мировой войны, когда державы-победительницы потребовали этого в обмен на передачу Румынии новых территорий¹⁴. В межвоенный период антисемитизм, укоренившийся в христианской традиции и поддерживаемый Румынской православной церковью, усиливался за счет экономических настроений: евреи были заметно представлены в городском среднем классе¹⁵. Территориальное расширение Румынии после 1918 года за счет земель бывшей Австро-Венгрии в Трансильвании и Северной Буковине, а также бывшей российской провинции Бессарабии усугубило напряженность. Большинство евреев в этих регионах говорили на идише, венгерском или русском, что вызывало у румынских националистов опасения, будто неассимилированные этнические меньшинства, прежде всего евреи, размывают этническую чистоту расширенного румынского государства¹⁶. Антисемитизм занимал важное место в румынской политике межвоенного периода и стал ключевой платформой для таких партий, как Лига национально-христианской защиты и Легион Архангела Михаила (впоследствии известная как Железная гвардия). В начале 1940-х годов антисемитизм стал государственной политикой¹⁷. Правительство Кароля II, вдохновленное Нюрнбергскими законами, приняло закон, ограничивший социальные контакты между евреями и христианами и установивший более широкое, чем в Германии, юридическое определение еврейства¹⁸. После отречения Кароля II в сентябре 1940 года национал-легионерское государство Антонеску скопировало нацистские меры. В течение первых шести месяцев правления Антонеску провел экспроприацию еврейского имущества, мобилизовал евреев на принудительные работы и ограничил их доступ к образованию и здравоохранению¹⁹. Менее чем за год Румыния возвела стену антисемитского законодательства, на которую нацистам понадобилось почти десятилетие. Уже в начале 1941 года Румыния недвусмысленно дала понять, что готова участвовать в нацистской войне против евреев.

Антисемитское насилие в Румынии резко усилилось после начала войны с Советским Союзом. В Яссах, городе на границе между Старым королевством (Регатом) и Бессарабией, румынские войска устроили многодневный погром, в ходе которого были убиты тысячи евреев²⁰. Этот сценарий повторился при продвижении румынской армии в Бессарабию, Буковину и довоенные западные территории СССР. В июле 1941 года румынские и немецкие силы расстреляли многих евреев в Кишиневе и депортировали оставшихся²¹. Пик румынского насилия пришелся на осень 1941 года: после взрыва, устроенного советскими подпольщиками в здании штаба румынской армии в Одессе, румынские власти обвинили в случившемся еврейское население города и учинили массовую расправу, унесшую жизни 25 000 человек²².

Несмотря на то что нацисты считали антисемитизм в Румынии многообещающей основой для сотрудничества, румынская политика в отношении евреев отличалась от германской. В отличие от нацистов, румынские власти различали ассимилированных румынских евреев и тех, кого считали чуждыми, – евреев в недавно (повторно) присоединенных регионах. Для Румынии определяющим критерием была культура, а не раса. Хотя и в отношении ассимилированных евреев Регата (исторических княжеств Молдавии и Валахии в границах 1859 года) применялись экспроприации и дискриминация, их не уничтожали физически. В то же время евреи Бессарабии и Северной Буковины, воспринимавшиеся как «чужие», подвергались массовым репрессиям. Именно это позволило лидерам румынской еврейской общины, включая доктора Вильгельма Фильдермана, вести переговоры с высокопоставленными румынскими чиновниками в Бухаресте, тогда как армия и полиция уничтожали евреев на оккупированных советских территориях – ситуация, которую немцы считали непостижимой²³.

Хотя и Германия, и Румыния вели интенсивную антисемитскую кампанию в 1941 году, их взгляды на «еврейскую проблему» и пути ее решения существенно различались. Если нацистский режим к лету 1941 года еще не принял окончательного решения об уничтожении всех европейских евреев, он уже предусматривал массовые убийства на захваченных советских территориях. До вторжения немецкие планировщики обсуждали гибель советских евреев через сочетание голода и воздействия природных условий в арктических регионах. Когда стало ясно, что этот план нереализуем, немцы перешли к политике немедленного массового уничтожения силами мобильных расстрельных команд²⁴. Румынские цели были более ограниченными. Стремясь избавиться от неассимилированных меньшинств и закрепить контроль над вновь присоединенными Бессарабией и Северной Буковиной, руководство Румынии прибегло к этническим чисткам, направленным на евреев и другие «проблемные» группы, включая цыган²⁵. Предпочтительным решением, по словам Антонеску, была депортация этих групп вглубь Советского Союза – желательно за Урал²⁶. Для румын было неважно, выживут ли депортированные в пути: важно было их исчезновение. Если немцы летом 1941 года стремились к физическому уничтожению советских евреев, рассматривая депортацию и гетто как временные меры, то румыны в целом предпочитали депортацию расстрелам.

С конца 1942 года, по мере ослабления перспектив нацистской победы, румынская готовность к массовым убийствам начала угасать. Осенью 1942 года, например, Антонеску отложил на неопределенный срок реализацию соглашения с Германией о депортации евреев из Регата в лагеря уничтожения операции «Рейнхард» в Польше. В 1943 и начале 1944 года румынские власти не только прекратили депортации евреев и ромов в Транснистрию, но и начали разрешать возвращение высланных. Скоординированная кампания массового уничтожения, которую власти Румынии вели в Транснистрии зимой 1941–1942 годов при поддержке Германии, стала кульминацией румынского участия в холокосте – насилия, интенсивность которого напрямую зависела от положения Германии на фронтах.

Зондеркоманда R в Транснистрии

Предоставление Антонеску контроля над Транснистрией стало той ценой, которую Германия была вынуждена заплатить за румынскую поддержку в нападении на Советский Союз. Однако это решение имело серьезный недостаток: крупнейшая группа советских этнических немцев на оккупированной территории оказалась под румынским управлением. Для Гиммлера и Фольксдойче Миттельштелле такая ситуация была неприемлемой. Они опасались, что черноморские немцы окажутся под давлением румынской власти, и настаивали на необходимости создания этнического немецкого оплота на юге Украины для укрепления будущих германских претензий на эту территорию после войны, когда победившая Германия могла бы отобрать Транснистрию у Румынии²⁷. Румыны, будучи младшими партнерами в альянсе, позволили зондеркоманде R действовать в их зоне оккупации, хотя и прекрасно осознавали намерения СС относительно Транснистрии.

На оккупированных немцами территориях подчиненные Гиммлера часто сталкивались с противодействием со стороны других могущественных немецких структур, включая вермахт и гражданскую администрацию. В Транснистрии, напротив, зондеркоманде R противостояли только румынские союзники Третьего рейха. Благодаря достигнутым на высоком уровне соглашениям между СС и румынами, которые передавали этнические немецкие дела в ведение зондеркоманды R, а также готовности офицеров СС пренебрегать румынскими оккупационными властями СС удалось установить беспрецедентную автономию в Транснистрии. В других частях оккупированной нацистами Европы СС не имело такой неограниченной свободы для мобилизации местных носителей немецкого языка в рамках подготовки к будущему германскому заселению. Изучение проекта зондеркоманды R по работе с фольксдойче в Транснистрии позволяет получить уникальный взгляд на зарождающиеся нацистские планы оккупации Советского Союза.

Растянутая по всей Южной Украине, находившейся под румынским контролем, зондеркоманда R столкнулась с серьезными трудностями в попытке организовать местных фольксдойче в милитаризованные анклавы «немецкости». Советская власть и месяцы боевых действий опустошили некогда плодородные земли Южной Украины, и местные жители оказались на грани голода с приближением зимы. Напряженность между представителями зондеркоманды R и местными румынскими властями также перерастала в насильственные столкновения. Ситуацию для СС усугубляло и то, что Фольксдойче Миттельштелле обнаружила крайне малое количество местных жителей, которые могли быть признаны этническими немцами и включены в фольксгемайншафт – расовое сообщество нацистов. Несмотря на богатый опыт идентификации и переселения этнических немцев по всей Восточной Европе до 1941 года, Фольксдойче Миттельштелле так и не смогла разработать четкие критерии для определения столь расплывчатой категории, как этническая принадлежность. В результате ее сотрудники прибегли к крайне субъективным оценкам культурной близости к Германии, особенно уделяя внимание довоенным связям с национал-социалистами, для идентификации потенциальных этнических немцев. Однако в Транснистрии даже такие критерии «немецкости» оказались бесполезными. Черноморские немцы из-за ограниченных исторических контактов с Германией представляли собой одну из наиболее культурно отдаленных групп этнических немцев, с которыми столкнулись нацистские силы. К тому же фольксдойче в Транснистрии до войны крайне редко, если вообще когда-либо, участвовали в национал-социалистической агитации. А тот факт, что этнические немцы Транснистрии вступали в браки со славянами и евреями, как подозревали в СС, лишь усугублял обеспокоенность Фольксдойче Миттельштелле относительно расовой «пригодности» местных фольксдойче. Несмотря на потенциальные демографические возможности, которые представляли собой черноморские немцы, сотрудники зондеркоманды R оказались вынуждены управлять населением, которое они считали подозрительным в особенно удаленном и отсталом уголке новой империи Гитлера.

Движимые преданностью национал-социализму и стремлением сохранить опорный пункт Фольксдойче Миттельштелле на оккупированной территории Украины, руководители зондеркоманды R отбросили все препятствия. Не зная, кого из местных жителей включить в нацистское расовое сообщество, они передали полномочия по этнической классификации так называемым надежным местным информантам, позволяя им определять границы «немецкости». Для этого Фольксдойче Миттельштелле развернула агрессивный проект германизации, основанный на материальных поощрениях, этнических чистках, пропаганде и постоянном насилии.

Несмотря на жестокость нацистского режима в этнических немецких общинах сельской Транснистрии, местные жители осознавали преимущества включения в фольксгемайншафт и умело манипулировали расовыми категориями Третьего рейха. В замкнутых сообществах, где семейные связи пересекали нацистские расовые границы, местные жители использовали свое влияние на процессы этнической классификации, чтобы извлечь выгоду из немецкой политики. Первоначально не убежденные нацистскими призывами выявить всех местных евреев, многие потенциальные фольксдойче сообщества вступили в сговор, чтобы скрыть своих полностью ассимилированных еврейских или «смешанных» родственников от немцев. Прельщенные скудными сельскохозяйственными ресурсами, которые Фольксдойче Миттельштелле направляла местным фольксдойче, жители, отвечавшие за этническую классификацию, включали своих ненемецких родственников в фольксгемайншафт. К концу 1941 года, без ведома СС, нацистский проект германизации начал рушиться под натиском местных уловок и лжи.

Одновременно с этим непредвиденные действия Румынии побудили местных командиров Фольксдойче Миттельштелле привлекать местных жителей к массовым убийствам. Осенью 1941 года режим Антонеску начал депортацию евреев с территорий, которые он захватил во время наступления, отправляя их в лагеря и гетто вблизи Одессы и на правом берегу реки Буг. Опасаясь, что эти евреи могут распространить эпидемический тиф среди сообществ, контролируемых СС, зондеркоманда R оказала помощь румынам в уничтожении еврейских депортированных возле реки Буг в середине декабря 1941 года. Не имея других подразделений в регионе, СС привлекло к этим акциям Volksdeutsche Selbstschutz, т. е. народную немецкую самооборону – подразделения, которые немецкие власти ранее использовали для противодействия румынскому контролю в сельской местности, – и поручило им расстреливать десятки тысяч евреев. Изначально зондеркоманда R воспринимала массовые убийства как отклонение от своей основной задачи по германизации. Однако румыны быстро поняли, что, если оказать давление, зондеркоманда R и ее местные ополченцы смогут помочь в «решении» их «еврейской проблемы». Когда немецкие власти в Рейхскомиссариате Украина отказались разрешить румынам депортировать евреев через реку Буг на территорию, контролируемую немцами, румыны воспользовались готовностью зондеркоманды R убивать. Вместо того чтобы отправлять евреев через Буг, они депортировали своих еврейских заключенных в деревни на северо-востоке Транснистрии – в самую сердцевину демографического проекта Фольксдойче Миттельштелле. Столкнувшись с угрозой расовой «загрязненности» и эпидемии болезней, зондеркоманда R направила этнических немецких ополченцев на карательные акции, которые продолжались до весны 1942 года, когда дипломатическое давление со стороны Германии и уменьшение числа жертв фактически положили конец участию подразделения в массовых убийствах. К лету 1942 года фольксдойче-ополченцы Транснистрии превратились в опытных участников геноцида, освоив многие из тех техник уничтожения, которые немецкие каратели в это время начали применять в лагерях смерти на оккупированной территории Польши.

Неожиданное участие зондеркоманды R в массовых убийствах укрепило ранее шаткий проект германизации в Транснистрии. Осознавая, что они подорвали нацистские этнические категории, местные жители использовали геноцид, чтобы продемонстрировать свою «немецкость» СС. Как и предполагали местные обитатели, СС рассматривало соучастие в геноциде как доказательство приверженности национал-социалистическим убеждениям, что, в свою очередь, служило подтверждением «немецкости». Превращение зондеркоманды R в подразделение убийц также предоставило Фольксдойче Миттельштелле доступ к трофеям, которые она использовала для поощрения своих местных помощников. Немногие преступники получили такие внушительные материальные вознаграждения, как транснистрийские убийцы из народной немецкой самообороны. Усиленная аппаратом пропаганды и террора, зондеркоманда R увлекла большинство фольксдойче Транснистрии соблазнами национал-социализма и заставила замолчать тех немногих, кто осмеливался возражать. К началу 1944 года, когда ухудшение военной ситуации вынудило зондеркоманду R эвакуировать фольксдойче Транснистрии в оккупированную немцами Польшу, Фольксдойче Миттельштелле добилось успеха – пусть и кратковременного – в создании «истинных немцев» путем превращения их в убийц.

Источники

Данное исследование стало возможным благодаря недавнему обнародованию военных немецких и послевоенных следственных материалов. В конце войны зондеркоманда R уничтожила оперативные документы, чтобы скрыть свои преступления²⁸, оставив лишь фрагментарные упоминания о своей деятельности в Транснистрии в сохранившихся архивах СС. Однако за последние двадцать лет стали доступны два новых массива документов времен войны, связанных с зондеркомандой R. Во-первых, недавно рассекреченные материалы Британской школы радиокодов и шифров содержат расшифрованные перехваты немецкой полицейской радиосвязи, собранные британской разведкой и включающие сотни сообщений, отправленных или полученных зондеркомандой R в Транснистрии²⁹. Во-вторых, в архивах Одесской области сохранилась значительная часть переписки между зондеркомандой R и румынской администрацией Транснистрии.

Наиболее важным источником для исследователей сегодня стали архивы почти полувековых советских и западногерманских расследований преступлений зондеркоманды R. Поскольку именно эти следственные материалы составляют основную базу данного исследования, необходимо подробно рассмотреть, как именно взаимодействовали эти расследования. Советские расследования деятельности зондеркоманды R начались сразу после отступления немецких войск с юга Украины. Летом 1944 года Чрезвычайная государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников опрашивала местных жителей о причастности зондеркоманды R к массовым убийствам. Впоследствии, в том же году, советская контрразведка СМЕРШ («Смерть шпионам») допросила нескольких захваченных офицеров СС из состава зондеркоманды R. После окончания войны советская секретная полиция НКВД в тайном порядке судила бывших местных жителей, многих из которых Красная армия захватила в качестве членов немецких военных формирований. Хотя некоторых осужденных этнических немцев казнили сразу, после 1956 года советские власти, как правило, освобождали подозреваемых местных преступников и отправляли их в специальные поселения, такие как те, что находились вокруг Караганды в Казахской ССР.

В начале 1960-х годов западногерманские прокуроры начали расследование деятельности зондеркоманды R в Транснистрии в период войны. Это расследование стало первым делом для Центрального управления государственных органов юстиции по расследованию преступлений национал-социалистов в Людвигсбурге – главного следственного органа ФРГ по делам о преступлениях нацистской эпохи. В ходе расследования западногерманская полиция провела более 200 допросов с выжившими членами зондеркоманды R и их родственниками и взяла около 500 показаний у бывших жителей Транснистрии. Первоначально следствие сосредоточилось на насилии СС против местных этнических немцев на юге Украины, однако в конечном итоге внимание западногерманских властей переключилось на участие зондеркоманды R в массовых убийствах.

Вскоре после начала западногерманского расследования советский КГБ, преемник НКВД, возобновил расследование деятельности зондеркоманды R. Почему именно советские власти вновь обратились к этому делу, остается неясным. Окончательные ответы на этот вопрос, возможно, содержатся во внутренних документах КГБ, которые хранятся в архивах ФСБ, но они не были доступны для данного исследования. Однако тот факт, что вторая волна советских послевоенных расследований по делу зондеркоманды R совпала по времени с расследованием в ФРГ, позволяет предположить, что советская разведка обнаружила новый интерес западногерманских следователей и решила вновь взяться за старое дело. Возможно, предвидя, что их выводы могут либо скомпрометировать, либо подтолкнуть Западную Германию к более тщательному расследованию в условиях холодной войны, советские власти провели детальные расследования преступлений местных исполнителей, участвовавших в массовых расстрелах зондеркоманды R. По завершении расследования, которое привело к ряду обвинительных приговоров и казней, советские власти сигнализировали о его результатах западногерманским следователям, публикуя статьи о судебных процессах в русско— и немецкоязычной советской прессе³⁰.

К тому моменту, когда западногерманские прокуроры обнаружили данные о советских расследованиях в отношении зондеркоманды R и ее местных пособников, восточная политика Вилли Брандта открыла возможности для ограниченного сотрудничества. После длительных дипломатических маневров западногерманским прокурорам удалось получить некоторые важные советские следственные материалы и расплывчатые обещания о помощи. Однако это сотрудничество потеряло актуальность, когда накануне предъявления обвинений выжившим руководителям зондеркоманды R западногерманские суды признали подозреваемых физически неспособными предстать перед судом. Прокуратура Дортмунда, которая вела расследование, начатое Людвигсбургом, сочла дальнейшие следственные действия бесперспективными и прекратила десятилетнее расследование преступлений зондеркоманды R. Неизвестно, повлияли ли на это решение слухи о нацистском прошлом и продолжающихся симпатиях старших прокуроров, принимавших участие в расследовании.

Возможно, отражая смену поколений в прокуратуре Дортмунда, немецкие государственные обвинители возобновили расследование в отношении зондеркоманды R в 1994 году после запроса от Министерства юстиции Канады³¹. В ходе этого нового этапа расследования немецкие следователи сосредоточили свое внимание на местных жителях Транснистрии, которых зондеркоманда R привлекала к убийствам евреев. Немецкие прокуроры отправились на Украину, сделали копии многих советских следственных материалов и допросили выживших этнических немцев из Транснистрии, которые к тому времени проживали в Германии. Несмотря на то что вторая волна послевоенных немецких расследований позволила установить новые детали о деятельности зондеркоманды R и ее местных пособников в период холокоста, следователи не смогли собрать достаточных доказательств для предъявления обвинений в убийстве первой степени по германскому законодательству. В 1999 году прокуратура Дортмунда завершила почти сорокалетнее расследование по делу зондеркоманды R.

Использование показаний, собранных советскими властями, представляет собой серьезную методологическую проблему. Советский Союз (как и его сателлиты) имел давнюю историю политически мотивированных показательных процессов, на которых обвиняемые под давлением (а нередко и под пытками) признавали несуществующие преступления. Существуют веские косвенные доказательства того, что в ходе расследований деятельности зондеркоманды R советские власти лишали допрашиваемых сна и подвергали их физическому насилию. Исследователи должны с осторожностью относиться к якобы фактическим данным, содержащимся в этих показаниях, и критически оценивать, как политические интересы Советского Союза, а также личные установки и методы следователей могли повлиять на информацию, зафиксированную в этих записях³².

Методологическое обсуждение, наиболее актуальное для использования подобных источников, представлено в новаторской книге Яна Гросса «Соседи». Гросс использует показания, собранные польскими органами безопасности в конце 1940-х годов – в период сталинского правления, – для изучения холокоста на локальном уровне. Признавая потенциальные проблемы использования этого материала в качестве исторического источника, включая возможное воздействие пыток на показания, Гросс тем не менее утверждает, что конкретные обстоятельства расследования делают содержащуюся в документах историческую информацию надежной. Гросс утверждает, что, поскольку «дело рассматривалось как рутинное», власти не стремились манипулировать доказательствами в угоду политическим целям³³. Он заключает, что «именно потому, что это не было политическим процессом, материалы, собранные в ходе расследования, могут быть полезны для реконструкции того, что действительно произошло»³⁴.

Как и в случае с материалами, которые Гросс использовал в «Соседях», нет свидетельств того, что советские следователи фальсифицировали информацию о зондеркоманде R. Поскольку большинство советских расследований в отношении зондеркоманды R до 1960-х годов оставались секретными, у советских властей не было серьезных оснований для манипуляции результатами. Материалы военного времени, подготовленные СМЕРШ или Чрезвычайной государственной комиссией, оставались засекреченными, поскольку имели контрразведывательное значение и могли выявить степень местного сотрудничества с врагом. Аналогичным образом материалы тайных судебных процессов НКВД в 1940-х годах сохраняли гриф секретности, поскольку публичное обнародование массового соучастия местных жителей в преступлениях под руководством немцев могло бы поставить советские власти в неловкое положение. В 1960-х годах, когда КГБ, вероятно, возобновил старое дело в ответ на продолжающееся расследование в Западной Германии, ситуация, судя по всему, изменилась. Возможно, осознавая, что их выводы будут переданы западногерманским властям, советские следователи тщательно собирали доказательства. Масштабы расследования были значительными. В течение нескольких месяцев КГБ перевозил свидетелей из Центральной Азии на Южную Украину, неоднократно допрашивал ключевых подозреваемых, записал тысячи страниц показаний и провел на месте судебно-медицинские экспертизы. Следователи также зафиксировали множество абсурдно неправдоподобных заявлений обвиняемых о якобы полном неведении о событиях военного времени. Если бы КГБ просто стремился получить подписанное признание для достижения краткосрочных политических целей, не имело бы смысла организовывать столь масштабное расследование. Внимательный анализ доступных показаний позволяет предположить, что советские органы госбезопасности зафиксировали данные, которые, по их мнению, отражали историческую реальность. Хотя, как и любые источники, советские следственные материалы по делу зондеркоманды R и ее местных пособников следует критически оценивать с учетом возможных искажений, их полное исключение из анализа было бы ошибкой.

Масштаб и разнообразие источников, доступных для реконструкции миссии зондеркоманды R в Транснистрии и участия местных фольксдойче в холокосте, предоставляют уникальную методологическую возможность использовать советские показания в качестве исторического свидетельства. В распоряжении исследователей имеется не только значительный, хотя и фрагментарный массив материалов военного времени, который можно использовать для подтверждения послевоенных показаний, но и исключительный параллельный набор документов, собранных в рамках западногерманского расследования. В редких случаях немецкие следователи обладали языковыми навыками или беспрепятственным доступом к бывшим местным жителям, что позволяло бы им изучать холокост на оккупированных территориях Советского Союза на уровне повседневной жизни. Послевоенные расследования деятельности зондеркоманды R представляют собой редкий случай, когда два совершенно разных государства исследовали одни и те же микрособытия, что предоставляет историкам возможность сравнить результаты. То, что показания, записанные с разницей в десятилетия в разных странах, содержат удивительно согласующуюся историческую информацию, свидетельствует об их эмпирической значимости.

Структура

Первые пять глав этой книги организованы в хронологическом порядке, а последняя имеет тематическую структуру. В первой главе рассматривается история немцев в Российской империи и Советском Союзе с акцентом на черноморские немецкие общины Южной Украины с начала XIX века до прихода немецких войск осенью 1941 года. Когда-то привилегированное меньшинство, черноморские немцы пережили упадок под советской властью до лета 1941 года, когда отступающая Красная армия депортировала местных мужчин, а наступающие немецкие и румынские войска обрушили жестокие, но избирательные репрессии на фольксдойче региона. Несмотря на то что новый нацистский порядок поначалу казался улучшением по сравнению с советским правлением, местные этнические немцы осознали, что им придется приспосабливаться к ожиданиям СС, иначе они могли столкнуться с потенциально смертельными последствиями.

Во второй главе анализируется состав зондеркоманды R, которая обладала уникальной независимостью в формировании политики в отношении фольксдойче в Транснистрии. Это чрезвычайно разнородное подразделение включало профессиональных фёлькише-активистов, недавно «переселенных» фольксдойче, «старых бойцов» нацистской партии, членов Национал-социалистического механизированного корпуса и медсестер Германского Красного Креста. Несмотря на свое многообразие, большинство членов зондеркоманды R были преданы нацистскому проекту работы с фольксдойче и готовы устранять любые препятствия на своем пути.

Третья глава рассматривает первые попытки зондеркоманды R трансформировать Транснистрию в соответствии с нацистским представлением о территориальной экспансии. Завоевав силой влияние на территории, оккупированной Румынией, где она могла действовать автономно, зондеркоманда R использовала этнические чистки для создания однородных фольксдойче-сообществ там, где их ранее не существовало. Для обеспечения долгосрочного контроля над Транснистрией зондеркоманда R направляла скудные сельскохозяйственные ресурсы региона местным фольксдойче – шаг, который побуждал местных жителей манипулировать этническими категориями СС в своих интересах.

Четвертая глава прослеживает участие зондеркоманды R и ее местных помощников из числа фольксдойче в холокосте зимой 1941–1942 годов. В центре внимания – противостояние румынских и немецких властей по вопросу о том, кто несет ответственность за убийства евреев в регионе. Румынская администрация Транснистрии использовала страх СС перед эпидемиями для того, чтобы привлечь зондеркоманду R к уничтожению евреев. В главе рассматривается, как зондеркоманда R задействовала местные фольксдойче-ополченцев в убийствах, которые не только расширились по масштабу и усложнились по методике, но и предвосхитили техники уничтожения, которые впоследствии были применены в лагерях смерти на оккупированной территории Польши.

Пятая глава реконструирует проект германизации зондеркоманды R в Транснистрии после завершения массовых убийств весной 1942 года. Воодушевленная участием местных фольксдойче в геноциде, зондеркоманда R расширила свои милицейские формирования и передала награбленное еврейское имущество местным этническим немцам. Чтобы укрепить верность фольксдойче национал-социализму, она подавила католическую и протестантскую церкви и развернула амбициозную пропагандистскую кампанию. В период германизации зондеркоманды R новые доносы на евреев и «коммунистов» подорвали веру в местных жителей. Разочарованная скромными успехами Фольксдойче Миттельштелле, зондеркоманда R прибегла к беспорядочному насилию, которое ее руководство смогло обуздать только путем создания концентрационного лагеря.

Шестая глава исследует причины, по которым столь многие фольксдойче Транснистрии участвовали в массовых убийствах. В ней представлена коллективная биография наиболее активно вовлеченных в преступления фольксдойче-ополченцев. Исторически маргинализированное население, эти преступники были яростно антисоветски настроены задолго до начала Второй мировой войны. В главе анализируются причины, по которым местные этнические немцы начали убивать евреев в декабре 1941 года и продолжали это делать в начале 1942 года. Когда немецкие власти впервые привлекли местных фольксдойче к убийству еврейских депортированных в конце 1941 года, ситуационные и социально-психологические факторы оказались более значимыми, чем антисемитизм. По мере того как массовые убийства становились рутиной, на первый план вышли два дополнительных фактора. Во-первых, местные фольксдойче извлекли материальные выгоды из геноцида. Они не только грабили своих жертв, но и использовали участие в холокосте для временного утверждения своей этнической идентичности в глазах СС. Будучи включенными в фольксгемайншафт, этнические немцы региона получали поддержку Третьего рейха, которую не имела ни одна другая группа преступников. Во-вторых, на фоне алчности и глубокой антисоветской настроенности нашла отклик пропаганда Фольксдойче Миттельштелле, возлагающая вину за советские преступления на евреев. Желая отомстить за пережитое при советской власти и оправдать свою жадность, транснистрийские этнические немцы становились убежденными антисемитами.

Термины, географические названия и имена собственные

Изучение нацистской Германии сопряжено с проблемой выбора терминологии. Нацисты разделяли людей, особенно на завоеванных территориях Советского Союза, на жесткие, якобы научно обоснованные категории. Эта схема классификации отвратительна не только из-за своего предвзятого характера, но и из-за расистского и гендерного искажения реальности. Тем не менее для немецких оккупантов эти категории были вполне реальны и имели серьезные последствия для тех, кем они управляли. Поэтому исследователи неохотно отказываются от использования этих тревожных терминов.

Термин «фольксдойче» – не исключение. Хотя он существовал до нацистов, сегодня он редко используется из-за своей ассоциации с преступной демографической политикой нацистской Германии. Тем не менее в нацистский период включение или исключение из этой категории имело важные последствия для подданных Гитлера. Несмотря на историческую нагрузку, в этой книге термины «фольксдойче» и «этнический немец» используются взаимозаменяемо для описания лиц, которых немецкие власти считали этническими немцами или которые сами представляли себя таковыми перед нацистами.

Для исследователей истории Восточной Европы и Советского Союза сложность также представляют топонимы. Из-за этнического и языкового многообразия региона большинство населенных пунктов имели несколько названий. Выбор одного названия неизбежно влечет за собой риск втягивания исследователя в исторические межэтнические территориальные конфликты. За исключением тех случаев, когда название широко используется в английском языке, например Одесса, все топонимы приводятся в той форме, которую использовали немецкоязычные жители региона и впоследствии СС. Это сделано для того, чтобы воссоздать и передать исторический ландшафт военного времени. Во время войны нацистские демографические схемы насильственно изменили этнический состав региона. Выселение СС местных фольксдойче и отказ советского режима разрешить немцам вернуться на послевоенную Южную Украину означали, что многие из этих германизированных поселений существовали лишь кратковременно. Использование названий времен войны отражает эту историческую реальность.

В исследовании все имена собственные приводятся в той форме, в какой они использовались в военное время, за исключением имен, которые фигурируют исключительно в архивах, доступных в Федеративной Республике Германия. В соответствии с условиями доступа, установленными немецким законодательством для научных пользователей, личные данные, включая имена частных лиц, которые могут быть еще живы, не подлежат публикации. Личные имена, не упоминающиеся в других общедоступных источниках, анонимизированы.

Глава 1
От привилегированных к преследуемым. Немцы Причерноморья, 1800–1941 годы

В XVIII–XIX веках в Российскую империю в результате экспансии и политики рекрутского набора переселились три крупные группы немецкоязычного населения. Немцы Причерноморья, приглашенные монархами во время и после Наполеоновских войн для освоения земель, отвоеванных у Османской империи, стали третьей и последней такой группой. В XIX столетии они процветали, занимаясь сельским хозяйством, сохраняя относительно слабые связи с Германией. Однако к концу XIX века их привилегированное социально-экономическое положение пошатнулось на фоне внутренних потрясений в России. Хотя местные немцы поначалу справлялись с этими трудностями, репрессивные меры царского правительства в годы Первой мировой войны положили начало их культурному упадку. Для причерноморских немцев революция 1917 года, Гражданская война и установление советской власти обернулись чередой катастроф: массовые экспроприации, голод, аресты и депортации. Сначала объявленные классовыми врагами, а затем – этнически неблагонадежными, они переносили тяжелые испытания вплоть до 1941 года.

Начало Второй мировой войны на Южной Украине – эпизод, малоизученный историками, тем не менее стал самым кровавым периодом в их новейшей истории. Летом 1941 года как отступающие советские войска, так и наступающие немецкие части охотились на местные фольксдойче-общины. Однако уроки, извлеченные ими из этих столкновений, оказались неоднозначны. Насилие со стороны СССР, осуществляемое Красной армией и НКВД практически против всех этнических немцев, ясно показало фольксдойче, что при советской власти их ждет мрачное будущее. К осени 1941 года немцы Причерноморья осознали: возвращение советского режима означает гибель их общин. В отличие от этого, немецкие репрессии носили избирательный характер: они фокусировались на местных евреях, членах смешанных семей и тех, кого соседи объявили коммунистами. Публичный характер таких расправ шокировал население, но параллельно с этим давал понять, что при немецкой власти у них есть хоть какой-то шанс на выживание в случае, если они будут соответствовать требованиям новых правителей.

Процветание и перемены: немецкоязычное население в Российской империи, 1721–1905 годы

В XVIII веке в Российской империи существовали две крупные немецкоязычные общины. Первой были прибалтийские немцы, населявшие провинции Эстляндию, Курляндию и Лифляндию (территории современных Эстонии и Латвии). По Ништадтскому миру 1721 года, завершившему Северную войну со Швецией, Петр I включил эти земли в состав империи. Местные немецкие аристократы, возводившие свою родословную к Тевтонскому ордену (господствовавшему в регионе в XIII веке), стали вассалами царя. В обмен на лояльность Петр даровал им широкие привилегии: свободу вероисповедания, немецкий Протестантский университет в Дерпте (Тарту) и внутреннюю автономию³⁵. Указ Петра I о возведении всех иностранных офицеров на русской службе в дворянство обеспечил прибалтийским немцам влияние в государственном аппарате вплоть до 1917 года. В XVIII–XIX веках немецкое дворянство и бюргерство, используя близость к царской власти, закрепили свое привилегированное положение по отношению к коренному балтийскому населению. Это социально-этническое неравенство стало катализатором роста национального движения балтов в конце XIX – начале XX века. Во время революции 1905 года противостояние между немцами и балтами вылилось в межэтнические столкновения. После распада империи в 1917 году новообразованные Латвия и Эстония резко ограничили политические и экономические права немецкого меньшинства.

Вторая группа этнических немцев – государственные переселенцы, прибывавшие в центральные регионы России тремя волнами, имела куда менее аристократическое происхождение. Первая волна переселенцев состояла из этнических немцев, осевших вдоль Волги, преимущественно в районе Саратова. Вдохновленная практикой Габсбургов, привлекавших немцев для заселения Баната и Бачки (современная Сербия), Екатерина II начала вербовку немецкоязычных колонистов для освоения бескрайних русских степей³⁶. Манифесты Екатерины II (декабрь 1762 г. и июль 1763 г.) предлагали немцам, стремившимся избежать нищеты в Центральной Европе после Семилетней войны или принудительной службы в прусской армии, щедрые условия: 30-летнее освобождение от налогов, местное самоуправление, пожизненное освобождение от воинской повинности, значительные земельные наделы³⁷.

Через вербовочных агентов и используя родное для императрицы Ангальт-Цербстское княжество как перевалочный пункт, власти основали более 100 немецких поселений вдоль Волги между 1765 и 1770 годами³⁸. К 1788 году численность поволжских немцев достигла 31 тыс. человек, а к 1897 году (по данным переписи) увеличилась десятикратно³⁹.

Расширение империи в конце XVIII века побудило власти к новой вербовке. После Ясского мира (1791), завершившего вторую Русско-турецкую войну, Россия приобрела османские территории у Черного моря – так называемую Новороссию. Для заселения земель между Днестром и Южным Бугом Екатерина II инициировала вторую, еще более масштабную кампанию. Было открыто для колонизации более 2 млн акров земли в новых губерниях – Екатеринославской, Херсонской и в Крыму. Эта политика совпала с воцарением Фридриха Вильгельма II в Пруссии (1786) и ужесточением отношения к религиозным меньшинствам⁴⁰. В результате среди переселенцев оказалось непропорционально много меннонитов – религиозных беженцев.

В начале XIX века внук Екатерины II Александр I предпринял третью и последнюю крупную попытку привлечь немецких колонистов. Его указ от февраля 1804 года предоставлял переселенцам свободу выбора места жительства, что способствовало новой волне миграции⁴¹. Указ Александра I от февраля 1804 года дал немецким переселенцам значительную свободу в выборе мест проживания в пределах России⁴². Император расширил зону колонизации, включив в нее часть Бессарабии. Хотя царские чиновники вербовали поселенцев из разных регионов Центральной и Юго-Восточной Европы⁴³, немцы оставались наиболее желательными колонистами – они получали земельные наделы вдвое больше, чем представители других национальностей⁴⁴. Демографический состав немецких переселенцев менялся под влиянием как государственных льгот, так и потрясений в Европе эпохи Наполеоновских войн. В Новороссию массово переселялись католики (преимущественно из Вюртемберга), протестанты (из Западной Пруссии, Бранденбурга, Мекленбурга и Померании)⁴⁵ Так, в начале XIX века сочетание европейской нестабильности и гибкой иммиграционной политики России возникло уникально разнородное немецкое сообщество на новых территориях⁴⁶.

Среди этих групп черноморские немцы стали одной из самых многочисленных. Их поселения, разбросанные вокруг Одессы, представляли собой этнически однородные немецкоязычные деревни. Характерной чертой была конфессиональная сегрегация: протестанты и католики жили отдельно друг от друга. В отличие от поволжских немцев, перенявших многие русские методы земледелия, черноморские колонисты внедрили передовые центральноевропейские технологии (севооборот, стальные плуги), развивали индивидуальные фермерские хозяйства, быстро превзошли в продуктивности соседей, не являвшихся этническими немцами⁴⁷. К 1917 году немецкоязычное население Украины владело 40–45 тыс. кв. км сельхозугодий (что в 1,5 раза больше территории штата Мэриленд)⁴⁸. К началу XX века черноморские немцы, составляя лишь 7 % землевладельцев в Одесском регионе, контролировали около 60 % всей пахотной земли⁴⁹. До революции 1917 года они по праву считались самыми успешными земледельцами Украины.

Экономический успех немецкоязычного населения Новороссии в XIX веке во многом определил их взаимодействие с местными евреями. По иронии судьбы, учитывая участие их потомков в холокосте, причерноморские немцы сыграли активную роль в экспериментальных инициативах Российской империи по приобщению евреев к ведению натурального хозяйства в черте оседлости. В 1808 году император Александр I учредил в Одессе Комитет помощи иностранцам – организацию, на которую была возложена ответственность за надзор над нерусским населением Новороссии⁵⁰. Комитет курировал не только местных немцев, но и значительную еврейскую общину региона, оказавшуюся на южной оконечности черты оседлости⁵¹. Комитет был настолько впечатлен аграрными навыками причерноморских немцев, что с 1847 года начал нанимать этнических немцев региона в качестве «образцовых фермеров» для обучения местных евреев. В течение следующих пяти лет стимулирующие меры Комитета побудили десятки немецкоговорящих фермеров с семьями переселиться в два десятка еврейских экспериментальных поселений в Новороссии. К 1858 году имперское обследование двадцати преимущественно еврейских деревень зафиксировало присутствие 450 этнических немцев⁵². В первой половине XIX века российские власти поручали отдельным предкам причерноморских немцев содействовать евреям в достижении сельскохозяйственного самообеспечения.

Несмотря на относительно теплые отношения между этническими немцами юга Украины и местными евреями, контакты между немецкоязычными жителями региона и украинцами были значительно более прохладными⁵³. В то время как причерноморские немцы вступали в социальные и брачные связи с евреями как в сельской местности, так и в космополитической Одессе, случаи межэтнических браков между местными фольксдойче и украинцами были сравнительно редки⁵⁴. Украинцы нередко отождествляли евреев с этническими немцами. Из-за государственных привилегий, предоставленных немцам и евреям, украинцы воспринимали обе группы как экономических эксплуататоров. Эти напряженные отношения периодически выливались в организованные украинцами антисемитские погромы, во время которых нападения угрожали и немецкому населению⁵⁵. Немецкоязычные жители Новороссии существовали в условиях периодически обострявшегося межэтнического противостояния, где этническое и экономическое соперничество усиливали друг друга.

После поражения Российской империи в Крымской войне в 1855 году государство приступило к проведению агрессивных социальных и экономических реформ с целью модернизации империи. До своего убийства в 1881 году Александр II отменил крепостное право, учредил органы местного самоуправления и кодифицировал правовую и административную структуру империи. Две из этих реформ имели важные последствия для этнических немцев юга Украины. Во-первых, в 1871 году имперские власти упразднили особую административную систему, в рамках которой ранее управлялись немецкие поселения, и отменили их налоговые льготы. После того как этнические немцы региона юридически были приравнены к крестьянству, российские администраторы пригласили их к участию в земствах – представительной форме местного самоуправления. Во-вторых, в 1874 году Александр II ввел всеобщую воинскую повинность для мужчин⁵⁶. Хотя реформы Александра II не были направлены на это напрямую, они фактически отменили ключевые привилегии, которые несколько поколений назад привлекли немецкоязычное население на юг Украины.

Для местных этнических немцев эти реформы имели противоречивые последствия. С одной стороны, обязательная воинская служба стала вызовом для пацифистских убеждений меннонитов. Хотя часть меннонитов, обладавших средствами, вновь эмигрировала – преимущественно в Северную Америку, – большинство их единоверцев достигли компромисса с самодержавием, в соответствии с которым отказники по убеждениям служили в небоевых частях⁵⁷. Для местных протестантов и католиков требования военной службы оказались менее проблематичными. С другой стороны, участие в земствах дало немцам Новороссии беспрецедентную возможность взаимодействовать со своими славянскими соседями в рамках местного самоуправления⁵⁸. Поскольку влияние помещика в земстве зависело от размера его земельных владений, состоятельные лица сохраняли неравный вес в управлении делами региона. Таким образом, этнические немцы, обладавшие историческим богатством, могли оказывать непропорционально сильное влияние на местную политику⁵⁹. Хотя этнические немцы Новороссии де-юре утратили многие привилегии, новая структура местного управления де-факто обеспечила сохранение значительной части их преимуществ вплоть до начала XX века.

В XIX веке, в отличие от других немецких общин – таких как трансильванские саксы (Siebenburger Sachsen) в Габсбургской империи или остзейские (балтийские) немцы, – причерноморские немцы поддерживали лишь ограниченные связи с Германией. Причины этого были как географическими, так и культурными. За исключением Одессы, расстояние и отсутствие прямых транспортных маршрутов ограничивали торговлю с Центральной Европой. Будучи в основном земледельческим народом, причерноморские немцы мало нуждались в формальном образовании и потому почти не взаимодействовали с более широким немецкоязычным культурным миром. Единственными заметными исключениями были немецкие священнослужители и учителя Южной Украины. Хотя некоторые из них получали образование в Германии, многие учились в немецкоязычных учебных заведениях внутри Российской империи – либо в Прибалтике, либо в Поволжье⁶⁰. На протяжении большей части своей истории причерноморские немцы оставались в исключительной степени оторванными от Германии – особенность, которая впоследствии сыграет важную роль в нацистской политике во время Второй мировой войны.

Несмотря на меняющиеся отношения между местными немцами и имперской властью, а также сохраняющуюся напряженность с окружающим ненемецким населением, вторая половина XIX века стала для причерноморских немцев периодом наивысшего расцвета. Всего за столетие немецкоязычное население региона добилось доминирующего экономического положения в сельской местности вокруг Одессы и получило именно те религиозные свободы, которых так добивались их предки, переселяясь в Российскую империю. И хотя модернизационные проекты царского правительства подрывали некоторые их исторические привилегии, причерноморские немцы оставались социально-экономически привилегированной группой, у которой не было особых причин поддерживать связи с бывшей родиной предков – за исключением самых базовых.

Причерноморские немцы в эпоху революций и Гражданской войны, 1905–1922 годы

В начале XX века причерноморские немцы, казалось, оставались в стороне от внутренних проблем Российской империи. В отличие от острого межэтнического и классового насилия, которое породила революция 1905 года в Прибалтике, первоначально волнения почти не затронули немецкое население Черноморского региона. Однако, когда самодержавие стало терять контроль над сельской местностью, местные немцы, подобно своим балтийским соплеменникам, начали формировать отряды самообороны для защиты своих общин от грабежей и этнических столкновений. Один из самых необычных эпизодов революции наглядно демонстрирует стремление причерноморских немцев сохранить статус-кво. Чтобы усилить свои немногочисленные ополченческие силы, балтийские немецкие лидеры отправились в немецкие поселения Причерноморья и предложили объединить отряды самообороны для совместного удара по революционерам в Прибалтике. Однако причерноморские немцы отказались, не видя для себя выгод в защите привилегий балтийских немцев⁶¹.

Избежав большей части насилия 1905 года, немецкоязычное население Новороссии сохранило верность царскому самодержавию, покровительство которого по-прежнему играло ключевую роль в поддержании их социально-экономических привилегий. Причерноморские немцы поддержали Октябрьский манифест Николая II, направив в первую Думу депутатов от партии октябристов, которые сочли предложенные реформы достаточными. Когда правительство П.А. Столыпина распустило вторую Думу и издало новый избирательный закон, благоприятствовавший имущим классам, политическое влияние немцев Южной Украины еще более усилилось⁶².

Первая мировая война стала переломным моментом во взаимоотношениях причерноморских немцев с Российским государством. К 1915 году царские власти стали испытывать растущее беспокойство по поводу присутствия немецкоязычного населения – как этнических немцев, так и говорящих на идише евреев – на западных рубежах империи. Опасаясь, что евреи и немцы могут стать пятой колонной для наступающих армий Центральных держав, чиновники начали репрессии против немецкоязычных подданных в приграничных регионах⁶³. Хотя основной удар конфискаций и депортаций пришелся на этнических немцев и евреев, проживавших ближе к фронту (например, в Волыни), причерноморские немцы также лишились значительной части своей языковой, образовательной и религиозной автономии⁶⁴. Для них эти меры ознаменовали превращение Российского государства из защитника в противника.

Февральскую революцию 1917 года большинство причерноморских немцев встретили со сдержанным оптимизмом. Первые шаги Временного правительства казались многообещающими: уже в марте 1917 года оно провозгласило гражданское равноправие и отменило дискриминационные меры царского режима, направленные против немецкоязычного населения⁶⁵. Октябрьская революция 1917 года, однако, немедленно поставила под угрозу эти достижения. Как зажиточные землевладельцы причерноморские немцы могли только потерять от нового большевистского социально-экономического порядка. В течение последующих трех лет они предпринимали тщетные попытки сохранить довоенное положение (status quo ante bellum).

Отряды «Зельбстшутц» возглавили сопротивление причерноморских немцев Октябрьской революции. В ходе событий 1917 года немецкое население Южной Украины вновь сформировало местные силы самообороны для защиты своих общин⁶⁶. Хотя эти возрожденные подразделения «Зельбстшутц», подобно своим предшественникам 1905 года, изначально защищали немецкие поселения от грабежей, вскоре они присоединились к контрреволюционным силам.

Когда в 1918 году германская армия оккупировала Южную Украину, местные немецкие командиры ввели меры, благоприятствовавшие проживавшим в регионе фольксдойче. Подтвердились недавние опасения царских властей: немецкое военное командование стало обучать и вооружать местные отряды «Зельбстшутц», превратив их в оплот против местного ненемецкого населения и подозреваемых революционеров⁶⁷. Причерноморские немцы ответили на эти привилегии, приобретя германских военных облигаций на сумму 60 миллионов золотых марок⁶⁸. Однако эта поддержка прекратилась так же быстро, как и началась. После Ноябрьской революции 1918 года в Германии немецкие войска были выведены из региона. В образовавшемся вакууме власти за контроль над Южной Украиной боролись Красная армия, анархистская Революционная повстанческая армия Украины (или «Черная армия») и контрреволюционные белогвардейские силы. Опасаясь победы большевиков и подвергаясь нападениям отрядов Нестора Махно, причерноморские немцы встали на сторону белых. Весной и летом 1919 года немецкие ополченцы сражались бок о бок с войсками А.И. Деникина и П.Н. Врангеля, которые поставляли оружие для «Зельбстшутц» из Севастополя⁶⁹. Когда в 1920 году сначала черные, а затем и красные силы разгромили белых, тысячи причерноморских немцев бежали из Южной Украины – преимущественно в Германию и Северную Америку⁷⁰. Оставшимся пришлось примириться с советским режимом, против установления которого многие из них только что сражались.

Причерноморские немцы в условиях советской власти, 1922–1941 годы

После окончания Гражданской войны причерноморские немцы оказались в двойственном положении. Во-первых, последствия войны, особенно на Южной Украине, были катастрофическими. Как и во многих сельских регионах Советского Союза, многолетние военные действия все опустошили. Мобилизация молодых мужчин и рабочего скота воюющими сторонами подорвала сельское хозяйство. Разрушение немецких поселений и потеря оборудования привели к повсеместному распространению недоедания и болезней⁷¹. Во-вторых, причерноморские немцы оказались в глазах советской власти заклятыми врагами. Будучи в прошлом убежденными сторонниками царского самодержавия, получателями германской военной помощи в годы войны и, наконец, союзниками белых, они при каждом удобном случае выступали против большевиков. Советские власти систематически клеймили местных немцев, особенно мужчин, как контрреволюционеров, подвергая их арестам, депортациям и расстрелам. Эти меры усугубили нехватку мужского населения среди немецкого меньшинства и усилили экономические трудности в регионе.

Несмотря на столь неблагоприятное начало отношений с советской властью, в 1920-е годы причерноморские немцы смогли извлечь выгоду из некоторых аспектов советской политики. В отличие от военного коммунизма с его разорительными продразверстками, НЭП, начатая в 1921 году, предоставила местному немецкому населению ограниченные возможности для самостоятельной сельскохозяйственной деятельности. Что еще важнее, советская национальная политика 1920-х годов, воплощенная в концепции коренизации, предоставила причерноморским немцам значительную культурную автономию⁷². Подобно поволжским немцам, получившим в 1924 году статус Автономной Советской Социалистической Республики, причерноморские немцы обрели существенную административную и языковую самостоятельность на Южной Украине – привилегии, которых они лишились при царском режиме во время Первой мировой войны⁷³. Однако местное немецкое население отнеслось к этим мерам сдержанно. Возможности, предоставляемые НЭПом, оставались ограниченными, а культурная автономия на фоне антирелигиозных кампаний, проводимых советской властью, мало привлекала большинство местных немцев⁷⁴.

1930-е годы стали для причерноморских немцев временем тяжелых испытаний, отмеченных массовыми экспроприациями, голодом и арестами. Зимой 1929–1930 годов сталинский режим начал активное проведение политики раскулачивания и коллективизации. Хотя местные власти уже ранее осуществляли эти меры бессистемно, теперь их реализация приобрела системный характер. Крестьяне, признанные советскими чиновниками кулаками, подвергались конфискации имущества, арестам и депортациям⁷⁵. Хотя формально немецкоязычное население не являлось особой этнической мишенью, раскулачивание особенно сильно ударило по экономически успешным немецким хозяйствам Украины. Примечательно, что при доле в 2 % от общего населения региона, этнические немцы составили 15 % от всех раскулаченных⁷⁶. Оставшихся жителей, включая причерноморских немцев, принудительно заставляли вступать в колхозы. Последствия этих мер оказались катастрофическими: в 1932–1933 годах сокращение сельскохозяйственного производства в сочетании с увеличением государственных хлебозаготовок привело к массовому голоду по всему СССР. В Украинской ССР погибло более 3 миллионов человек⁷⁷. Особенно пострадали восточные области, но и Одесская область, где проживала основная масса причерноморских немцев, также сильно пострадала⁷⁸. Власти ответили на крестьянское сопротивление усилением репрессий⁷⁹. Хотя в начале 1930-х причерноморские немцы сохраняли определенную культурную и административную автономию, они в полной мере испытали на себе все тяготы советской аграрной политики.

Во второй половине 1930-х годов отношение к немецкому населению резко изменилось. Если ранее советская национальная политика предполагала развитие культур народов СССР, то с 1935 года Сталин стал рассматривать диаспоры как потенциальных агентов иностранного влияния. Особую озабоченность вызывали именно этнические немцы, хотя под подозрение попадали и другие меньшинства – финны, поляки, корейцы. Еще в конце 1929 года на фоне ужесточения аграрной политики тысячи советских немцев осаждали германское посольство в Москве, требуя разрешения на выезд. Возмущение в Германии положением советских немцев привело к созданию благотворительной организации «Братья в нужде»⁸⁰. Эти события, а особенно приход к власти в Германии антикоммунистически настроенных нацистов в 1933 году усилили подозрения советского руководства.

Вскоре после этого советские власти начали депортировать этнические меньшинства с западных приграничных территорий Украины. Расширяя зону, обозначенную как приграничная, вглубь советской территории, сталинские органы госбезопасности выслали местных этнических поляков и немцев в Казахстан, где они стали спецпоселенцами наряду с кулаками, которых советские власти направили в этот регион несколькими годами ранее⁸¹. К 1936 году советские власти депортировали примерно половину этнических немцев с этой территории в Центральную Азию⁸². Поскольку черноморские немцы проживали за пределами установленной пограничной зоны, они избежали этой первой волны этнически мотивированных депортаций. Тем не менее советские власти сократили число немецкоязычных административных органов и культурных учреждений, а к началу Второй мировой войны полностью прекратили обучение на немецком языке⁸³.

Пик репрессий пришелся на период Большого террора. В начале 1938 года политбюро санкционировало репрессии против ряда диаспорных меньшинств, включая немецкоязычное население, которое рассматривалось как потенциальная «пятая колонна» фашизма. В это же время партийные руководители Одесской области распорядились о депортации около 5000 немецких семей по обвинению в антисоветской деятельности⁸⁴. К лету 1941 года причерноморские немцы в полной мере осознали опасность своего положения, столкнувшись с этническими чистками, первые признаки которых они испытали еще в годы Первой мировой войны при царском режиме.

Смена власти: кровавое лето 1941 года

Операция «Барбаросса», германское вторжение в Советский Союз, представляла собой беспрецедентную по своей жестокости военную кампанию. Наряду с боевыми действиями нацисты планировали массовое уничтожение гражданского населения, прежде всего евреев.

Германское вторжение застало советское руководство врасплох. В первые месяцы войны немецкий блицкриг встречал слабо организованное сопротивление. Наступление немецко-румынских войск на юге Украины не стало исключением. Хотя упорное стремление Антонеску взять Одессу без немецкой помощи задержало падение города до конца октября 1941 года, кампания в будущей Транснистрии заняла всего несколько недель. Несмотря на отдельные очаги ожесточенного сопротивления, к концу августа 1941 года территория к западу от Буга оказалась под контролем стран Оси.

По мере приближения фронта советские власти спешно готовили оборону, эвакуируя материальные ценности, сельскохозяйственную технику и часть населения вглубь страны. Подобно своим царским предшественникам, командование Красной армии и НКВД рассматривало местных фольксдойче как потенциальную пятую колонну, усиливая репрессии против немецкоязычного населения⁸⁵. Уже в первые дни войны этнических немцев призывного возраста мобилизовали в рабочие батальоны для строительства оборонительных сооружений⁸⁶. Когда сдержать наступление противника не удалось, советские власти приступили к вывозу скота и техники из сельских районов⁸⁷, уделяя особое внимание тракторам из машинно-тракторных станций, которые играли ключевую роль в сельском хозяйстве юга Украины⁸⁸. Славянское и еврейское население, справедливо опасавшееся последствий немецкой оккупации, также начало массово бежать⁸⁹. Для переправки скота, тракторов и гражданского населения за Буг советские власти принудительно мобилизовали мужчин-фольксдойче. Использование этнических немцев в эвакуационных работах решало сразу две задачи: лишало наступающего противника ресурсов и удаляло потенциальных коллаборационистов из зоны боевых действий.

Незадолго до отступления советское командование приказало всем немцам в возрасте от 16 до 60 лет явиться в сборные пункты для участия в эвакуации⁹⁰. Некоторые, предвидя, что это означает окончательное переселение в советский тыл, попытались скрыться, ожидая прихода немцев⁹¹. Однако большинство, опасаясь репрессий, подчинились приказу. Эвакуация началась буквально накануне подхода немецко-румынских войск. Как показывают послевоенные свидетельства, ее организация была крайне хаотичной. Из-за нехватки транспорта немцам пришлось перевозить людей и скот на телегах. Многие фольксдойче оказались в абсурдной ситуации, пытаясь угнать стада или трактора от стремительно наступающего противника⁹².

Результаты этой операции оказались неоднозначными. Лошадиные обозы с гражданскими зачастую успевали добраться до советского тыла, но скот и техника перемещались слишком медленно. Немецкие передовые части настигали такие группы, освобождая мобилизованных немцев, а их советские конвоиры либо бежали, либо попадали в плен⁹³. После освобождения немцы приказывали фольксдойче возвращаться домой со скотом и техникой – путь, на который уходило порой несколько недель⁹⁴. Хотя стремительность немецкого наступления спасла многих от депортации, советским властям все же удалось вывезти за Буг около 6000 этнических немцев, а также значительную часть сельскохозяйственной инфраструктуры⁹⁵. Эта последняя волна принудительного вывоза особенно тяжело ударила по общинам причерноморских немцев, которые и так уже потеряли множество мужчин в ходе довоенных репрессий. Для местных фольксдойче эти события стали окончательным подтверждением того, что их ждет в случае возвращения советской власти. Их родители сражались против большевиков в Гражданскую войну, а последующие десятилетия принесли лишь упадок и преследования. Теперь, после этого последнего акта насилия, у них не оставалось иного выбора, кроме как искать альтернативу – даже в лице нацистской Германии.

Первые контакты между вермахтом и местным немецким населением носили относительно благожелательный характер. Немецкая армия не только освободила многих потенциальных депортированных, но и взяла под защиту немецкие поселения от набегов румынских войск. Военные администрации вермахта временно взяли на себя ответственность за безопасность этнических немцев, устанавливая предупредительные таблички для сдерживания румынских союзников и размещая гарнизоны для предотвращения их вторжений⁹⁶.

Когда 11-я немецкая армия, действовавшая на юге Украины в конце лета 1941 года, защищала местных этнических немцев от румынских мародеров, ее солдаты одновременно использовали яростную ненависть, которую многие фольксдойче региона питали к советскому режиму. В 1920–1930-е годы советские власти арестовывали, депортировали и порой казнили предполагаемых политических противников на основании местных доносов⁹⁷. Теперь положение изменилось. Местные фольксдойче, чьих родственников до войны советские информаторы выдавали органам, мстили, донося на самих информаторов немецким силам как на агентов коммунистов⁹⁸. Неизвестно, получала ли немецкая армия официальные приказы о розыске подозреваемых в коммунистической деятельности в поселениях фольксдойче. Однако, по-видимому, поначалу отдельные подразделения вермахта реагировали на волну доносов внесудебными расправами. В городке Шпайер, примерно в 45 километрах к северо-западу от Николаева, например, этническая немка просто остановила проезжавший немецкий танк и указала на председателя местного колхоза как на коммуниста, ответственного за депортации местных жителей в советское время. Один из членов экипажа спешился и застрелил этого человека, после чего подразделение продолжило движение на восток⁹⁹. Возможно, в попытке систематизировать эту стихийную реакцию на доносы со стороны местных фольксдойче, тайная полевая полиция вермахта начала расследования по поводу соучастия отдельных этнических немцев в репрессиях советского режима, особенно в деле депортации мужчин-фольксдойче непосредственно перед приходом немецких войск¹⁰⁰. По всей Транснистрии вермахт стал каналом для выражения местного недовольства фольксдойче советской властью и казнил десятки подозреваемых в сотрудничестве с Советами¹⁰¹. Усилия вермахта стали лишь первым залпом в нацистской кампании по «очищению» поселений фольксдойче на юге Украины от политических противников и расовых врагов – проекте, который поглотил внимание немецких властей на последующие годы. Когда немецкие военные силы продвигались глубже вглубь территории Советского Союза, в середине августа 1941 года ответственность за местные поселения фольксдойче перешла к айнзацгруппе D¹⁰². В то время как вермахт реагировал на местные доносы казнями фольксдойче-коммунистов, основной задачей айнзацгруппы D была зачистка тыла немецких войск от предполагаемых коммунистов и евреев.

Как уже убедился вермахт, местные фольксдойче охотно доносили немецким властям на тех, кого считали своими гонителями в советское время, – как на евреев, так и на неевреев. Однако при решении о том, стоит ли доносить на своих соседей немецким силам, местные жители делали тонкие различия в степени их причастности к советскому насилию. Айнзацгруппа D, напротив, не придавала значения таким градациям вовлеченности – ни в отношении этнических немцев, ни тем более евреев, уничтожение которых являлось ее основной задачей. В то время как местные фольксдойче были бы удовлетворены, если бы немецкие войска казнили лишь тех, кого они считали причастными к довоенному советскому террору, айнзацгруппа D приговорила к смерти большинство бывших советских администраторов и всех местных евреев. Когда цели подразделения стали очевидны местным этническим немцам, многих из которых айнзацгруппа D временно мобилизовала для захоронения тел своих жертв, некоторые жители попытались затормозить процесс, который сами же и помогли запустить¹⁰³. До начала расстрельных операций айнзацгруппы D местные этнические немцы время от времени вступались за тех бывших советских чиновников, кого они считали непричастными к довоенным репрессиям¹⁰⁴. Когда фольксдойче поняли, что айнзацгруппа D собирается убивать не только евреев, но и их супругов, партнеров-фольксдойче и детей из смешанных семей, многие этнические немецкие общины начали скрывать наиболее интегрированных местных евреев от СС¹⁰⁵. Попытки укрыть отдельных евреев от айнзацгруппы D позже обернулись смертельными последствиями, когда в следующем году немецкие власти обнаружили этот обман.

Айнзацгруппа D нацеливалась на гораздо более широкий круг жителей, чем тот, который большинство фольксдойче сочло бы допустимым, и при этом вновь принесла на юг Украины уровень публичного насилия, которого не наблюдалось со времен Гражданской войны в России. За исключением недавнего отступления Красной армии, сталинское насилие носило бюрократизированный характер и, хотя и являлось секретом Полишинеля, оставалось неявным. Напротив, волна убийств, устроенная айнзацгруппой D летом 1941 года в Транснистрии, была предельно открытой. По прибытии в поселение фольксдойче члены айнзацкоманд айнзацгруппы D, как правило, создавали временный местный штаб и запрашивали у жителей имена советских агентов и евреев, зачастую поощряя доносы на публичных собраниях¹⁰⁶. После выявления жертв айнзацгруппа D задерживала предполагаемых евреев и коммунистов, а местным жителям приказывали вырыть рвы на окраине населенного пункта. Затем подразделения расстреливали своих жертв и двигались дальше на восток. Антон Т., этнический немец из города Ландау (ныне Широколановка), примерно в 50 километрах к северо-западу от Николаева, позднее описал одну из карательных операций айнзацкоманды 12:

«В Ландау в конце августа 1941 года прибыло подраздедение Службы безопасности рейхсфюрера СС (СД) численностью около 25 человек и оставалось там не более десяти дней. Сотрудники СД расстреляли в Ландау 8 евреев, включая пожилую местную еврейку и еще семерых евреев, которые все проживали в доме престарелых Ландау. Расстрел произошел в песчаном карьере в 500 метрах к юго-западу от Ландау. Мэр Ф. приказал Виллибальду С., Михаэлю В., Иоганну Л. и мне вырыть яму размером с двойную могилу. Затем прибыли сотрудники СД. Через некоторое время мы услышали выстрелы. До этого, однако, приехал Рафаэль С., кучер из дома престарелых. Мы узнали от него, что он должен был на конной повозке привезти старых евреев из дома престарелых к месту казни. Примерно через десять минут после выстрелов сотрудники СД – их было четверо – подошли к нам и приказали засыпать могил»¹⁰⁷.

Этот сценарий неоднократно повторялся по всему югу Украины: айнзацгруппа D расстреливала тех, кого она считала врагами национал-социализма, на виду у местного населения. Иногда сотрудники айнзацгруппы даже размещали таблички с указанием, кого именно они убили¹⁰⁸. Первые недели немецкой оккупации юга Украины оставили у местных фольксдойче мало иллюзий относительно жестокости нацистского режима и его стремления уничтожить евреев и предполагаемых коммунистов.

Заключение

Блуждающая кампания массовых убийств айнзацгруппы D стала историческим крахом некогда процветающего меньшинства. Последняя крупная группа немецкоязычного населения, которую цари привлекли для заселения внутренних районов Российской империи, причерноморские немцы, добилась успеха в качестве земледельцев в XIX веке. Опасаясь ненадежности этого немецкоязычного меньшинства на периферии империи, царские власти начали преследовать этнических немцев региона во время Первой мировой войны. Хотя Временное правительство и кратковременная оккупация юга Украины германской армией на время приостановили репрессии, Октябрьская революция 1917 года и последовавшая за ней Гражданская война в России принесли новые испытания. Выступив союзниками Белого движения, причерноморские немцы столкнулись с десятилетиями советской власти, в рамках которой их сначала рассматривали как политических и классовых врагов, а затем – как потенциально неблагонадежное этническое меньшинство. Лишенные собственности, а также остатков своей исторической языковой и культурной автономии, к началу Второй мировой войны причерноморские немцы превратились в преследуемое меньшинство. Между концом июня и началом сентября 1941 года как отступающие советские, так и наступающие немецкие войска подвергли причерноморских немцев беспрецедентному уровню насилия в регионе, уже пережившем мировую войну, революцию, Гражданскую войну, коллективизацию, голод и сталинский террор. Когда в начале сентября 1941 года зондеркоманда R прибыла вслед за отступающей айнзацгруппой D, она застала германоязычные анклавы с разрушенной экономикой, депортированными мужчинами, украденным скотом и техникой, а также с евреями и бывшими местными лидерами, которые были жестоко и публично убиты.

Хотя наследие межвоенной советской политики и разрушения, принесенные первыми месяцами операции «Барбаросса», едва ли представляли собой идеальную основу для нацистского фёлькише-проекта, эта история подготовила местных фольксдойче к нацистскому правлению двумя способами. Во-первых, большинство этнических немцев региона осознали угрозу со стороны советской власти. Будучи преследуемым меньшинством при Сталине, они в последние недели перед оккупацией получили представление о том, чего им ожидать в случае возвращения советского режима. В отличие от их опыта 1920–1930-х годов, теперь их ждали не отдельные аресты и конфискации, а тотальная депортация целых общин. Во-вторых, контакт с вермахтом и айнзацгруппой D преподал им два важных урока о новых немецких властителях. С одной стороны, первые столкновения с немецкими силами показали местным жителям масштабы антисемитской и антикоммунистической кампании нацистов. В условиях взаимных доносов жители поняли, насколько легко они сами могут стать ее жертвами. С другой стороны, начальные действия нацистов против евреев и обвиняемых в сотрудничестве с Советами продемонстрировали, в какой степени местные жители могут направлять немецкую агрессию. Хотя события предыдущих месяцев практически не оставили фольксдойче иного выбора, кроме как принять немецкую оккупацию как единственную альтернативу советской власти, они прекрасно понимали, что их положение в новом порядке будет зависеть от воли их новых немецких хозяев.

Глава 2
Зондеркоманда R: люди, которые создавали немцев и превращали их в убийц

Прежде чем реконструировать локальную динамику правления зондеркоманды R в фольксдойче-поселениях Транснистрии, необходимо рассмотреть, кем были немецкие оккупанты в этом регионе. Хотя зондеркоманда R формально подчинялась Гиммлеру, удаленность и слабый контроль со стороны центра предоставляли немецким властям в Транснистрии чрезвычайно широкие полномочия. Чтобы понять суть нацистского правления и в конечном счете участие зондеркоманды R в массовых убийствах, необходимо проанализировать, кто именно на местах воплощал нацистскую политику в жизнь.

Германия выделила ограниченные людские ресурсы на ведение дел, касающихся фольксдойче в Украине. Зондеркоманда R не имела военного назначения, и когда Гиммлер задумывал это подразделение весной 1941 года, Германия еще не приняла решение об истреблении всех советских евреев. Те более ограниченные планы массового убийства, которые существовали в конце весны 1941 года, находились в ведении других немецких структур и в случае Транснистрии возлагались на Румынию¹⁰⁹. Проще говоря, у Гиммлера было немного ресурсов для реализации своего личного проекта.

Фольксдойче Миттельштелле черпала вдохновение и кадры из своего предыдущего опыта переселения фольксдойче в Восточной Европе. После заключения пакта Молотова – Риббентропа Фольксдойче Миттельштелле осуществила переселение сотен тысяч фольксдойче из Прибалтики, Волыни и Подолии, Бессарабии и Северной Буковины в оккупированную Польшу. Переселенческие подразделения подготовили кадры специалистов и обучили Фольксдойче Миттельштелле управлять смешанными формированиями из членов СС и гражданских лиц для контроля за делами фольксдойче на Востоке. Зондеркоманда R стала прямым потомком этих организованных СС демографических операций по переселению из Восточной Европы.

Зондеркоманда R представляла собой, возможно, уникально разнородное подразделение. Среди ее старшего и среднего руководящего состава были активисты-фольксдойче, профессиональные сотрудники служб безопасности, «старые бойцы» нацистской партии и этнические немцы, переселенные Фольксдойче Миттельштелле из Восточной Европы до начала вторжения. Рядовой состав зондеркоманды R в основном формировался из членов Национал-социалистического механизированного корпуса – организации, члены которой в различной степени были идейно привержены национал-социализму. После стабилизации ситуации с безопасностью в Транснистрии Фольксдойче Миттельштелле также направляла туда немецких женщин – медсестер и организаторов от НСДАП. Женщины, составлявшие, вероятно, около десятой части персонала зондеркоманды R, были особенно заметной группой среди немецких оккупантов в Транснистрии.

Разнообразный состав подразделения порождал внутреннюю напряженность. СС ревностно охраняло свою институциональную автономию и уникальную независимость в Транснистрии. Хотя члены подразделения, не принадлежавшие к СС, впоследствии часто критиковали поведение СС по отношению к ним (возможно, стремясь отмежеваться от совершенных преступлений), зондеркоманда R функционировала в полевых условиях потому, что многие ее члены разделяли приверженность идее германизации Транснистрии – приверженность, которая в итоге привела к насилию.

Структура местного управления в Транснистрии

Зондеркоманда R покинула свою штаб-квартиру в Штансдорфе, пригороде Берлина, в середине августа 1941 года. Учитывая военные ограничения и дефицит ресурсов, это было амбициозное предприятие: караван насчитывал около ста транспортных средств, включая специализированные радиофургоны, полевые кухни, передвижные медпункты и даже мобильную фотолабораторию¹¹⁰.

Через Лодзь зондеркоманда R прибыла в западноукраинский город Житомир, где ее командир – оберштурмбаннфюрер СС (позже штандартенфюрер СС) Хорст Хоффмайер – разделил штат численностью около 200 человек примерно пополам. Одна часть подразделения осталась в Житомире для последующего развертывания в зоне немецкой оккупации, Рейхскомиссариате Украина¹¹¹. Под руководством заместителя Хоффмайера, оберштурмфюрера СС доктора Клауса Зиберта, остальная часть зондеркоманды R направилась в Транснистрию, оккупированную Румынией. Несмотря на то что Транснистрия оставалась зоной боевых действий, к началу сентября бои в основном были сосредоточены вокруг Одессы.

Зиберт выбрал в качестве штаб-квартиры подразделения транснистрийский город Ландау, поскольку он находился вблизи других поселений фольксдойче и подходил для размещения административных офисов зондеркоманды R¹¹². Он организовал большую часть своего штаба в составе районных подразделений¹¹³ – региональных команд численностью по четыре-пять человек. Данные подгруппы возглавлялись офицером СС среднего звена – командующим районным подразделением – и включали как членов СС, так и сотрудников НСКК, отвечавших за вождение и обслуживание транспорта. По приказу Зиберта эти командующие создали 18 опорных пунктов по всей Транснистрии в преимущественно немецких населенных пунктах: Александрфельд, Ананьев, Бишофсфельд, Гросс-Либенталь, Хальбштадт, Хоффнунгсталь, Яновка, Йоханнесфельд¹¹⁴, Лихтенфельд, Мангейм, Мариенберг, Нойдорф, Растатт¹¹⁵, Розенфельд, Зельц, Шпайер, Вормс и Одесса (см. карту 2.1)¹¹⁶.

В Транснистрии подчиненные Хоффмайера были одними из самых изолированных немецких оккупантов на завоеванных территориях Советского Союза (см. рис. 2.1). Транспорт и, следовательно, связь были затруднены. Как и в других районах сельской Украины, дороги находились в плохом состоянии.

Карта 2.1. Этнические немецкие поселения в Транснистрии, 1942 год. Источник: карта подготовлена Брайаном Хартом

В хорошую погоду дорога из Киева в Ландау занимала два трудоемких дня. В ненастье размытые дороги делали поездку невозможной (см. рис. 2.2)¹¹⁷. Зимой передвижение по суше становилось еще сложнее. Некоторые Bereichskommandos (районная команда (подразделение), которая во время Второй мировой войны, в частности на оккупированных территориях СССР, входила в состав зондеркоманды СС. – Примеч. ред.) зондеркоманды R добрались до своих постов лишь в начале 1942 года¹¹⁸. Поскольку дороги часто были непроходимы для колесного транспорта, зондеркоманда R доставляла еженедельную почту и письменные приказы курьерами в сельские Bereichskommandos¹¹⁹. Своего рода «Пони-экспресс» зондеркоманды R перевозил даже шифровальное оборудование и кодовые книги из Николаева на радиопередатчик в Ландау¹²⁰. За исключением офисов Фольксдойче Миттельштелле в Ландау и позднее в Одессе, отдельные Bereichskommandos не имели никакого коммуникационного оборудования¹²¹. Чтобы слушать сводки новостей вермахта, они использовали автомобильные радиоприемники¹²². Ежеквартальные совещания командиров Bereichskommandos в Транснистрии, которые проводились сначала в Ландау, а затем в Одессе, позволяли Хоффмайеру или Зиберту решать текущие проблемы.

Рис. 2.1. Мобильное подразделение зондеркоманды R встречается с местными жителями в Транснистрии, ок. 1941 года. Источник: LAV NRW W, Q 234 Staatsanwaltschaft Dortmund, Zentralstelle Nr. 2795

Рис. 2.2. Состояние дорог в Ландау зимой, дата не указана. Источник: LAV NRW W, Q 234 Staatsanwaltschaft Dortmund, Zentralstelle Nr. 2726

Такие встречи также предоставляли возможность для неформального общения и пополнения запасов¹²³. Опираясь на инфраструктуру XIX века и редкие личные встречи, старшие офицеры зондеркоманды R имели крайне ограниченные возможности для повседневного контроля над подчиненными в Транснистрии. При этом у них, по сути, не было и желания вникать в повседневную деятельность подразделения. Стиль управления Хоффмайера отличался вялостью и безучастием. Будучи человеком действия и амбиций, он содержал целый обслуживающий штат для поддержания в готовности своих лимузинов с жесткой и складной крышей¹²⁴. Он организовал сеть пунктов отдыха на маршруте из Берлина на Украину, включая два в Лодзи и Киеве¹²⁵. Ходили слухи, что придорожный пункт Фольксдойче Миттельштелле в Лодзи был особенно любим женатым Хоффмайером благодаря привлекательности его управляющей – матери одного из его молодых протеже¹²⁶. Хоффмайер время от времени устраивал инспекционные визиты в Ландау, Одессу или отдаленные районные командования, сопровождая их показной торжественностью¹²⁷. Во время одного из визитов в Растатт его встречал почетный караул из местной народной немецкой самообороны, облаченный в специальные белые парадные мундиры¹²⁸.

Инспекционные поездки, однако, носили преимущественно показной характер. На них неизменно присутствовал фотограф подразделения, унтерштурмфюрер СС Георг Бауэр, чтобы запечатлеть нужный момент (см. рис. 2.3)¹²⁹.

За исключением ключевых решений, Хоффмайер делегировал полномочия своим подчиненным. Для его штаба Ландау – не говоря уже о Берлине – находился на огромном расстоянии. При ограниченных возможностях и отсутствии стремления к надзору, лидерам среднего звена в зондеркоманде R приходилось действовать самостоятельно. Местные жители прекрасно понимали, какой простор для действий был у местных администраторов Фольксдойче Миттельштелле, и впоследствии в шутку говорили, что их бывшие начальники вели себя как «маленькие бог»¹³⁰. Венди Лоуэр метко охарактеризовала такую практику как культуру принятия решений на месте, характерную для немецкой администрации в оккупированном Советском Союзе¹³¹. В Транснистрии это было не только нормой, но и необходимостью.

Рис. 2.3. Хорст Хоффмайер, руководитель зондеркоманды R, выходит из одного из своих автомобилей, чтобы поприветствовать немецких оккупационных чиновников и местных жителей в Транснистрии, предположительно, в 1942 или 1943 году. Источник: LAV NRW W, Q 234 Staatsanwaltschaft Dortmund, Zentralstelle Nr. 2795

Лидеры СС в зондеркоманде R

Будучи ветеранами довоенных переселенческих кампаний Фольксдойче Миттельштелле, руководители зондеркоманды R были глубоко привержены нацистскому проекту работы с фольксдойче в Украине. Хоффмайер, которому Гиммлер доверил руководство зондеркомандой R, остается фигурой во многом загадочной. Хоффмайер избежал послевоенных допросов, покончив с собой вскоре после захвата советскими войсками в Румынии в августе 1944 года. Тем не менее сохранившиеся военные документы позволяют проследить его стремительный карьерный рост в рядах СС. Родившийся в Позене (ныне Познань) в 1903 году, Хоффмайер был слишком молод для участия в Первой мировой войне, но это не помешало ему вступить в ряды правых радикалов. В 16 лет он записался в добровольческий корпус «Гренцшутц Ост» и прослужил там шесть месяцев в 1919 году. После выхода из фрайкора Хоффмайер вступил в «Стальной шлем» и оставался его членом до 1923 года¹³².

Деятельность Хоффмайера в конце 1920-х и начале 1930-х годов остается менее ясной. Согласно его личному делу в СС, в марте 1927 года он вступил в штурмовые отряды (СА)¹³³. Его жена впоследствии утверждала, что на момент их свадьбы в Кёнигсберге спустя семь лет он занимал должность управляющего в межвоенной фёлькише-организации Теодора Оберлендера – Лиге Немецкого Востока¹³⁴. Интеграция этой организации в Фольксдойче Миттельштелле в середине 1930-х годов открыла Хоффмайеру путь в СС. Чтобы продемонстрировать свою приверженность национал-социалистическим идеалам – необходимое условие для карьеры в СС, – Хоффмайер, вероятно, выдумал историю о своем подпольном членстве в нацистской партии, якобы начавшемся в 1927 году. В июне 1935 года его бывший командир направил письмо гауляйтеру Восточной Пруссии Эриху Коху, утверждая, что Хоффмайер оказал некую особую услугу, в связи с чем его партийное членство не было оформлено официально, чтобы избежать лжесвидетельства, если ему придется давать показания¹³⁵. Неясно, счел ли Кох эту версию убедительной. Хоффмайер официально вступил в нацистскую партию лишь в мае 1937 года, а офицерский чин в СС получил в марте 1939 года¹³⁶. Согласно служебной характеристике от 3 марта 1939 года, составленной главой Фольксдойче Миттельштелле Вернером Лоренцем, именно служба Хоффмайера в Фольксдойче Миттельштелле побудила его ходатайствовать о переводе в СС¹³⁷. Таким образом, вступление Хоффмайера в ряды СС, по-видимому, было обусловлено скорее карьерным движением организаторов Фольксдойче Миттельштелле в СС, чем каким-либо реальным участием в нацистской деятельности до 1933 года.

Оказавшись в рядах СС, Хоффмайер быстро продвинулся по службе. С марта 1939 года по октябрь 1941 года – всего за два с половиной года – он прошел шесть ступеней служебной иерархии, поднявшись от звания унтерштурмфюрера СС до оберфюрера СС¹³⁸. Хоффмайер зарекомендовал себя выдающейся службой как в Фольксдойче Миттельштелле, так и в войсках СС. В октябре 1939 года Вернер Лоренц поручил Хоффмайеру курировать переселение прибалтийских немцев из Латвии в Риге. После завершения этой операции Лоренц рекомендовал Хоффмайера к повышению, отметив его «выдающиеся личные качества и отличную служебную результативность»¹³⁹. Позднее в том же году начальство Хоффмайера доверило ему единоличное руководство сложной операцией по переселению фольксдойче из Волыни и Подолии, в рамках которой в суровую зиму 1939–1940 годов были перемещены около 135 000 человек¹⁴⁰. Летом 1940 года Хоффмайер возглавил переселение примерно такого же числа этнических немцев из Бессарабии и Северной Буковины¹⁴¹. Фольксдойче Миттельштелле высоко оценила его деятельность в ходе этой заключительной операции и позднее выпустила глянцевый фотоальбом, воспевавший ее успех¹⁴². После завершения миссий Фольксдойче Миттельштелле в Юго-Восточной Европе Хоффмайер был переведен в войска СС, где принимал участие в боевых действиях в Югославии и Греции¹⁴³. Хотя в межвоенный период он числился в резерве немецкой армии в звании унтер-офицера, его военный опыт укрепил его нацистское досье и компенсировал относительно позднее вступление в нацистскую партию¹⁴⁴.

Существуют определенные основания полагать, что Хоффмайер привлек внимание самого Гиммлера. Вальдис Луман отмечает, что Гиммлер лично наградил Хоффмайера в Перемышле после завершения операций Фольксдойче Миттельштелле в Волыни и Подолии¹⁴⁵. В интервью западногерманской полиции незадолго до своей смерти в 1974 году пожилой Вернер Лоренц заявил, что Гиммлер всегда проявлял «очень живой интерес» к Хоффмайеру¹⁴⁶. Однако, находясь под следствием в ФРГ за участие в преступлениях зондеркоманды R и стремясь скрыть собственную близость с Хоффмайером, Лоренц, вероятно, преувеличил масштаб связи между ними, чтобы отвлечь внимание от своей личной ответственности¹⁴⁷. В действительности отношения Хоффмайера с Гиммлером, по всей видимости, носили профессиональный, а не личный характер, что подтверждается сохранившимися военными документами. Так, в записной книжке Гиммлера зафиксированы шесть встреч с Хоффмайером в период между августом и декабрем 1942 года¹⁴⁸. За исключением последней встречи в канун Нового года, на которой Лоренц и Хоффмайер обедали в поместье Гиммлера в Хохвальде в Восточной Пруссии, все остальные встречи проходили во время поездок Гиммлера на Украину¹⁴⁹. Согласно перехваченному британской разведкой радиосообщению немецкой полиции за 1942 год, Хоффмайеру потребовалось четыре месяца, чтобы назначить первую зафиксированную аудиенцию у Гиммлера¹⁵⁰. Хотя он так и не вошел в круг ближайших соратников рейхсфюрера СС, Хоффмайер за пять лет стал его ключевой фигурой по вопросам, касающимся этнических немцев.

Доктор Клаус Зиберт был подчиненным Хоффмайера во время ранних переселенческих операций с фольксдойче и вновь исполнил эту роль в Транснистрии. Его карьера в СС была более типичной, хотя и менее стремительной. Родившийся недалеко от Дессау в 1904 году в семье химика, Зиберт с юности был убежденным фёлькише-активистом и одним из первых восторженных сторонников национал-социализма¹⁵¹. Как и Хоффмайер, Зиберт был слишком молод, чтобы принять участие в Первой мировой войне, но увлечение правыми идеями его не миновало. В конце 1919 года шестнадцатилетний Зиберт примкнул к немецкой армейской части и уже в следующем году участвовал в неудавшемся Капповском путче¹⁵². После роспуска своего подразделения в марте 1920 года он вернулся домой, в 1922 году сдал экзамен на аттестат зрелости, а после прохождения стажировок в торговле и сельском хозяйстве в 1925 году поступил на курс аграрных наук, обучаясь в университетах Кёнигсберга и Бреслау¹⁵³. В 1928 году Зиберт и трое его друзей отправились в месячный поход по Прибалтике в поисках «немецкого сельского хозяйств»¹⁵⁴. Вернувшись в Кёнигсберг, он в 1930 году защитил диссертацию по аграрным наукам¹⁵⁵.

В отличие от Хоффмайера, Зиберт был активным нацистом с раннего периода и сделал карьеру в Службе безопасности рейхсфюрера (СД). Вскоре после окончания аспирантуры, как он позже сам утверждал, он «откликнулся на призыв Народного союза Каринтии в Клагенфурте» с целью создать демографический бастион против якобы усиливавшейся славянской экспансии¹⁵⁶. Приобретя ферму площадью 60 гектаров к северу от Клагенфурта, недавно женившийся Зиберт начал заниматься организацией подпольной нацистской партии в Австрии¹⁵⁷. В марте 1932 года он вступил в клагенфуртское отделение СА и, проводя на своей ферме собрания местных нацистов, быстро дослужился до звания штурмфюрера СА¹⁵⁸. Второй неудачный путч – на этот раз в 1934 году против австрийского правительства – вынудил его пересечь югославскую границу и вернуться в Германию¹⁵⁹.

Пожертвовав своим образом жизни ради национал-социализма, Зиберт, подобно Адольфу Эйхману годом ранее, нашел работу в нацистской партии¹⁶⁰. В январе 1935 года он получил назначение в штаб-квартиру СД на Вильгельмштрассе в Берлине, вскоре ему присвоили звание унтерштурмфюрера СС и он вызвал к себе жену с двумя дочерями, оставшимися на ферме в Каринтии. Его первоначальные обязанности заключались в наблюдении за другими организациями нацистской партии¹⁶¹. В течение следующих трех с половиной лет Зиберт последовательно продвигался по службе, получив звание штурмбаннфюрера СС и пост в III отделе Главного управления имперской безопасности, отвечавшем за внутреннюю разведку. В ноябре 1939 года руководство направило его в помощь переселенческим операциям Фольксдойче Миттельштелле¹⁶². В качестве заместителя Хоффмайера Зиберт принимал участие во всех переселениях фольксдойче, проводимых Фольксдойче Миттельштелле в Восточной Европе, включая прославленную бессарабскую операцию¹⁶³. После войны Зиберт утверждал, что был официально переведен в Фольксдойче Миттельштелле в конце 1939 года. Однако его личное дело в СС показывает, что он продолжал числиться активным офицером СД, временно прикомандированным к Фольксдойче Миттельштелле, вплоть до своего назначения в зондеркоманду R в июне 1941 года¹⁶⁴. В отличие от Хоффмайера, Зиберт не имел никакого опыта в делах фольксдойче до 1939 года. Вероятно, именно кадровые потребности Фольксдойче Миттельштелле военного времени обусловили его привлечение к работе в 1939–1940 годах. Также возможно, что его нацистская репутация обеспечила начальству Хоффмайера уверенность в том, что переселение фольксдойче и их тогда еще не испытанный руководитель находятся в надежных руках.

Ранее проведенные переселенческие операции Фольксдойче Миттельштелле подготовили специалистов по работе с восточноевропейскими фольксдойче, которые впоследствии заняли посты командиров районных командований в Транснистрии. Унтерштурмфюрер СС Франц Либль, возглавлявший районное командование XX в Лихтенфельде, был типичным представителем офицеров СС, прошедших первую закалку под руководством Хоффмайера еще до 1941 года. Родившийся в 1900 году в Мангейме, Либль вырос в Риге. В начале Первой мировой войны он, как гражданин Германии, был интернирован российскими властями и вернулся в Германию лишь спустя более трех лет, после оккупации Риги германскими войсками. С августа 1918 года до окончания войны он служил в германской армии. После этого Либль поочередно состоял во фрайкоре и регулярной армии, проведя в каждом из формирований по пять месяцев. После увольнения из армии в феврале 1920 года он женился и поступил на государственную службу¹⁶⁵.

Краткое пребывание в среде правых военизированных формирований послевоенной Германии, по-видимому, пробудило у Либля интерес к радикальной политике. В феврале 1932 года он вступил в нацистскую партию – более чем за год до того, как партийная принадлежность стала нормой для государственных служащих. С 1932 по 1939 год он занимал должность руководителя местной ячейки НСДАП¹⁶⁶. Точные обстоятельства и дата его вступления во Фольксдойче Миттельштелле неизвестны. Однако в его личном деле имеется запись от июля 1944 года, в которой говорится, что он являлся членом организации «с начала переселения»¹⁶⁷. Поскольку он провел детство в Прибалтике и владел как латышским, так и русским языком, весьма вероятно, что Фольксдойче Миттельштелле направила Либля сопровождать Хоффмайера в Ригу в октябре 1939 года. Его роль в последующих переселениях документирована более четко: в конце 1939 – начале 1940 года Либль руководил приемным лагерем в Германии для фольксдойче, переселявшихся из Волыни и Подолии. Позднее, в 1940 году, он сопровождал Хоффмайера и Зиберта в Бессарабию и участвовал в переселении этнических немцев с этих территорий. После краткого командирования в Литву в том же 1940 году Либль был уволен из Фольксдойче Миттельштелле. Однако, когда чуть более года спустя организация сформировала зондеркоманду R, Либль вновь был призван в СС и направлен на юг Украины¹⁶⁸. Как и многие его коллеги по должности, Либль имел опыт работы в Восточной Европе и был идейно близок к национал-социализму. Однако именно участие в предыдущих переселенческих кампаниях Фольксдойче Миттельштелле подготовило его к руководящей роли в зондеркоманде R¹⁶⁹.

Ранние переселенческие кампании Фольксдойче Миттельштелле также предоставили полевой опыт для нацистских ученых, которые продолжили свою деятельность в Транснистрии. Доктор Герхард Вольфрум, штатный интеллектуал зондеркоманды R, знал и Хоффмайера, и Зиберта еще до войны. Все трое были тесно связаны с Теодором Оберлендером через Кёнигсбергский университет, где Оберлендер в середине 1930-х годов занимал профессорскую кафедру. После Второй мировой войны Вольфрум сохранял особенно тесные отношения с Оберлендером, став его личным советником в период, когда тот занимал пост министра по делам перемещенных лиц в Правительстве ФРГ. Вольфрум родился в 1911 году в Лейпциге в семье профессора университета¹⁷⁰. Хотя ни его личное дело офицера СС, ни его явно неискренние показания, данные западногерманской полиции в 1965 году, не дают ясного представления о его юности, его политическая ориентация в 1930-е годы очевидна. В возрасте 22 лет Вольфрум вступил в СА через несколько месяцев после прихода нацистов к власти, а спустя несколько лет, как и Хоффмайер, занял активную позицию в Федерации немецкого Востока¹⁷¹. Он защитил докторскую диссертацию по истории в Кёнигсбергском университете, а в 1936 году опубликовал свою первую книгу под названием «Польские территориальные претензии к Германии и их историческое развитие»¹⁷². В мае 1937 года Вольфрум вступил в нацистскую партию¹⁷³. Его военная служба закончилась в сентябре 1939 года, когда он получил ранение на второй день Польской кампании¹⁷⁴.

После выздоровления в военном госпитале в Кёнигсберге¹⁷⁵ Вольфрум присоединился к Фольксдойче Миттельштелле. По личной просьбе Хоффмайера он принял участие в переселении бессарабских и буковинских немцев в 1940 году. Получив офицерское звание СС, соответствующее его статусу руководителя отдела Фольксдойче Миттельштелле, Вольфрум написал хронику этой операции, опубликованную в 1942 году издательством Volk und Reich Verlag в виде глянцевого фотоальбома с предисловием Лоренца¹⁷⁶. В описании славян и евреев в этой книге видно, что Вольфрум полностью усвоил нацистские стереотипы о «восточных народа»¹⁷⁷. Он, в частности, описывал «неумелых и грубых» советских пограничников, которые «перерывали каждую вещь грязными пальцам»¹⁷⁸. Медицинские инструменты врача Фольксдойче Миттельштелле, по его словам, привели советских солдат в недоумение. Главным же врагом Фольксдойче Миттельштелле, по его утверждению, был еврей Добкин, якобы всячески саботировавший работу организации¹⁷⁹. Хотя никаких прямых доказательств связи Вольфрума с ходатайством 1942 года о предоставлении ему «еврейской квартиры» в Берлине не сохранилось¹⁸⁰, вряд ли он выступил бы против.

Офицеры-фольксдойче, переселенные в Германию в рамках предыдущих операций Фольксдойче Миттельштелле, составили в зондеркоманде R непропорционально большую часть кадрового состава. Поскольку вермахт не имел права призывать на службу фольксдойче, не являвшихся гражданами Германии, СС фактически монополизировало кадровый ресурс этой группы. СС часто присваивало фольксдойче офицерские звания, соответствующие их довоенной фёлькише-активности за рубежом, поэтому офицеры-фольксдойче, как правило, были глубоко идеологизированными нацистами. Кроме того, по-видимому, в зондеркоманду R специально назначались фольксдойче, владеющие русским и румынским языками.

Офицеры-фольксдойче в рядах СС в составе зондеркоманды R представляли собой отдельную подгруппу этнических немцев, переселенных Фольксдойче Миттельштелле до начала операции «Барбаросса». Существенную часть этой группы составляли недавние эмигранты из числа прибалтийских немцев – например, фрайхерр (немецкий аналог титула барон – Примеч. ред.) Эрих Эдгар Александр фон Зиверс. Родившийся в 1896 году в семейном имении Готтхардсберг в Лифляндской губернии Российской империи, Зиверс был типичным антибольшевиком и фёлькише-активистом¹⁸¹. Прибалтийский немец из аристократического рода получил домашнее образование до поступления в Немецкую гимназию в Ревеле (ныне – Таллин). Чтобы избежать мобилизации в русскую армию в 1917 году, Зиверс попытался бежать и присоединиться к немецким войскам, но был задержан царскими властями у шведской границы и заключен в тюрьму в Красноярске. После революции он вернулся домой и продолжил обучение в Дерптском университете, однако вскоре получил офицерское звание в Прибалтийском ландесвере¹⁸². В январе 1919 года Зиверс был ранен в Курляндии и оставался в звании до роспуска Ландесвера в следующем году¹⁸³.

После провозглашения независимости Латвии Зиверс перебрался в Германию, где заново начал обучение в Берлинском университете. Позднее он получил стипендию в Йенском университете, где познакомился с Эрикой фон Рихтер, также принадлежавшей к числу прибалтийских немецких аристократов-эмигрантов. Они поженились в 1923 году. Вернувшись в Латвию без ученой степени, супруги Зиверс управляли тем, что осталось от семейных владений после аграрной реформы Латвийской Республики. Хотя их экономическое положение ухудшилось, их фёлькише-убежденность осталась прежней: Зиверс стал лидером межвоенной организации прибалтийских немецких землевладельцев¹⁸⁴.