Читать книгу: «Мастерство доказывания»

© Елена Искибаева, 2026

ISBN 978-5-0069-3580-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Введение

Состязательность и равноправие сторон как принципы гражданского процессуального законодательства в ходе судебного процесса дают право каждой стороне представлять доказательства.

Участник судебного процесса имеет право представлять доказательства как в гражданском процессе, так и в административном судопроизводстве. При рассмотрении дел об административных правонарушениях и уголовных дел у участников так же есть право на предъявление доказательств. Но в этой книге я делаю больший упор на гражданский процесс, чем на остальные.

В гражданском процессе важно успеть предъявить все имеющиеся доказательства до перехода к стадии прений. На стадии прений суд не имеет право принимать доказательства. После прений возможны только реплики и уход судьи в совещательную комнату для вынесения решения.

Таким образом, предъявлять доказательства можно с момента подачи искового заявления до окончания рассмотрения дела по существу. Перед окончанием судебного разбирательства судья, как правило, спрашивает, имеются ли у сторон дополнения. И вот в этот момент еще можно заявить ходатайство и приобщить важный документ. Потом суд переходит к прениям, участие в которых не является обязательным для сторон.

Если дело рассматривается в упрощенном порядке, то стороны и вовсе не вызываются в суд. Предъявить документы они могут в установленный судом срок, но право высказаться в судебном заседании у них нет. Потому как они не вызываются на него. Суд выносит решение исходя из представленных сторонами доказательств и высылает его сторонам – ответчику и истцу. Срок на обжалование у такого решения всего лишь 15 дней.

Но в любом случае право на выражение своего мнения в письменном виде есть всегда и у всех. Главное – правильно и аргументированно донести его. А как это сделать – я расскажу в этой книге.

Требования к доказательствам

Доказательства бывают разными. Это могут быть документы, свидетельские показания, заключения эксперта, фотографии, аудиозаписи и видеозаписи. Однако не все доказательства оказывают значение на принятие решения. Некоторые из них и вовсе возвращаются обратно участнику процесса, так как не соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам.

Итак, доказательства должны соответствовать следующим требованиям:

– Относимость. Это значит, что доказательство должно иметь отношение к рассматриваемому делу, участникам процесса, предмету рассмотрения.

– Допустимость. Или, чтобы было понятнее, его еще можно назвать – законность. Это значит, что оно должно соответствовать требованиям закона, предъявляемым к документам. Если это какой-то приказ, решение и тому подобное – на документе должна быть подпись уполномоченного лица. Если это копия, то она должна быть заверена или должен быть предъявлен оригинал на обозрение.

– Достоверность. Доказательства должны быть достоверными. То есть не стоит подделывать документы и представлять их в суд как доказательства своей правоты.

Далее я более подробно разберу, как именно должны выглядеть доказательства по разным категориям дел.

Сбор доказательств

Принципы состязательности и равноправия стон, о которых я писала ранее, дают сторонам право самостоятельно добывать и представлять в суд доказательства.

Важно понимать, что существует информация, которая предоставляется лишь определенному кругу лиц или только по запросу суда. В таких случаях достаточно в суде заявить ходатайство об истребовании доказательств.

В ходатайстве нужно указать, какой документ и для чего требуется запросить суду. Желательно указать, что по личной просьбе документ не предоставили. А если есть письменный отказ – предоставить и его. Тогда суд запросит документ или сведения, если это имеет значение для принятия справедливого решения по делу. То есть этот документ или сведения соответствуют признаку относимости, о котором я говорила на прошлом уроке.

Ходатайство об истребовании доказательства можно заявить в письменном виде и в устном. Но лучше в письменном, чтобы оно сохранилось в деле на случай последующего обжалования решения суда.

Если вы просите назначить экспертизу, то важно заявить ходатайство в письменном виде и изложить в нем вопросы, которые хотели бы поставить перед экспертом.

Если же суд отказывает в принятии документа или отказывается его запрашивать, важно проследить, чтобы это было отражено в протоколе судебного заседания! Так как в последующем при обжаловании решения вы в апелляционной инстанции вновь сможете повторить это ходатайство.

И суд его рассмотрит если будет видеть, что в суде первой инстанции вы пытались его приобщить или запросить.

А если нет, то откажут даже в рассмотрении ходатайства, так как новые доказательства судом апелляционной инстанции не принимаются.

Но, конечно, есть исключения, когда при рассмотрении апелляционной жалобы суд переходит к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. А так бывает далеко не всегда. И рассчитывать на это изначально не стоит.

Рекомендую знакомиться с протоколом судебного заседания после каждого заседания и вносить свои замечания если что-то отражено недостоверно.

Далее мы переходим к самому интересному!

Уважительная причина пропуска срока

Доказывать уважительную причину пропуска срока приходится в следующих случаях:

– не успел вовремя подать возражение на отмену судебного приказа;

– не успел подать жалобу на решение суда;

– не успел в срок подать административное исковое заявление по КАС РФ;

– не успел обжаловать действия пристава или предъявить исполнительный лист;

– не успел обжаловать постановление по административному делу;

– не успел подать заявление об отмене заочного решения.

Это основные моменты, когда нам требуется срочно найти основания или вспомнить о них и доказать, что не успели мы по уважительной причине. А пропуск по уважительной причине восстанавливает срок и дает возможность реализовать свое упущенное право на обжалование судебных актов и актов должностных лиц.

Уважительными причинами пропуска срока являются:

– нахождение в командировке или отъезде из города по семейным обстоятельствам;

– нахождение на больничном, лечение в стационаре;

– непроживание по адресу, указанному в материалах дела.

В подтверждение своих доводов можно приобщить:

– проездные документы;

– листок нетрудоспособности, выписка из истории болезни;

– договор найма жилья;

– справка о временной регистрации.

Ходатайство о восстановлении срока подается совместно с жалобой, заявлением или возражением.

Если все сделать правильно, то суд восстановит срок. Важно заранее проанализировать причину пропуска срока и возможность документального подтверждения уважительной причины пропуска срока.

Родственные связи

Установить родственную связь может потребоваться в следующих случаях:

– необходимо получить наследство;

– есть возможность воспользоваться правом на получение гражданства другой страны по линии родства;

– получить льготы, субсидии, пособия по признаку родства с человеком, обладающим определенным статусом;

– необходимо получить гражданство РФ в упрощенном порядке.

Это основное, что побуждает людей обращаться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Как же доказывается родственная связь?

Из вариантов: документы, свидетельские показания генетическая экспертиза. Но если родство доказывается с умершим человеком, то родственные связи преимущественно доказываются документами.

В зависимости от степени родства это могут быть архивные справки из органов ЗАГС, свидетельства о рождении, о браке, о перемене фамилии.

Разберем на примере, как устанавливали родственную связь между племянницей и тетей, которая умерла.

В суд представили свидетельство о рождении матери племянницы (она сестра той самой умершей тети), свидетельство о рождении тети. Если его нет, то следует обратиться в органы ЗАГС или в городской архив за сведениями. В заявлении следует указать, что сведения необходимы для установления родственной связи.

Вместе с тем приложили свидетельство о рождении племянницы, в которой указано, что матерью является сестра умершей. Тем самым подтвердилась родственная связь.

Вместе с тем в суде допросили мать заявительницы, которая подтвердила, что ее сестра являлась тетей для ее дочери. И приложили несколько совместных фотографий тети и племянницы для полноты картины.

Если документы невозможно получить самостоятельно, то в суд все равно обратиться можно. Просто к заявлению следует сразу приложить ходатайство об истребовании доказательств и указать, что и для каких целей желаете запросить. Как правило, по данной категории дел сведения в городском архиве запрашиваются.

Генетическая экспертиза спасет ситуацию если в документах о рождении не указаны отцы или сведения о родителях указаны недостоверные и по документам родственную связь не отследить. Но сложность заключается в том, что нужно найти человека из числа родственников, который согласится на генетическую экспертизу. Это не всегда бывает возможно.

Про установление родства с отцом я расскажу в отдельной главе.