Комментарии, 38 отзывов

Однажды, мальчик Павел попал в автокатастрофу и лишился всей семьи. В том числе брата-близнеца Андрея. Потерял Павел тогда не только семью, но еще и слух. С тех пор слуховой аппарат соединяет его с миром звуков. Павел становится журналистом, ведущим рубрику, в которой опровергает существование экстрасенсов, гадалок, колдунов. Чтобы подготовить очередной материал, Павел отправляется в глухую деревню Доброгостово, где творит чудеса старец Захарий и вершит дела община Краснопоясников, а попросту секта «Рыбари Господни». Ох, «нарыбачился» там Павел...

Понравились библейские мотивы, тесно переплетенные с сюжетом. Всегда любопытно, как разные люди интерпретируют сказанное в Писании. В книгах художественных любопытно особенно.

Понравился жанр - даже не знаю, как назвать. Наверное, хоррор-детектив со славянскими и религиозными мотивами.

Особенно всегда отмечаю у Елены слог: красивейший язык, сравнительные обороты, метафоры, эпитеты, четкая стройность текста. А особенно жутко - природные зарисовки, отражающие человеческие эмоции.

Роман непростой. Но читается взахлеб. Огромное спасибо Елене за проведенные с ним часы и размышления.

Сказать, что мне понравился роман Елены Ершовой "Ихтис", это ничего не сказать! Очень концентрированное произведение, в котором есть щепотки мистики, детектива, философских мыслей, размышлений о вере и сверхъестественных силах. Читая это произведение, казалось, что смотрю фильм, настолько ярко и живо были описаны события, и настолько реальными были персонажи! События романа разворачиваются в маленькой деревне Доброгостово, где, по слухам, появился старец Захарий, способный исцелять людей и творить чудеса. Вокруг старца образовалась некая секта, именующая себя "Рыбари Господни". Краснопоясники (как именуют их в народе) - это группа людей, исцеленных и уверовавших в таинственное Слово, силу, которой старец творит чудеса. В эту деревню и отправляется главный герой романа - журналист Павел Верницкий. Отправляется, дабы собрать материал и написать разгромную статью, разоблачающую сектантов и самого шарлатана-старца. Но все идет не так гладко, и главного героя постепенно затягивает в круговорот мрачных событий, мистики, иллюзий и событий из прошлого. В конце было грустно расставаться с историей и персонажами. Могу сказать, что чтение этой книги принесло мне много удовольствия, страха и неугасающего интереса до самого конца.

Увидела книгу в ролике Ани Букспейс и осталась под впечатлением после ее прочтения. Просто мурашки по коже с самого начала и до самого конца. Очень хотелось понять, в чем же "соль". Развязка порадовала, как и сам сюжет в целом. Он не отпускал, держал в напряжении и даже в некотором страхе. Персонажи прописаны изумительно, каждый со своими проблемами, страхами и стремлениями, даже второстепенные. Каждого жалко по своему, за каждого переживаешь. Я человек который редко отгадывает "убийцу" и сюжетные повороты и для меня эта книга стала находкой, интересно было пытаться понять, что будет и как все связанно. Рекомендую к прочтению любителям мистики и хорошего сюжета

Совершенно не понравилась книга. Познакомилась с автором на «Медвежьем молоке», к книге вопросы по перегрузке деталями и некоторой сумбурности повествования, но она скорее понравилась. «Ихтис» категорически разочаровал. Сложилось впечатление, что меня обманули. То, что начиналось как городской фентези-детектив, скатилось в какую-то совершенную муть неясного анамнеза, с картонными персонажами, нелогичными действиями и странным финалом.

По итогу двух книг сложилось мнение, что автор – человек с богатой фантазией и желанием высказаться, но совершенно не умеющий писать литературные произведения.

Сюжет захватывает! Так сложилось, что время на чтение было, прочла не прерываясь на обеды-ужины. Буду искать еще книги этого Автора. Спасибо.

Однажды, мальчик Павел попал в автокатастрофу и лишился всей семьи. В том числе брата-близнеца Андрея. Потерял Павел тогда не только семью, но еще и слух. С тех пор слуховой аппарат соединяет его с миром звуков. Павел становится журналистом, ведущим рубрику, в которой опровергает существование экстрасенсов, гадалок, колдунов. Чтобы подготовить очередной материал, Павел отправляется в глухую деревню Доброгостово, где творит чудеса старец Захарий и вершит дела община Краснопоясников, а попросту секта «Рыбари Господни». Ох, «нарыбачился» там Павел…

Понравились библейские мотивы, тесно переплетенные с сюжетом. Всегда любопытно, как разные люди интерпретируют сказанное в Писании. В книгах художественных любопытно особенно.

Понравился жанр – даже не знаю, как назвать. Наверное, хоррор-детектив со славянскими и религиозными мотивами.

Особенно всегда отмечаю у Елены слог: красивейший язык, сравнительные обороты, метафоры, эпитеты, четкая стройность текста. А особенно жутко – природные зарисовки, отражающие человеческие эмоции.

Роман непростой. Но читается взахлеб. Огромное спасибо Елене за проведенные с ним часы и размышления.

Книга понравилась, но концовка для меня не совсем раскрыта. Ожидала большего в процессе чтения. Для меня в этой книге начало было более интересным и многообещающим, чем конец. Конец слишком сумбурный, все смешивается, слишком много жертв. Наверно, хотелось более красивого конца.

Мое знакомство с "Ихтисом" началось, когда роман был еще в стадии икринки.

Предыстория.

Собственно, наше знакомство с самой Еленой началось в лучших традициях мистического жанра. В один из дней января 2016 шерстила я ссылки по своим стишкам - делаю так иногда, любопытствуя, куда и зачем рифмы разбегаются. И набрела на блог Лены, где она презентовала начало новой книги, сопроводив эпиграфом в виде моего стихотворения "Он приносит рыбу".

Пока что ничего особенного, мало ли чего в сети пересекается, верно?

А мистика в том, что я буквально за пару недель до этого приятного сюрприза открыла для себя творчество Ершовой на СИ. Уйдя в ее книги по макушку, несколько дней упивалась шикарным языком, эрудицией и смелыми идеями автора. И с восторгом сама себе твердила: "Черт, как пишет, а? " (всегда радуюсь, когда открываю писателей, рвущих шаблоны).

И вот я нахожу блог, узнаю автора, вижу комментарии, где она признается в любви к моим стихам - и ошалеваю от такого совпадения. Конечно, я сразу же написала ей письмо и с радостью призналась в ответности. И получила возможность читать "Ихтис" едва ли не с первых абзацев.

Итак, об "Ихтисе". Для начала отмечу высокий уровень... Да всего, собственно. Красота и гармоничность речи. Серьезно, отменный язык. Лаконичный, где нужно, поэтичный ровно настолько, чтобы сгустить эмоцию, отразить ее через сложный и красивый образ. Психологизм и нерв, напряжение на грани взрыва - и последующее переключение в самый острый момент, мастерская работа с ритмом - иструментарий Ершовой богат. И если считать печатный тираж знаком качества, то такие книги достойны больших тиражей. Но мы все знаем, что... Ну и ладно. Давайте говорить о сильной и хорошо написанной книге.

Я уже отмечала отличную проработку персонажей. Они индивидуальны, характерны, и даже второстепенные имеют яркие особенности и личные истории. Речевые нюансы персонажей, образный уровень, даже описания пейзажей - все работает в комплексе и создает многомерное пространство мира книги. В такую реку уходишь с головой - и следуешь всем изгибам и поворотам сюжета вплоть до финальной точки, а потом еще долго остаешься под впечатлением.

Ну, и вкратце о сюжете. На первый взгляд нам предлагается детектив с элементами мистики, которые поначалу можно списать на специфику работы Павла - журналиста, расследующего и разоблачающего всякие там "чудесные исцеления" и прочую экстрасенсорику. В общем, наш Павел активно противостоит мракобесию, поднявшему в 21-м веке буйну голову. Поскольку весь текст пронизан множественными аллюзиями на тему христианства, я рекомендую обратить внимание на имя персонажа, оно явно взято не с потолка. Кроме того, есть у Павла личная и более чем драматичная история, оставившая в его душе глубокий след. Если не сказать, сквозную червоточину...

С червоточины-то все и понеслось, да так быстро, что только успевай, читатель, удерживаться на плаву да уворачиваться от темных волн воображения, поднятых со дна подсознательных страхов. Закрытая секта, ядущая плоть христианства под густейшим кроваво-мясным соусом язычества; восставшие по Слову мертвецы, оплатившие чудо утратой души; Захарий, глава и носитель Слова, "святой человек", обременный червивыми пороками, как помойный котенок - глистами. За них, за пороки, в смысле, и был прибит поленом, и поделом. А еще - Степан, в прошлом отличный хирург, а ныне - шизофреник, пожранный до нутра бациллой власти. Он вооружен скальпелем слова - ну, и просто скальпелем. Медицинским, еще с прежних времен, но остроты не утратившим. И жена его Ульяна, внешне покорно гнущая выю под тяжелой рукой авторитарного патриархата, но все та же огненная ведьма в скрытной душе своей, в финале вспоминающая свою природу и силу и восстающая - но поздно, поздно... И дочь их Акулина... Но о девочке чуть позже.

Павел предстает перед нами не характерно для персонажа, находящегося в фокусе внимания и заявленного на роль главного хорошего. Он не двигает сюжет, не ломает хребты, хвосты и челюсти внутренним демонам, не отдавливает ноги антагонистам. Он - вещь в себе, замкнутая система, и он претерпевает себя на протяжении всей истории. Извилистое русло его внутренней реки не открыто даже самым близким. Как мы узнаем чуть позже, Андрей, его погибший близнец, был зубаст и дерзок, и мир прогибался под него до какого-то момента. Таких любят девушки всех возрастов - если у харизматичных негодяев хватает ума не снимать маску до последнего. Пожалуй, Андрей - это стадия куколки любого тирана, все задатки вырасти в тираннозавра у него имелись. Итак, из пары близнецов он был безусловно наиболее приспособлен. Но более ли он достоин жизни? Случилось так, что в аварии выжил не сильнейший, а более везучий. И имеет полное право на жизнь уже хотя бы потому, что он есть. И все, что он должен, пройдя навылет свой сложный путь, изжив постравматический синдром, - не прятаться от жизни за стеной выпестованной глухоты или собственносочиненных неврозов, а жить в полную силу - так, как может только он, не мучаясь надуманной виной.

Борьба добра и зла в сердце человеческом - тема вечная и неизбывная, пока есть человек. Ведомые чужой волей сектанты даже не пытались понять, из чьих уст исходило исцеляющее Слово - им было достаточно чуда. Своего, личного, шкурного. И чудеса были. И были оплачены сполна - мясом и кровью. Древние боги изнанки просты и безыскусны, как мир палеолита.

Но Слово не дает, не взяв - Слово предлагает сиюминутные исполнения желаний - и отнимает души. Его, этого Слова, как и любого эгрегора, нет без душ. Ими оно множится, из них черпает свою силу. Принадлежит ли оно кому-то? Разумеется, нет. "И слово было у Бога, и слово было..."

На мой взгляд, краеугольная идея "Ихтиса" - дуальность, двойственность любого явления, на которой, по мнению философов, держится наш мир. Смотрите сами, сколько здесь равновесных систем. Толпа - и личность, ведущая толпу или же ей противостоящая. Секта - и институт православия в лице отца Спиридона. Деспотичный Степан и до поры покорная его воле, но не покоренная жена. Мир таежной деревеньки, застывший в безвременье, - и современный, технологичный, цифровой - в лице Павла.

Дуальны и сами персонажи, об этом я уже упоминала выше. В каждом из них и жизнь, и смерть - и выбор.

И только Акулька особняком. Нет у нее дуальной пары, ведьма Леля не в счет, она тоже сама по себе, как всякая сила. У силы есть только цель. Но наша девочка тоже не лыком шита - уверена, она не пропадет. Правда, не знаю, какой она в свой срок вернется к людям... Зато уже знаю, с чем.

Кстати, только у меня имя Акулина в свете событий романа вызывает любопытную ассоциацию? :)

P. S.: Павел, в финале примеривший на себя судьбу Иова и прошедший через чрево Ихтиса - через смерть к жизни - о чем он заговорит в своем новом репортаже, каким он сможет стать? Мне крайне интересны его перспективы.