Отзывы на книгу «Иосиф Сталин. Гибель богов», страница 2, 15 отзывов

Вопрос думаю остаётся открытым – правда ли все что описано в книге? Читается легко и интересно, но правда ли все это?? Особых доказательств нет, все походе на домыслы

очень познавательно, всем любителям Иосифа Виссарионовича надо заучить как таблицу умножения. Какой нафиг Дракула, вот настоящий вампир.

Во-первых, Радзинский, как историк – всего лишь транслятор чужих домыслов и слухов, на уровне «одна баба сказала». Во-вторых, он паталогически ненавидит того, о ком пишет и трансформирует свою ненависть в совершенно дурацкие, бездоказательные обвинения в адрес Сталина и его сторонников.

Ненависть Радзинского ко всему Советскому давно известна. А Товарищ Сталин принял державу с дубиной а оставил с ядерной ракетой его заклятый враг. Категорически не рекомендую сие творение умам не окрепшим в данной компетенции, в противном случае вы рискуете попасть в идиотское положение оказавшись в кругу понимающих людей.

Прочитала книгу, впечатление осталось пренеприятное. Нового ничего не узнала, все факты общеизвестны, так как о событиях двадцатых и тридцатых годов написано очень много. Для чего был нужен художественный вымысел, непонятно. Я думаю,что произведение, главным героем которого, является такая личность, как Сталин, должно быть написано в документальном жанре и основано на фактах, подтвержденных документами. А то, что Сталин является личностью, по-моему, очевидно. Для чего нужно было придумывать эти диалоги на ненормативной лексике, что было очень неприятно, мягко говоря? Что хотел автор этим сказать? Низвести фигуру Сталина с пьедестала истории? Мне жаль тех молодых людей, которые прочтут эту книгу и примут ее, как истину. Она не просто бесполезна, она вредна.