«Подменыш» пришел к нам довольно поздно по сравнению со временем написания, но актуальности не утратил. Может быть, даже с годами ее немножко добрал: главная героиня — молодая женщина, которая выросла телом, но не повзрослела душой, а теперь у нее самой есть ребенок, и она совершенно не знает, что с ним делать. Мир вокруг — страшный, пугающий, непонятный. Нет никого, кто за ручку по нему бы повел и объяснил, что к чему. Но при этом и от мира детства тридцатилетняя женщина уже очень далека, так что даже инфантильной ее не назвать. Детский мир вообще является особым полумагическим пространством, где вещи и люди имеют совершенно иные значения, несхожие с привычными нам. Получается, что главная героиня застревает между этими одинаково непонятными ей мирами, оба ее пугают, но делать нечего, и она чувствует себя разорванной на кусочки и обреченной. Нигде ей нет места, так что даже ярлыки «алкоголичка» и «юродивая» не помогают внести хоть какую-то ясность.
Впрочем, роман строится не только вокруг потеряшки главной героини, остальные персонажи также вошли во взрослую жизнь с большими оговорками и своими проблемами. Их внутренний мир мы почти не увидим, но то, что можем додумать по их поведению, ужасает. Все мы во взрослой жизни оказываемся подменышами самих себя, и непонятно, как это преодолеть. При этом в романе есть и внешняя сюжетная линия, в которой «подменыш» может оказаться вполне настоящим не своим ребенком, но никаких доказательств к этому, кроме собственных сомнений и галлюцинаций, получить не удается.
Глубокий, мистичный и завораживающий текст, который выворачивает нам на изучение всю изнанку человека слабого и запутавшегося. А таким человеком в какие-то моменты жизни может быть каждый из нас.
Чудесное так близко, а человек, между тем, вязнет в жизненных неурядицах.
Если сомневаетесь, стоит ли брать эту книгу, то вот мини-тест, который поможет определиться. 1. Вы понимаете толк в готических романах, с их неопределенностью, страхами, тайной, "героиней-в беде"? 2. Вы любите фильмы Хайао Миядзаки? 3. Вы цените стиль и умеете получать чувственное удовольствие от поэтичной мастерской прозы? 4. Вы умеете разгадывать интеллектуальные ребусы и не прочь посвятить досуг нахождению второго, третьего смысла под очевидным. 5 Немного психоделики? Пусть будет
Если на все пять вопросов ответ отрицательный - вам не сюда, спокойно проходите мимо и поищите себе более полезного и приятного занятия. Если хотя-бы на один вы ответили: "да" - дайте этой книге шанс. Она того стоит. Джой Уильямс не самый плодовитый из авторов, всего четыре книги с семьдесят третьего года, но цитируемый и влиятельный, а ее рассказы часто включаются в антологии малой прозы.
Написанный в семьдесят восьмом прошлого века "Подменыш"история непростая ни с какой точки зрения. Смотрите. есть молодая женщина по имени Перл. Хороша собой, воспитана в счастливой баптистской семье любящими родителями, которых подростком в одночасье и практически друг за другом потеряла. Мама нелепо погибла, отец слегка помешался, а спустя недолгое время, свел счеты с жизнью.
Перл немного не от мира сего, но при этом всегда ощущала присутствие некоей силы, которая смотрит на нее. Не для того, чтобы наградить или наказать, просто смотрит и может быть, хранит для чего-то. Под этим взглядом не спилась, не сторчалась, не пошла по кривой дорожке, осиротев. Выросла, вышла замуж за красавца спортсмена. Чтобы спустя четыре дня понять, что быть замужем вовсе не так занятно. И отправиться воровать в гипермаркет, нет-нет, не потому, что воровка или клептоманка, или искательница острых ощущений.
Скорее потому, что катастрофически не умеет предвидеть последствий своих поступков, и ощущение жизни отчасти во сне, никогда не оставляло ее: "Все это несерьезно, понарошку" - думает Перл. И попадает в руки человека, который застигает ее на краже, но не сдает в полицию или даже охране, а женится и увозит на свой остров. Он из мажоров, знаете ли. Дед Аарон, сколотивший состояние на охоте и прочем, связанном с истреблением животных, оставил в наследство потомкам собственный остров и большой красивый дом.
Круто. Из грязи, да в князи? Девушке можно позавидовать? Можно было бы, тем более, что у них с Уильямом совершенная гармония в сексе, а очень скоро она родит прекрасного младенца Сэма. И сбежит с малышом от мужа. Ну, потому что все эти дети заставляют ее усомниться в собственном душевном здоровье. Какие дети? Дело в том, что на острове постоянно проживает двенадцать детей, большей частью не имеющих к семье никакого отношения.
Деверь Перл, Томас, увлеченный не то руссоисткими, не то ницшеансткими воспитательными идеями, выуживает их из приютов, дабы поселив в эдемском саду Острова, вырастить идеальных людей. Практически предоставленные себе в части физического попечения, интеллектуально они скоро "выстреливают" до возможности авторитетно рассуждать о Шекспире и цитировать философов.
Эти маленькие ироничные и саркастичные снобы ужасно пугают Перл. Что-то есть в них неправильное. что даже ей, жительнице Дримландии, кажется порочным. И снова нет, вы неверно подумали, если заподозрили у Томаса сексуальный интерес к воспитанникам. Только и исключительно вечное сияние чистого разума. А все же нехорошо это, воля ваша, тем более, что подростков, к которым теряет интерес, деверь отправляет восвояси. И Перл не хочет, чтобы Сэм рос в такой обстановке.
А поскольку о последствиях поступков она, как правило, не думает, то хватает сына и бежит с острова в Калифорнию, где Уильям легко находит ее и, слегка накидав оплеух, возвращает на круги своя. Пытается. О том, что самолет потерпит аварию, Перл знает заранее, она не умом, а чутьем живет, что отчасти роднит ее с животными. И да, это случается, муж погибает, она с сыном оказываются среди немногих, чудом выживших. Но младенец не ее Сэмми. Тоиссь как? Как бывают эльфийские подменыши.
А потом все начнется, потому что это был зачин истории. Хотите узнать, что дальше - читайте. Просто не будет, предупреждаю заранее. Но роман потрясающе чувственный в суфическом смысле, описывающем в терминах плотского духовные искания и любовь к Богу. Говоря об этой книге, нельзя обойти молчанием удивительного перевода Дмитрия Шепелева. Как по мне, ее стоит читать хотя бы за тем, чтобы иметь возможность проговаривать некоторые из написанных им фраз, добавляя к спектру чувственных наслаждений, даримых романом, удовольствие от встречи с безупречным стилем.
Это роман о любви и отчаянии, о женщинах и мужчинах, о взрослых и детях, о людях и зверях. Подобно жизни главной героини, он виртуозно избегает смысла, как птица - ловушки, он для этого слишком прекрасен, слишком чудовищен, слишком правдив. Эта история словно атональная симфония, шоковая терапия, стихийное бедствие - она вывернет вас наизнанку и заставит смеяться сквозь слёзы. И главный жизненный урок, который вы получите: не спрашивай, за что мне это, спроси, зачем?
Выражаясь строками из самого романа "это было восхитительно-отвратительно"!
Своего рода Balenciaga в литературе: уродливая, лимитированная, притягательная, саркастичная, но на любителя и не для всех. Потому что бессмысленная и эмоциональная.
Мне кажется, роман все же не стоит читать ради сюжета, ибо разочаруетесь, он тут – маревный бред в зарослях чертополоха, политых джином. А вот ради атмосферы можно. Главное, потом не икать и не шугаться голосов детей.
Главная героиня Перл живет на острове, в доме мужчины, к которому сбежала от другого. Позже она сбежит и от этого, но затея закончится трагически – после крушения самолета у Перл ни мужа, ни понимания кто на самом деле ее ребенок, Сэм.
Кого-то ей суют в руки, да, но ее ли это сын? Хотя не суть, на самом деле, потому как Перл столько пьет, что по эту сторону вставляет даже читателя. Где правда, где быль? Весь сказ – сплошная безумная, порой бессвязная белиберда.
Перл окружают дети, много детей, которых собрали под своей крышей владельцы дома. Есть и взрослые, но героиня чувствует себя среди своих именно с жуткими, назойливыми детьми. Они ее облепляют. Перл никогда не трезвеет, а оттого они становятся еще ближе, громче, резче.
Один взрослый требует от этих детей гениальщины, второй – дистанции, третий ищет в них лишь слушателя, а Перл – просто есть. И этот гомон, изливающийся десятком голосов и литыми абзацами без знаков препинаний, засасывает. А потом происходит беда. Хотя не беда ли уже хотя бы то, что с Перл?..
Роман как пульсирующее сознание человека, который бьется внутри себя о собственные углы. Взбрыкиваешь. Дергаешь плечом. Нервно хохочешь местами. Но хочется одного – протрезветь от Перл.
Было ощущение, что сидишь и вкусно ужинаешь, но в это время постоянно скрипит на зубах вата (или пенопласт по стеклу, или кривая вилка по тарелке). Затягивает, странно, путано, но чересчур во всех аспектах.
Я поставили 4, но "на вырост" возможных смыслов и за загадочную притягательность текста. 3,7 по-честному. Учитывайте, что в книге много 18+
«Подменыш» - открытие осени, а может и года. Я слишком хорошо поняла эту книгу. ⠀ Представьте ваш худший сон, больное воспоминание. Добавьте экстракт наркотического, алкогольного, психотропного бреда. Неплохой коктейль? Не хватает только мрачных сексуальных фантазий с примесью тяжкого, пробирающего стыда. ⠀ Вот что написала Джой Уильямс. ⠀ p.s. вас ждет: материнство, послеродовая депрессия, алкоголизм, аллегории дикости, философия детства, бог и смерть изнутри.
Об этой книге можно говорить очень долго. Тут есть и реализм, и мистика. Все перемешано в однородную смесь, так что нельзя сказать точно, что именно ты прочитал. Постепенно узнаешь историю главной героини, как она пришла к такой жизни. Понимаешь, что она не живет, а существует. Напряжение висит в воздухе. С каждой страницей усиливается ощущение, что грядет что-то страшное, непоправимое. История напоминает кошмарный сон. Жуткие фантазии смешиваются с реальностью. Ты хочешь выбраться, но только еще глубже погрязаешь в этой трясине вместе с главной героиней. Образы детей пугают и завораживают. Хочется добраться до развязки, поскорее узнать, чем все закончится. Этим "Подменыш" напоминает психологический триллер. Мне кажется, в этой психоделии и заключается прелесть книги. Не получается отделить правду от вымысла. Но в этом витиеватом узоре хочется разбираться. Не перестаешь искать ответы на вопросы. Книга очень затягивает и пленяет, как океан во время грозы.
Джой Уильямс сконструировала в романе особый мир , мир внутри Перл. Не внутри ее тела , конечно, но внутри ее видений и галлюцинаций. Свое тело Перл ощущала как "дом, где можно встретить любую причуду. Жалкая свалка." Но те причуды, что живут в ее нетрезвом , травмированном воображении представляют из себя свалку, вызывающую интерес порыться в ней. Именно это и предстоит читателю романа. Что же откроется ему? " Мир, скрытый под будничным миром, такой же: болезненный и скучный, дикий и игривый, радужный и кошмарный, милостивый и вдохновенный." И нет желания у Перл, у которой все умерли, вернуться в мир реальный, где " У нее никого не было, кроме себя самой, пропавшего ребенка в ней самой." Окружающая реальность пуста и страшна для нее : "Реальность такая непонятная, чувства такие ненадежные. Она не могла положиться ни на одно из них." Перл не жила после случившейся с ней трагедии, она только арендовала пространство в этой жизни. И ждала момента , когда живущий где-то внутри нее трезвый человечек, "в скором времени, как-нибудь перед рассветом, встанет и придушит ее - трезвый человечек ей не друг." Так и случилось. Не было в реальности никакого подменыша, конечно. Подменыш - сама Перл, другая Перл, безумная и бездомная. Вот такие у меня мысли по поводу романа, достойного похвалы.
Читается легко, ну разве что последние страницы трудновато, но все понятно на уровне образов и ощущений. Главное не вдумываться. Предисловия не читала.
я ожидала лучшего. Интересного сюжета я так и не дождалась. Героиня Перл на протяжении всей книги пила и на этом все… Конец вообще не совсем понятен.
Комментарии, 19 отзывов