Комментарии, 129 отзывов

С такой установкой Мэлори живет уже несколько лет.

Сначала это были слухи, над которыми все потешались. Какой-то вирус, или какое-то явление сводит людей с ума. Где-то далеко, за океаном. Поговаривали, что человек видит что-то и лишается рассудка, впадает в приступ агрессии, нападает на тех, кто оказался рядом. А после убивает себя. Жуть. Но это всё там. Далеко. Не о чем беспокоиться.

Чуть позже на окнах соседей начали появляться одеяла и простыни, не пропускающие свет. Кто-то стал приставлять к окнам матрасы и баррикадировать все входы в дом. Людей на улицах становилось меньше, а слухи всё множились. Появились новостные каналы, освещающие ситуацию с разных сторон. Оставаться равнодушным стало почти невозможно. Мир разделился на тех, кто верит и нет.

А после человечество перестало существовать. Единичные выжившие прячутся в заброшенных домах с заколоченными окнами, не решаясь выйти наружу. Мэлори чудом находит группу людей и присоединяется к ним. Ей нужна помощь. Она беременна.

Что-то пошло не так. Теперь у Мэлори на руках двое младенцев, а все с кем она делила кров мертвы. Ей надо что-то решать, ей надо выжить, надо найти безопасное место. Ради малышей.

Сейчас детям четыре. Они готовы. Она научила. Пора двигаться дальше. Туда, где безопасно. Туда, где еще есть люди. Двадцать миль вниз по реке на лодке, с завязанными глазами. Полагаясь лишь на острый слух ее малышей, которые росли и учились различать звуки в темноте маленьких душных комнат. На ошибку нет шанса. Кто-то ходит рядом, кто-то постоянно следит за ними. Кто он?

*** Очень атмосферно. Очень страшно. Пронизывающе. Для тех, кто хочет с головой погрузиться в историю на денек Книга динамичная, яркая, запоминающаяся. Мне лично слегка не хватило завершенности, точнее разъяснения происходящего. История закончилась, а вот окончательных ответов на свои вопросы мы не получили. Буду читать продолжение, возможно там автор раскроет нам карты.

Книга прочитана в рамках #марафон_простофантастика Задание №5

Пожалуй "Птичий короб" больше задаёт вопросы чем даёт на них ответы. Например чего боятся люди в романе. Что это такое пришедшее , кстати, из России. Автор говорит что это нечто ужасное, такое что даже видеть нельзя. Вспомним из Гоголя

-- Подымите мне веки: не вижу! -- сказал подземным голосом Вий -- и все сонмище кинулось подымать ему веки. "Не гляди!" -- шепнул какой-то внутренний голос философу. Не вытерпел он и глянул.

На зло нельзя смотреть. Знаете почему? Потому что Зло посмотрит в ваши глаза и заберёт вашу душу. Я не знаю кто политическим убеждениям автор, должно быть я делаю неверные выводы, но давайте разберёмся. Например что такое река по которой плывут главные герои? Возможно это Жизнь. Жизнь кончается Смертью, тогда то Место в которое они приплыли это Загробный мир. Кто такие Мать (главная героиня) и дети (мальчик и девочка). Возможно что вся лодка это государство. Женщина (Мать) это правитель (Великий Кормчий), а дети это народ. Возможно я ошибаюсь, но получается следующее. Жизнь в Государстве не должна быть подвержена изменениям извне и для это нужно как можно сильнее ограничить контакты с внешним миром. Любые сведения которые вредят существования государство ( даже если являются правдой) и ведут к свержению существующей системы являются тяжёлым преступлением и караются изгнанием из государства. (вспомним о Гарри, персонаже книги) Наконец что это за Зло, которое пришло из России. Это Информация. Я всё детство боялся Бомбы, но то что произошло намного "лучше" бомбы. Это сильно изменило наши взгляды, нашу психологию. Значит если одна информацию может изменить граждан СССР, значит другая может изменить внутренний мир граждан другой страны, в том числе и США. Возможно я ошибаюсь и автор не является ксенофобом, но кто знает?!

Самое напряжённое приключение в моей читательской жизни. В романе есть серьёзные косяки, вернее, недосказанности, которые не дают мне покоя и по сей день. Что это было? Заговор по зачистке планеты Земля? Создание нового общества? И как же всё-таки выглядели твари? Их вид будоражил моё сознание больше всего. Книга очень атмосферная. Достойный дебют автора, я считаю. Внимание, Джош тот ещё садист, ибо передохнуть он вам не даст. Повествование будет перескакивать с одного события на другое. Обрываться на самом интересном и вновь возвращаться обратно к другому, что было также брошено главами раннее. И когда вам будет казаться, что мрачнее уже не будет, то вы глубоко ошибаетесь, потому что впереди ждёт лишь безумие, спуск по реке и община. Главная героиня вызвала отторжение, мама из неё никакая. Но кто знает, как бы вёл себя каждый из нас в подобной ситуации? Но называть детей «мальчик и девочка» - перебор, на мой взгляд. Я не почувствовала любви, которая могла бы исходить от Мэлани. Ощущение, будто она выдрессировала себе собак-поводырей. Жаль, что история полностью не раскрыта. А в целом мне понравилось. Советую любителям острых ощущений.

Каприс №2. Это скрипичное соло автор книги исполнил на двух струнах, имя одной из которых страх. Берущим где-то глубоко в душе липким и вязким страхом пропитана каждая страница, так и норовящая прилипнуть к пальцам. Среди бесконечного множества обличий, автор избрал самую жуткую и одну из самых древних форм – страх перед неизвестным. Эта струна звучит настолько пронзительно, жестко и вместе с тем прекрасно, что оставляет в душе чувство немого ужаса. Как страх может быть прекрасен? Достаточно вспомнить такие природные явления как торнадо, цунами или извержение вулкана. Они так же прекрасны, как и губительны. Страх схож с этими катастрофами по своей природе, источнику и разрушительной силе.

Каприс №20. Вторая струна этой литературной скрипки зовется сомнением. Если Вам завязать глаза, то проведя долгое время в таком состоянии Вы испытаете целый град эмоций, начинающийся интересом и любопытном, продолжающийся дискомфортом и смятением, и заканчивающийся паникой и злостью. Но если из этого уравнения убрать свободную волю, останутся только смятение, паника и злость. Когда сюжетный смычок автора касается этой струны, перед взором читателя вырисовывается мир, где снять повязку с глаз равносильно смерти. Сомнение в своих чувствах, в своем окружение, своих друзьях и близких, в себе и своем будущем, сомнение в каждом шаге, который необходимо сделать – это новая реальность, которую никто не выбирал. Сомнения подобно червям вгрызаются в душу с разных сторон, пронизывая ее насквозь, делая рыхлой и хрупкой, уничтожая уверенность, доверие, здравый смысл.

Каприс №24. Каждый из нас при рождении помешен в коробку, не имеющую ни окон, ни дверей, стены которой сотканы из страха и сомнений. Какими бы благородными, возвышенными или же просто пафосными целями человек не оправдывал свое существование, жизнь его сводится к тщетным попыткам выбраться из коробки. Эти глубокие и острые мысли вплетены в мелодию книги безжалостным маэстро. Поэтому я настоятельно рекомендую читателям с тонкой душевной организацией, неокрепшей или расшатанной психикой, либо через чур впечатлительным держаться от книги подальше. А читательницам в положении книга противопоказана по определению. Если Вы все же желаете, чтобы виртуозный скрипач исполнил на Ваших душевных струнах эту проникновенную мелодию, мой Вам совет – закройте глаза!

Бэк-вокал. Эту аудиокнигу Дарья Пуршева, на мой скромный взгляд, исполнила просто великолепно. Голос женщины, неровный, иногда срывающийся на крик, местами истеричный, постоянно балансирующий на грани нервного срыва органично вписывается в образ главной героини, от лица которой и ведется повествование, переполненной страхом, сомнениями и гормонами. Всеми фибрами кожи ощущаешь искусно сотканный автором мир и целый шквал эмоций от пребывания в нем.

"Птичий короб" - небольшая книга, читается взапой за четыре часа. А еще это небольшой акт мазохизма - благодаря слогу автора, так легко поставить себя на место главной героини и вместе с ней переживать ужасы постапокалипсиса, и в то же время нет силы воли отказаться от чтения, которое захватывает полностью!

Сюжет вполне подробно изложен в аннотации. Мир накрывает неизвестная угроза - люди видят на улице нечто, сходят с ума и убивают себя и окружающих, если такие есть. Угроза пришла из России (ну конечно!), но ее происхождение, содержание и воздействие так и остается загадкой. В сущности, этот ход мне очень по душе - люди сходят с ума от тварей, или сходят с ума от своего страха? (привет, Гари). Конечно, определенные доказательства по ходу сюжета свидетельствуют о существовании тварей (безумство животных, хотя бы) - и все же остается тревожная мысль о том, что страх может убивать так же, как и физическая угроза.

Ключевые сюжетные повороты ассоциируются у меня с книгой «День триффидов» Джон Уиндем - эту книгу я также читала запоем и она также оставила жутковатое впечатление, но там опасность была вполне явной и слепота поразила людей в самом начале произведения, тогда как здесь слепота (пусть даже временная и искусственная) является единственным способом выжить. И все же обе книги одинаково увлекли и здорово пощекотали нервы.

Назвать "Птичий короб" книгой ужасов я не откажусь, хоть я не любительница жанра и имею малый опыт для сравнений. Здесь есть "расчлененка" (и даже очень неприглядная), но это не более чем декорация для ужаса как эмоции, для описания животного страха перед неизвестным, перед смертью. Как я упоминала вначале, от этого нельзя получать удовольствие (если вы, конечно, психически здоровы), но в то же время от этого нельзя оторваться, пока не закончится последняя страница.

Читаю и думаю, что за бред, ерунда полная. Перелистывая страницы дальше и дальше, ловлю себя на мысли, а что, что то в этом есть. Какой то странный мир, странная реальность, странное и непонятное атаковало людей, заставляя причинять страшный и жестокий вред себе и окружающим. Все дело в том, что ты видишь, видишь то или кого, кто принуждает тебя делать жуткие вещи. Выход, вырвать глаза себе и своим детям, ослепить их для того, чтобы подарить жизнь. А нужна ли она? А пока повязки на глаза и вниз по течению реки, вёсла в стороны, а с берега тянутся волчьи когти и клыки чудовищ. Руки психов норовят сорвать повязки с глаз, твоих и глаз детей, Мальчика и Девочки, странно почему у них нет имён. Может в новом мире, в темном человеческом коробе, имена не нужны?

Читаю рецензии и думаю, может со мной что-то не так? Наткнулась на статью о фильме (здесь, на лайвлибе) и еще больше задалась вопросом: да что со мной то не так? Прочитала книгу, посмотрела фильм и впору написать отрицательную рецензию, потому что судя по отзывам многих, ни то ни другое понравится не может, в основном ввиду своей беспросветной глупости. Очередной графоман написал какой-то бред, но попал "в струю", кто-то там его заметил (или как это обычно происходит с бездарностями, сумевшими прорваться), экранизировал и выпустил еще одну не достойную внимания чернуху на экран. А я не просто читала и смотрела, я была в той лодке. Я тоже совершила спуск по реке. Только в отличии от героев, я сидела с открытыми глазами и с жадностью впитывала все, что происходит вокруг. А до этого, до того, как главная героиня решила совершить свое опасное путешествие, я жила вместе с ней и с ее соседями в доме. Я жила в доме посреди конца света. Я переживала, когда эти люди ругались или выходили наружу, я радовалась их коротким минутам радости. Я видела все-все завешенные окна в доме и умирала от духоты. Я с ненормальной зацикленностью хотела посмотреть, что же там, за порогом. Может все-таки ничего страшного нет и можно взглянуть одним глазком? А потом безумно пугалась своих же мыслей. Мне плевать, что Малерман не маститый писатель с кучей наград, умеющий залихватски строить десятистрочные предложения в своей книге. Мне плевать на отсутствие логики, которые могут обнаружиться у героев в той или иной ситуации. Я там была, я это пережила. Я на кого-то злилась и кому-то сочувствовала. Я слышала птиц. Г-н Малерман, вы добились своего. Полная вовлеченность! Браво!

Сначала после прочтения я почувствовала разочарование. Как будто книга заявлена как суровый выживач людей после появления на планете каких-то невидимых и крышесносных тварей. Как говорится, глаза бы мои на них не смотрели. Впрочем, герои и стараются не смотреть, потому что крышу от тварей сносит во всех смыслах слова: по сюжету люди, заметившие/увидевшие такую тварь, страшно мучаются и убивают себя. Поэтому несколько людей спасаются тем, что по улицам ходят с закрытыми глазами, а в доме баррикадируют все окна и щели, чтобы случайно никого не увидеть.

Так вот книга как выживач прописана очень невнятно. Сюжетные линии начинаются и обрываются, самая страшная сцена сильно предшествует кульминации и этим сбивает абсолютно весь настрой на завершение, многие важные детали не прописаны, будто намеренно пропущены.

Но через день после прочтения я вернулась к книге и поняла, что все равно не отпускает. Вспомнила, как в студенчестве на факультетском посвящении проводили упражнение "Поводырь". Это когда одному из пары завязывают глаза, а второй с ним ходит и бережно помогает ему ощупывать мир. Хорошее задание для расширения восприятия и повышения осознанности: ты понимаешь, как жить без зрения, чувствуешь, что мир категорически изменился, стоит тебе только надеть повязку.

Но если в жизни мы могли через 10 минут эту повязку снять и жить дальше привычно, то в книге герои не в том положении. И эта грань между твоим колебанием и мыслями "это все несерьезно", между твоим любопытством "а что же это за твари, вдруг на меня не сработает" и между, как в итоге ясно, твоей жизнью меня заворожила. Это как иногда думать, а могу ли я сделать сейчас что-то, что не вкладывается в социальные рамки? А что будет, если я сделаю? Для меня это про осторожный взгляд в бездну.

Сама книга небольшая, читается влет, но постфактум приходит мысль, как много драмы и регулярного ежедневного "я справлюсь" есть между строк. Мы только мельком увидим, сколько времени прошло между ключевыми событиями, сколько героиня сделала, чтобы обеспечить своим детям возможность, сколько условно-бытового личного выживача там было. Так часто бывает в жизни: мы видим фасад событий и тварей вокруг, а сколько сил и драмы внутри того, кто c ними пытается справиться, не знаем. Как поют Депеш Мод: "But before you come to any conclusions try walking in my shoes".

Ты беспокоишься только о том, как бы они не выглянули на улицу. Проверяешь одеяла. Проверяешь колыбели. Дети не вспомнят это время, когда подрастут. Они не вспомнят, что умели видеть. Если не увидят новый мир, дети не потеряют ровным счётом ничего.

Как увидела обложку книги и прочитала аннотацию очень захотелось познакомиться с самим произведением. Задумка хорошая, сюжет держит в напряжении до последних страниц - читатель погружается в атмосферу серости и мрачности, именно так я себя ощущала, сердце зашкаливает, переживаешь за героев и надеешься на счастливый конец) Не жалею что прочитала, так как книга затянула меня на пару дней - а это уже заслуживает того, чтоб поблагодарить автора за его работу, но, на мой взгляд одноразовое чтиво - лично я перечитывать такую книгу не буду.

Мне очень нравятся книги про постапокалиптический мир, книги в которых героев ставят в непростые ситуации, и они должны выжить, проявить смекалку, силу воли и характер. Такие истории никогда не надоедают. Не то чтобы эта история привнесла что-то кардинально новое в этот жанр, но читать было интересно. Композиционно сюжет разбит на два временных отрезка, в одном (настоящем) героиня пытается с двумя детьми в слепую добраться до спасительного места. Благо что для этого нужно плыть, а не идти. Во-втором (прошлом) она вспоминает о начале апокалипсиса и о том, как делила кров с группой людей. А как известно там, где группа – там конфликты и проблемы, чаще всего. Т.е. эта история с одной стороны – роуд-муви, с другой – социальная драма. В обоих случаях автор рассматривает возможности выживания в непростых условиях, более-менее раскрывает человеческую природу. Так, насчет персонажей, не скажу, что главная героиня выглядит убедительно, нет в ней какой-то искры или цепляющей особенности. Ее персонажу практически не сопереживаешь, в отличии от того же Тома, который искал способы и возможности победить ситуацию, в отличии от девушки, которая выглядит обычным беременным паразитом. Хотя после того как остается одна, она все же умудряется выжить и даже правильно воспитать детей. Сама ситуация с апокалипсисом практически не объясняется, толи кто-то напал, толи просто люди сходят с ума, логического объяснения событиям, причины и следствия автор практически не объясняет. По книге кстати снят фильм, интересно будет посмотреть.