Чудесная книга, которую я бы отнесла к социальной фантастике. Автор проигрывает несколько моделей развития общества после мировой катастрофы, а таких вариантов может быть гораздо больше. Хотя и этого вполне достаточно, чтобы задуматься. Когда читала книгу, вспоминала курсирующую в сети записку косовара, который после осады делился опытом выживания. Современный человек очень избалован и бесконечно зависим от технологий, которые его сопровождают непрерывно по 24 часа в сутки. Обходиться без них сможет не каждый. Не каждый задумывается о границах человеческой психики, о добре, зле и о морали как об изменчивых категориях, о целесообразности поведения одного сообщества и каждого идивида в нем в экстремальных условиях. С другой стороны, когда читаю фантастические романы прошлого века, всегда замечаю, что большинство фантастов с их невероятным воображением не могли себе представить насколько продвинутся технологии за последние 50-60 лет. В любом случае книга стоящая. Сейчас, когда в моде фэнтези, хорошая фантастика – большая редкость.
Интересная книга, читается легко. Много умных мыслей об обществе и людях, о социальных рамках и власти, которую люди так или иначе пытаются выстроить. О человеческом труде и значении счастья, она немного перевернула мое представление и потомстве и смысле жизни.
И всё-таки имеет большое значение, в каком году написана книга. Не сомневаюсь, что для своего времени этот роман считался невероятно интересным: тут и постапокалипсис, и фантастика, и ужасы, и приключения. Но мне, из моего времени, книга показалась скучной. Очень много описаний и мало действий и диалогов. Герои кажутся не от мира сего. Какими-то блаженными. Оказались в очевидно новом мире, где рухнули все законы, но наматывают сопли на кулак и ждут волшебника на голубом вертолете. Страдают от необходимости ограбить магазин. Не додумываются первым же делом посетить оружейные лавки (хотя, как в дальнейшем выясняется, главный герой хорошо обращается с оружием!). Зрячую девушку берет в плен слепой здоровяк и таскает по барам, требуя, чтобы она искала для него спиртное. Бьёт ее, угрожает, а в дальнейшем ещё и по-любому изнасиловал бы, но ей и в голову не приходит взять бутылку и приложить его по голове. Потом эти же герои предаются страданиям и мукам морального выбора, типа имеем ли мы право спастись самим, бросив на произвол судьбы тысячи обречённых. Главная героиня в юности написала книгу с провокационным названием (что-то вроде "Мои похождения в мире секса") и каждый второй персонаж романа ей это припоминает. Тут я вообще смысла не разглядела. Ну написала. Сейчас чего только люди не пишут и не снимают и спокойно живут. Второстепенные персонажи недалеко ушли от главных по разумности. К примеру, группа не помню кого, лидер которой прям сразу заявляет, что главное, что требуется от женщин - это деторождение. Что у каждого мужчины будет помногу любовниц и женщинам придется это сексуальное рабство принять. Сношаться за крышу над головой и миску еды и рожать, рожать, рожать, потому что новому обществу нужны дети, не затронутые слепотой. Оставим в покое мужика-шовиниста, красиво подведшего базу под желание иметь гарем, но на фига этим идиотам куча детей?! Как покажет дальнейший опыт, они уже имеющихся в наличии людей не способны прокормить и сберечь. И вот вся, вся книга состоит из таких нелогичностей. Вместо того, чтобы обнести оружейный магазин, сделать значительный запас продовольствия, бензина, медикаментов и прочего полезного и организовать охраняемый форт на какой-нибудь ферме за городом, герои тупо мечутся туда-сюда, предаваясь бесполезным размышлениям. Не сомневаюсь, что для времени написания романа, он стал бестселлером, но для современного читателя в нем не найдется ничего нового. Лучше уж Круза "Время мертвых" почитать. Там хотя бы поведение героев недоумения не вызывает.
При прочтения сказал бы, что Триффиды – это классика, но не жанра. Роман-пионер в эпоху, когда конец цивилизации казался вовсе не фантазией. Пережив события Второй мировой войны, многие писатели 50-60 годов сосредоточились на ядерной угрозе уничтожения нашего мира. Уиндэм пошел в ином направлении, раскрывая тему орбитальных спутников, экспериментов генной инженерии и биологического оружия в целом. В фокусе читателей скорее изучение распада общества и того, как люди решили перестроиться после этого, а не персонажи или сюжет. Пожалуй, это согласуется с моими представлениями о жанре, но эмоциональная вовлеченность была на низком уровне, я не особенно боялся или переживал за персонажей. Немного дидактический тон, неуключая попытка романтики и женщины-родильные аппараты…и вуаля, мой энтузиазм чуть-чуть увял. Но! Чем больше я думал о таком «замедленном» апокалипсисе, тем страшнее он становился. Глобальная тишина захлестывает мир, выжившие испытывают немало угрызений совести, борясь за себя, оставляя не очень удачливых в одиночестве. Поэтому такая стоическая и кажущаяся нереалистичной реакция, может быть механизмом выживания со стороны Билла и Джозеллы, и тогда автор проделывает большую работу, рисуя, как безнадежна будет борьба с природой.
Если вы думаете, что автор споет оптимистическую оду тем немногим мужественным и морально здоровым, кто несет факел цивилизации в светлое будущее, уклоняясь от смерти, убивая чудовищ и выходя из многочисленных смертельных ловушек, то ничего подобного. Человечество преодолевает все препятствия с честью? Аха-ха-аха-ха. Эта книга действительно о выживании, когда устои общества распадаются на молекулы, и обо всех последствиях этого, которые идут вразрез с частым и довольно стереотипным изображением подобных событий. Что же нужно, чтобы вскрыть наше общество? Лишь случай всемирной слепоты после нереально прекрасного метеоритного дождя, в результате которого подавляющее большинство людей остались слепыми, и вот в возникшей путанице и борьбе современная цивилизация нашла свой конец. Добавим к этому вспышку чумы, которая последовала сразу же, и только в самом конце списка идут те самые пресловутые триффиды – и у выживших после катастрофы будут руки заняты, когда они попытаются подняться с колен и восстановить какой-нибудь организованный новый мир.
Скорее всего, вы знакомы с основным сюжетом, или видели экранизацию.
Биолог Билл Мейсен работает с триффидами – высокими, ядовитыми ходячими плотоядными растениями. Он находится в больнице, его глаза перевязаны после того, как на лицо попал яд триффидов. И поэтому зрелищный зеленый метеоритный дождь был пропущен. Медленно разобравшись в произошедшем, он, в конце концов, присоединяется к другим зрячим выжившим, в том числе к писательнице Джозелле Плейтон, планирующим основать колонию в сельской местности. Весь роман – история одного большого выживания, рассказанная в сказочной манере Мейсеном. Билл и Джозелла – основные персонажи; они выживают в катастрофе без серьезных травм, а опасностям, можно сказать, подвергаются понарошку. В основном, по стечению обстоятельств – не голодают особенно, триффиды могут их убить, но ни разу я не почувствовал серьезной опасности. Но я не думаю, что они превосходно проводят время. Семья Джозеллы была ослеплена, а затем убита триффидами, только она избежала нападения. Похищения, избиения, а также то, что наши герои становятся свидетелями многих ужасных сцен явно демонстрирует, что они не наслаждаются своим положением. Но при этом нереальное спокойствие героев жутко бесит, никакой драмы или истерики. И это при том, что у них была лишь одна ночь относительной роскоши в одиночестве в шикарной лондонской квартире. Хотя я бы сказал, что это скорее подается как прощание с прежним образом жизни, а заканчивается двойным самоубийством соседей.
Крах цивилизации в подобных обстоятельствах был совершенно ужасающим. Мейсен, а с ним и автор не заостряют свой взгляд на самых неприглядных вещах. Люди умирают у Билла на глазах разными способами, но мы не читаем о сценах массового голода и возможного каннибализма, которые разыграются обязательно в покинутых крупных городах – акцент не на этом. Занятно, что большинство людей любезно умирают в помещениях, чтобы в целом сохранять видимость порядка. Читателю предлагается рассмотреть моральную дилемму Мейсена и прочих оставшихся в живых лиц – попытаться ли помочь слепым, или отвернуться в ужасе? Понять, как мало вы на самом деле можете сделать для всех, и позаботиться о себе? Билл не герой, он выживший, его прагматичный подход не восхваляется и не осуждается, за что я благодарен автору, сумевшему сохранять нейтралитет в оценке. Мы представляем себе, какие ужасы будут окружать нас, задаемся вопросом, как бы сами справились с этим, если бы вообще справились. Еще одним важным рассматриваемым аспектом крушения цивилизации является угроза сексуального насилия. В первых главах романа Билл сталкивается с группой пьяных слепых, которых ведет по улицам зрячий выживший. Они требуют женщин, а зрячий случайно выдергивает женщину из толпы для них. Билл пытается вмешаться, но безуспешно, и позже осознает, что судьба этой женщины, вероятно, не так плоха, как то, что испытает большинство других. Позже когда группа выживших готовится к отъезду из Лондона, они набирают большую группу женщин из местной больницы для слепых, с четким пониманием того, что они будут второй и третьей женой для зрячих мужчин. В судьбе этих женщин нет ничего уютного.
Во время прочтения мне нравилось сравнивать читателей 1960-х годов и свой сегодняшний взгляд. Вопросы «Как бы я выжил во время апокалипсиса и к чему бы я был готов» в те годы были гораздо менее гипотетическими, чем кажутся сегодня. Джон Уиндем прямо не указывает год, в котором разворачиваются описанные события. Запуск космических спутников, которые упоминаются во второй главе – дело весьма отдаленного будущего по его мнению. Однако фактически советский спутник был запущен через 6 лет после написания романа, 4 октября 1957 года. Порадовало также, что читатель по факту сам решает, какой способ восстановления общества ему ближе. Автор предлагает военное положение, феодализм, рабство, изоляцию и размножение через полигамию. Выбор, как говорится, за вами. Ещё одним моментом, которым хочется с вами поделиться, было ощущение освобождения. Странно прозвучит, но вот как раз этот момент сильно поменялся за последнее пятидесятилетие. Вокруг стало больше информационного шума – спам из всех щелей, курсы продаванов всех мастей, доступность почти любой информации… У Билла и Джозеллы не было интернета, а только радио, телевидение, громкоговорители и сходки на улицах. Но при этом после краха, когда наступает всепоглощающая тишина, у главного героя как будто гора падает с плеч. Возможно, потому что бремени ответственности больше нет, а задача глобальнее. Может, потому что пришло понимание, что ты больше не винтик, а можешь реально поменять судьбу человечества своими решениями. О, дивный новый мир!
абсолютно прекрасная книга, читать легко, описания достаточно красочные, но не надоедающие, сюжет двигается очень быстро, хорошие философские размышления.
Очень достойная книга и отличная задумка автора. Поставил четыре звезды, только потому что в НЫНЕШНЕЕ время, книга в некоторых местах изобилует штампами.
О чем:
Главный герой романа, Билл, находится в больнице, он проходит лечение для улучшения зрения. В день когда ему должны снять повязки с глаз, Билл понимает что к нему с самого утра никто не заходил и с окон больницы, которая расположена в центре Лондона, не доносятся звуки проезжающего транспорта. Главный герой помнит лишь как прошлым вечером врач рассказывал, что прямо сейчас с окна видна зеленая комета и наблюдать за ней одно удовольствие, вся улица покрылась зеленым светом. Подождав еще несколько часов, он решается сам снять повязку, понимая что зрение к нему вернулось Билл вышел из палаты, после чего обнаруживает что абсолютно все люди ослепли……
Мои впечатления:
Очень динамичный сюжет, местами не могла заставить глаза отвести от книги, было ощущение что читаю какой-то блокбастер. Роман определенно понравился, но хотелось бы, чтобы автор побольше раскрыл тему зеленой кометы, почему из-за нее ослепли люди и не являются ли триффиды виновниками этого явления.
Я люблю сюжеты про постапокалипсис. Уж не знаю, почему: то ли из-за уничтожения человечества, то ли из-за начала новой жизни. И “День триффидов” принадлежит как раз к жанру фантастики с постапокалипсисом. Да и Уиндема я слышала уже давно, только про другую книгу. И каково же было мое разочарование при чтении этой книги...
Персонажи. Героев в книге немного. Оно и понятно - “выживших” не так чтобы много осталось. Главный герой Уильям Масен остался для меня непонятным. За весь роман я так и не определилась - тряпка он или Мужчина. Я даже не могу назвать его среднестатистическим мужчиной, настолько он тусклый и “бедный” в плане характера. А вот его спутница Джозелла получилась яркой и неоднозначной. Про других персонажей мне, к сожалению, сказать особо нечего. я не запомнила их, как не могла запомнить и во время чтения. Хочется еще отметить Уолтера, человека, который в своих размышлениях о триффидах показал себя куда более живым, чем главный герой.
Атмосфера. Атмосфера книги очень сильно схожа с фильмом “28 дней спустя” с Киллианом Мерфи. И, как оказалось, это неспроста. Потому что именно “Днем триффидов” вдохновлялись, снимая этот фильм. Да и некоторые сцены взяты полностью. Только вместо триффидов в фильме зомби. Пустота, одиночество, неопределенность, непонимание своего будущего... Атмосфера в романе довольно гнетущая. А когда описываются сцены с ослепшими людьми, эта бетонная плита обретает “сестру” - чувство ужаса и безгнадеги. Кажется, будто ты сойдешь с ума. Только вот с кем именно - с героями или со слепыми.
Язык / стиль автора. Написано неплохо. Для меня слишком как-то суховато и оторвано от героев. Но местами попадаются целые куски текста, которые не могут не восхищать. К сожалению, стиль Уиндема для меня слишком обезличен, поэтому я не прониклась ни историей, ни героями. Как будто читаешь отчет о событиях. Хотя в тексте очень много рассуждений, мыслей и эмоций.
Сюжет / сеттинг. Все началось однажды утром. Уильям проснулся в больнице, где лежал после операции на глаза. Но медсестра не пришла, завтрак никто не принес, да и вообще, судя по звукам, в коридорах больнице творилось что-то пугающее и непонятное. Накануне Земля была “обстреляна” обломками кометы, и ее части, сгорая в атмосфере планеты, порадовали землян необычным “звездопадом” с зеленым светом. Люди всю ночь наблюдали это явления, наслаждаясь его красотой. А утром, тем самым, когда герой проснулся в больнице и никто к нему не пришел, все ослепли. Все, кто наблюдал этот “звездопад”. Зрячих остались единицы - дети, которые уже спали, младенцы, люди, которые по тем или иным причинам не смотрели в эту ночь на небо (были в отключке после пьянки, соблюдали режим или, как герой, после операции на глаза был с повязкой на них). Выйдя из больницы и попав в хаос на улицах Лондона, Уильям спасает еще одну зрячую женщину Джозеллу и вместе с ней пытается выжить. Они находят группу таких же “зрячих”, пытаются влиться, пока не понимают, что глава этой группы первым делом решил восстановить популяцию зрячих людей в обязательном порядке. Они сбежали, расстались, нашлись и все-таки попали в надежное и “демократичное” общество. Почему безопасное? Потому что кроме слепоты на земле еще обитают триффиды. Это ходячие плотоядные растения, которых “открыли” за несколько лет до “слепоты”. И при том, что люди ослепли, эти триффиды стали серьезной угрозой для выживания человечества.
Для меня история со слепотой не вызвала такого интереса, как история про триффидов. И, если честно, триффиды - единственное, что увлекло меня в романе. И я бы с большим удовольствием прочитала бы историю только про них.
Финал истории можно назвать открытым. Хоть герои и нашли себе место в изменившемся мире, точного окончания истории героев мы так и не узнаем.
Интрига. Сюжет слишком предсказуемый. И живи я в 50х годах XX века, то была бы просто в восторге. Но для того, что пересмотрел слишком много фильмов про постапок, сюжет этой книги - клише жанра. Поэтому и не было для меня никакой интриги. Кроме анатомии триффидов.
Логика. Боже, как же меня бесили все те ослепшие люди, что выходили в окна. В прямом смысле. Я ослеп - я пошел в окно с высоких этажей. И все это случается буквально через пару часов после ослепления населения. Нет, я понимаю, что существуют люди с куда более простенькой и слабенькой психикой, чем у меня. Но сразу же сигать в окна или самоубиваться как-то еще считаю нелогичным. Мало того, некоторые еще принимают такое решение не только за себя, но и за близких. А мой любимый нелогичный момент связан с магазинами. Слепые люди толпятся у разбитых витрин магазинов, бояться влезть в них чтобы не порезать себе животы... Простите, а с дверьми что случилось? Если уж вы на ощупь поняли, что перед вами какой-то магазин, то почему на ощупь не найти и дверь?
В плане логики в целом роман выглядит нормально. Если не вчитываться и не приглядываться Обоснование появление триффидов несколько фантастическое (но ведь роман и принадлежит к жанру фантастика), их биология прописана неплохо. Но все, что касается людей и их отношения к происходящему выглядит куда более фантастически нелогическим, чем существование плотоядных ходячих растений.
Удовольствие. Я даже разочарована, потому что делала ставки на этот роман и на Уидема. Я пытаюсь напоминать себе, что роман написан в 1951 году, а для того времени он наверняка был сродни “Войне миров”. С другой же стороны, некоторые классические произведения сохраняют свежесть и актуальность для начитанных и насмотренных людей. В “Дне триффидов” мне понравились только сами триффиды. Все остальное, увы, мимо.
книга, написанная от первого лица, заставляет нас буквально прожить происходящее вместе с героем.
после чтения постапокалиптических романов всегда остаётся ощущение «а что, если...» и часто это проецируется на реальный мир. по мере прочтения возникают мысли «а что я бы сделала на их месте?»
а насколько у нас вообще мир приспособлен для незрячих людей? тут был момент, когда ослепший до апокалипсиса человек чуть ли не злорадствует над теми, кто потерял зрение из-за зелёного метеоритного дождя.
было страшно читать начало, особенно в момент, когда вы внезапно осознаёте, что сидите на кухне в полной тишине, где только соседская собака противно скулит вдалеке. и это так накладывается на ту тишину, поедставленную в книге, что становится жутко.
мне очень в глаза бросились некоторые несостыковки, что ли? где они, черт возьми, взяли столько топлива?! почему в тот же день, когда все ослепли, всё останавливается? перестают работать все услуги жкх... вода, электричество, телефоны, связь, даже радио... только газ работал.
то есть по-сути автор нам особо мир не описывает, он сразу же погружает нас в Лондон, где все развивается самостоятельно. иными словами все так и должно быть. и нечего об этом думать.
это было настолько ахерительно, как глоток свежего воздуха, что вот за эти «минусы» даже балл снижать не хочется.
живите в своё удовольствие. и оставайтесь человечным, даже если вокруг вас гуляют триффиды, готовые вас сожрать.
это 10/10 и история определено заслуживает внимания. а я теперь хочу все книги Уиндема на полку.
"День триффидов" — Джон Уиндем
Эта книга вечно где-то маячила, но я её обходил стороной: название какое-то странное, обложки чаще всего отпугивали, ну и трёхногие кусты как антагонисты — звучит максимально сомнительно. И вот я всё-таки взялся. Чуйка подвела — это отличная фантастика. Вообще не мог оторваться.
После загадочного космического явления почти всё человечество теряет зрение. Мир рушится, на улицах хаос, а вместе с этим на свободу выходят триффиды — ядовитые подвижные растения, ранее жившие под контролем. Главный герой — один из немногих, кто сохранил зрение — пытается понять, как жить в этом новом мире и что вообще делать дальше.
Пока читал, всё больше ловил себя на мысли — насколько всё вокруг у нас хрупко. Одно событие, одно условие — и привычный мир разваливается. Местами атмосфера напомнила граф роман «The Walking Dead», только гораздо раньше и без зомби. Уверен, Киркман вдохновлялся именно этой книгой — сходства в настроении и ситуациях прям бросаются в глаза.
Понравилось, что герои тут не просто бегают от угрозы, а реально думают, выбирают, ошибаются — как настоящие люди. И при этом всё читается свежо, будто написано совсем недавно, а не в середине прошлого века.
Моя оценка 9/10
Отзывы на книгу «День триффидов», страница 2, 85 отзывов