Дорогой друг, открывая эту книгу, ты попадешь в новый мир. Мир фантазий, дружбы, приключений и всего что может почувствовать твоя душа. До меня написано много рецензий, я не добавлю ничего нового от себя. Даже те кто не любит фэнтези, читают данную книгу, так что те кто любит данный жанр считают Толкина родоначальником этого жанра. Добавлю только то вот что, начала я знакомство с Хоббита, конечно же для моей 22- летней детской натуры это как бальзам на душу, трилогия "Властелин колец" намного серьезнее и нет уже такой непосредственности (хуже от этого книга не становится).

Хранители Кольца, очаровательная история путешествия написанная Д.Р.Р. Толкиным, открывает трилогию Властелин Колец. В романе раскрывается тема добра и зла, без витиеватостей и разночтения, самопожертвования во благо дружбы, преданности, долга и чести. Автор мастерски, легко и не принужденно погружает в мир Средиземья, наполненного самыми необычными добрыми и не очень существами, заставляя переживать за успех предприятия. Толкин показывает через главного героя, Фродо, вера в себя, стремление к достижению цели, искренность, упорство способны совершить невозможное. Фродо, будучи хоббитом, полуросликом не представляющим о безграничном и разнообразном мире, самый быть может не подходящий на роль героя, бросается в путь. Книга учит нас верить в себя, свои силы ни смотря ни на что. К сожалению прочтение произведения в переводе В. Муравьева и А. Кистяковского местами топорное наводит на мысль "ту ли знакомую историю читаешь". Возможно имеет смысл прочитать роман в переводе других лиц.

Оооо, это было здорово! Книга порядком отличается от фильма и это даже хорошо, ведь читать что-то новое все-таки интереснее. Главное отличие в том, что Фродо пошёл в путь только почти через 20 лет, после получения кольца. Для меня это было очень неожиданно. Ну и Боромир в конце книги остался жив, а так - всё те, же всё там же. Очень детальные описания локаций, но я, как человек, видевший фильм, представляла все как было в фильме. Так что буду читать дальше.

Уменьшает ли масштаб происходящего прослушивание книг по сравнению с их прочтением - НЕТ, НЕ УМЕНЬШАЕТ. И НЕ ПРИТУПЛЯЕТ ЭМОЦИИ. Теперь я могу с чистой совестью утверждать, что от прослушки получаю те же впечатления, что и от чтения книг ... Очень странно, что Толкину отказали в Нобелевской с формулировкой: "его произведение не является эталоном прозы". По моему скромному мнению, ещё как является!!!! И по содержанию, и по форме. Он действительно создал детально прорисованный мир, указал в нём огромное количество персонажей, наделил каждого самобытным характером и своим стилем речи. Его диалоги и описания природы прекрасны. Я даже усомнилась в своей непредвзятости, не в силах отыскать изъянов..... Но один всё-таки встретился)))) Почему хранителей должно быть 9?? Гэндальф пояснил так: "Хратителей должно быть столько же, сколько всадников". Ок, но почему??? Почему их должно быть столько же?? Очевидно, чтобы включить в их число всех главных персонажей... Всё-таки надо было как-то объяснить это число (магическим увеличением шансов на удачу или ещё как-нибудь). Несовпадений с фильмом - уйма. По мне, книга намного лучше. ) Хотя и фильм прекрасен, слушая я представляла себе персонажей из кино-версии. P.S. Отдельное спасибо чтецу (Пётр Маркин). Вот это профессионализм!!!! Дикция, выразительность, имитация говоров (не говоря уже о том, что он изобразил 7 разных голосов) - на 100%. =)

Очень и очень давно я думала начать прочтение этой великой книги в жанре фентази. И когда увидела данную книгу в черно желтой обложке поняла, что хватит тянуть, пора мне окунутся в удивительный мир Средиземья. Скажу я вам:" первая книга прошла для меня на ура)" мне понравилось буквально все: герои, описанный мир, история. Толкин мастерски владел словом и мог захватить читателя с первых страниц. Открывая первую страницу книги ты буквально ныряешь в омут Хоббитании, плавно и размеренно знакомишься с главными героями, а под конец книги они становятся для тебя друзьями. Будь уверен, читая данную книги ты не просто будешь сидеть в стороне наблюдая за путешествием героев. Ты будешь идти рядом с ними, преодолевая весь путь от Шира до Мордора. На этом я хочу откланяться мой друг ибо мое путешествие продолжается....

Читая Властелина колец в мыслях постоянно сравнивала его с Хоббитом. Мне кажется, что книги очень схожи сюжетом, но атмосфера у них разная. Если Хоббит читался легко, то тут ощущение мрака и безысходности льется с каждой страницы. Очень тяжело давались части, где герои идут и идут, но именно во время этих частей появились мысли самой куда-нибудь потопать... Хотя здравый смысл говорит: "Зачем?Можно же использовать попутки или автобусы!" А мне вдруг стало интересно как долго пришлось бы преодолевать расстояние, например в 1000 км пешком. Очень понравились описания эльфийских городов и песни, множество песен.

Потрясная книга. Я понимаю, почему Толкиен (ну простите, привыкла я вот так его фамилию писать) стоит особняком не только в жанре фэнтези, но и во всей литературе. Я читала Хоббита где-то год назад, так что примерно знала, чего ожидать, но все же...

Как-то раз, в одном паблике для начинающих писателей один пользователь попросил порекомендовать ему, что бы такое этакое почитать из фэнтези. Ну, на уровне "это должен прочитать каждый" (что интересно, мне ВК во флэшмобе прилетел почти по такому же совету). И посоветовали этому пользователю прочесть любое произведение Толкиена, но с интересной оговоркой - правда, если вы собрались писать такое же по стилю, осторожнее. Лучше возьмите другое И я прекрасно понимаю подоплеку этого совета. Книги Толкиена - это удивительное сочетание тщательно продуманных деталей и импровизации а-ля "муз так нашептал". С одной стороны, книга отлично проработана автором, все распланировано, расчерчено, классифицировано и заверчено в хитросплетения. А с другой стороны, произведение живет как бы отдельно от автора, о чем нам говорят примечания (у меня замечательное издание с кучей примечаний как самого автора, так и всяких умных дядечек, занимавшихся впоследствии изучением его творчества, трактовкой и расшифровкой синих занавесок, распутыванием клубков сюжета и вылавливанием всяческих маленьких намеков и отсылок). Создается впечатление, что иногда Толкиен и сам не знал, например, откуда взялась то или иное поверье хоббитов, просто так должно было быть, и оно до такой степени приходилось к месту и вписывалось в общую картину, что читаешь и не верится. Кажется, все это не придумано, а записано с чьих-то слов и рассказов. И да, я из тех счастливчиков, кто не смотрел фильм. Точнее, что-то там я видела, внешности героев помню, и примерно знаю, в чем вся суть, но все эти детали, яркие, но незамысловатые и простые описания - их нужно черпать именно из книги. Словом, благодарю за пинок к тому, что действительно давно должно было быть прочтено.

Я, думаю как и многие, ну может не многие, но некоторые, сначала посмотрела фильмы. И они меня поразили, возможно, именно поэтому взяться за книги было страшно. Как понимаю сейчас - зря я боялась. Это превосходная книга, захватывающая и удивительная. И даже то, что общий сюжет я знала по фильмам, ничуть не испортило впечатления. Интриги было, конечно же, меньше, зато читалось спокойнее. Что особенно понравилось мне, книга намного светлее фильма. Добрее что ли. Читать ее было легко и очень интересно. Сейчас я познакомилась лишь с первой книгой из трилогии и с огромным удовольствием возьмусь за следующие части. Мой энтузиазм неугасим.)

Начало одного из величайших фэнтези циклов. В первой части читатель знакомится с основными героями, предысторией событий, началом приключения, переживает первые успехи и первые потери. В первой части также происходит распределение путей, по которым главные герои пойдут к финалу всей саги. Так же пока не чувствуется той масштабности и эпичности которые будут в дальнейшем. Братство кольца выдвигается в путь.