В этой части мне нравится описание Шира, Ривендейла, главных хранителей, их противостояние. Нравятся их жуткие, но столь атмосферные приключения в страшной Мории. Когда погиб Боромир, было тяжело смириться с потерей такого воина. А когда они потеряли Гэндальфа, то все, просто разрыв сердца.

Помните, как в великом романе Булгакова кот рассказывал длинную и захватывающую историю о своих скитаниях? "- Вранье! - хором воскликнули все, когда кот закончил говорить. - И самое интересное в этом вранье то, - добавил Воланд, - что это вранье от первого до последнего слова." Но тем не менее, история кота всем понравилась. Все выше сказанное полностью относится и к "Властелину колец", и вообще к творчеству Толкина. Автор не просто врет, а завирается, регулярно противореча самому себе. Например мое любимое, из второй главы первой книги: "Он ведь думал, что Одно исчезло, что эльфы уничтожили его, ведь только так и должно было быть! " Так стало быть, Саурон мог продолжать существовать, даже если б кольцо было б уничтожено? Какого ж лешего он тогда исчез навсегда, когда кольцо нечаянно неуклюже уронили в бездну Ородруина?! Запутался профессор, ему простительно, с ним такое часто бывает. Заграничные филологи не сильны в логике. Но не этот вопрос сейчас по-настоящему интересует меня. Гораздо интереснее, почему, не обращая внимания на все ляпы, мы все взахлеб читаем книги Толкина? Каждое произведение искусства имеет свою суть и свою внешнюю сторону, как конфета обертку. Этой оберткой во "Властелине колец" является сказочная история, волшебный мир наполненный эльфами, гномами, орками и гоблинами, разными волшебниками, говорящими зверями и ходячими деревьями. К ней присоединяется динамичный сюжет, приключения льющиеся на нас непрерывным потоком. Что же может быть лучше?! Мы все любим сказки. Хотя многие стесняются в этом признаться. Так ведь "Властелин колец" и не сказка официально, это фэнтези, это для взрослых, можно не тушеваться. Итог: перед нами обертка, о какой только можно мечтать. Ее можно разглядывать неделями. Она чудесна. Наверное самая красивая из всех, какие мы только видели в жизни. А что же внутри? А внутри идеи успешно соревнующиеся одна с другой в реакционности. Начиная от сомнений в аналитическом методе исследований, он якобы не мудр (вспомните диалог Сарумана с Гэндальфом), до идеи о естественной данности власти государей, или до еще более реакционного предположения об абсолютности добра и зла. Оказывается добро и зло вовсе не порождение общественной жизни человека, это нечто существовавшее отвеку. А стало быть, можно делать все что угодно, любые преступления, и оставаться при этом добрым, если ты по определению добр, и наоборот, сколько бы полезных для человечества поступков ты не совершил, все-равно останешься злым, если тебя уже определили во зло по определению. Это все весьма мрачно. Можно даже сказать, что книга напоминает то самое кольцо, о котором рассказывает. Безупречное внешне – квинтэссенция зла внутри, всеподчиняющая злая сила. Добро пожаловать в Великобританию, друзья мои. Именно так Британия когда-то расползлась по земному шару на львиную долю его поверхности. И именно все на тот же, когда-то прекрасно работавший метод, делает она ставку и сегодня, пытаясь избегнуть исчезновения. Но не хочется заканчивать мыслями о тяжелом. Скажу лучше, за что я люблю нашего читателя. За его уникальную способность, взять предложенную ему отравленную конфету, в прекрасной обертке, обертку развернуть, рассмотреть, восхититься, вставить в рамочку и повесить на стенку, а конфетку выбросить, или вообще, по рассеянности забыть где-нибудь в глубине кармана, начисто запамятав о ее существовании полностью увлекшись красотою обертки. Скорее всего, это самый правильный подход из всех какие возможны. Зачем же отказывать себе в прекрасном увлекательном чтении, если внешне оно безупречно? Зачем усваивать скрывающиеся в нем чуждые мысли? Гораздо лучше и правильнее их и совсем не заметить. И тогда, творения Толкина будут для нас как кольцо Всевластия для Тома Бомбадила: забавная вещица, не более того, ни мы над ней, ни она над нами власти не имеем.

Главная проблема "Властелина колец" — это виденье Джексона, отличное от моего переводы. Последний раз я читала ВК очень, очень давно, несколько раз, залпом и знать не знала, что перевод Немировой, скажем так, не входит в топ-двадцать. А потом мне рассказали, что все сложно, и идеального нет, и каждый перевод хорош по-своему, и по-своему плох, и с тех пор попытки перечитать наталкивались на непреодолимую стену выбора: с чего начинать? Вариантов, собственно, два: читать оригинал и или все переводы (ладно, хотя бы штук пять) параллельно. Поэтому я брала с полки книгу, открывала гугл, вчитывалась в сравнения и анализы — и убирала книгу обратно на полку. Наконец, терпение закончилось, и оказалось, что не все так плохо (или же мой выбор был хорош — а выбрала я,к слову, Маторину), и, в конце концов, Толкина, наверное, не так-то просто испортить переводом.

Про Джексона, я, к слову, почти не шутила — из-за него почти забыла, какой же ВК на самом деле славный (потому что у фильма-то перевод хороший). Но там же Золотинки нет, и Бомбадила, и Эовин из стального хрупкого цветка с железной волей превратилась в черте что с мечом на боку, и Фродо в книге не так раздражает, доспехи сияют золотом и серебром, и можно почувствовать древность уставшего мира.

Приятно было вспомнить юность и обнаружить, что книга-то не такая уж эпическая — по сравнению Сильмом так точно.

Читать "Властелина колец" - это словно прикасаться к старому замку, памятнику архитектуры: чувствуешь, как становишься малой частью великого, впитавшего в себя тысячи событий, переплетенного с тысячей судеб, ставшего чем-то большим, нежели просто выточенным камнем. Перелистываю страницы книги и не могу избавиться от подобных мыслей, то и дело мешающих погрузиться в повествование. А повествование, изобилующее событиями, легендами, песнями, именами, требует к себе пристального внимания. Целый мир, продуманный до мелочей, для изучения которого, видимо, одного прочтения будет маловато. Мир, перенесшийся в нашу реальность и приютивший всех, кто в душе немного эльф. Экранизации я пересматривала много-много раз, а вот с книгами, к своему стыду, начинаю знакомиться только сейчас. Впрочем, есть вероятность, что попытайся я обратиться к творениям Толкина раньше, знакомство закончилось бы на первых страницах: на тебя вываливается сразу большой кусок информации, не очень-то простым языком написанный, как мне показалось. И куча названий, понятий, легенд, имен, даже язык эльфийский... Тут без определенной закалки к действиям не подберешься, персонажами не проникнешься. Кстати, о персонажах. Наверное, вечная проблема людей, посмотревших (а потом пересмотревших, а потом еще энное количество раз пересмотревших) экранизацию: Фродо - это Элайджа Вуд, и как воображение не эксплуатируй, а Фродо - это Элайджа Вуд. И дальше по списку каста. Характеры тоже сформировались и укрепились в моем сознании благодаря (из-за?) экранизации, и книга добавляет к созданному образу некие штрихи, а ведь должно быть наоборот! И все-таки произведение умудрилось почти всех Хранителей сделать моими любимыми (или близкими к этому званию) персонажами. Преклоняюсь перед преданностью Сэма, восхищаюсь неоднозначностью Боромира, радуюсь зарождению дружбы между Леголасом и Гимли, уверена во всемогуществе и всезнании Гэндальфа, окончательно убеждаюсь, что Арагорн шикарен:

Вдруг Фродо заметил, что даже по здешним местам странный, суровый человек с обветренным лицом, сидя в полумраке у стены за кружкой пива, внимательно прислушивается к беззаботной болтовне хоббитов. Он курил длинную трубку, устало вытянув под столиком ноги в охотничьих сапогах, видавших виды и обляпанных грязью. Старый пятнистый темно-зеленый плащ он не снял и, несмотря на духоту, даже не откинул капюшон. Из-под капюшона глаза его жестко поблескивали, и видно было, что глядит он на хоббитов.

Да, забавно: мое отношение к эльфам точь-в-точь такое же, как у Сэма. Есть в них нечто притягательное, загадочное. Интересная раса, в которой побаиваешься разочароваться при близком знакомстве. Что ж, впереди еще две книги трилогии. Надеюсь, с ними я справлюсь без проблем, возникших при поедании первой части.

Ну что-ж, наконец-то, в почти 29 лет, я впервые прочитал первую часть трилогии, которую авансом обожаю уже долгие годы - за счёт фильма, конечно.

Очень долго выбирал перевод и издание, чтобы купить в бумажном виде. Никак иначе читать лучшую серию 20-го века (об этом позже) я не собирался. Очень переживал, что перевода с именами и названиями как в фильмах не существует в природе, поэтому, выбирал по отзывам и качеству перевода. Остановился на Григорьевой-Грушецком, и ни разу не пожалел. Поразительно, как легко адаптируешься к новым именам, и как на самом деле преувеличена значимость этих отличий, хотя, я подозреваю, что это оттого, что перевод реально отличный.

Уже года два, наверное, так глубоко и живописно меня не погружало. Честно признаюсь - были опасения, что книга окажется не такой яркой, как я этого ожидаю - очень уж часто так случалось со мной в последнее время. Но сейчас уже эти опасения в прошлом - книга превзошла всё, что можно превзойти, и немного превзошла и то, что нельзя!

Впервые я после окончания первой книги тут же метнулся за второй, обычно оставляю хоть небольшой промежуток. Это - лучшая серия книг 20-го века. Не только потому, что написана так профессионально и так продумана, но и потому, что я не припомню больше что-то таких авторов, которые открывали не просто новое направление, а новое всё. Самое влиятельное произведение в литературе 20-го века, без шуток. Я сейчас сходу, не задумываясь назову 10-15 метал групп, которые находятся под влиянием Толкина, а если подумаю - и ещё столько же. Да возьмите любое фентези - там будет сквозить запахом Средиземья. Так что я не голословен. Причём, я-то уж тот ещё скряга на такие слова, наоборот мне что-то не особо нравятся сильно раскрученные книги, которые пихают во всякие хипсторские списки "прочитать, пока не исполнилось N лет", а тут - прямо чудо!

Так что, если меня спросят когда-нибудь лет под 70-80, что ты прочитал точно не зря - я назову Властелин Колец первым. Так, всё, ну её, рецензию, я второй том читать.

Я несколько раз начинала читать Властелина Колец. Максимум, что я прочитала - первую книгу. И вот прошло лет пять. Я решила попробовать если не прочитать, то хотя бы послушать. И знаете, меня затянуло, стало интересно. Я даже почти ничего не проспала))) (Хотя иногда было трудно удержаться и не заснуть))). И вот, довольная собой, я слушаю уже вторую книгу)

За окном начинается дождь, выпускники стекаются в центре города на Алые паруса, а я лежу на кровати и дочитываю первую часть волшебной книги о Властелине колец. Жуткий подземный мир Мории сменяется чарующими лесами Лориэна, а спустившись по реке Андуин я попала прямиком к величественным Столпам Аргоната.

Долог и тернист был мой путь к этому произведению. Хоть я и держала в руках сборник всех частей "Властелина" и истории Бильбо в далеком третьем классе, но на тот момент силы интереса хватало лишь на диалоги, да и история Арвен и Арагорна интересовала больше, чем основная линия. Всегда рядом были подруги, обожающие сагу, да и фильмы, о которых кричали на каждом углу, не давали забыть о незаконченном деле. И вот, прошло много лет, и ,после прочтения Игры престолов, я наконец-то решила взяться за ум.

Мой дорогой Фродо, хоббиты действительно удивительные существа: ты можешь узнать о них всё практически за месяц, но через сто лет они всё же удивят тебя.

Мир Дж.Р.Толкиена похож на аппетитную черешню: вот они, вкусные ягоды, перед тобой и тебе хочется съесть всех их сразу, но какой-то частью разума ты убеждаешь себя повременить и насладиться драгоценностью сполна. Так и каждую строчку хочется растянуть на долгие часы. Интригующие персонажи, роскошные описания местности, интересные обычаи и затейливые названия городков и деревень, имена героев, и, что главное, леденящие душу легенды. Все это оправдывает звание классики жанра, которым наградили эту книгу, ведь прошло уже столько лет, а Шир, Мордор и компания до сих пор у всех на устах.

Перед прочтением пугали перипетии с переводом. Хоть и фамилию Бегинс Н. Григорьева В. Грушецкий в своем варианте превратили в Сумникс, да и прочие отхождения имеются, читать книгу в их переводе оказалось достаточно легко. Уже столько слов было сказано в честь великого мастера, "отца-основателя" фэнтези, что мне и добавить нечего. Могу лишь, скромно потупив взор, заявить о своей необыкновенной радости: мне еще предстоит прочитать две части "Властелина Колец", а потом еще и "Хоббит" с дополнениями мира ожидает! И целых три фильма имеются, а ведь еще и четвертый выходит с восхитительным кастом. Пройдут каких-то несколько минут и я снова окажусь в компании Фродо и Сэма, Арагорна и Леголаса, где сердце будет биться чаще от каждого нового приключения.

Три Кольца - премудрым эльфам - для добра их гордого, Семь Колец - пещерным гномам - для труда их горного, Девять - людям Средиземья - для служенья черного И бесстрашия в сраженьях смертоносно твердого, А Одно - всесильное - Властелину Мордора, Чтоб разъеденить их всех, чтоб лишить их воли И объеденить навек в их земной юдоли Под владычеством всесильным Властелина Мордора.

Всё-таки профессор Толкин замечательный и добрый рассказчик, душевный и простой. Читатель будто живет в том самом Средиземье и слушает удивельный рассказ Фродо о приключениях Девяти Хранителей.И совсем не хочется возвращаться в обыденный мир...

Историю о Средиземье читаю не в первый раз. До этого прочитала великолепного и милого "Хоббита" профессора. О чём ни капли не жалею, тем более, во "Властелине Колец" постоянно идёт отссылка в "Хоббиту".

Думаю, многим известна хотя бы аннотация трилогии. Фродо со своими друзьями-хоббитами из Хоббитании идут в Мордор. Разве смогут они дойти спокойно, без проблем? Да нет, конечно. Во время путешествия происходят много непредвиденных событий. Первый том - только начало, только введение в историю, хотя и во время чтения первого тома скучать далеко не приходится. Также произведение снащено огромным количеством Средиземного фольклора (песни эльфов, хоббитов, людей, различные сказания), что только придаёт колорит "Влстелину Колец". Во время чтения восхищаешься героизмом героев, если бы смотрела кино, то закрывала бы глаза, так как очень переживаешь за героев, ждёшь, что с ними всё будет хорошо.

И вот ещё что, надо иногда поглядывать на карту в "Приложениях", очень интересно, очень хорошо всё разрисовано.

Классика фэнтези, которая сопровождала меня с самого детства. Мой первый просмотр фильма был, когда я еще ходила в детский сад. Забравшись под одеяло между мамой и отцом, натянув одеяло до самых глаз, я с упоением погрузилась в волшебный мир Средеземья.

Уже не помню сколько раз я посмотрела фильмы, но вот с книгами решилась познакомиться только сейчас. За моими плечами Хоббит, а ждет меня еще и Сильмариллион.

История погружает с первых страниц, я словно вновь встретилась с давними друзьями, с которыми давно не виделась. Я не буду пересказывать сюжет, ведь тут главное — это мои эмоции. Это прекрасное чувство, когда читаешь книгу и понимаешь, что это полностью твое. Именно за такие эмоции и стоит читать книги. Подобное чувство у меня было с Ведьмаком.

Великолепный проработанный мир, характеры персонажей влюбляют с первых страниц. За историей чувствуется кропотливая работа автора, который как пазл собрал эту историю, сделав ее классикой в жанре.

В книге история разворачивается глубже и эмоциональнее, на некоторых страницах я закрывала книгу, переводя дух. Дух опасного путешествия окутывает читателя с ног до головы, раскрывая характеры главных героев, а второстепенные герои не похожи на картонки.

История здесь живет собственной жизнью, растекаясь как река, а автор сопровождает читателя на лодке, не вмешиваясь дает истории раскрыться.

Я буду продолжать свое путешествия вместе с Братством Кольца, несмотря на сгущающиеся тучи зла, которое всегда наблюдает.

Есть книги, которые невозможно оценить сходу. Это слоеный пирог из разных ощущений, послевкусий, ноток и подводных камней. Сказка Толкина больше, чем жизнь. Ее можно и нужно читать в детстве, в юности и будучи взрослым. Я опоздала с первым и вторым, но получила огромное удовольствие от третьего этапа, познакомившись с этим произведением сейчас, прочитав его в переводе, отличном от привычной киноверсии. И вовсе не жалею об этом. Имена собственные, географические названия вполне узнаются и не сильно отличаются, язык перевода красивый и даже поэтичный. История хоббита Фродо затягивает с первых страниц. А тот факт, что в книге события развиваются иначе (где-то немного, а где-то и довольно разительно киноверсия отличается), тоже не вызывает недовольства. Читать "Властелина колец" - плыть по реке и наслаждаться пейзажами прибрежной местности, слушать шепот волн, ловить лучи солнца. Признаюсь, что книга еще больше создает впечатление тоски и грусти по миру прошлого, миру умирающему, миру уходящему. В фильме это ощущается не так остро. А потому одной из центральных проблем в книге вижу именно коренной перелом, переживаемый обществом Средиземья. Это очень роднит роман Толкина с центральными произведениями отечественной литературы. Думаю, что это делает книгу образчиком классической литературы, хоть и фэнтезийной. В романе сплетаются вымысел и фольклор, социальные и политические проблемы и глубоко личные переживания героев, любовь и дружба, честь и совесть, предательство и верность до гроба. Это эпос в лучших его традициях, это лирика в чистом виде. Читаем дальше!