Очень понравился жанр журналистского расследования. Стала искать такие книги, и посоветовали Ронсона. Толи с переводом что-то не то, не знаю, но во вступительной главе говорится, что Ронсон - юморист, очень смешной писатель. Соглашусь, что находчивый, но вот смешным точно его не назову.
Книга поднимает действительно важную проблему публичного порицания. Уверена, что почти каждый из нас хоть однажды сталкивался с этим. Даже если вы росли в благоприятной обстановке и даже если не пользуетесь соцсетями, даже если вы предпочитаете не высказывать лишний раз свое мнение (что автор, буквально запрещает делать в последних абзацах книги), все равно вы наверняка были в такой ситуации хоть раз в жизни.
Мне понравились приведенные кейсы и показанные варианты решений.
Название книги весьма обманчиво. Лично у меня по нему создалось впечатление, что это будет именно оформленная с помощью жизненных историй инструкция о том, как себя вести, если тебя публично опозорили. Я очень боюсь осуждения, и рассчитывая на какую-то полезную информация, взялась за эту книгу. Ничего подобного в ней нет. Ну и ладно. Потому что в процессе я и думать забыла о своих целях почитать что-то потенциально полезное и просто наслаждалась. У книги изумительно интересная начинка, и написана она великолепно. Я читала очень мало чего-то настолько же увлекательного и живого. От которого не хочется отрываться, которое захватывает твоё внимание целиком. Включая художественную литературу. "Итак, вас публично опозорили" должна описываться неким словом, противоположным слову "скука". Нет, слово "веселье", конечно, не подходит, хотя книга и весёлая тоже. Точнее она забавная, несмотря на драматичные и часто трагичные вещи, которые в ней описаны. При этом в описании этих вещей нет ни капли чернухи, которая часто появляется там, где сталкиваются, например, смерть и юмор. Это очень ценно.
Минус: Очень много имён! Все с фамилиями! Сначала норм, но через две трети книги ты уже практически не помнишь и не понимаешь, кто есть кто. Ты можешь разобраться, это будет не очень сложно, или можешь забить, и это будет не очень важно. Но всё равно это снижает степень лёгкости чтения.
Для меня было особенно интересно следующее: По жизни я очень критичный человек. Что касается подобного рода книг, многие и вовсе сказали бы, что я всё воспринимаю в штыки. На каждый абзац у меня возникает в голове два абзаца возражений, и иногда именно ради этих собственных ценных для меня мыслей я и читаю нонфикшн)) Но с Джоном Ронсоном всё было иначе. По неведомой причине я снова и снова моментально, инстинктивно эмоциями вставала на ту сторону, на которой, казалось бы, сейчас автор. Это было странное, немного дурацкое, но удивительное ощущение. Но самое прекрасное другое: вставая вместе с автором то на ту сторону, то на эту, то на третью, очень скоро ты понимаешь, что нет никаких сторон. Есть чувства, и вы (с автором) можете испытывать какие угодно чувства, они могут казаться противоречивыми, но в чувствах противоречий не бывает. И никакие чувства не делают человека сторонником тех или иных убеждений. Мы просто.. просто чувствуем их. Это, конечно, не значит, что автор не морализаторствует. Ни от какого автора я не буду ждать такого волшебства, даже от того, чья книга мне очень понравилась. Он делает это, особенно в Эпилоге. Но всего вышесказанного, получаемого в процессе, это не отменяет.
Захочешь ли ты иногда действовать по-другому после прочтения этой книги? Нужно ли оно? Я не знаю. Автор имел именно такую цель, но мне всё равно. Для меня это увлекательная, эмоциональная, но при этом лёгкая книга, которую я любому посоветую прочитать просто как книгу. При этом, думаю, каждого она заставить на какие-то вещи посмотреть хоть немного по-другому. Более широкий взгляд это всегда ценно, ну и хорошо.
Книга, которая затягивает в свой омут с первых страниц, ужасает и оставляет горькое послевкусие. . Джон Ронсон, американский гонзо-журналист и режиссёр-документалист, в своей новой книге исследует такое явление современности, как интернет-шейминг. И если вы думали, что публичная порка осталась далеко в прошлом, а септа Юнелла со своим колокольчиком и возгласом «Позор!» никогда не будет сопровождать вас на улицах, то Ронсон даст вам повод задуматься о мнимой безнаказанности за своё поведение в виртуальном мире. И сразу предупрежу: получить по шапке можно не только за действительно оскорбительный контент, но и за шутки, которые кто-то превратно понял (или услышал краем уха в вашей беседе и посчитал оскорбительными для себя), за фоточки, и за много чего ещё. . Как я указала, Ронсон считается последователем гонзо-журналистики, отличительной чертой которой является повествование от первого лица, и подход к точности, который касается сообщения личного опыта и эмоций рассказчика. Поэтому книга захватывает с первых страниц и читается как увлекательный рассказ, хотя и напичкана ссылками к источникам, сносками и точными цитатами. . Ронсон провёл дотошное исследование всех известных ему на момент написания книги случаев интернет-шейминга, опросил причастных (как людей, которые подверглись травле, так и тех, кто первым начал эту травлю). Он докапывался до сути, искал причинно-следственные связи между поступком и его последствиями, выяснял обстоятельства. Он пытался найти закономерности в том, как люди реагировали на случившуюся с ними публичную порку и как по-разному возвращались потом к нормальной жизни. Труд, достойный похвал! . К сожалению, в книге нет универсального рецепта, как избежать шейминга и что делать, если с вами такое произошло. Но ознакомиться с ней необходимо обязательно, чтобы не порождать случайную жестокость и чтобы случайно не стать одним из тех, кто держит хлыст.
Замечательная книга, заставляет о многом задуматься! Отдельно хочется отметить достойный перевод, рекомендую к прочтению.
странная книга. не понимаю ее назначения. всегда было стадо, готовое наброситься на выбранную ими жертву ради забавы, в США так это целый культ. сплошной негатив, через какое-то время перестаёшь читать и закрываешь. я считаю людей , которые собирают такую грязь с упорством ,достойным лучшего применения, лицемерами. общество от этого не изменится, потому что этот фактор не несёт очищения или какого-то смысла, содержания. тупо пересказ историй людей, у которых жизнь не удалась. и что дальше? наверно, есть люди, которым нравится такое читать
Отзывы на книгу «Итак, вас публично опозорили. Как незнакомцы из социальных сетей превращаются в палачей», страница 2, 16 отзывов