Комментарии, 135 отзывов

Подобно Роселлини и Уотерману, Маккэндлесс был человеком ищущим и относился к суровой природе с непрактичной восторженностью. Как и Уотерману с Макканном, ему катастрофически недоставало здравого смысла.

Я до сих пор не знаю, как именно отношусь к поступку Криса. Правда-правда, читая о том, сколько людей обвиняли его в эгоистичном желании и нелюбви к природе, ловила себя на мысли, что иногда соглашаюсь с их вполне разумными выводами. А вот агрессивный настрой разделить не вышло и, наверное, это к лучшему, ведь обвинять погибшего во всех его бедах, не самое лучшее, что придумало человечество. Юный, свято уверенный в своей правоте, желающий познать то, к чему тянулось его сердце - это ли не базовое право любого человека? Особенно, когда поступки затронули только его самого, не причинив физического вреда никому другому? (где-то кричит тот, кто свято уверен в одном - перед тем, как выбрать свой путь, подумай, а не заденет ли он не только физическое, но и психическое; если коротко то, “а он думал о том, что станется со всеми теми, кто его всё это время любил?”)

Об этом, конечно, можно думать до бесконечности, обсуждая моральные аспекты и разобрать жизнь погибшего парня на мелкие кусочки, но нужно ли оно вообще кому-то? Поэтому то, как писатель по итогу представил эту историю, меня целиком и полностью устраивает. Он рассказал не о том, что мог чувствовать Крис и чем руководствовался. Он рассказал о том, что чувствовали остальные и при этом не отодвинул личность парня на задний план, а вполне удачно поделился всем тем, о чём рассказали ему люди, знавшие погибшего.

И, о небеса, обошёлся без упрёков, морализаторства и оценочного суждения (хотя представляю, что некоторые могли бы возразить, используя некоторые фразы из книги, как “окумирование” писателем Криса, где он по их мнению, закрывает глаза на очевидное и представляет из наивного парня нечто большее, но тут мы идём разными дорогами, даже не взирая на нелепую попытку сравнения писателя себя юного с таким же молодым Крисом). Получается, что книга о путешествии, окончившимся смертью, не совсем повествует об этом самом и больше сосредоточена на эмоциональном переживании близких людей.

Также писатель пытается на примере других “скитальцев”, окончивших жизнь из-за своего желания отшельничать, показать, что каждый из них в чём-то похож, но при этом они всё же разные и двигало ими не одно и тоже. Получилось ли у него провести параллели? Возможно, но если быть до конца честной, я не слишком зацикливала на этом внимание, предпочитая не сравнивать их, а проследить за жизненными путями по отдельности. Это принесло мне куда больше интереса и какое-то время я потратила на чтение дополнительной информации в интернете. Раньше не доводилось слышать о таких людях и что же, не взирая на их довольно печальные смерти, было увлекательно и моментами даже познавательно.

Возвращаясь к истории Криса, хочется всё же произнести те выводы, с которыми я согласилась. Будучи молодым, наивным и стремящимся к справедливости (не к всеобщей, как можно было бы подумать, а той, которая казалась ему правильной), парень разрывает отношения с семьёй и уходит скитаться. Можно только догадываться о чувствах и переживаниях, заставивших его пуститься в эту довольно-таки опасную авантюру. По тому, что говорили о нём знакомые и друзья, мне показалось, что Крис слишком демонизировал окружающий мир и идеализировал свой взгляд на него. Так любые фразы родителей воспринимались в штыки, а помощь со стороны отвергалась, ведь справиться своими силами - то, что он хотел и к чему стремился.

Немного поскитавшись по местности, он посчитал, что уже знает достаточно и поэтому не воспользовался чужими знаниями, предпочтя собственный опыт. Но он совсем позабыл главное: то, что могло действовать на одной территории, может абсолютно не помогать на другой. И вот мальчик, проживший на рисе в одной городе, не может сделать это в другой.

Всё это не вызывает желания обвинить его в глупости, но посетовать на наивный взгляд и полное нежелание купить хотя бы карту для чрезвычайной ситуации, очень хочется и я не стала себе отказывать в таком простом желании. Действительно грустно читать о том, как всего лишь одна вещь способна спасти жизнь человеку, попавшему в смертельную опасность, а он сознательно от неё отказался ради своих собственных идеалов.

Самое трогательное, что есть в книге - рассказ старика, который хотел, чтобы Крис стал ему внуком. Меня не так тронула история парня, как реакция этого старого человека на случившиеся. Право слово, пришлось сбегать за салфетками и хорошенько порыдать, потому что сердце сжалось от чувственности момента. Оно было настолько эмоциональное, что последующие сцены с кем-либо не вызывали тех же чувств (даже от родителей, хотя слова матери чуть увлажнили мои глаза). А вот чего книге не хватает, так это фотографий. Большое упущение. Приходилось останавливаться и гуглить фото для лучшего погружения в историю. Не то, чтобы это так тяжело, но это всё равно слегка портит впечатление от издания, как такового.

Закончить хотелось бы рассуждением писателя. Не взирая на то, что глава о его восхождение довольно скучное чтиво, некоторые из фраз очень хорошие и заставляют задуматься. Такое происходит не только в юном возрасте. Временами людей посещает мысль, что сделай они нечто особенное и жизнь полностью изменится, обязательно в лучшую сторону. Возможно, Крис также в это верил и выбрал как раз такой способ для достижения желаемого. Переживи он своё путешествие на Аляску, парень смог бы узнать, что никакая проблема так не решается, но к сожалению, ему не повезло.

Стоит только мне взобраться на Палец Дьявола, думал я, и все у меня в жизни наладится. Понятно, что, в конечном счете, в моей жизни мало что изменилось, но я, тем не менее, пришел к пониманию, что горам до наших надежд и мечтаний нет ровным счетом никакого дела.

p.s писатель упоминает, что некоторые думали (и думают), что парень первоначально не хотел жить и поэтому выбрал такой способ уйти из жизни, но я, как и он с этим, позволю себе не согласиться. Записки, последующие друг за другом хорошо иллюстрируют происходящее. Сначала - громкая просьба о помощи. Этакая последняя надежда на хорошее завершение ужасной ситуации. После - смирение. И если честно, то это в очередной раз показывает, насколько парень был сильным. Да, это не убирает всю ту наивность, которая в нём жила, но не каждому бы хватило храбрости жить, как он. И попрощаться с миром, поняв, что никакого спасения его не ожидает.

Как-то я слушала книгу, где действие разворачивается на Аляске, ( Кристин Ханна - С жизнью наедине ), а там вскользь упомянули про сумасшедшего, поселившегося в заброшенном автобусе у горы. Когда в книжном магазине в закутке с некондицией я увидела эту книгу, я сразу вспомнила тот отрывок, и поняла - это судьба.

Крис Маккэдлесс молодой паренек, который бросил свою сытую жизнь, пожертвовал все свои деньги в фонд голодающих, и отправился "выживать" на Аляску, обосновался в старом автобусе, где и умер от ... голода. Иронично?!

В действительности книга - это не просто описание дневниковых записей Криса, о том, что именно с ним случилось на Аляске, и что стало причиной его смерти. Эта книга - попытка понять первопричины, в том числе, что заставляет молодых людей отправляться дикую глушь, рисковать своей жизнью, играя со смертью. Крис далеко не первый парень в череде странников-идеалистов, которые погибли в самых разнообразных точках страны, пренебрегнув практическим здравомыслием. Тот же Эверетт Рюсс 20-ти летний парень исчезнувший в пустыне или Карл Маккан фотограф-любитель, который спланировал свое пребывание на Аляске довольно тщательно, вот только забыл договориться о том, чтоб его забрали обратно, а когда его заметил самолет, он умудрился %)(*??:%. По статистике на Аляску постоянно пребывают такие вот "любители", и это надо сказать местных и бывалых вымораживает, особенно если они пренебрегают жизненно важными вещами.

Крис, например, намеренно сжег карты и не взял с собой компас, (думаю, не надо говорить, что это могло бы спасти ему жизнь). В книге есть масса гневных писем, где поступок Криса осуждается, как его только не называли, и "идиот" пожалуй не самое обидное название. Кто-то даже высказал мнение, что это такое изощренное самоубийство и именно это и было целью Криса. Однако, чем дальше, тем больше приходит понимание, что решение Криса, это не просто затянувшийся подростковый бунт, где он в тумане постпубертата решил поковырять свои экзистенциальные болячки в субарктической глуши. Да и не в книжной диете дело (некоторые считали, что он чрезмерно впечатлился трудами Толстого, Лондона, Генри Тора и др. вот у него и съехала крыша), книги и идеи в них, лишь укрепили внутренние принципы Криса, просто так совпало. Хотя читать про то, как русская литература оказала на Криса огромное влияние, не скрою, было интересно. Где еще увидишь фаната "Войны и мира" в тех краях?

Автор спускается еще глубже, исследуя окружение и поступки Криса, его семью, друзей, знакомых. Пытаясь объяснить мотив Криса, через его письма и отношение с родителями. Многие полагали, что у Криса было всё о чем можно мечтать. Ведь его весьма состоятельные родители своими руками из привилегий и возможностей создали для него мост к лучшей жизни, а он разбил этот мост на куски, да еще и на обломки нагадил! Однако если посмотреть чуть глубже, всё оказывается совсем не очевидным и уж точно не радостным. Когда за тебя спланировали всю твою жизнь, когда у тебя нет права выбора - это обесценивает все блага. В тисках чужих ожиданий, испытывая постоянно внутренний конфликт между яростью и отчаянным желанием угодить, сложно управлять своей жизнью.

Книга интересная, гораздо более интересней чем фильм, о котором идет речь на обложке. В фильме Крис изображен очень поверхностно, книга же позволяет рассмотреть грани его характера. Крис делал фото, в том числе в своем самом последнем приключении на Аляске. Там есть и самое последнее фото, когда он понял что конец неизбежен. Это душераздирающе. Может сам Крис и не смог написать книгу о своих приключениях, за него это сделали другие. Я надеюсь, что эта история станет уроком для всех, кто считает, что дикая природа давно приручена, а человек её венец.

Для начала скажу, что экранизация лучше. С другой стороны, это вполне ожидаемо, ведь перед нами нон-фикшн. О чём книга ? О юношеском максимализме, перфекционизме, наивности, о рискованности, о поиске себя, о том, к чему приводят конфликты детей и родителей и о том, что мы- читатели -слишком спешим обвинить человека в глупости, легкомыслии и т.п., тогда как те, кого мы судим, видели или делали то, о чём нам лишь грёзится.

Я прекрасно понимаю Криса. Он - романтик, он хочет определить, какие убеждения и желания действительно его, а какие - навязаны извне, он всю свою жизнь оправдывал ожидания родителей и устал от этого, не желает шума вокруг, ему нужно время, чтобы победить негатив, критицизм по отношению к разочаровавшим его людям, ведь он победил эти эмоции в конце своего путешествия и хотел было влиться в общество и принимать окружающих такими, какие они есть.

Испытание риском - такой же обряд посвящения в нашей культуре, как и в большинстве других. Опасность всегда притягивает. В основном, именно поэтому многие подростки ездят слишком быстро, напиваются и злоупотребляют наркотиками, именно поэтому их всегда так легко было вербовать в качестве пушечного мяса.

Это правильные слова. Действительно, каждый подросток, молодой человек где-то до 25 лет проходит обряд посвящения, совершает ритуальные действия, дабы обрести зрелость. И если для одних это заключается в самостоятельном существовании в другом городе, работе, учёбе, проживании в общежитии, в участии в серьёзных конкурсах или олимпиадах, в волонтёрской деятельности, то намного большее количество юных пытается пройти этот обряд опасным путём - экстремальные виды спорта, неразборчивые половые связи, митинги скорее ради острых ощущений, чем ради идеи, поспешное создание семьи с антисоциальными элементами. В пылких сердцах эгоизм вытесняет заботу о близких, какими бы они не были, маскируя это под желание справедливости. А уж если родители накосячили, если они злоупотребляют алкоголем, постоянно скандалят, не умеют пользоваться современными технологиями и ведут себя так, будто до сих пор живут в СССР, тем самым "позоря" своё чадо...Великодушие ? Смирение ? Прощение ? Это черты характера зрелой, проактивной личности, мы же сейчас беседуем о молодости. Я не верю, что вы не совершали глупостей и не были жестоки в таком возрасте, разве что вам повезло вырасти в таких редких сегодня прекрасных семьях с благоразумными родителями, подготовленными к своей роли. Многим достаточно будет вспомнить, почему они в детстве начали курить.

Очень понравился стиль написания. Очевидно, что автора задела история Супербродяги и критика, посыпавшаяся в его адрес, потому как автор не отрицал ошибки своей юности и страстно любил путешествия. Эту книгу я бы рекомендовала как обязательное чтение юным (от 13 до 25 лет).

Меня всегда пугают истории, которые похожи как раз на «В диких условиях». Пугают и одновременно вызывают во мне определённый интерес – как вообще людям удаётся выживать в таких условиях хоть какой-то промежуток времени. А ещё более страшно – это читать про человека который как раз умер – реальную историю, которая реально была и существовала. Последний такой опыт чтения у меня был с книгой «Дикая», которая мне абсолютно не понравилась в следствие того, что героиню волновали не её проблемы, не отношения с близкими или мужем, а её собственное эго и то, что у мужиков в штанах. Здесь же было всё далеко не так.

Мне книга понравилась, скажу сразу, несмотря на то, что книгу многие критикуют. Но за что? Нет, я конечно понимаю, что поступок этого человека далёк от адекватности, но здесь ни слова не говорится про оргии, про секс, про наркотики или какие-то аморальные поступки. Человек просто решил бросить всё, всё своё богатство, все свои деньги и уйти жить в лес, наедине с природой. Всё это действительно грустно и в какой-то степени трагично. И автор детально рассказывает историю этого молодого человека благодаря его дневниковым записям и данным от свидетелей и очевидцев.

Я не знаю, почему книгу считают культовой и примером для подражания, потому что эта история совершенно не об этом. Тут нечему подражать и тем более проверять себя на выдержку, как герой, поскольку он умер и умер достаточно мучительной смертью. Поэтому я бы не стала это всё идеализировать. Но интересна вся эта тщательность этого исследования, все эти дикие места, что говорит об авторе, как об очень хорошем журналисте и исследователе. Есть в этой истории над чем задуматься, например, о том, что дикая природа на то и дикая, чтобы не пускать в свою среду неподготовленных людей. Шутки и игры тут не уместны. Я лично очень боюсь потеряться и заблудиться, поэтому одна, без группы сопровождения я бы в такие места не пошла. Отдельное спасибо автору за то, как он эту историю написал, потому что достаточно сложные вещи объясняются простым языком, так что книга читается достаточно легко и быстро.

Книгу я могу посоветовать тем, кто в поисках себя – стоит ли идти на какие-то отчаянные шаги, чтобы успокоить самих себя. Советую и тем, кто любит истории про путешествия. Ну, а так же тем, кто любит пугающие биографии. Учитывая всё вышесказанное – фильм я смотреть не буду, потому что меня и так пугает финал и мои нервы просто это не выдержат, хотя кто знает.

чушь полнейшая. вся книга основана на бессмысленных показаниях очевидцев, типа: я однажды видел его на дороге. точка. только при этом расписано досконально, какая при этом была погода, в какого цвета одежду он был одет, сколько раз почесался, сколько раз моргнул и ТД. зачем мне вообще это знать? и зачем автор потратил столько трудов для поиска этих людей и сбора такой глупой информации, вместо того, чтобы привести конкретные факты. хоть и прочитал всего 30% очень жаль потраченного времени

Книгу прочитал и чрезвычайно разочарован. Глупая история не менее глупого городского романтика, возомнившего себя самым умным. Уже в болотах ему следовало бы развернуться и возвращаться домой, или осесть где-нибудь в шалаше в лесу, но недалеко от населенного пункта. Выживание в одиночку – это либо миф, либо куча навыков и долгих месяцев подготовки, плюс несколько лет практики.

Изложение скучное, написано сухим языком фактов. В общем, я бы не стал рекомендовать книгу никому.

Очень понравилась книга, есть в этой истории что-то притягательное. Крис прожил удивительную, хоть и короткую жизнь. Автор книги подошел к вопросу с большим энтузиазмом, так как сам понимал каково это, любить природу и быть готовым на огромные риски, ради познания её тайн.

"Разве для того, чтобы считать себя живым, нужно непременно сидеть в подвале, имея на себе рубашку и больничные кальсоны? Это смешно!" М.А. Булгаков "Мастер и Маргарита" Или в сломанном автобусе на Аляске? И Господь прибрал его к себе. А мог бы сделать что-нибудь полезное для людей....

После прекрасного фильма, который снят по этой книге, у меня осталось очень глубокое впечатление и много вопросов, на которые хотелось найти для себя ответы. История Криса меня очень зацепила, как и автора, который с такой щепетильностью и вниманием подошел к описанию его жизни. Очень понравился стиль повествования, где философские и психологические размышления, описания приролы и поисков истины, факты и диалоги сплетаются в одну захватывающую воображение историю про путешествие длинною в жизнь. А добавление личной истории автора действительно лучше раскрывает и мотивы главного героя истории. Очень глубокая и эмоционально богатая книга, где смеешься над шутками в диалогах, с интересом, как все собеседники Криса в путешествии, следишь за его приключениями и рассказами, и с сожалением плачешь о том, что история закончилась так, как она закончилась.

разок можно прочитать, кто любит путешествовать. мне та мпонравились много других истории, кроме Маккэндлеса. Книга даёт понять, что быть слишком в одиночестве, это не хорошо