Цитаты из книги «Молитва об Оуэне Мини», страница 11

The theater, Dan quite rightly claims, dramatizes both the experience and the confidence in language that young people - Such as our students-lack. Students of the age of Dan's, and mine, have no great feeling - for example-for wit; wit simply passes them by, or else they take it to be an elderly form of snobbery, a mere showing off with the language that they use (at best) tentatively. Wit isn't tentative; therefore, neither is it young. Wit is one of many aspects of life and literature that is far easier to recognize onstage than in a book. My students are always missing the wit in what they read, or else they do not trust it; onstage, even an amateur actor can make anyone see what wit is.

THINK OF HARDY AS A MAN WHO WAS ALMOST RELIGIOUS, AS A MAN WHO CAME SO CLOSE TO BELIEVING IN GOD THAT WHEN HE REJECTED GOD, HIS REJECTION MADE HIM FEROCIOUSLY BITTER. THE KIND OF FATE HARDY BELIEVES IN IS ALMOST LIKE BELIEVING IN GOD - AT LEAST IN THAT TERRIBLE, JUDGMENTAL GOD OF THE OLD TESTAMENT. HARDY HATES INSTITUTIONS: THE CHURCH - MORE THAN FAITH OR BELIEF - AND CERTAINLY MARRIAGE (THE INSTITUTION OF IT), AND THE INSTITUTION OF EDUCATION. PEOPLE ARE HELPLESS TO FATE, VICTIMS OF TIME-THEIR OWN EMOTIONS UNDO THEM, AND SOCIAL INSTITUTIONS OF ALL KINDS FAIL THEM. ''DON'T YOU SEE HOW A BELIEF IN SUCH A BITTER UNIVERSE IS NOT UNLIKE RELIGIOUS FAITH? LIKE FAITH, WHAT HARDY BELIEVED WAS NAKED, PLAIN, VULNERABLE. BELIEF IN GOD, OR A BELIEF THAT- EVENTUALLY-EVERYTHING HAS TRAGIC CONSEQUENCES . . . EITHER WAY, YOU DON'T LEAVE YOURSELF ANY ROOM FOR PHILOSOPHICAL DETACHMENT. EITHER WAY, YOU'RE NOT BEING VERY CLEVER. NEVER THINK OF HARDY AS CLEVER; NEVER CONFUSE FAITH, OR BELIEF - OF ANY KIND - WITH SOMETHING EVEN REMOTELY INTELLECTUAL.

YOU DON'T HAVE TO DO ANYTHING TO BE AN ENGLISH MAJOR, YOU DON'T NEED ANY SPECIAL TALENT, YOU JUST HAVE TO PAY ATTENTION TO WHAT SOMEONE WANTS YOU TO SEE-TO WHAT MAKES SOMEONE ANGRIEST, OR THE MOST EXCITED IN SOME OTHER WAY. IT'S SO EASY; I THINK THAT'S WHY THERE ARE SO MANY ENGLISH MAJORS.

— ТО, ЧТО КАКАЯ-ТО КУЧКА АТЕИСТОВ УМЕЕТ ПИСАТЬ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ТЕ РЕБЯТА, ЧТО НАПИСАЛИ БИБЛИЮ, ЕЩЕ НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ОНИ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРАВЫ! — сердито заявил он. — ПОСМОТРИ НА ЭТИХ ТЕЛЕВИЗИОННЫХ ЧУДИЛ-ФОКУСНИКОВ — ОНИ ХОТЯТ, ЧТОБЫ НАРОД ПОВЕРИЛ В МАГИЮ! НО ВЕДЬ НАСТОЯЩИЕ ЧУДЕСА — ЭТО НЕ ТО, ЧТО МОЖНО УВИДЕТЬ, — В ТАКИЕ ВЕЩИ ВЕРИШЬ НЕ ВИДЯ. ЕСЛИ КАКОЙ-НИБУДЬ ПРОПОВЕДНИК — МУДАК, ЭТО ЕЩЕ НЕ ДОКАЗЫВАЕТ, ЧТО БОГА НЕ СУЩЕСТВУЕТ!— Верно, только давай не будем в классе говорить «мудак», ладно, Оуэн? — попросил пастор Меррил.А как-то раз на уроке Священного Писания Оуэн сказал:— АПОСТОЛЫ И ПРАВДА ВСЕ ТУПЫЕ — ОНИ НИКОГДА НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ХРИСТОС ИМЕЕТ В ВИДУ. ЭТО ПРОСТО КАКОЕ-ТО СБОРИЩЕ ПУТАНИКОВ. ОНИ НЕ В СОСТОЯНИИ ПОВЕРИТЬ В БОГА НАСТОЛЬКО, НАСКОЛЬКО САМИ ХОТЕЛИ БЫ ВЕРИТЬ, ДА ЕЩЕ И ХРИСТА ПРЕДАЮТ. ШТУКА В ТОМ, ЧТО БОГ ЛЮБИТ НАС НЕПОТОМУ, ЧТО МЫ ТАКИЕ УМНЫЕ ИЛИ ПРАВЕДНЫЕ. МЫ ГЛУПЫЕ, МЫ ПЛОХИЕ, И ВСЕ РАВНО БОГ ЛЮБИТ НАС — ИИСУС ВЕДЬ ВСЕ ЗАРАНЕЕ РАССКАЗАЛ ЭТИМ СВОИМ АПОСТОЛАМ, У КОТОРЫХ ВМЕСТО ГОЛОВЫ ЗАДНИЦА. «СЫН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ПРЕДАН БУДЕТ В РУКИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ, И УБЬЮТ ЕГО…» — ПОМНИТЕ? ЭТО У МАРКА, ВЕРНО?

Мне было бы значительно приятнее почитать о мисс Прибст, нежели иметь удовольствие с ней общаться.

Почему американцы не опротивели сами себе, почему они не осточертели себе так же, как всем остальным? Эти их лицемерные рассуждения о демократии при вызывающе недемократичном поведении!

<...> надо упомянуть, что Хестер снова работала официанткой в приморском ресторане.

- Вот всё, на что способен бакалавр искусств по музыке, - ехидничала она.

Каноник Кэмпбелл, упокой, Господи, его душу, всегда говорил мне, что моё стремление остаться ребёнком до конца жизни - вполне достойное.

Я больше ни разу не видел, чтобы она читала книги, но она часто на них ссылалась, - словно они остались для неё священными сокровищницами, храмами премудрости, которые телевидение разграбило и бросило.

"Предстали ли мне тени того, что будет, или тени того, что может быть?