Описание и сюжет очень интригуют, читать легко и интересно, но концовка убивает все. Развязка полностью убивает всю атмосферу.
Ждала и раскрытия семейной тайны, и Алису вместе с героем ждала. В итоге, конечно, семейная тайна раскрылась, но как-то тухло и скомкано.
Можно почитать, но только если надо быстро и легко занять время.
Ожидала большего. Достаточно просто и примитивно. Сюжет развивается не динамично. Если уже совсем нечего читать, например, в транспорте, то сойдет и эта книга
серьезная и заставляющая думать книга. легкий налет кинговского ужаса не дает заскучать, в общем, понравилось.
Читать было увлекательно. Детектив с элементами мистики. Концовка меня разочаровала – хотелось чего-то более светлого и солнечного. А здесь – последствия давнего преступления, замешанного на ревности. Фабула несколько «притянута за уши» – много лет мальчик переписывается с инвалидом – где гарантия, что он приедет в Англию, чтобы увидеть ее?
17.05.2024. Тень Автора. Джон Харвуд. 2004 год. Джерард Фриман родился и вырос в небольшом городке Австралии. Его жизнь проходит под гиперопекой матери. Она контролирует каждый его шаг, но при этом не распространяется о своем прошлом и семье, оставшейся в Англии. Глотком свободы для Джеральда становится переписка с англичанкой Алиссой Джесселл, которая по случайном совпадению живет неподалеку от дома детства его матери. Книга представляет собой несколько произведений, окантованных рассказом юного библиотекаря Джеарарда. Они рассказывают про разных персонажей, в разных временных рамках, но при этом тесно переплетены. Хотя в произведение большое количество задействованных персонажей, они весьма удались автору. Даже третьестепенные и получившие совсем мало страничного времени. Истории героев, месть, зависть, семейные тайны и как легко вмешательством можно изменить человеческую жизнь очень хорошо показаны в романе. Так же хотелось бы отметить атмосферу. Да, она может показаться слишком тягучей и замедлять повествование, но при этом очень хорошо удается проникнуться рассказанным. Во время прочтения легко почувствовать себя в пыльном старом особняке с обширными библиотеками и темными подвалами. К минусам романа хотелось бы отнести концовку. Она вышла слишком скомканной и какой-то даже «голливудской». Часть тайн осталось не осталось не решенными, да и история получилось обрезанной. Будто автор сам не знал, как закончить, или вмешался другой человек и дописал. В целом, неплохой роман, можно сказать, даже готический, несмотря на почти современное время, с тайнами, с множеством историй, но с загубленной концовкой.
Виртуозно написанная история, сочетающая в себе черты викторианской готики, психологического триллера, детектива, эпистолярного романа и литературного дневника. А мистические новеллы, органично вплетающиеся в смысловую ткань повествования и оставляющие подсказки герою, вполне могли бы потянуть на самостоятельный сборник филигранных готических сказок.
При кажущейся внешней развлекательности ( населенные призраками старинные особняки, ожившие портреты, таинственные рукописи, семейные тайны и мрачные пороки) это очень серьезный и требовательный ко вниманию читателя роман, следующий викторианской традиции «weird tale» с колебанием между рациональным и сверхъестественным объяснением событий, с ужасающим переплетением вымысла и реальности, с метафоричной подачей смыслов через образы, параллели и эмоциональную атмосферу. Автор использует метатекст, вплетая в роман множество отсылок и аллюзий, прежде всего к героям Шекспира и жутким литературным старым девам – мисс Джессел Генри Джеймса и мисс Хэвишем Диккенса.
Яркий, эффектный и совершенно непредсказуемый финал
с превратившей в призраки всех (и в первую очередь себя саму) безумной героиней, ставящей в безмерно трагической истории семьи последнюю точку, которая должна уничтожить и материальные свидетельства и оставшихся живых свидетелей. Вишенкой на торте – изящнейшая концовка с исполнение последнего пророчества и чудесно спасенной рукописью центральной истории под символичным заглавием «Выживший» ( “The Revenant”, в русских изданиях «Призрак»).
И ага, призрак переводчика внес основательную сумятицу, местами исказив, а местами и вовсе опустив значимые детали, проливающие свет на непонятные места в тексте.
Внимательный читатель получил таким образом возможность самостоятельно складывать дополнительные пазлы и строить альтернативные версии. Любителям же конкретики к прочтению рекомендуется оригинал.
Интригующая аннотация к книге, но совершенно скучный сюжет. Множество историй в книге, резкий переход от одной истории к другой – сбивают и путают. Постоянное ожидание, что вот-вот что-то должно произойти, но в конечном итоге ничего не происходит.
Лично для меня первым проводником в мир ужасов был Кинг. Прочитав ряд его работ решил немного посмотреть по сторонам и ориентируясь на отзывы выбрал эту книгу. Что сказать? Неплохо. Как здесь уже писали в отзывах, есть налет Кинга. Сначала книга держала, но ближе к концу интерес лично у меня пропал. Дочитывал скорее с целью узнать развязку.
Комментарии, 18 отзывов