Отзывы на книгу «Время прощать»

Советую

Достаточно интересно, если читатель легко может «продраться» сквозь нагромождение иностранных имен и фамилий и может отделить «нужные» имена собственные от тех, которые в процессе повествования «лишние» (проще говоря – много побочных персонажей, которые в основной сюжетной линии лишь незначительные эпизоды). Но в целом книга оставляет очень приятные впечатления. Интересно, увлекательно, неординарно, неожиданно, поучительно и познавательно.

Повествование ведется от лица адвоката, что выделяет данное произведение из целого ряда опусов, написанных от лица «детектива», «свидетеля» или «жертвы», погружает в запутанный и скрытый от обывателя мир «судебного театра». Невероятная история прошлого, отразившаяся в трагедиях и триумфе ныне живущих, предопределяет крутой сюжетный поворот.

Любителям классики советую читать.

Прочитала на одном дыхании и еще пересказала кратко родным. С удовольствием наблюдала за борьбой за наследство. На кону огромные деньги. Что делать родственникам-стервятникам: рискнуть и сорвать большой куш, но в случае неудачи потерять все или согласиться с условиями завещания и довольствоваться малым? Со злорадством наблюдала за такого рода борьбой. все случается и в реальной жизни. Даже если речь идет о гораздо более скромных благах, люди теряют голову. Как всегда, Гришем интересно и со знанием дела описывает работу юристов, адвокатов. разные судьбы, разные характеры, разные взгляды на жизнь… Читать обязательно

Книга отличная! Сюжет захватывает пусть не с первой страницы, но чем дальше – тем больше. Гришем вообще асс в данном жанре! К прочтению советую обязательно.

Редко ко мне в руки попадают юридические триллеры. Что то не тянет меня на судебные дрязги обычно. Мне кажется это все мееееедленно, нудно, со скучными юридическими деталями, причем даже не нашей страны, ибо российских юридических детективов я вовсе боюсь-слишком много там чернухи и национального безнадежного колорита, судя по бесконечным ментовским сериалам на ТВ. Так что тот момент, что я взяла в руки книгу Гришэма, пишущего только в этом жанре-сам по себе уже для меня событие :) Чего еще не возьмешься читать после хорошей рецензии от человека, чьему вкусу в книгах доверяешь полностью!

Завязка здесь увлекательная: старый больной раком миллионер Сет Хаббард покончил с жизнью. Двое его детей и внуки потирают руки в ожидании наследства, а он делает эффектный ход, после которого его имя почти год будет у всех на устах и отнюдь не с добрыми пожеланиями. Он совершенно четко выражает в письме свою последнюю волю молодому, славящемуся своей принципиальностью, адвокату Джейку Брейгинсу о том, что этим заявлением аннулирует все предыдущие завещания и оставляет 95% своего состояния своей темнокожей прислуге. И вдобавок решает напоследок поразвлечься на своих похоронах, которые должны будут пройти как обычно, чтобы он с небес мог понаблюдать за тем как его неблагодарные дети изображают скорбь от потери отца, с которым у них не было ничего общего.

Его новое завещание произвело эффект разорвавшейся бомбы на весь округ. Со всех концов страны, как хищники, почуяв запах денег, слетаются всевозможные адвокаты каждого из членов семьи, включая внуков. Все хотят отпилить от наследства свой кусок пирога и не сомневаются, что им это удастся, ведь почти нищую немолодую темнокожую прислугу с неблагополучной семьей, сомнительным прошлым и ее малоизвестным местным адвокатишкой никто не принимает всерьез. На кону больше 20 миллионов долларов, и эта свора не остановится ни перед чем, чтобы раскопать в прошлом покойного и его наследницы хоть что то, что поможет им выиграть.

Такой добротный юридический детектив, с четко выписанными персонажами, яркими характерами, закулисными профессиональными дрязгами, гадостями и ловушками, который может и не прочитается слишком быстро, но точно оставит после себя ощущение качественного познавательного чтения.

Роман «Время прощать» является своеобразным продолжением романа «Пора убивать». Только не в том прямом смысле, что сначала пришла пора убивать, ты «наубивался», теперь пришло время прощать, этакая «библейская» метафора. Тот же герой, тот же провинциальный южный городок, память о предыдущем процессе Джека Брайгенса еще жива в памяти горожан. Самому ему от того процесса ничего кроме неприятностей не осталось, страховая компания не спешит с выплатой денег за сгоревший дом, да и клиенты не валят толпой. Обычная жизнь среднего провинциального адвоката. И как подарок свыше – письмо от местного миллионера с рукописным завещанием и просьбой лично проследить за исполнением его последней воли. Воля своеобразная –детям и внукам ничего, чуть-чуть церкви, чуть-чуть пропавшему брату, все остальное – домоправительнице. Согласно американскому законодательству, если завещание написано от руки, то не требуются никакие свидетели, и сама эта бумажка приобретает ту же силу, что и кудрявый документ, составленный десятком адвокатов и заверенный сотней печатей. Такова диспозиция на начало романа. Да, чуть не забыла, домоправительница, разумеется, чернокожая. Роман написан в расцвет правления Барака Обамы, так что как иначе?

Ну а дальше начинается привычный уже для романов Гришема балаган, именуемый американским судом. Нет, как производственный роман это даже любопытно, отбор присяжных, поиск свидетелей, перекрестные допросы, адвокатская пикировка. Затягивает, честно скажу, и читается с интересом. Если глубоко не вникать в суть. А суть проста – адвокаты борются не за истину и не за клиента, а за гонорар. Не раз возникавшее предложение взять и поделить наследство между домоправительницей и детьми не вызывает поддержку у Джека – ему платят повременно, зачем ему быстро завершать процесс, который может растянуться на годы? И опять -таки есть аргумент, последняя воля покойного – проследить, чтобы детям не досталось НИ-ЧЕ-ГО. Правда в финале про этот аргумент как-то забывают, но мало ли что случается в ажиотаже.

Как всегда на зрителей вываливаются горы грязного белья ( а они с удовольствием в нем копаются) , а оказывается покойник-то пять лет назад переспал с прислугой, так что и сейчас, наверняка спал, вот почему такое завещание. А какое кому дело? Это его личные деньги и он имеет право платить за секс, и даже много платить, и даже двадцать миллионов. Но американская мораль своеобразна и суд с удовольствием выслушивает пикантные подробности. Найдется компромат и на бенефициара – ту самую нынешнюю домоправительницу. И вот муж у нее негодяй, и сын в тюрьме, а еще много лет назад такое было… А какое это имеет отношение к нынешнему наследству? Там все имеет.

И даже финальная итоговая развязка, которая все ставит по местам, вызывает кучу вопросов. Попытаюсь прояснить свою позицию не спойлеря. Покойник пытается хотя бы после смерти восстановить некую попранную справедливость. Вопрос – почему только после смерти? Почему он прекрасно жил, вкусно ел, мягко спал и не испытывал никаких угрызений совести, а потом, когда болезнь его спалила и жить стало невыносимо, решил проявить благородство? Ответа не будет.

Вот такой вот роман. Читать интересно, не спорю. Но суть совсем гнилая. Все недостатки первого романа этой мини-франшизы никуда не делись. А с какой стати?

До чего же разный Гришем. Каждый раз, беря в руки его книгу совершенно не знаешь чего ожидать. Нет, ты предполагаешь, что тебя ждет очередной качественный юридический детектив, но в данном случае ты получаешь совершенно не детектив. Я бы сказал - юридический триллер. Почти с самого начала известны все герои и кто, в принципе, во всем виноват, но книга то не про поиск виновного. В этот раз автор сосредотачивается на морально=этических аспектах адвокатской работы. Ну что стоит успешному баристеру отказаться от муторного исполнения последней воли усопшего? Не заморачиваться бессмысленными тяжбами, не тратить нервы на общение с неприятнейшими людьми, не упускать время в поисках приемлемого решения?

Если бы не натянутый финал, что отдает искусственностью, я бы поставил оценку больше. А пока - встречайте необычного, но качественного Джона Гришема!

Противоречивые ощущения. С одной стороны - неплохой сюжет и наличие интриги, стилистика американского Юга, и, конечно же те же герои "Время убивать". Но тем не менее местами возникает ощущение, что весь роман - попытка выехать и поспекулировать на предыдущем. Вообщем, как самостоятельное произведение - определенно да, но у Гришэма есть вещи и получше.

Впечатление. Обычный для Гришэма сюжет. Я надеялся, что будет что-то новое, но, увы! Всё оказалось до банальности предсказуемо. Не скажу, что читать было не интересно, но оставалась надежда на что-то оригинальное. Процесс шёл к исполнению воли умершего, но не за счёт искусства и профессионализма юристов, а за счёт счастливого стечения обстоятельств. Тем, кто является поклонником творчества Гришэма, прочитать рекомендую. Но тем, кто с ним не знаком, лучше начать с чтения ранних романов.

Очень интересно и с профессиональным знанием как юридических коллизий так местных нравов и обычаев показаны герои романа и события, произошедшее с ними.

Интересно было погрузиться в проблемы Америки 1987 года. Давно не читала этого автора, он был очень популярен у нас в стране в 90-е. Но, признаться, детективы современные гораздо динамичнее. В этой книге автор делает упор на подробное описание темы, которой хорошо владеет – а именно, судебным процессингом. После прочтения можно написать неплохой реферат о достоинствах и недостатках судебной системы Америки тех лет. Но вот личности героев из-за этого сильно ушли на второй план. Даже на третий, вторым персонажем после судебного процессинга выступает расовый вопрос, который, как мне показалось, автор пытался описать достаточно объективно (и, наверняка, смело с позиции тех лет), но получилось как-то в целом неискренне. Книгу я дочитала, но все, что происходило, было предсказуемым. Советую поклонникам ‘ умного детектива’. А для привыкших к урагану движения – есть другие авторы.