Комментарии, 195 отзывов

Все огни — огонь (с)

Зной американского летнего полдня, смрадное полыхание горящего мусора, обжигающее горло и желудок махом проглоченное спиртное, болезненно разгорающийся непонятный воспалительный процесс, неотвратимо захватывающий организм, головокружительный жар нерассуждающей похоти, «жуткое инфернальное сияние красной неоновой вывески «Пекла» (с) и, наконец, «ярче тысячи солнц» — губительная, ослепительная вспышка понимания, что же произошло на самом деле, — всё это складывается во всепожирающий огонь ада, который и внутри, и вокруг тебя.

Повествование с точки зрения разных персонажей. Приём не новый, но страстно мною любимый, ещё с давних-давних времён «Шума и ярости». Но здесь персонажи настолько разные, что удивительно, как они умудряются говорить на одном языке. Хотя… автор же утверждает, что язык зла универсален…

Книгу пронизывает концентрированное отчаяние, которое проще всего выразить словами «сделанного не воротишь». О непоправимом читатель узнаёт после первой же страницы (спойлерофобы, гоу хоум!), и всё остальное повествование градус беспомощности лишь нарастает, чтобы в конце концов разразился хохотом запрокинувший лицо к небу дьявол. Да, тот самый, который Devil Inside.

Немножко буквоедства.

Самое тяжёлое в книге — 26 страниц курсива прямо в середине :( Ну, и ещё два маленьких минуса: проникновение в тайное и личное человека через прикосновение к нему (уж слишком это напоминает «Мёртвую зону» Кинга-старшего) и некоторые косяки с русским языком (см., например):

Ей особенно нравилось понукать своей дочерью, /…/ понукать женой этого бывшего и мамашей этой пустышки…

Было ещё только десять утра, но дом уже пышел жаром, как печка.

С другой стороны, это, во-первых, претензии к переводчику, а во-вторых — может, оно и к лучшему: эти крошечные сбои рвали плотную и жаркую ткань повествования, на минуту выпускали меня на поверхность — глотнуть холодноватого и отрезвляющего воздуха реальности. А язык самого автора великолепен: я давно уже не встречала такого неожиданного и образного применения эпитетов. Понадобавляла цитат — в основном, не «смысловых», а именно «языковых».

Я уже знакома с творчеством Джо Хилла по сборнику рассказов «Призраки ХХ века», но там было чтение с удовольствием, постоянная «оценочка» (актёры и театралы поймут), признание мастерства рассказчика… «Рога» оказались шоком в самом прямом смысле этого слова. Одно из самых сильных книжных впечатлений этого года.

"Может быть, все замыслы дьявола ничто по сравнению с тем, что могут придумать люди."

Я бы сказала, что эти слова - один из лейтмотивов книги, это книга о людях, о природе человека, о двойственности, о внутренних демонах, а не просто о каком-то внешнем дьяволе. И даже если у тебя растут рога, это не значит, что дьявол именно ты, дьявол может быть ладненький и пригоженький, но только лишь снаружи и на первый взгляд. Но со временем сущности раскрываются, и становится наконец видно, кто же дьявол, кто человек. Это книга о любви, о дружбе, о предательстве, о семье, о братьях. О том, сколько же в нас непроговоренного зла внутри, сколько слов зла мы не сказали, только потому что нас сдерживает цивилизация, страх стать изгоем в обществе, неприятие других и прочее прочее, а вовсе не по доброте душевной. Сколько лжи среди близких людей, которые не всегда вместе, потому что любят, потому что чувствуют родственные связи, а только лишь потому что так обязывает общество. А где же настоящие душевные порывы? Они выливаются в раздражение, в нежелание видеть кого-то, знать о нем, в желание даже растоптать. Но слова эти не проговариваются. Их может услышать дьявол, наш внутренний демон, наше второе я, вот это истинное, неприглядное, злобное, но существующее. И знать такое о близких людях, да и вообще о людях, очень тяжело, порой не под силу и человеку с рогами. Но не все такие! Есть в этой истории и очень славные люди, у которых и тайное - светлое, доброе, наполненное нежной любви и преданности.

Убита девушка, зверски убита, и кто же это сделал, и почему, - вокруг этого детективного сюжета и крутится роман. И тут мы переживем и чье-то превращение, и смерти, и боль, и детство, и хрупкое желание доверять и свято верить, и разочарование, и любовь, и потери. Как жутко узнавать истинное отношение людей друг к другу, и к себе, видеть эту человеческую страшную природу, обычно закрытую, но это ведь не значит, что ее нет. Раз есть такие чувства, рано или поздно как-то у человека они будут проявляться. Им ведь тоже нужен выход. Это печальная повесть о любви, о жертвенной любви, очень нежной, сильной, непреодолимой. Это книга об ошибках, которые неизбежно совершает человек. "Некоторые вещи просто нельзя отдавать, в каком бы долгу ты ни был." Еще один из многих лейтмотивов книги. И, конечно, чертоги разума, то есть древесная хижина разума. Джо Хилл описывает психологию людей, разных людей, когда борьбу за душу всю жизнь ведут Ангелы и Демоны, те, что внутри каждого, которые существуют независимо от нашей веры. И борьба эта вечная. "Это была, пожалуй, страшная из мудростей дьявола, что зло неизбежно обнажает в человеке все самое человечное, к добру это или нет." Да уж, не рога делают человека дьяволом, когда темное побеждает внутри нас все светлое, когда душа человека чернеет- вот тогда и побеждает внутренний демон, тогда человек становится темным, опустошенным, обозленным и прОклятым.

Это стильный, красивый, жуткий людскими мыслями и поступками роман. Очень психологичная вещь, со своей жизненной, будничной философией. Мне очень понравились строки о любви, о преданности, об ошибках, которые тоже от чувств, об отношениях братьев. В романе есть вставки, напечатанные другим шрифтом, рассказывающие о самом сокровенном. Мне очень понравилось! Круто! Буду ждать новых романов от Джо Хилла.

Дальше...

Представьте, что вы однажды просыпаетесь, идёте в ванну чистить зубы и вместо привычного отражения вы видите себя в зеркале с рогами. Небольшие чудные рожки вот-вот готовы прорваться сквозь воспаленую кожу и порадовать своего хозяина сверкающим блеском. Как вам такое? Естественно, вы начинаете трогать их, крутиться у зеркала, думать, что у вас галлюцинации и отправляетесь в больницу, предварительно надев головной убор. Как же без шапки с рогами выйти на улицу, вы тут же окажетесь на YouTube. У Ига все так и произошло, он проснулся с рогами, да не с простыми, а с дьявольскими. Другие люди увидев рога выкладывали ему все свои грязные секреты, а прикоснувшись к ним, Иг мог узнать все их грехи. Ужасно, правда? Никто не может с тобой поговорить в адекватном состоянии, все спешат поделиться с тобой своими желаниями и грехами, чем Иг и решается воспользоваться. Его девушку зверски убили и вину свалили на него, весь город уверен, что он убийца. Какого его удивление и ярость, когда он узнает правду, месть не за горами. Можно сказать, что все что с ним происходит - промысел Господа Бога, иначе убийца так и остался безнаказанным. Или Сатаны? Сюжет и идея мне понравились. Было очень интересно, чем все закончится и как случилось всё то, что случилось. Но местами было нудновато, чего-то не хватало книге, как будто автор пытался растянуть её ненужными действиями персонажей и всякими мелкими подробностями. Может я придираюсь, но мне почему то показалось, что автор просто в некоторых местах тянул кота за хвост. Не знаю, могу ли я рекомендовать эту книгу всем и каждому, но я вряд ли возьмусь её когда-нибудь перечитывать. А вот фильм посмотреть надо, надеюсь, он меня приятно удивит.

Что услышала бы я, окажись на моей голове сывороточноправдовые рога? Вдруг, вместо ожидаемого потайного желания бросить круглосуточную работу и укатить со мной в какую-нибудь банановую республику, где можно было бы жить в палатке и есть фрукты с веток, муж хочет иногда разбить мою голову собственноручно выточенной когда-то в школе толкушкой для пюре, потому что я невротичка? Вдруг, кошка мечтает отгрызть мне уши и нос, когда я умру, если ей повезет дожить до такого момента, и спит всю ночь рядом только поэтому? Не думает ли моя мама, что у всех нормальных детей есть нормальная работа в нормальном офисе, куда можно ходить в хорошеньком костюмчике, а я – сплошная неудача, не отчисляющая денег в собственный пенсионный фонд с прошлого декабря? О чем думают кассиры магазина, в который я хожу каждый день? Что скажут разъезжающие со мной в автобусе монашки из монастыря по соседству с домом? Нет, я определенно не хочу всего этого знать, да и рога мне не пойдут. У меня и так резковатые черты.

Правда, Ига Перриша никто не спрашивал, что ему идет и чего ему хочется. Рога взяли и появились, и сюжет потек быстрыми рывками, не давая опомниться и выдохнуть. Этакая череда разных коктейлей, обжигающих горло, голову и все внутри, задевающая разные эмоции одинаково сильно. А после большого количества коктейлей приходится отвечать на большое количество вопросов. У обычных людей они крутятся где-то на уровне «зачем?», «неужели я это делал?» или «где я?», но Игу дьявольски не везет, так что задуматься придется о себе самом, о сущности окружающих, о любви и даже, вот удивительно, о боге. А с ним и читателю – остаться равнодушной к героям у меня категорически не получилось. А еще там умер котик, что, как всегда, расстроило меня сильнее прочего. Вряд ли дьявол преследовал его inside, outside или где-либо еще. Ну да ладно, скрип веганской телеги кажется противным даже мне.

Так что лучше просто скажу, что Хилл не разочаровывает. Не буду сравнивать сами знаете с кем, просто отмечу – книга хороша. Одно использование моего любимого приема повествования от разных лиц это уже достаточный для меня повод это признать. Единственный укол вилами направлен в зад переводчика, потому что спотыкаться о всякие «она хотела иметь в руке» это как раз мой личный, персональный ад с раскаленными докрасна сковородочками, а внезапная разбитная поговорочка «но раз пошла такая пьянка, режь последний огурец» это отдельный его круг. Что ж, каждому положена его доля мучений, поговаривают даже, ровно столько, сколько он может вынести, так что наберусь-ка я, для разнообразия, смирения. Не все же обжигающими горло коктейлями баловаться.

Почему-то написать хоть какие-то слова про это произведение оказалось сложнее всего. Я прочитала "Рога" в один памятный вечер на вокзале в Бологое, когда мне пришлось несколько часов сидеть, ожидая поезда. Книжку я только что выклянчила у Хойти, дело было вечером, делать было нечего... Проскочило быстро, а вот с лета ни слова не может написаться. Ну никак.

Когда-то Джо Хилл написал рассказ с чисто фантастической интересной фишкой: главный герой находит волшебное стёклышко, через которое может видеть все самые страшные тайны любого человека и вообще истинную его природу, что, согласитесь, очень круто, потому что не каждый сам о себе-то знает истину, что уж там о других говорить. А потом из этого рассказа вырастает целый роман, неплохой и не совсем даже фантастический. Ну, точнее, фантастики-то там завались, но весь интерес не в этом антураже небывальщины, а в психологических драмах, которые громоздятся одна на другую.

Начало романа просто прекрасное. Главный герой просыпается с утреца, а у него на башке — рога. И, главное, жена-то его была убита (все, кстати, думают, что он её и убил), наставить эти рога вроде некому. Потом у этих рогов обнаруживаются замечательные свойства: например, в их присутствии люди обнажают и гиперболизируют своё я, причём, как правило, с худшей стороны, а Игг (это странноватое имя — главногеройское) может заставить их подчиняться, правда, если есть какой-то шанс, что они хотя бы немного хотят сделать то, что Игг им прикажет. Кроме того, он может "пропитаться" эмоциями, мыслями и даже прошлым человека, до которого дотронется. Потом у главного героя прорезаются и другие весёлые черты, вроде регенерации в пламени или периодических галлюцинаций, в которых он чувствует себя всезнающим и всеобъемлющим (и убивает котика!), но это уже не суть. Вся беда — в способности познания человека прикосновением. Ох, сколько же неприятностей высыпает она на бедную рогатую башку Игга.

Вот и вся фантастика. Всё остальное — самая настоящая психологическая драма, которая могла бы пройти и в обычной обстановке без всяких там рогов, только тогда главному герою пришлось бы намного дольше выяснять правду... Да и помер бы он после нескольких драк. И вот читаем мы эту лёгкую, казалось бы, историю-страшилку, как это заявлено в аннотации, и понимаем, что дьявол рогатый вовсе не так страшен, как некоторые вполне себе на вид добропорядочные граждане. А самое страшное — попытаться примерить на себя вот эту ситуацию узнавания всех секретов. Хотели бы вы узнать все-все-все постыдные тайны и тёмные мысли вашего самого близкого человека? Хотели бы вы, чтобы кто-нибудь узнал вас до конца, до последней чешуйки вашего подсознания. Я не считаю себя плохим человеком, не считаю плохими людьми моих товарищей, но точно уверена, что стопроцентное узнавание заставило бы нас навеки разорвать какие-либо приятельские отношения друг с другом.

Лёгкая книжка, немного, показалось, перебор с количеством мата (хотя специфика позволяет), некоторые места читать скучновато, потому что повествование провисло, но в целом весьма и весьма неплохо, неожиданно глубоко для молодого писателя и романа-"ужастика".

Меня редко впечатляют книги (нравиться могут многие, а впечатлить - нет), но эта история оказалась среди тех, которые впечатлили, понравились, и запомнились.

Ига Перриша, простого паренька-подростка из маленького города обвинили в убийстве его собственной девушки. А потом, однажды утром, еще и рога выросли на голове, в прямом смысле слова. Затем Иг понял, что люди при нем и его рогах вываливают самые грязные, потаенные вещи о себе и своих скользких желаниях. Отличная завязка для отличной истории, и ожидания не подвели.

Когда я читала книгу, у меня в какой-то момент появилась мысль о том, что эту историю мог бы написать Стивен Кинг. Тот же мрачный городок с грязными тайнами, тот же увлекательный слог. Потом я узнала, что автор - сын Стивена Кинга, и всё встало на свои места. Он - не точная копия стиля отца, но, определенно, черты есть, причем лучшие черты Стивена Кинга, на мой вкус.

"Рога" - мрачная, трагичная, увлекательная околорелигиозная история, на самом деле в меньшей степени о религии, и в бОльшей степени - о любви. Я не верю ни в бога, ни в черта, поэтому мне было не страшно читать дьявольщину, даже люблю такое. Здесь идеальным образом соединились мистика, смерть, религия, немного философии, и много любви. Жестокая история, жестокая, и красивая.

Рекомендую к прочтению, и абстрагируйтесь от того, что автор - сын Кинга. Постарайтесь не сравнивать, и получите удовольствие от самостоятельной, хорошей книги и трагичной, интересной истории.

Как мне кажется, при чтении этой книги важно не поддаться с первых её страниц на особенности восприятия/воздействия формы. Потому что чуть позже понимаешь и осознаёшь, что на самом деле в романе довольно гармонично сочетаются литературность, событийность и осмысленность. И что только лишь по количеству некоторых весьма специфических пикантных эпизодов и по некоторой, опять же довольно специфической, терминологии судить о книге или же и вовсе ставить на ней крест, не дотянув до конца всех сюжетных и смысловых линий, будет явной и несомненной ошибкой.

Хотя, не буду скрывать, несколько лет назад попробовали с супругой посмотреть фильм, снятый по этому роману, однако довольно быстро по обоюдному решению просмотр и закончили - уж больно отвратным показалось нам начало ленты, вульгарным и примитивным.

Однако, как оказалось, роман вовсе не так прямолинеен и прост, каким он кажется в начале чтения. И Джо Хилл сумел найти довольно оригинальные сюжетно-смысловые ходы, придавшие мистико-приключенческому триллеру необходимую глубину и даже некоторую сентиментальную романтичность.

И по-прежнему остаётся открытым вопрос о сущности Бога и дьявола и о том, где они и как и в чем проявляют себя. И можно довольно азартно поспорить, кто в этом романе на чьей стороне выступает и чьим слугой и инструментом является. Вот и поспорим на очередном заседании клуба КЛюЧ.

Любопытное и необычное произведение, по крайней мере я подобных не встречал. Главный герой превратился то ли в демона, то ли в дьявола, то ли вообще не пойми в кого, для того, чтобы узнать, кто убил его возлюбленную, но помимо этого узнает и многое другое. Чувства к убитой девушки у меня менялись на протяжении всей истории, пока полностью не раскрылась истина. Изначально, когда убийца стал известен почти в самом начале, я удивился и подумал, а что же дальше, если главная тайна уже раскрыта? Однако оказалось не все так просто, и это не единственная тайна в истории. Вообще не зря говорят: "своя душа потемки, чужая - лес не проходимый", как бы не был близок человек, а все равно может получиться, что ты его совершенно не знаешь. Очень надеюсь, что среди близких мне людей никого подобного нет. Немного грустное послевкусие оставила после себя книга, но я рад, что она попала ко мне в руки. Это уже третья мною прочитанная книга автора, и ни разу он меня не разочаровал. Возможно, в дальнейшем прочитаю и остальные. Оценка 9 из 10

Не думал, что Джо Хиллу удастся удивить меня своими «Рогами», но он это сделал. Его «Коробка в форме сердца» была прекрасным дебютом, но, положа руку на сердце, это была всего лишь еще одна вариация на изъезженную вдоль и поперек тему призраков. Хорошо написанная – да, но ничего свежего и оригинального в жанр не привносящая. К тому же, в ней явственно чувствовалось влияние отца. Я не хочу сказать, что Хилл сознательно пытался «писать как папа», вовсе нет, но отцовский modus operandi хорошо прослеживался, особенно в мелочах, и я думаю, знатоки Кинга со мной согласятся.

«Рога» - не очередная «Коробка», это по-настоящему оригинальный сюжет, в гораздо большей степени раскрывающий Хилла как самобытного писателя со своим собственным стилем, литературными приемами и взглядом на мир. Да, и здесь можно проследить влияние Кинга в теме религии, в детских флешбэках, в фиксации внимания читателя на сквозных сюжетных предметах (крестик Меррин), но это не подражание, а скорее переработка чужого опыта, свойственная, пожалуй, всем писателям, на творчество которых неизбежно влияют книги, на которых они выросли. Однако, повторюсь, больше всего импонирует, что на этот раз Хилл сделал ставку на свою собственную оригинальную задумку (прекрасно, кстати, реализованную), вместо очередной спекуляции на расхожие жанровые темы, как это было в предыдущем романе. Если так пойдет и дальше, охотно верю, что он войдет в историю жанра не только благодаря родственным узам.